ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Магнитогорск 28 апреля 2026 года
Судья Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Фадеева О.В., при секретаре Зайнуллиной Г.Р., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Лапатина Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении
Лапатина Н.А., родившегося <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и поживающего по адресу: <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ
ДД.ММ.ГГГГ Лапатин Н.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ за управление ДД.ММ.ГГГГ автомобилем при отсутствии права управления транспортными средствами в нарушение п.п.2.1.1 ПДД РФ. ДД.ММ.ГГГГ сотрудник полиции вручил Лапатину Н.А. письменное требование о немедленном прекращении противоправных действий, связанных с эксплуатацией транспортного средства при отсутствии права управления транспортными средствами соответствующей категории.
Несмотря на это, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 05 минут в районе дома <адрес> Лапатин Н.А. вновь управлял автомобилем, не имея права на управление транспортными средствами.
Таким образом, Лапатин Н.А. не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании Лапатин Н.А. вину признал, пояснил, что управлял автомобилем, чтобы помочь знакомой девушке, официально не трудоустроен, поскольку уволился для призыва в армию, имеет неофициальный источник дохода.
Огласив протокол об административном правонарушении, заслушав Лапатина Н.А., исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе прочего предоставлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.
Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В силу п.п.2.1.1 постановления Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
В судебном заседании были исследованы: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, протокол задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, карточка учета транспортного средства, справка сотрудника ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску о том, что Лапатин Н.А. водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не получал, требование о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Лапатин Н.А. по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, требование о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт сотрудника ГИБДД, объяснение Лапатина Н.А.
Согласно материалам дела об административном правонарушении Лапатин Н.А. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ за управление ДД.ММ.ГГГГ автомобилем при отсутствии права управления транспортным средством соответствующей категории. ДД.ММ.ГГГГ в день задержания сотрудником полиции Лапатину Н.А. вручено требование о немедленном прекращении противоправных действий, связанных с эксплуатацией транспортного средства при отсутствии права управления транспортными средствами соответствующей категории.
Несмотря на получение указанного требования, Лапатин Н.А. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 05 минут в районе дома <адрес> вновь управлял автомобилем, не имея права на управление транспортными средствами.
Таким образом, представленные суду материалы свидетельствуют о том, что Лапатин Н.А. ДД.ММ.ГГГГ не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, связанных с эксплуатацией транспортного средства при отсутствии права на управление транспортными средствами соответствующей категории.
Сотрудник полиции предъявил Лапатину Н.А. требование о прекращении противоправных действий в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Не выполнив указанное требование, Лапатин Н.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть в действиях Лапатина Н.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, молодой возраст виновного.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
С учетом обстоятельств совершения правонарушения и данных о личности Лапатина Н.А., судья приходит к выводу о возможности достижения целей административного наказания, предусмотренных ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, путем применения наказания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ
Признать Лапатина Н.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок, со дня вступления постановления в законную силу. Документ, подтверждающий уплату штрафа, представить в Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области по адресу: ул. Советской Армии, 10, г. Магнитогорск Челябинская область (кабинет № 1).
Разъяснить, что неуплата штрафа в установленный срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, административный арест на срок до 15-ти суток либо обязательные работы на срок до 50-ти часов, согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.
Судья О.В. Фадеева