ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Магнитогорск 30 апреля 2026 года
Судья Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Фадеева О.В., при секретаре Зайнуллиной Г.Р., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Астраханцева А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении
Астраханцева А.В., родившегося <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего <данные изъяты>", зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ
Астраханцев А.В. совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 45 минут, находясь в общественном месте – в подъезде <данные изъяты> на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции при выполнении заявки из дежурной части ОП "Правобережный" УМВД России по г. Магнитогорску, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Астраханцев А.В. в совершении административного правонарушения вину признал, от пояснений отказался.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, судья приходит к выводу о том, что в действиях Астраханцева А.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
На основании ч.2 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
В силу п.5 ст.12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" сотрудники полиции обязаны обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.
В силу п.п.1, 6, 8 ч.1 ст.13 Федерального закона 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; патрулировать населенные пункты и общественные места, оборудовать при необходимости контрольные и контрольно-пропускные пункты, выставлять посты, в том числе стационарные, и заслоны, использовать другие формы охраны общественного порядка; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Вина Астраханцева А.В. в инкриминируемом административном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ОП "Правобережный" УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области Билаша С.А., объяснениями очевидцев.
Оценив вышеназванные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о виновности Астраханцева А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, сведения о том, что наказание в виде штрафа Астраханцевым А.В. добровольно не исполняется.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судьей не установлено.
Учитывая изложенное, исходя из обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности Астраханцева А.В., судья полагает обоснованным назначить наказание в виде административного ареста, обстоятельств, исключающих назначение административного ареста, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено. Применение иного наказания, в данном случае, не позволит достичь целей административного наказания, предусмотренных ч.1 ст.3.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ
Признать Астраханцева А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с момента помещения Астраханцева А.В. в специальное учреждение федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.
Зачесть в срок наказания время административного задержания Астраханцева А.В. в период с 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ до момента его помещения в специальное учреждение федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.
Постановление в части исполнения наказания подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.В. Фадеева