ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Магнитогорск 08 июня 2026 года
Судья Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Еремина Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Дремучевой А.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Мосякина А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении
Мосякина А.А., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
07 июня 2026 года, в 17 час. 30 мин., у <адрес> в <адрес> Мосякин А.А. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, а именно не исполнил владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Мосякин А.А. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснил, что после получения им требования от 26 апреля 2026 года о прекращении противоправных действий, не устранил вовремя нарушение в связи с отсутствием денежных средств, обязался устранить допущенное нарушение.
Огласив протокол об административном правонарушении, заслушав Мосякина А.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, предусматривающая наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Как установлено судом, 26 апреля 2026 года Мосякину А.А. было выставлено требование о прекращении противоправных действий, а именно, в срок до 19 часов 29 минут 29 апреля 2026 года устранить нарушение - управление транспортным средством без действующего страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности.
Однако данное требование Мосякиным А.А. выполнено не было, 07 июня 2026 года он вновь управлял транспортным средством без действующего страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности, то есть совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании исследованы: протокол об административном правонарушении ... от 07 июня 2026 года, протокол № 130 об административном задержании от 07 июня 2026 года, постановление от 26 апреля 2026 года о привлечении Мосякина А.А. к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.37 КоАП РФ, постановление от 07 июня 2026 года о привлечении Мосякина А.А. к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.37 КоАП РФ, требование от 07 июня 2026 года о прекращении противоправных действий, требование от 26 апреля 2026 года о прекращении противоправных действий, рапорт инспектора ОБДПС ГАИ УМВД России по г. Магнитогорску А.П.И. от 07 июня 2026 года, а также сведения о привлечении Мосякина А.А. к административной ответственности
Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о виновности Мосякина А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит полное признание вины.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по гл. 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его имущественное положение, отсутствие какого - либо дохода, наличие неоплаченных штрафов за совершение административных правонарушений, суд приходит к выводу, что в наибольшей степени отвечать цели административного наказания в данном случае будет административное наказание в виде обязательных работ.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
признать Мосякина А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 90 (девяносто) часов.
Предупредить Мосякина А.А. о том, что уклонение от обязательных работ влечет наложение административного штрафа от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5.1 КоАП РФ, в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.
...