ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Магнитогорск 11 июня 2026 года
Судья Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Еремина Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Дремучевой А.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Абдулгамидова Э.Ш., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении
Абдулгамидова Э.Ш., родившегося <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
10 июня 2026 года, в 23 час. 20 мин., у <адрес> в <адрес>, Абдулгамидов Э.Ш. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, а именно, в установленный требованием срок не удалил в соответствие с техническим регламентом с передних стекол покрытие в виде цветной пленки на автомобиле «Лада Приора», государственный регистрационный знак ..., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Абдулгамидов Э.Ш. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснил, что после получения им требования 21 мая 2026 года о прекращении противоправных действий, не устранил данное нарушение, поскольку перегонял автомобиль, принадлежит его брату, который принимает участие в специальной военной операции, обязался не допускать подобных нарушений впредь.
Огласив протокол об административном правонарушении, заслушав Абдулгамидова Э.Ш., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, предусматривающая наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Как установлено судом, 21 мая 2026 года Абдулгамидову Э.Ш. было выставлено требование о прекращении противоправных действий, а именно, с 22 мая 2026 года удалить со стекол автомобиля соответствующего покрытия, а в дальнейшем не допускать действий по установке на автомобиле стекол с нарушением светопропускания, однако данное требование Абдулгамидовым Э.Ш. выполнено не было, 10 июня 2026 года он вновь управлял транспортным средством, на котором установлены стекла с нарушением светопропускания, то есть совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании исследованы: протокол об административном правонарушении 74 НА 308148 от 10 июня 2026 года, карточка операции с ВУ, требование от 21 мая 2026 года о прекращении противоправных действий, постановление от 21 мая 2026 года о привлечении Абдулгамидова Э.Ш. к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, требование от 10 июня 2026 года о прекращении противоправных действий, постановление от 10 июня 2026 года о привлечении Абдулгамидова Э.Ш. к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ, а также сведения о привлечении Абдулгамидова Э.Ш. к административной ответственности.
Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о виновности Абдулгамидова Э.Ш. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит полное признание вины.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность и материальное положение правонарушителя, и приходит к выводу, что в наибольшей степени отвечать цели административного наказания в данном случае будет административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
признать Абдулгамидова Э.Ш. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.
<данные изъяты>
Разъяснить Абдулгамидову Э.Ш. обязанность уплаты штрафа и представления копии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, в суд в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.
Предупредить Абдулгамидова Э.Ш. о том, что неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.
...