ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Магнитогорск 20 июня 2026 года
Судья Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Вольтрих Е.М. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Валеевой А.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Зимченко О.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
ЗИМЧЕНКО О.Г., родившейся <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
19.06.2026 в 15 часов 30 минут на участке местности у дома 93 по пр. Ленина в г. Магнитогорске Зимченко О.Г. совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с невыполнением законных требований сотрудника полиции М,Д.З., пресекающего нарушение общественного порядка, прекратить противоправное поведение.
В судебном заседании Зимченко О.Г. признала факт совершения административного правонарушения, считает причиной своего поведения неправомерные действия неизвестной женщины, которая ударила ее собаку.
Огласив протокол об административном правонарушении, выслушав Зимченко О.Г., исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.
Часть 2 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
В силу п. 5 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 06.02.2020) "О полиции" сотрудники полиции обязаны обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.
В силу п.п. 1, 6, 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 06.02.2020) "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;
патрулировать населенные пункты и общественные места, оборудовать при необходимости контрольные и контрольно-пропускные пункты, выставлять посты, в том числе стационарные, и заслоны, использовать другие формы охраны общественного порядка;
составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Согласно протоколу об административном правонарушении, рапорту участкового уполномоченного полиции ОП «Правобережный» У МВД России по г. Магнитогорску М,Д.З., рапорту зам. начальника Правобережного филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области А.В.С., который стал очевидцем происшествия, объяснению свидетеля З.А.М., а также объяснению самой Зимченко О.Г. она 19.06.2026 в 15 часов 30 минут у дома 93 по пр. Ленина в г. Магнитогорске в ходе конфликта с неизвестной женщиной, находясь в состоянии опьянения, выражалась нецензурной бранью, не выполнила законное требование прибывшего сотрудника полиции прекратить противоправное поведение, в связи с чем была задержана.
Таким образом, представленные суду материалы и пояснения Зимченко О.Г. в судебном заседании свидетельствуют о наличии в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья считает признание Зимченко О.Г. своей виновности.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 43 КоАП РФ отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, поскольку 03.04.2026 Зимченко О.Г. была привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Исходя из обстоятельств совершенного правонарушения, его интенсивности, продолжительности и опасности, личности виновной, которая в течение короткого промежутка времени совершила аналогичное правонарушение, при этом наказание в виде административного штрафа стало недостаточным для достижения целей наказания, прихожу к выводу о невозможности применения к Зимченко О.Г. за данное правонарушение наказания в виде административного штрафа, поскольку применение штрафа в данном случае не позволит достичь целей административного наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ.
В этой связи считаю необходимым назначить Зимченко О.Г. наказание в виде административного ареста.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 29.10 «Кодекса РФ об административных правонарушениях»,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ЗИМЧЕНКО О.Г. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок трое суток.
Срок наказания Зимченко О.Г. исчислять с момента ее помещения в специальное учреждение федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.
Зачесть в срок наказания время фактического административного задержания Зимченко О.Г. в период с 15 часов 30 минут 19.06.2026 до момента ее помещения в специальное учреждение федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
...
...
...
...
...