ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Магнитогорск 8 октября 2026 года
Судья Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Вольтрих Е.М., при секретаре Зайнуллиной Г.Р., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Витушкина А.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
Витушкина А,П., родившегося <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
08.10.226 около 00 часов 02 минут возле дома 28 по ул. Правды в г. Магнитогорске Витушкин А.П. не выполнил законные требования сотрудников полиции М.Д.В. и С.Е.А., исполнявших обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности: демонстративно размахивал руками, выражался нецензурной бранью, хватался за форменную одежду и пытался убежать, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем воспрепятствовал исполнению указанными сотрудниками полиции их служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании Витушкин А.П. признал факт совершения административного правонарушения, пояснил, что оказывал неповиновение полицейским, так как не управлял в тот день автомобилем.
Допрошенный в качестве свидетеля полицейский М.Д.В. показал, что в ночь на 08.10.2026 он и полицейский С.Е.А. прибыли на место ДТП у дома 28 по ул. Правды, где находился очевидец, который указал на водителя Витушкина А.П., как на участника ДТП. Витушкин находился возле своей машины, имел признаки алкогольного опьянения, был приглашен в патрульный автомобиль. Он добровольно прошел в автомобиль ДПС, но когда инспектор стал заполнять протокол, стал толкать инспектора, забирать ручку, попытался убежать. М.Д.В. и С.Е.А. остановили его, пытались успокоить. Витушкин А.П. оскорблял их, выражался нецензурной бранью, отказывался пройти в патрульный автомобиль, размахивал руками, хватал их за форму, боролся с инспектором С.Е.А. Полицейским удалось надеть на Витушкина А.П. наручники лишь через 15-20 минут борьбы с ним и уговоров. Затем прибыли сотрудники ППС, Витушкин А.П. был доставлен в отдел полиции, где процессуальные действия были продолжены.
Огласив протокол об административном правонарушении, выслушав Витушкина А.П. и свидетеля М.Д.В., исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с п.п. 1, 2, 8, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:
требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов;
проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении;
составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;
останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Согласно протоколу об административном правонарушении, рапорту сотрудника ДПС ГАИ УМВД России по г. Магнитогорску С.Е.А. 07.10.2026 он и М.Д.В. находились на службе и осуществляли контроль за безопасностью дорожного движения, то есть исполняли обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В ночь на 08.10.2026 они выявили факт управления Витушкиным А.П. автомобилем с признаками опьянения. Во время процессуальных действий Витушкин А.П. попытался скрыться, размахивал руками и ногами, толкал полицейских, попытался убежать от полицейских.
Таким образом, представленные суду материалы и показания свидетеля М.Д.В. свидетельствуют о том, что Витушкин А.П. 08.10.2026 не выполнил законные требования сотрудников полиции С.Е.А. и М.Д.В. в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению ими своих служебных обязанностей, то есть в действиях Витушкина А.П. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья считает частичное признание Витушкиным А.П. своей виновности.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судьей не установлено.
Исходя из обстоятельств совершенного правонарушения, его длительности, интенсивности и общественной опасности, личности виновного, который в течение года 4 раза привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, прихожу к выводу о невозможности достижения целей административного наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, путем применения к Витушкину А.П. наказания в виде административного штрафа.
В этой связи считаю необходимым назначить Витушкину А.П. наказание в виде административного ареста.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 29.10. КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Витушкина А,П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок десять суток.
Срок наказания Витушкину А.П. исчислять с момента его помещения в специальное учреждение федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.
Зачесть в срок наказания время фактического административного задержания Витушкина А.П. в период с 02 часов 00 минут 8 октября 2026 года до момента его помещения в специальное учреждение федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
...