РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 февраля 2026 года г.Магнитогорск
Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:
Председательствующего Эверт В.А., при секретарях Шуниной К.В., Лекомцевой О.В., Шеметовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 32 по Челябинской области к Лесковцу А.В. о взыскании недоимки по налогам, пени, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 32 по Челябинской области обратилась в суд к Лесковцу А.В. с иском о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2021 г. в размере 679,29 руб., налогу на имущество физических лиц за 2022 г. в размере 470,00 руб., транспортному налогу с физических лиц за 2021 г. в размере 1597,00 руб., транспортному налогу с физических лиц за 2020 г. в размере 936,98 руб., транспортному налогу с физических лиц за 2022 г. в размере 1916,00 руб., транспортному налогу с физических лиц за 2019 г. в размере 638,83 руб., суммы пеней в размере 4975,25 руб.
Представитель административного истца Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимал, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя (л.д. 103).
Административный ответчик Лесковец А.В. в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что ранее иск налоговой инспекции уже был рассмотрен в Орджоникидзевском районом суде, и в удовлетворении требований по этому же налогу и имуществу было отказано в связи с пропуском срока обращения в суд, просил проверить сроки по данному иску.
Представитель заинтересованного лица – Межрайонной ИФНС России №17 по Челябинской области при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимал (л.д. 102).
Дело рассмотрено в отсутствие административного истца и заинтересованного лица, извещенных должным образом.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Аналогичное положение содержится также в п.1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации.
Как следует из положений Постановления Конституционного Суда Российской Федерации № 20-П от 17.12.1996 г. налог является необходимым условием существования государства, поэтому закрепленная в ст.57 Конституции Российской Федерации обязанность платить налоги, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.
Налоговое законодательство, в пп. 1 п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.
Согласно ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Как следует из п.1 ст. 401 указанного Кодекса объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.
Согласно выписке из ЕГРН Лесковцу А.В. принадлежат: квартира по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., квартира по адресу: г<адрес> с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., квартира, расположенная по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ г. по настоящее время, земельный участок №<адрес> с ДД.ММ.ГГГГ г. по настоящее время, гараж в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ г. по настоящее время (л.д. 80-81, 82-98).
На имя Лесковца А.В. зарегистрировано транспортное средство, <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 106)
Налоговым органом были направлены налоговые уведомления:
№№ от ДД.ММ.ГГГГ г. по уплате транспортного налога по автомобиля <данные изъяты> за 2015 г. в размере 667,00 руб. (л.д. 48).
№№ от ДД.ММ.ГГГГ г. об уплате транспортного налога за 2019 г. в сумме 639,00 руб. по автомобилю <данные изъяты> (л.д 14),
№№ от ДД.ММ.ГГГГ г. об уплате транспортного налога за 2020 г. в сумме 1819,00 руб. по автомобилю <данные изъяты> (л.д 12), №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. об оплате налога на имущество физических лиц в размере 122,00 руб. за 2016,2017.г. за гараж в <адрес> (л.д. 13),
№№ от 01ДД.ММ.ГГГГ г. по уплате транспортного налога по автомобилю <данные изъяты> за 2021 г. в общей сумме 1916,00 руб. (л.д. 49)
№№ от ДД.ММ.ГГГГ г. об уплате налога за 2022 г. в сумме 2386,00 руб. в том числе транспортного налога по автомобилю <данные изъяты> в размере 1916,00 руб., налога на имущество физических лиц по гаражу в <адрес> в размере 131,00 руб., по квартире по адресу: <адрес> (л.д. 18).
В связи с неуплатой налогов административному ответчику направлялось требование №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. с указанием о необходимости уплаты транспортного налога в размере 3491,98 руб., налога на имущество в размере 679,29 руб., всего на сумму 4171,27 руб., штрафа за налоговые правонарушения в размере 500,00 руб., пени – 4457,80 руб., всего на сумму 9129,07 руб. со сроком уплаты до 16.11.2023 г. (л.д. 46).
Требование об уплате задолженности административным ответчиком добровольно не исполнено.
Административным истцом посчитана пенеобразующая недоимка, исходя из которой произведен расчет пени (л.д. 22,25-28).
Согласно акту налоговой проверки №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. предметом которой был налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за период с 01.01.2021 г. по 31.12.2021 г. установлена неуплата штрафа за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 НК РФ за предоставление налоговой декларации за 2021 г. (л.д. 29-30).
25.08.2022 г. налоговым органом принято решение №№ о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, начислении пени по состоянию на 25.08.2022 г. в размере 500,00 руб. (л.д. 31-32).
По данным налогового органа, по состоянию на 02.12.2025 г. сумма задолженности административного ответчика, подлежащая взысканию составляет: по налогу на имущество физических лиц за 2021 г. в размере 679,29 руб., налогу на имущество физических лиц за 2022 г. в размере 470,00 руб., транспортному налогу с физических лиц за 2021 г. в размере 1597,00 руб., транспортному налогу с физических лиц за 2020 г. в размере 936,98 руб., транспортному налогу с физических лиц за 2022 г. в размере 1916,00 руб., транспортному налогу с физических лиц за 2019 г. в размере 638,83 руб., суммы пеней в размере 4975,25 руб.
Согласно статье 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ о транспортном налоге, вводится в действие законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.
В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
В соответствии с п. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
В силу п. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.
Согласно п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 363 НК РФ уплата (перечисление) налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Уплата (перечисление) налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Налог на имущество физических лиц установлен Главой 32 Налогового кодекса РФ, в соответствии со ст. 400 которого плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается в том числе квартира.
В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим кодексом.
Суд приходит к выводу, что административным истцом правомерно и в установленном законом размере начислены административному ответчику транспортный налог, налог на имущество за указанные периоды, пени.
Расчет сумм налогов объективно подтверждается представленными административным истцом документами.
Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:
1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;
2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 4 ст. 48 НК РФ).
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом (п. 5 ст. 48 НК РФ).
МИФНС № 32 обращалось с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Лесковца А.В. налоговой задолженности за период с 2019 г. по 2022 г. в размере 12150,68 руб. (л.д 44, 60-61).
08.05.2024 г. мировым судьей судебного участка №2 Правобережного района г. Магнитогорск Челябинской области вынесен соответствующий судебный приказ №2а-1997/2024 (л.д. 63).
По заявлению должника Лесковца А.В. от 29.08.2025 г. (л.д. 64), указанный судебный приказ был отменен определением мирового судьи судебного участка №2 Правобережного района г. Магнитогорск Челябинской области (л.д. 45,66).
Согласно ст. 123.7 КАС РФ копии определения об отмене судебного приказа направляются взыскателю и должнику не позднее трех дней после дня его вынесения.
В соответствии с пунктом 4 статьи 48 Кодекса административное исковое заявление может быть предъявлено налоговым органом не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Срок, указанный в п. 4 статьи 48 Кодекса истекал 05.03.2026 г. Инспекция 08.12.2025 г. обратилась с исковым заявлением в Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в соответствии с пунктом 4 статьи 48 Кодекса. Таким образом, налоговым органом соблюдены сроки, предусмотренные статьёй 48 Кодекса.
Установлено, что 23.07.2023 г. в соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской направляло Лесковцу А.В. требование № № об уплате задолженности в сумме 9129,07 руб., со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: -639,00 руб. по транспортному налогу с физических лиц за 2019 год по сроку уплаты 01.12.2020; -936,98 руб. по транспортному налогу с физических лиц за 2020 год по сроку уплаты 01.12.2021; -1916,00 руб. по транспортному налогу с физических лиц за 2021 год по сроку уплаты 01.12.2022; -679,29 руб. по налогу на имущество физических лиц за 2021 год по сроку уплаты 01.12.2022; -500,00 руб. по штрафам за налоговые правонарушения; -4457,80 руб. по пене. Обязанность по уплате задолженности в установленный срок налогоплательщиком не была исполнена.
Согласно п.3 ст. 69 Кодекса исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.
В дальнейшем, к задолженности, указанной в требовании № № от 23.07.2023 г. были добавлены начисления по имущественным налогам: за 2022 год по сроку уплаты 01.12.2023 в сумме 2386,00 руб., в том числе 1916,00 руб. по транспортному налогу с физических лиц, 470,00 руб. по налогу на имущество физических лиц (налоговое уведомление № № от 12.08.2023 г.); за 2023 год по сроку уплаты 02.12.2024 в сумме 2399,00 руб., в том числе 1916,00 руб. по транспортному налогу с физических лиц, 483,00 руб. по налог* имущество физических лиц (налоговое уведомление № № от 03.08.2024 г.); за 2024 год по сроку уплаты 01.12.2025 в сумме 2447,00 руб., в том числе руб. по транспортному налогу с физических лиц, 531,00 руб. по налогу на имущество физических лиц (налоговое уведомление № № от 19.09.2025).
Обращаясь с настоящим иском МИФНС № 32 по Челябинской области в заявленные требования включили задолженность в размере 12032,35 руб., в том числе: -638,83 руб. по транспортному налогу с физических лиц за 2019 год по сроку уплаты 01.12.2020 г.; 936,98 руб. - по транспортному налогу с физических лиц за 2020 год по сроку уплаты 01.12.2021 г. ; 1916,00 руб. по транспортному налогу с физических лиц за 2021 год по сроку уплаты 01.12.2022 г.; 1916,00 руб. по транспортному налогу с физических лиц за 2022 год по сроку уплаты 01.12.2023 г.; 679,29 руб. по налогу на имущество физических лиц за 2021 год по сроку уплаты 01.12.2022 г.; 470,00 руб. по налогу на имущество физических лиц за 2022 год по сроку уплаты 01.12.2023 г.; 500,00 руб. по штрафам за налоговые правонарушения; 4975,25 руб. по пене.
Довод административного ответчика о том, что Орджоникидзевским районным судом уже было рассмотрено дело о взыскании аналогичной налоговой задолженности и в иске было отказано в связи с пропуском срока обращения в суд, признается не состоятельным, поскольку, при рассмотрении дела №2а-1895/2020 в Орджоникидзевскому районном суде МИФНС №16 по Челябинской области в 2020 г. заявляла требования о взыскании транспортного налога за 2014 год. При обращении с данным иском заявленные задолженности по налогам и пени за иные периоды.
Суд учитывает, что налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, то есть была явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм налогов, в связи с чем направлены налоговые уведомления, требование об уплате задолженности, принято соответствующее решение, подано заявление о вынесении судебного приказа, предъявлен настоящий административный иск.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит их относимыми и допустимыми, полученными с соблюдением требований закона, а совокупность исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод о вышеизложенных фактических обстоятельствах дела.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Как установлено ч.1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета. В связи с указанным с Лесковца А.В. подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 4000,00 руб.
Руководствуясь статьями 175-178 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
Решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Лесковца А.В. (ИНН: №) в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 32 по Челябинской области задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2021 г. в размере 679,29 руб., налогу на имущество физических лиц за 2022 г. в размере 470,00 руб., транспортному налогу с физических лиц за 2021 г. в размере 1597,00 руб., транспортному налогу с физических лиц за 2020 г. в размере 936,98 руб., транспортному налогу с физических лиц за 2022 г. в размере 1916,00 руб., транспортному налогу с физических лиц за 2019 г. в размере 638,83 руб., пени в размере 4975,25 руб., штраф за налоговое правонарушение за 2021 г. в размере 500,00 руб.
Взыскать с Лесковца А.В. (ИНН: №) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4000 руб.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 04 марта 2026 года