РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 февраля 2026 г. г. Магнитогорск
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи: Мухиной О.И., при секретаре: Усмановой Г.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области к Поповой Т.В о взыскании недоимки по налогам, пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция ФНС России № 32 по Челябинской области (далее –МИФНС России № 32 по Челябинской области) обратилась в суд с административным иском к Поповой Т.В. о взыскании недоимки: по транспортному налогу за 2023 год – 882 руб.; налогу на имущество физических лиц за 2023 год – 442 руб.; земельному налогу за 2023 год – 465 руб.; а также пени – 25438,88 руб.
В обоснование административного иска указано, что Попова Т.В. является плательщиком вышеуказанного налога. В адрес Поповой Т.В. направлены уведомление об уплате налога № от 01 сентября 2022 года, № от 01 сентября 2021 года, № от 03 августа 2020 года, № от 23 августа 2019 года, № № от 12 августа 2023 года, № № от 03 августа 2024 года. Поповой Т.В. в установленные сроки, суммы подлежащие оплате, добровольно в бюджет не внесены. В отношении Поповой Т.В. начислены пени за период с 01 января 2023 года по 16 января 2025 года в размере 25451,74 руб. С 01 января 2023 года начисление пени осуществляется с учетом сальдо и всех налоговых обязательств, отраженных на едином налоговом счете (далее –ЕНС) налогоплательщика. В адрес Поповой Т.В. направлено требование № по состоянию на 31 мая 2023 года со сроком уплаты до 21 июля 2023 года. В связи с неисполнением требования инициирована процедура принудительного взыскания задолженности в порядке приказного производства. Процедура взыскания задолженности в приказном порядке прекращена в связи с вынесением определения об отмене судебного приказа по делу № 2а-601/2025 от 01 сентября 2025 года.
Представитель административного истца МИФНС России № 32 по Челябинской области о рассмотрении дела извещен, не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Административный ответчик Огородников В.В. о рассмотрении дела извещалась заказным письмом, вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения».
Представитель заинтересованного лица Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области о рассмотрении дела извещен, не явился.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса (ст. 400 Налогового кодекса РФ).
Согласно части 1 статьи 401 указанного Кодекса объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.
Согласно ст. 65 Земельного кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Земельный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии Налоговым кодексом РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (п. 1 ст. 387 Налогового кодекса РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов РФ о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с указанным Кодексом, законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.
В силу положений п. 1 ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
На территории Челябинской области транспортный налог установлен и введен в действие Законом Челябинской области от 28 ноября 2002 г. № 114-30 «О транспортном налоге», установлены ставки, порядок и сроки уплаты транспортного налога.
В силу положений ст. 72 Налогового кодекса РФ способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.
На основании п.п. 3, 5 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.
Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Попова Т.В. в спорный период являлся собственником: автомобиля Cherri Tiggo 4Pro, государственный регистрационный знак № земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>., земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Челябинская <адрес>; квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> квартиры с кадастровым номером № расположенной по адресу: <адрес> квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>
Указанное обстоятельство подтверждается выписками из реестра объектов налогообложения, представленной административным истцом, и административным ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривалось.
Налог на вышеуказанное имущество исчислен в соответствии с налоговыми уведомлениями № от 01 сентября 2022 года, № от 01 сентября 2021 года, № от 03 августа 2020 года, № от 23 августа 2019 года, № от 12 августа 2023 года, № от 03 августа 2024 года(л.д.10-15).
Поповой Т.В. заказным письмом и через личный кабинет направлено налоговое уведомление о необходимости уплатить указанные налоги не позднее срока, установленного законодательством о налогах и сборах
В связи с неисполнением установленной налоговым законодательством обязанности по уплате налога налоговым органом выставлено требование № 870 по состоянию на 31 мая 2023 года со сроком исполнения до 21 июля 2023 года. (л.д.34)
Федеральным законом от 14 июля 2022 N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" глава 1 части 1 Налогового кодекса Российской Федерации дополнена статьей 11.3 (начало действия с 01.01.2023), которой предусмотрен Единый налоговый платеж (ЕНП).
В силу п. 1 ст. 11.3 Налогового кодекса РФ ЕНП признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.
Налоговой задолженностью признается общая сумма недоимок, не уплаченных пеней, штрафов и процентов, а также подлежащих возврату в бюджет сумм налогов, равная размеру отрицательного сальдо ЕНС (п. 2 ст. 11 Налогового кодекса РФ).
Согласно п. 1 ст. 69 Налогового кодекса РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.
Пунктом 1 ст. 70 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Постановлением Правительства РФ от 29 марта 2023 года № 500 "О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах", установлено, что предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.
Требование в добровольном порядке надлежащим образом исполнено не было, что послужило основанием для обращения с судебным приказом 07 февраля 2025 года, а после его отмены 01 сентября 2025 года в связи с поступившим возражениями должника, в суд 10 декабря 2025 года с указанным административным иском.
Оценив предоставленные доказательства, проверив соблюдение налоговым органом порядка и сроков направления налоговых уведомлений, требований об уплате налога, пеней, правильность исчисления суммы налога, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца в полном объеме.
В соответствии с ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ с Поповой Т.В. полежит взысканию в местный бюджет госпошлина в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст.175,176, 178-190 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
административные исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Поповой Т.В (ИНН №), проживающей в <адрес> пользу Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области (ИНН №) недоимку: по транспортному налогу за 2023 год – 882 руб.; налогу на имущество физических лиц за 2023 год – 442 руб.; земельному налогу за 2023 год – 465 руб.; а также пени – 25438,88 руб.
всего взыскать – 27 227 (двадцать семь тысяч двести двадцать семь) руб. 88 коп.
Взыскать с Поповой Т.В (ИНН №) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.
Председательствующий:
Решение в окончательной форме принято 10 февраля 2026 года.