К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-433/2026 (2а-3152/2025) ~ М-2876/2025

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области · судья Хайретдинова Ю.Р.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
24.12.2025
Решение
12.01.2026
Категория
Административный надзор

Решения

Дело № 2а-3152/2025

УИД 74RS0030-01-2025-005441-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2026 года г. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Хайретдиновой Ю.Р., при секретаре Кильдияровой И.С., с участием помощника прокурора Правобережного района г. Магнитогорска Новичковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску УМВД России по г. Магнитогорску о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора в отношении Шевченко ЕЕ, установил:

УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора Шевченко ЕЕ в виде: обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В обоснование иска указано, что 19.03.2024 Шевченко Е.Е. был осужден Сибайским городским судом Республики Башкортостан по ч.2 ст.314.1 УК РФ (2 преступления), с учетом ст. 70 УК РФ к наказанию в виде 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден из мест лишения свободы дата по отбытии наказания. Решением Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 06.11.2024 в отношении Шевченко Е.Е. установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с исполнением функциональных обязанностей по месту работы; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

дата Шевченко Е.Е. был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г.Сибаю, как поднадзорное лицо, с заведением дела административного надзора.

В связи со сменой места жительства дата Шевченко Е.Е. был постановлен на профилактический учет в ОП «Правобережный» УМВД России по г.Магнитогорску, как лицо, проживающее на территории Правобережного района г.Магнитогорска.

В настоящее время Шевченко Е.Е. официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

С момента постановки на учет в органы внутренних дел по месту проживания Шевченко Е.Е. неоднократно привлекался к административной ответственности, в течение календарного года допустил два административных правонарушения против порядка управления, а именно: дата привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ, дата по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ.

Административный ответчик Шевченко Е.Е. о судебном заседании извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. От представителя административного истца – УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области Козицына К.Е. поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд с учетом мнения участвующего прокурора, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика Шевченко Е.Е., представителя административного истца - УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области Козицына К.Е.

Прокурор в судебном заседании поддержал исковое заявление частично, считает, что оснований для установления ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях не имеется.

Заслушав мнение прокурора, участвующего в рассмотрении дела, исследовав представленные материалы, суд считает требования административного истца частично обоснованными.

Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон № 64-ФЗ от 06.04.2011г.) установлена возможность временного ограничения прав и свобод лица, совершившего определенные законом преступления и освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения указанными лицами новых преступлений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 1,2 указанного Закона).

Согласно ч.3 ст.4 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Так как в период нахождения под административным надзором Шевченко Е.Е. в течение календарного года совершил два административных правонарушений против порядка управления, имеются основания для дополнения ему ранее установленных ограничений в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд решил:

Административное исковое заявление У МВД России по г. Магнитогорску Челябинской области о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора в отношении Шевченко ЕЕ, удовлетворить частично.

Дополнить ранее установленные ограничения в отношении Шевченко ЕЕ, родившегося дата, гражданина РФ, проживающего в адрес, ограничением в виде: обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; в части запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях в удовлетворении отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Правобережный районный суд г. Магнитогорска.

Судья Ю.Р.Хайретдинова

Участники

Административный истец

  • УМВД России по г.Магнитогорску

Административный ответчик

  • Ш. Е. Е.

Прокурор

  • Прокуратура Правобережного района г.Магнитогорска

Ход дела

  1. 12:53

    Регистрация административного искового заявления

  2. 13:42

    Передача материалов судье

  3. 09:57

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 09:57

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:57

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    зал №4

  6. 09:57

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 16:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    зал №4 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  8. 17:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 08:18

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 08:19

    Дело оформлено

  11. 14:06

    Дело передано в архив