РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 февраля 2026 года г. Магнитогорск
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего Фадеевой О.В., при секретаре Зайнуллиной Г.Р., с участием прокурора Новичковой М.А., в здании суда по ул. Советской Армии, 10 в г. Магнитогорске Челябинской области рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области об установлении административного надзора в отношении Тимакова С.Б.,
УСТАНОВИЛ
УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении Тимакова С.Б., освобожденного из мест лишения свободы.
В обоснование административного иска указано, что по приговору Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ Тимаков С.Б. был осужден по п."а" ч.3 ст.131, ч.1 ст.114 УК РФ и на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год. В соответствии со ст.53 УК РФ на Тимакова С.Б. в период отбывания наказания в виде ограничения свободы возложены обязанности в виде: являться на регистрацию 2 раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не изменять место жительства или пребывания без согласия указанного специализированного органа; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, без согласия специализированного органа осуществляющего надзор, за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Постановлением Президиума Челябинского областного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ приговор Ленинского районного суда г. Магнитогорска от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тимакова С.Б. в части осуждения по ч.1 ст.114 УК РФ отменено и уголовное дело в этой части прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием в действиях Тимакова С.Б. состава преступления.
Тимаков С.Б. освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Челябинской области по отбытию срока наказания, с ограничением свободы на срок 1 год.
УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области просит установить в отношении Тимакова С.Б. административный надзор на срок, предусмотренный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и одновременно установить ему следующие виды административного ограничения:
- обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещение посещения объектов и территорий образовательных медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов);
- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов;
- запрещение выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства.
От представителя административного истца – начальника УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик Тимаков С.Б. в судебном заседании частично возражал против возложения ограничений, связанных с посещением массовых и иных мероприятий, выезда за пределы муниципального образования и запрещения пребывания вне жилого помещения в ночное время, ссылаясь на то, что он официально трудоустроен, его работа посменна и связана с командировками, а также он любит посещать театры, выставки и ходить в кино.
Представитель административного ответчика Севостьянова С.В., действующая на основании доверенности, поддержала позицию Тимакова С.Б., пояснила в судебном заседании, что после отбытия наказания Тимакову С.Б. необходимо социализироваться, а также налаживать свою личную жизнь, в том числе, общаться и видеться с дочерью, которая в настоящее время проживает в Крыму.
Прокурор в судебном заседании поддержала исковое заявление, полагала, что оно законное и обоснованное, подлежит удовлетворению.
Заслушав лиц, участвующих в деле, мнение прокурора, исследовав представленные материалы, суд считает требования административного истца обоснованными.
В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года) установлена возможность временного ограничения прав и свобод лица, совершившего определенные законом преступления и освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения указанными лицами новых преступлений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.ст. 1, 2 указанного Закона).
Согласно п.1 ст.1 Закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, осуществляется органами внутренних дел, что является административным надзором.
Согласно п.1 ч.2 ст.3 Закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
Судом установлено, что приговором Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ и кассационного постановления от ДД.ММ.ГГГГ, Тимаков С.Б. был осужден по п."а" ч.3 ст.131 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год. В соответствии со ст.53 УК РФ на Тимакова С.Б. в период отбывания наказания в виде ограничения свободы возложены обязанности в виде: являться на регистрацию 2 раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не изменять место жительства или пребывания без согласия указанного специализированного органа; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, без согласия специализированного органа осуществляющего надзор, за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
В силу п.2 ч.1 ст.5 Закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания
Поскольку Тимаков С.Б. относится к лицам, указанным ч.2 ст.3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" имеются основания для установления в отношении него административного надзора.
Согласно п.п. 1 и 2 ч.2 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).
По месту жительства и работы Тимаков С.Б. характеризуется положительно, наказание в виде ограничения свободы отбывает без нарушений.
Проанализировав исследованные доказательства, с учетом положений норм Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", принимая во внимание сведения о личности Тимакова С.Б. суд приходит к выводу, что ему необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов на срок, предусмотренный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением административных ограничений, являющихся обязательными, в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения объектов и территорий образовательных медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); запрещения выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства.
Данный вид ограничений суд считает достаточным для оказания на Тимакова С.Б. индивидуального профилактического воздействия, предупреждения совершения им нового преступления и административных правонарушений.
На основании п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", срок административного надзора Тимакову С.Б. следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
На основании ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ
Административное исковое заявление УМВД России пог. Магнитогорску Челябинской области об установлении административного надзора в отношении Тимакова С.Б., удовлетворить частично.
Установить в отношении Тимакова С.Б., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина РФ, проживающего <адрес>, административный надзор на срок предусмотренный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения объектов и территорий образовательных медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); запрещения выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 27 февраля 2026 года.