ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
10 февраля 2026 года г. Магнитогорск
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Хайретдиновой Ю.Р., при секретаре Кильдияровой И.С., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Правобережного района г. Магнитогорска Торопченовой К.А., подсудимого РЯЗАНОВА А.В., защитника – адвоката Мерзлякова С.Д., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
РЯЗАНОВА АВ, родившегося дата, в адрес, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, разведенного, имеющего несовершеннолетнего и малолетнего детей, работающего сварщиком без официального трудоустройства, военнообязанного, проживающего по адресу: адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее судимого:
21 сентября 2021 года Орджоникидзевским районным судом г.Магнитогорска Челябинской области по ст.161 ч.1 УК РФ, к лишению свободы сроком 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлениемОрджоникидзевского районного суда г.Магнитогорскаот 30.06.2022 не отбытая часть наказания заменена на ограничение свободы сроком 1 год 1 месяц 12 дней;
16 августа 2023 года Правобережным районным судом г.Магнитогорска по ч.1 ст.228 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ (наказание по приговору от 21.09.2021), к лишению свободы сроком один год шесть месяцев два дня, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
20 октября 2023 года Орджоникидзевским районным судом г.Магнитогорска по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком четыре месяца,на основании постановления Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска от 24.01.2024, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 16.08.2023 с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося условно –досрочно 25 октября 2024 года по постановлению Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 09 октября 2024 года на срок 4 месяца 15 дней, под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, установил:
РЯЗАНОВ АВ совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.
дата около 14-00 часов Рязанов А.В., находясь на участке местности у адрес, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, путём случайного обнаружения, нашёл и поднял с поверхности земли полимерный свёрток, обмотанный изоляционной лентой красного цвета с наркотическим средством внутри, то есть незаконно приобрел наркотическое средство, содержащееся в полимерном свёртке, обмотанном изоляционной лентой красного цвета, которое с целью хранения поместил в карман одежды, а после развернул данный полимерный свёрток, обмотанный изоляционной лентой красного цвета, содержимое которого разделил на две части, одну из которой положил в полимерный контейнер, поместив его в полимерный пакет, находящийся при нём, а вторую часть оставил в свёртке, обернув обратно изоляционной лентой красного цвета, при этом, поместив его в правый наружный карман брюк, после чего незаконно хранил без цели сбыта до момента, когда дата в 16:00 часов, находясь у адрес, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП «Правобережный» УМВД России по г. Магнитогорску. В ходе личного досмотра, в ОП «Правобережный» УМВД России по г. Магнитогорску по адресу: адрес, в период с 17:00 часов до 17:11 часов, сотрудниками ОБ ППСП УМВД РФ по адрес у Рязанов А.В. в правом наружном кармана брюк был обнаружен и изъят свёрток, обмотанный изоляционной лентой красного цвета с наркотическим веществом, и в полимерном пакете находящемся при нем, был обнаружен и изъят полимерный контейнер, с наркотическим веществом. Согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД РФ по г. Магнитогорску № от дата, представленное вещество является наркотическим средством гашишем (анашой, смолой каннабиса) массой 3,91 г., и 0,67 гр. соответственно.
Приобретение и хранение наркотических средств, совершенные гражданами, считаются незаконными, так как нарушают нормы Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями).
На основании списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (в редакции Постановления Правительства РФ от 29.07.2010 N 578), вещество, изъятое дата в ходе личного досмотра Рязанова А.В., отнесено к наркотическим средствам.
В соответствии с примечанием к ст.228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также, значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ», общая масса 4,58 г. вышеуказанного наркотического средства, изъятого дата в ходе личного досмотра Рязанова А.В., является значительным размером.
Подсудимый Рязанов А.В. в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объеме, показал, что в день рассматриваемых событий, он после общения со своим ребенком по месту проживания его вместе с бывшей сожительницей Рязанова А.В., пошли в сторону парка «Притяжение» вместе с бывшей сожительницей, он должен был в районе ТЦ «Радуга Вкуса»встретиться с КАВ. Он по пути случайно нашел сверток с веществом. Вину в содеянном признает полностью, он живетсовместно с сестрой и ее мужем в квартире, платит алименты на детей, которые живут со своими мамами, он помогает матери, являющейся инвалидом 2 группы, имеет тяжелое заболевание.
Вина подсудимого Рязанова А.В. нашла свое подтверждение на основании совокупности исследованных доказательств.
На основании ч.1 ст.281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетелей ШМС, МТП, КАВ, УАМ, данные в ходе предварительного расследования.
Согласно оглашенным показаниям свидетеля ШМС, дата в ходе несения с службы по охране общественного порядка в Правобережном районе г.Магнитогорскана патрульном автомобиле 1426 совместно с К и К в 16-00 часов напротив адрес обратили внимание на трех граждан, которые при виде их начали заметно нервничать, а именно, оглядываться по сторонам, а также сменили траекторию движения в противоположную сторону. Поведение данных граждан показалось им подозрительным и было решенопроверить их по розыску по базе ИЦ ИБДР и по ранее совершённым преступлениям. Подойдя к данным гражданам, представились и попросили граждан также представиться и предъявить документы, удостоверяющие личность.Один из граждан предъявил паспорт на имя КАВ дата г.р., другой представился как Рязанов АВ дата г.р., третья представилась какУАМ дата г.р. В ходе проверки по базе ИЦ ИБДР было установлено, что гражданин Рязанов А.В. ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности по ст. 228, 158 УК РФ, гражданкаУАМ, ранее привлекалась по ст. 161, 115, 306, и 158 УК РФ и гражданин КАВ, ранее привлекался по ст. 228, 322 и 161 УК РФ. В ходе беседы гражданин Рязанов А.В.нервничал, это проявлялось в дрожании конечностей, поведение не соответствовало обстановке. Было принято решение доставить данных граждан в ОП «Правобережный» УМВД России по г. Магнитогорску для проведения в отношении них личного досмотра. В отдел полиции «Правобережный» УМВД России по г. Магнитогорску были приглашены двое понятых, в присутствии которых проведен личный досмотр Рязанова А.В., в ходе которого в правом наружном кармане брюк был обнаружен полимерный свёрток, оклеенный изоляционной лентой красного цвета с неизвестным веществом внутри, который был изъят и упакован в бумажный конверт, снабжённый пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, конверт был опечатан печатью № 7 ОБ ППСП УМВД России по г. Магнитогорску. Также в полимерном пакете, находящемся у Рязанова А.В., была обнаружена колбочка из под бахил с неизвестным веществом внутри, которая также была изъята и упакована в бумажный конверт, снабжённый пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, конверт был опечатан печатью № 7 ОБ ППСП УМВД России по г. Магнитогорску. Также был проведён личный досмотр УАМ и КАВ, у них запрещённых к гражданскому обороту веществ и предметов обнаружено не было. Затем Рязанов А.В., УАМи КАВ, были доставлены по адресу: адрес в наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а после наркологического диспансера Рязанов А.В., УАМ, и КАВ, были снова доставлены в ОП «Правобережный» УМВД России по г. Магнитогорску и переданы в дежурную часть для дальнейшего разбирательства. (т.1 л.д.51-53)
Из показаний свидетеля КАВ следует, что дата в дневное время он встретился со своим другом Рязановым А, чтобы пойти с ним в парк «Притяжение» для получения заработной платы. Рязанов А.В. был вместе со своей бывшей сожительницей УАМ. Когда проходили мимо адрес, Рязанов А.В. заметил сотрудников полиции в форменном обмундировании и сменил траекторию движения, для чего он это сделал, не знает, сотрудники полиции подошли к ним, представились и попросили их также представиться и предъявить документы, удостоверяющие личность. Он, УАМ и Рязанов А.В. представились, КАВ предъявил паспорт, Рязанов А.В. и УА пояснили, что документы, удостоверяющие личность, при них отсутствуют. После их проверили по базе данных его, УАМ и Рязанова А.В. сотрудники полиции доставили в отдел полиции «Правобережный» УМВД России по г. Магнитогорску, где в присутствии двух понятых сотрудниками полиции был проведён личный досмотр Рязанова А.В., у него был обнаружен полимерный свёрток, обмотанный изоляционной лентой красного цвета с веществом внутри, который был изъят и упакован в бумажный конверт, снабжённый пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, конверт был опечатан печатью № 7. Также у Рязанов А.В. была обнаружена колбочка из под бахил с веществом внутри, которая также была изъята и упакована в бумажный конверт, снабжённый пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, конверт был опечатан печатью № 7. Также сотрудниками полиции в присутствии двух понятых был проведён личный досмотр КАВ и УсатовойАнны. Далее они были доставлены в наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а после наркологического диспансера снова были доставлены в ОП «Правобережный» УМВД России по г. Магнитогорску для дальнейшего разбирательства. О том, что у Рязанов А.В. при себе находилось наркотическое средство, он не знал, Рязанов А.В. об этом ничего не говорил, услышал о данном факте впервые, когда находился в отделе полиции.(т.1 л.д.42-44)
Из показаний свидетеляУАМ следует, что дата она в дневное время находилась дома, у нее в гостях находился ее бывший сожитель Рязанов А и она с ним решили сходить прогуляться и зайти к Рязанову А. на работу в парк «Притяжение», чтобы он получил заработную плату. Они от остановочного комплекса «Юность» пошли через квартал к ТЦ «Радуга Вкуса», где Рязанов А.В. должен был встретиться с КАВ и в последующем пойти с ним в парк «Притяжение» для получения заработной платы. По пути следования Рязанов А.В. остановился и попросил ее, чтобы она шла дальше, для какой цели, не знает, но она пошла дальше, а он остался на месте, и через некоторое время Рязанов А.В. догнал ее, и они пошли дальше. Встретившись с КАВ, направились в сторону парка «Притяжение». Проходя мимо адрес, Рязанов А.В. заметил сотрудников полиции в форменном обмундировании и сменил траекторию движения, для чего он это сделал, не знает. Сотрудники полиции подошли к ним, представились и попросили ее, КАВ и Рязанова А.В. представиться и предъявить документы, удостоверяющие личность. Они представились, КАВ предъявил паспорт на свое имя, а она и Рязанов А.В. пояснили, что документы, удостоверяющие личность, при них отсутствуют. После их проверили по базе данных и ее, КАВ и Рязанова А.В. сотрудники полиции доставили в отдел полиции «Правобережный» УМВД России по г. Магнитогорску. В отдел полиции «Правобережный» были приглашены двое понятых, в присутствии которых у Рязанова А.В. был проведен личный досмотр и был обнаружен полимерный свёрток, обмотанный изоляционной лентой красного цвета с веществом внутри, который был изъят и упакован в бумажный конверт, снабжённый пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, конверт был опечатан печатью № 7. Также у Рязанова А.В. была обнаружена колбочка из под бахил с веществом внутри, которая также была изъята и упакована в бумажный конверт, снабжённый пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, конверт был опечатан печатью № 7. Также сотрудниками полиции в присутствии двух понятых мужского пола и двух понятых женского пола был проведён ее личный досмотр и КАВ. Далее они были доставлены в наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а после наркологического диспансера снова были доставлены в ОП «Правобережный» УМВД России по г. Магнитогорску для дальнейшего разбирательства. О том, что у Рязанова А.В. при себе находилось наркотическое средство, которое впоследствии было изъято сотрудниками полиции, она не знала, Рязанов А.В. ей об этом ничего не говорил, услышала о данном факте впервые, когда находилась в отделе полиции. (т.1 л.д.46-48)
Свидетель МТП в ходе дознания показывал, что дата в дневное время находился около отдела полиции «Правобережный» по адресу: адрес, когда к нему обратились сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого в следственном действии в виде изъятия «возможно» наркотического средства. Он согласился. Понятым разъяснили права и обязанности понятыхи сопроводили в здание отдела полиции, где находился ранее ему неизвестный мужчина. Сотрудниками было сообщено, что на участке местности у адрес, ими был выявлен гражданин, поведение которого вызвало подозрение. Мужчина представился Рязановым АВ. Далее в их присутствии Рязанову А.В. сотрудниками полиции был задан вопрос имеются ли при нем запрещенные к гражданскому обороту предметы или вещества. Рязанов А.В., пояснил, что таковые имеются. В дальнейшем у Рязанова А.В. был обнаружен полимерный свёрток, обмотанный изоляционной лентой красного цвета, с веществом внутри, который был изъят и упакован в бумажный конверт, снабжённый пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, конверт был опечатан печатью № 7. Также у Рязанова А.В. была обнаружена колбочка из под бахил с веществом внутри, которая также была изъята и упакована в бумажный конверт, снабжённый пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, конверт был опечатан печатью № 7. Задержанного Рязанова АВ дата г.р. ранее никогда не встречал.(т.1 л.д.54-55)
Согласно рапорту командира отделения взвода роты № 4 ОБ ППСП УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области ШМС, в действиях Рязанова А.В. выявлены признаки преступления (т.1 л.д.4).
В ходе личного досмотра и изъятия от дата, у Рязанова А.В., из правого наружного кармана брюк был изъят свёрток с содержимым веществом и из полимерного пакета изъята колбочка из под бахил с содержимым веществом. (т.1 л.д.5-7)
Согласно заключению эксперта № от дата, представленное порошкообразное вещество массами 0, 47 г. и 3,71 г.(при исследовании соответственно 0, 67 г. и 3, 91 г.) общей массой 4,58 гр. – содержит гашиш (анашу, смолу каннабиса).(т.1 л.д.13, 27-29)
В ходе осмотра предметов осмотрен полимерный сейф-пакет, (упаковочный) серого цвета со штрих-кодом номером 64191342. На пакете черным и фиолетовым красителями машинописным и рукописным способами выполнены пояснительные надписи: «Отправитель – эксперт МВБ (подпись). Получатель – ОП Правобережный, с содержимым, осмотренный пакет признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела. (т.1 л.д.31-33, 34)
Оценив все исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит вину подсудимого доказанной в полном объеме.
Все изложенные доказательства были собраны и закреплены в соответствии с требованиями УПК РФ и не имеют каких-либо нарушений закона, согласуются между собой, дополняют друг друга, являются допустимыми и относимыми доказательствами.
Оценивая показания подсудимого Рязанова А.В. в судебном заседании,суд находит их достоверными, они согласуются с исследованными показаниями свидетелей ШМС, МТП, КАВ, УАМ, в ходе предварительного расследования, материалами уголовного дела.
Оценивая исследованные показания свидетелей ШМС, МТП, КАВ, УАМ, данные в ходе предварительного расследования, суд находит их достоверными, так как они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, согласуютсяс показаниями подсудимого и с исследованными материалами уголовного дела. Свидетели оснований для оговора и привлечения к уголовной ответственности подсудимого Рязанова А.В. не имеют.
Вид и значительный размер изъятого наркотического средства подтверждается заключением судебной экспертизы, ставить под сомнение выводы которого, оснований у суда не имеется.
Суд, оценив представленные доказательства в совокупности, квалифицирует действия РЯЗАНОВА АВ по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
В соответствии с ч.2 ст.15УК РФ, преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
При определении вида и размера наказания подсудимому, суд руководствуется требованиями ст. 6, 7, 43, 60 УК РФ, учитывает характер содеянного, степень общественной опасности, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «г», «и» ч.l ст.61, ч.2 ст. 61 УК РФ, суд относит наличие малолетнего и несовершеннолетнего детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как в ходе предварительного расследования Рязанов А.В. дал признательные показания, в том числе в ходе проверки показаний на месте, явку с повинной по обстоятельствам приобретения наркотического средства, оформленную в виде объяснения (л.д.14), полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, имеющего тяжелые заболевания, пенсионный возраст и состояние здоровья его матери, являющейся инвалидом 2 группы, которой он оказывает помощь.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, на основании п. «а» ч.1 ст.63, ч.1 ст.18 УК РФ является рецидив преступлений, который образует судимость по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска от 21 сентября 2021 года.
К данным, характеризующим личность подсудимого, суд относит наличие у него постоянного места жительства, удовлетворительно характеризуется по месту жительства(л.д.108), не состоит на учете в психоневрологической больнице с и диспансере, находится на диспансерном наблюдении с диагнозом психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением других стимуляторов(включая кофеин). Абстинентное состояние не осложненное.Также суд учитывает выводы заключения судебно-психиатрической комиссии № от дата, согласно которым, испытуемый Рязанов АВ дата г.р. обнаруживает в настоящее время и обнаруживал при совершении инкриминируемого деяния признаки психических и поведенческих расстройств в результате употребления наркотических веществ (наркомания), Однако данные настоящего амбулаторного обследования не выявили у испытуемого грубых когнитивных, аффективных, интеллектуально-мнестических нарушений, психотической симптоматики. Поэтому подэкспертный мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении инкриминируемого ему деяния. В период инкриминируемого деяния Рязанов А.В. не обнаруживал временного расстройства психической деятельности, действия его носили целенаправленный и законченный характер при правильной ориентировке в окружающем и адекватном речевом контакте, отсутствии у него бреда, обманов восприятия и психических автоматизмов, следовательно, испытуемый мог и может осознавать общественную опасность и фактический характер своих действий и руководить ими. Рязанов А.В., в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Рязанов А.В., может лично осуществлять свои процессуальные права. Рязанов А.В. обнаруживает признаки Психических и поведенческих расстройств в результате употребления наркотических веществ (наркомания), нуждается в лечении от наркотической зависимости. Противопоказаний для лечения от наркомании и медико-социальной реабилитации нет.
С учетом смягчающих наказание обстоятельств, наличия отягчающего наказание обстоятельства, совершения преступления небольшой тяжести, суд считает, что исправление подсудимого возможно путем назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением ст..73 УК РФ, это будет способствовать исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений. При назначении наказания суд применяет положения ч.2 ст.68 УК РФ, оснований для применения ст.64, ч.1 ст.62, ч.3 ст.68 УК РФ, не усматривает.
Судьбу вещественного доказательства по уголовному делу – сейф-пакета № с содержимым следует разрешить при рассмотрении выделенного уголовного дела по факту сбыта наркотического средства.
На основании ч.1 ст.72.1 УК РФ, исходя из заключения судебно-психиатрической экспертизы, суд считает необходимым возложить на осужденного Рязанова А.В. обязанность один раз в квартал проходить освидетельствование у врача нарколога, а в случае необходимости пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.
На основании изложенного, руководствуясь cт.ст.307, 308, 309 УПК РФ, приговорил:
Признать РЯЗАНОВА АВ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком один год шесть месяцев.
На основании статьи 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.
Обязать РЯЗАНОВА АВ в период испытательного срока встать на учет и не реже одного раза в месяцявляться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять место жительства и регистрации без уведомления указанного органа, один раз в квартал проходить освидетельствование у врача нарколога, а в случае необходимости также лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.
Меру пресечения РЯЗАНОВУ А.В. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора суда в законную силу, отменить.
Вещественное доказательство по уголовному делу – сейф-пакет № с содержимым, хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП «Правобережный» УМВД РФ по г.Магнитогорску, до рассмотрения выделенного в отдельное производство уголовного дела по факту незаконного сбыта наркотического средства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его оглашения, с подачей апелляционных жалоб и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Председательствующий: .
.
.
Приговор вступил в законную силу 26 февраля 2026 года
Судья: .
.