ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
12 февраля 2026 года г.Магнитогорск
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Хайретдиновой Ю.Р., при секретаре Кильдияровой И.С., с участием государственного обвинителя Шевяхова К.С., подсудимогоГалеева Р.К., защитника-адвоката Романовского Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ГАЛЕЕВА РК, родившегося дата в адрес, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, холостого, не имеющего несовершеннолетних детей, работающего с дата в ЦРМО-1 МРК, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, ранее судимого:
08 апреля 2022 года Правобережным районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года, по постановлению Правобережного районного суда г.Магнитогорска от 17.06.2022 испытательный срок продлен на 1 месяц, осужденного:
11 февраля 2026 года Ленинским районным судом г.Магнитогорска Челябинской области по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228 УК РФ, к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;
под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд установил:
ГАЛЕЕВ РК совершил покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, которое не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
дата около 13-30 часов, Галеев Р.К., находясь по адресу: адрес, имея преступный умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, используя, принадлежащий СИН мобильный телефон, посредством сети Интернет, заказал наркотическое средство, оплатив его путём перевода через кошелек «Юмани». После чего дата около 14-35 часов Галеев Р.К., с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, согласно полученным от неустановленного лица фото места нахождения тайника с координатами №, совместно с СИН, и ШНН, не подозревающими о преступных намерениях Галеева Р.К., пошёл в район адрес за оставленным для него неустановленным дознанием лицом наркотическим средством, содержащимся в свертке, обмотанном изоляционной лентой чёрного цвета, однако довести свой преступный умысел, направленный на приобретение наркотического средства, не смог по независящим от своей воли и желания обстоятельствам, так как был задержан у адрес дата в 14-35 часов сотрудниками полиции.
В ходе осмотра места происшествия в период с 16-00 часов до 16-20 часов дата сотрудниками следственно-оперативной группы ОП «Правобережный» УМВД РФ по г. Магнитогорску на участке, расположенном у адрес в Правобережном районе г. Магнитогорска, на земле за скамейкой (координаты №) был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изоляционной лентой чёрного цвета, с наркотическим веществом, массой 0,98 г., которое, согласно заключению эксперта № от дата, содержит производное вещества N-метилэфедрона – ?- пирролидиновалерофенон.
Приобретение наркотических средств, совершенные гражданами. считаются незаконными, так как нарушают нормы Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями).
На основании списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия, отнесено к наркотическим средствам.
В соответствии с примечанием к ст.228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также, значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ», масса 0,98 г. вышеуказанного наркотического средства, изъятого при осмотре места происшествия, является значительным размером.
Подсудимый Галеев Р.К. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, поддержал ходатайство, заявленное добровольно после консультации и в присутствии защитника при выполнении требований ст.217 УПК РФ, о рассмотрении дела в особом порядке, в судебном заседании заявил о согласии с предъявленным обвинением, последствия рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства ему разъяснены и понятны. В судебном заседании защитник Романовский Е.А. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке. Государственный обвинитель Шевяхов К.С. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Подсудимый Галеев Р.К. осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Санкция ч.1 ст. 228 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. При таких обстоятельствах возможно применение особого порядка судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия ГАЛЕЕВА РК по ч.3 ст.30 ч.1 ст. 228 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, которое не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.
При назначении вида и размера наказания подсудимому Галееву Р.К., суд в соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60, 66 УК РФ, учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни.
К смягчающим наказание обстоятельствам, в соответствии с требованиями п. «и» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание вины в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, активное способствование раскрытию и расследованию преступления в том числе в ходе указания на место нахождения наркотического средства в ходе осмотра места происшествия, раскаяние в содеянном, объяснение, данное до возбуждения уголовного дела об обстоятельствах заказа им наркотического средства (л.д.26), учитывает в качестве явки с повинной, также учитывает то, что на момент совершения преступления Галеев Р.Ш. осуществлял уход за тяжело больной матерью, которая умерла дата, находился в подавленном и расстроенном состоянии.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Суд не усматривает оснований для учета в качестве отягчающего наказание обстоятельства, в соответствии с ч.1.1. ст.63 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, так как в судебном заседании достоверно причинно-следственная связь между таким состоянием и возникновением преступного умысла на совершение преступления не установлена
Вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, что исключает применение к подсудимому положений ст.64 УК РФ.
В качестве обстоятельств, характеризующих личность Галеева Р.К., суд учитывает наличие у него места жительства и регистрации, где он положительно характеризуется (л.д.161), он не состоит на учетах в психоневрологической больнице и психоневрологическом диспансере, находится на диспансерном наблюдении в наркологическом диспансере с диагнозом: Психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением других стимуляторов (включая кофеин). Пагубное употребление (л.д. 121,122), выводы заключения судебно-психиатрической комиссии № от дата, согласно которым, Галеев Р.К. каким-либо психическим расстройством не страдал в период инкриминируемого ему деяния и не страдает им в настоящее время. Данными обследования не выявлено у него нарушений мышления, памяти, интеллекта и критических способностей, отсутствие объективных признаков зависимости от наркотических веществ. Поэтому он может в настоящее время и мог во время совершения инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого деяния не обнаруживал временного расстройства психической деятельности, при правильной ориентировке в окружающем, адекватном речевом контакте, отсутствии у него бреда, обманов восприятия и психических автоматизмов, следовательно, он мог осознавать общественную опасность и фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По психическому состоянию больным наркоманией не является в лечении от наркомании не нуждается. Может самостоятельно осуществлять свои процессуальные права.(л.д.60-62)
С учетом стадии и характера совершенного преступления небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, совершенного в период условного осуждения, сведений о личности подсудимого, который трудоустроился,характеризуется положительно, смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить Галееву Р.К. по настоящему приговору наказание в виде ограничения свободы, данный вид наказания, по мнению суда, сможет повлечь исправление осужденного, предотвратить совершение им других преступлений. Суд считает возможным на основании ч.4 ст.74 УК РФ, сохранить Галееву Р.К. условное осуждение по приговору Правобережного районного суда г.Магнитогорска от 08.04.2022,наказание по указанному приговору и по приговору Ленинского районного суда г.Магнитогорска от 11.02.2026исполнять самостоятельно.
Так как суд назначает наказание, которое не является наиболее строгим, предусмотренным санкцией статьи, суд не применяет положения ч.1,5 ст.62 УК РФ.
Вещественное доказательство по уголовному делу: сейф пакет № с наркотическим средством следует хранить в комнате хранения вещественных доказательств ОД ОП «Правобережный» УМВД РФ по г. Магнитогорску до рассмотрения выделенного уголовного дела по факту незаконного сбыта наркотических средств, сотовый телефон«Инфиникс»IMEI: №, №, принадлежащий СИН, сотовый телефона «Хонор» IMEI: №, №, принадлежащий ШНН, находящиеся в камере вещественных доказательств ОД ОП «Правобережный» УМВД России по адрес вернуть по принадлежности свидетелям СИН и ШНН соответственно, а в случае отказа от получения, обратить в собственность государства, удалив из телефона личную информацию.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.314- 316 УПК РФ, суд приговорил:
ГАЛЕЕВА РК признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком один год шесть месяцев, с возложением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования город Магнитогорск, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации.
Меру пресечения Галееву Р.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, после чего отменить.
Наказание по приговору Правобережного районного суда г.Магнитогорска от 08.04.2022, по приговору Ленинского районного суда г.Магнитогорска от 11.02.2025, исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства по уголовному делу: сейф пакет № с наркотическим средством следует хранить в комнате хранения вещественных доказательств ОД ОП «Правобережный» УМВД РФ по г. Магнитогорску до рассмотрения, выделенного уголовного дела по факту незаконного сбыта наркотических средств; сотовый телефон «Инфиникс» IMEI: №, №, принадлежащий СИН, сотовый телефона «Хонор» IMEI: №, №, принадлежащий ШНН, вернуть по принадлежности указанным лицам, а в случае отказа от получения, обратить в собственность государства после удаления из телефонов личной информации.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его оглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей апелляционных жалоб и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Председательствующий: .
.
.
Приговор вступил в законную силу 28 февраля 2026 года
Зам.председателя: .
.