ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
26 января 2026 года г. Магнитогорск
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Вольтриха Е.М. при секретаре Белоноговой Л.П., с участием государственного обвинителя Федоровой А.А., подсудимой Зубаревой М.А., ее защитника – адвоката Юрьева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Зубаревой М.А., родившейся <данные изъяты>, не содержавшейся под стражей, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Зубарева М.А. покушалась незаконно приобрести без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, но не довела преступление до конца по независящим от нее обстоятельствам.
Преступление совершено в г. Магнитогорске при следующих обстоятельствах:
22.11.2025 года около 14-30 часов Зубарева М.А., находясь по месту своего проживания: <адрес>, используя принадлежащий ей мобильный телефон, посредством сети Интернет, для незаконного приобретения без цели сбыта заказала через мессенджер «Телеграм», оплатив путем перевода через мобильный банк наркотическое средство в значительном размере. 22.11.2025 года около 15-00 часов Зубарева М.А. для приобретения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере прибыла согласно полученным от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, координатам ... и фотографии места нахождения тайника с наркотиком в район дома № 33/1 по ул. Грязнова в Правобережном районе г. Магнитогорска, где находилось оставленное для нее наркотическое средство ..., что является значительным размером. Однако Зубарева М.А. не довела преступление до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками полиции, которые в ходе осмотра места происшествия изъяли указанное наркотическое средство из незаконного оборота.
Приобретение наркотических средств, совершенное гражданами, является незаконным, так как нарушает нормы Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998.
На основании списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, ... отнесен к наркотическим средствам.
В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительным размером признается масса наркотического средства ....
Подсудимая Зубарева М.А. добровольно после консультации с защитником Юрьевым А.А. и в его присутствии заявила о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу.
В судебном заседании защитник Юрьев А.А. поддержал ходатайство подсудимой.
Государственный обвинитель Федорова А.А. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы.
Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле.
С учетом изложенного суд считает возможным применение особого порядка судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия Зубаревой М.А. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от Зубаревой М.А. обстоятельствам.При назначении Зубаревой М.А. вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60, 66 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие ее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд относит <данные изъяты> активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи объяснения и показаний об обстоятельствах его совершения, признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.
Объяснение, данное Зубаревой М.А. до возбуждения уголовного дела об обстоятельствах совершения преступления (л.д. 20-21) не может быть расценено судом как явка с повинной, поскольку к моменту дачи подсудимой объяснения сотрудники полиции самостоятельно выявили преступление: задержали Зубареву М.А. в связи с подозрительным поведением на местности, осмотрели ее телефон, обнаружили и изъяли сверток с наркотиком. В объяснении Зубарева М.А. подтвердила возникшее в отношении нее подозрение, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что суд учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.
В качестве данных о личности подсудимой суд учитывает наличие у нее места жительства и работы, где она положительно характеризуется, не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра, впервые привлечена к уголовной ответственности.
Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст. 64 УК РФ.
С учетом небольшой тяжести совершенного Зубаревой М.А. преступления, положительных данных о ее личности, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения Зубаревой М.А. наказания в виде штрафа.
Поскольку телефон, изъятый у Зубаревой М.А., использовался ею для незаконного приобретения наркотического средства, то есть является средством совершения преступления, он в силу п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Зубареву М.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере двадцати тысяч рублей.
Штраф должен быть уплачен осужденной по следующим реквизитам:
УФК по Челябинской области ИНН 7453040734; КПП 745301001: Наименование банка «Отделение г.Челябинск Банка России// УФК по Челябинской области г.Челябинск, Номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета)-40102810645370000062, Номер счета получателя (казначейского счета) – 03100643000000016900; БИК банка получателя средств (БИК УФК) 017501500; ОКТМО (по территории) 75738000, КБК -18811603116010000140, УИН 18857425010240015565.
Меру пресечения до вступления приговора в силу Зубаревой М.А. оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
....
На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства принадлежащий Зубаревой М.А. сотовый телефон марки «Редми Нот 10 Т».
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его оглашения с подачей апелляционных жалоб и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 15 суток с момента вручения ей копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
...: