ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
06 мая 2026 года г. Магнитогорск
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего Фадеевой О.В., при секретаре Зайнуллиной Г.Р., с участием государственных обвинителей Паникаревой Л.А., Торопченовой К.А., подсудимого Сибагатова В.Ш., его защитника – адвоката Ушкова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Сибагатова В.Ш., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, работающего <данные изъяты> холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, содержавшегося под стражей с 06 ноября 2025 года, обвиняемого в совершении шести преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п."а, б" ч.3 ст.228.1 УК РФ, и двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п."г" ч.4 ст.228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ
Сибагатов В.Ш. совместно с лицом, не достигшим возраста привлечения к уголовной ответственности, покушался на незаконный сбыт наркотического средства с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, но не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам.
Преступление совершено в г. Магнитогорске при следующих обстоятельствах.
В период не позднее ДД.ММ.ГГГГ Сибагатов В.Ш. совместно с лицом, не достигшим возраста привлечения к уголовной ответственности, из корыстной заинтересованности, в целях извлечения прибыли, путем переписки в электронной и информационно-телекоммуникационной сети <данные изъяты> вступил с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, являющимися представителями единого интернет-магазина по продаже наркотиков, в сговор на совместный незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Магнитогорска Челябинской области. При этом Сибагатов В.Ш. совместно с лицом, не достигшим возраста привлечения к уголовной ответственности, принял на себя функции "закладчика", то есть лица, которое организует временные тайники-"закладки" с наркотическими средствами в скрытых местах хранения на территории г. Магнитогорска с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств. Лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, пообещали оплачивать деятельность Сибагатов В.Ш. и лица, не достигшего возраста привлечения к уголовной ответственности, по организации тайников-"закладок" с наркотическими средствами.
Далее лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, используя электронную и информационно-телекоммуникационную сеть <данные изъяты> в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ сообщили Сибагатов В.Ш. и лицу, не достигшему возраста привлечения к уголовной ответственности, сведения о месте хранения наркотического средства - производное <данные изъяты> суммарной массой не менее <данные изъяты> гр., что является крупным размером, расфасованного в <данные изъяты> полимерных свертков, - во временном тайнике, организованном на земле около забора, напротив <адрес>.
В указанный период времени Сибагатов В.Ш., совместно с лицом, не достигшим возраста привлечения к уголовной ответственности, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, забрал в указанном месте указанное выше наркотическое средство, после чего:
доставил не менее <данные изъяты> полимерного свертка с наркотическим средством - производное <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты> гр., что является значительным размером, и разместил данный сверток с наркотиком во временный тайник-"закладку" на участке местности у металлического забора красного цвета в небольшой ямке, под металлической задвижкой на территории <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта;
доставил не менее <данные изъяты> полимерного свертка с наркотическим средством - производное <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты> гр., что является значительным размером, и разместил данный сверток с наркотиком во временный тайник-"закладку" на участке местности, расположенном в двух метрах от входа на участок № в <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта;
доставил не менее <данные изъяты> полимерного свертка с наркотическим средством - производное <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты> гр., что является значительным размером, и разместил данный сверток с наркотиком во временный тайник-"закладку" на участке местности, расположенном на расстоянии четырех метров от северного входа в <адрес> у основания кочки среди травы и листвы, с целью последующего незаконного сбыта;
доставил не менее <данные изъяты> полимерного свертка с наркотическим средством - производное <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты> гр., что является значительным размером, и разместил данный сверток с наркотиком во временный тайник-"закладку" на участке местности, расположенном с левой стороны от входной калитки участка № в <адрес> под деревом в листве, у основания кочки среди травы и листвы, с целью последующего незаконного сбыта;
доставил не менее 1 полимерного свертка с наркотическим средством - производное <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты> гр., что является значительным размером, и разместил данный сверток с наркотиком во временный тайник-"закладку" на участке местности на углу участка № в <адрес> возле металлической сетки "рабица" на земельной насыпи, с целью последующего незаконного сбыта;
доставил не менее <данные изъяты> полимерного свертка с наркотическим средством - производное <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты> гр., что является значительным размером, и разместил данный сверток с наркотиком во временный тайник-"закладку" на участке местности в семи метрах вправо от входа на участок № в <адрес> вдоль сетки на россыпи камней, с целью последующего незаконного сбыта;
доставил не менее <данные изъяты> полимерного свертка с наркотическим средством - производное <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты> гр., что является крупным размером, и разместил данный сверток с наркотиком во временный тайник-"закладку" на участке местности, расположенном на углу металлического забора зеленого цвета возле электрического столба около участка № в <адрес> в сухой листве, вдоль сетки на россыпи камней, с целью последующего незаконного сбыта.
Фотоизображения мест нахождения указанных четырех организованных Сибагатов В.Ш. совместно с лицом, не достигшим возраста привлечения к уголовной ответственности, тайников с наркотическими средствами с указанием географических координат лицо, не достигшее возраста привлечения к уголовной ответственности, зафиксировал в находящийся в его пользовании мобильный телефон <данные изъяты> намереваясь с использованием электронной и информационно-телекоммуникационной сети <данные изъяты> передать информацию об организованных тайниках с наркотическими средствами лицам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в целях совместного незаконного сбыта.
Оставшуюся часть полученного наркотического средства производное <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты> гр., что является крупным размером, находящегося в <данные изъяты> полимерных свертках, Сибагатов В.Ш. совместно с лицом, не достигшим возраста привлечения к уголовной ответственности, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в соответствии с отведенной ему ролью, продолжал незаконно хранить при себе в целях сбыта, был замечен сотрудниками полиции, намереваясь избежать привлечения к уголовной ответственности, скинул хранившиеся при себе наркотическое средство на участке местности на расстоянии 1,5-2 метра от <адрес> в <данные изъяты> полимерных свертках, а также на участке местности на расстоянии 20 метров от участка № в <адрес> на расстоянии около 4 метров вдоль забора из сетки "рабица" в <данные изъяты> полимерных свертках.
Таким образом, Сибагатов В.Ш. совместно с лицом, на достигшим возраста привлечения к уголовной ответственности, и лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, с использованием электронной и информационно-телекоммуникационной сети <данные изъяты> выполнили совместные умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства - производное <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты> гр., что является крупным размером, но не довели преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, так как не сбыли данное наркотическое средство в крупном размере, поскольку в 10 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ Сибагатов В.Ш. совместно с лицом, не достигшим возраста привлечения к уголовной ответственности около садового участка № в <адрес> был задержан сотрудниками полиции, которые затем во время осмотров мест происшествия изъяли указанные выше свертки с наркотическими средствами из незаконного оборота.
Покушение на сбыт наркотических средств, совершенный гражданами, является незаконным, так как нарушает нормы Федерального Закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах".
На основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), порошкообразное вещество, содержащее в своем составе порошкообразное вещество производное <данные изъяты>, отнесен к наркотическим средствам.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" крупным размером является масса наркотического средства производное <данные изъяты>, превышающая <данные изъяты> грамм.
Подсудимый Сибагатов В.Ш. в судебном заседании виновным себя признал полностью, от дачи показания отказался.
Из показаний, данных подсудимым на стадии предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что у него есть знакомый М.А.Д., который ему предложил заниматься сбытом наркотических средств, для того чтобы заработать денежные средства, на что он согласился. Тогда М.А.Д., используя свой остовый телефон <данные изъяты> в мессенджере телеграмм написал боту <данные изъяты> о намерении распространят наркотические средства, М.А.Д. была выслана подробная инструкция и они прошли обучение. ДД.ММ.ГГГГ М.А.Д. прислали координаты <данные изъяты> который лежал на территории <адрес>. В тот же день они нашли данный <данные изъяты> в котором было <данные изъяты> свертков с наркотическим средством <данные изъяты> которые они в тот же день разложили в различных местах в <адрес>. Закладки они раскладывали вместе, а именно он клал закладку с наркотическим средством и закапывал ее, а М.А.Д. фотографировал места "закладок" и отправлял их куратору. За первый разложенный мастер-клад им ничего не заплатили. ДД.ММ.ГГГГ они снова решили разложить свертки с наркотическим средством, для того чтобы заработать денежные средства, о чем М.А.Д. написал куратору <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ утром М.А.Д. прислали фотографию с местом нового <данные изъяты> который находился во дворе <адрес>. В тот же день они нашли данный <данные изъяты> в котором было <данные изъяты> свертков с наркотическим средством <данные изъяты> которые они направились раскладывать на территории <адрес>. Всего они успели разложить <данные изъяты> свертков на территории <адрес> и <данные изъяты> сверток на территории <адрес>. При этом он раскладывал свертки с наркотическим средством, а М.А.Д. делал фотографии через приложение <данные изъяты> с присвоением соответствующих координат, но направить фотографии куратору они не успели, так как были замечены сотрудниками полиции, от которых побежали в строну. Пока они бежали от сотрудников полиции, он выбросил из кармана своей куртки <данные изъяты> свертка на землю, после чего когда он бежал дальше и по пути следования достал сверток из клейкой ленты, в котором были остальные свертки с наркотическим средством и бросил его через забор на участок № <адрес>. Далее их догнали и задержали сотрудники полиции. На место была вызвана следственно-оперативная группа, приглашены двое понятых и мать М.А.Д. - З.А.Н., в присутствии которых он и М.А.Д. добровольно показали места, в которых они осуществляли закладки наркотических средств, в ходе чего было изъято <данные изъяты> свертков с наркотическим средством на территории <адрес> <адрес>. Данные свертки также были изъяты в присутствии двух понятых, упакованы в белые бумажные конверты, склеенные и опечатанные оттиском печати №, а также снабженные пояснительными записками и скреплены подписями понятых и иных участвующих лиц. По факту изъятий он пояснял, что свертки приобрел с целью распространения. После чего он был доставлен в ОП "Правобережный" УМВД России по г. Магнитогорску, где она дал признательное объяснение. Так же у него были изъяты сотовые телефоны <данные изъяты> с двумя сим-картами, сотовый телефон <данные изъяты> с cd-картой. Он знал, что сбыт наркотических средств запрещен на территории РФ, свою вину признает, в содеянном раскаивается (т.2, л.д.20-24, 35-38, 130-133; т.3, л.д.43-46).
Во время проверки показаний на месте Сибагатов В.Ш. ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых и защитника указал место, где он забрал мастер-клад с наркотиками – в районе <адрес> (т.2, л.д.39-45).
В судебном заседании Сибагатов В.Ш. подтвердил свои показания.
Кроме показаний подсудимого, его виновность в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения.
Согласно протоколу личного досмотра Сибагатов В.Ш. от ДД.ММ.ГГГГ при нем обнаружены и изъяты сотовый телефон <данные изъяты> в корпусе темно-серого цвета, IMEI: № сотовый телефон <данные изъяты> в корпусе светлого цвета, с двумя сим-картами, в прозрачном силиконовом чехле, IMEI: № (т.1, л.д.90).
Согласно протоколу личного досмотра М.А.Д. от ДД.ММ.ГГГГ при нем обнаружен и изъят сотовый телефон <данные изъяты> в корпусе темного цвета, с двумя сим-картами, IMEI: №/00 (т.1, л.д.91).
Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с участием Сибагатов В.Ш. на участке местности на расстоянии 1,5-2 метра от участка № на грядке в <адрес>, обнаружен сверток ленты скотч, в котором находятся свертки неизвестного вещества в изоленте черного и синего цветов. Рядом на земле обнаружен сверток с неизвестным веществом в изоленте синего цвета. Данные свертки были изъяты и упакованы в белый бумажный конверт, снабженный пояснительной запиской и подписью участников осмотра, опечатаны оттиском печати № УМВД России по г.Магнитогорску. По факту изъятия Сибагатов В.Ш. пояснил, что свертки приобрел в целях распространения (т.1, л.д.40-42).
Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с участием Сибагатов В.Ш. на участке местности, на расстоянии 20 метров от участка № в <адрес>, обнаружены <данные изъяты> свертка с неизвестным веществом внутри, обмотанные в изоленту черного и синего цветов, которые изъяты и упакованы в белый бумажный конверт, снабженный пояснительной запиской и подписью участников осмотра, опечатан оттиском печати № УМВД России по г. Магнитогорску. На расстоянии около 4 метров вдоль забора сеткой "рабица" у участка № в <адрес> обнаружен сверток с неизвестным веществом внутри, обмотанный в изоленту синего цвета, который изъят и упакован в белый бумажный конверт, снабженный пояснительной запиской и подписью участников осмотра, опечатан оттиском печати № УМВД России по г.Магнитогорску. По факту изъятия Сибагатов В.Ш. пояснил, что свертки приобрел в целях распространения (т.1, л.д.43-46).
Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с участием Сибагатов В.Ш. на участке местности под металлической задвижкой, расположенной у металлического забора в небольшой ямке, расположенной на территории <адрес> (координаты <данные изъяты>), обнаружен сверток с неизвестным веществом внутри, обмотанный в изоленту черного цвета, который изъят и упакован в белый бумажный конверт, снабженный пояснительной запиской и подписью участников осмотра, опечатан оттиском печати № УМВД России по г. Магнитогорску. По факту изъятия Сибагатов В.Ш. пояснил, что свертки приобрел в целях распространения (т.1, л.д.47-49).
Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с участием Сибагатов В.Ш. на участке местности, расположенном в 2-х метрах от входа на участок № в <адрес> в куче щебня, обнаружен сверток с неизвестным веществом внутри, обмотанный в изоленту черного цвета, который изъят и упакован в белый бумажный конверт, снабженный пояснительной запиской и подписью участников осмотра, опечатан оттиском печати № УМВД России по г. Магнитогорску. По факту изъятия Сибагатов В.Ш. пояснил, что свертки приобрел в целях распространения (т.1, л.д.50-52).
Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с участием Сибагатов В.Ш. на участке местности, расположенном на расстоянии 4-х метров от северного входа в <адрес>, у основания кочки среди травы и листвы, обнаружен сверток с неизвестным веществом внутри, обмотанный в изоленту синего цвета, который изъят и упакован в белый бумажный конверт, снабженный пояснительной запиской и подписью участников осмотра, опечатан оттиском печати № УМВД России по г.Магнитогорску. По факту изъятия Сибагатов В.Ш. пояснил, что свертки приобрел в целях распространения (т.1, л.д.53-55).
Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с участием Сибагатов В.Ш. на участке местности, расположенном с левой стороны от входной калитки участка № в <адрес>, под деревом в листве, обнаружен сверток с неизвестным веществом внутри, обмотанный в изоленту синего цвета, который изъят и упакован в белый бумажный конверт, снабженный пояснительной запиской и подписью участников осмотра, опечатан оттиском печати № УМВД России по г. Магнитогорску. По факту изъятия Сибагатов В.Ш. пояснил, что свертки приобрел в целях распространения (т.1, л.д.56-58).
Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с участием Сибагатов В.Ш. на участке местности на углу участка № в <адрес>, возле металлической сетки "рабица" на земельной насыпи, обнаружен сверток с неизвестным веществом внутри, обмотанный в изоленту синего цвета, который изъят и упакован в белый бумажный конверт, снабженный пояснительной запиской и подписью участников осмотра, опечатан оттиском печати № УМВД России по г. Магнитогорску. По факту изъятия Сибагатов В.Ш. пояснил, что свертки приобрел в целях распространения (т.1, л.д.59-61).
Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с участием Сибагатов В.Ш. на участке местности в 7 метрах справа от входа на участок № в <адрес>, обнаружен сверток с неизвестным веществом внутри, обмотанный в изоленту черного цвета, который изъят и упакован в белый бумажный конверт, снабженный пояснительной запиской и подписью участников осмотра, опечатан оттиском печати № УМВД России по г.Магнитогорску. По факту изъятия Сибагатов В.Ш. пояснил, что свертки приобрел в целях распространения (т.1, л.д.62-64).
Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с участием Сибагатов В.Ш. на участке местности на углу металлического забора зеленого цвета возле электрического столба около участка № в <адрес>, обнаружен сверток с неизвестным веществом внутри, обмотанный в изоленту синего цвета, который изъят и упакован в белый бумажный конверт, снабженный пояснительной запиской и подписью участников осмотра, опечатан оттиском печати № УМВД России по г. Магнитогорску. По факту изъятия Сибагатов В.Ш. пояснил, что свертки приобрел в целях распространения (т.1, л.д.65-67).
По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на исследование порошкообразные вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ на участке № в <адрес>:
- массой при поступлении <данные изъяты> гр. в пакете "гриппер", оклеенном фрагментом липкой полимерной ленты синего цвета;
- массами при поступлении <данные изъяты> гр. в восемнадцати свертках из липкой полимерной ленты синего цвета;
-массами при поступлении <данные изъяты> гр. в одиннадцати свертках из липкой полимерной ленты черного цвета, содержат в своем составе наркотическое средство – производное <данные изъяты>;
представленное на исследование порошкообразное вещество, массой при поступлении <данные изъяты> гр., в свертке из липкой полимерной ленты синего цвета и представленное порошкообразное вещество массой при поступлении <данные изъяты> гр. в свертке из липкой полимерной ленты черного цвета, изъятые ДД.ММ.ГГГГ при осмотре №, содержат в своем составе наркотическое средство – производное <данные изъяты> представленное на исследование порошкообразное вещество, массой при поступлении <данные изъяты> гр., в свертке из липкой полимерной ленты синего цвета, изъятые ДД.ММ.ГГГГ при осмотре №, содержит в своем составе наркотическое средство – производное <данные изъяты> представленное на исследование порошкообразное вещество, массой при поступлении <данные изъяты> гр., в свертке из липкой полимерной ленты черного цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ при осмотре №, содержит в своем составе наркотическое средство – производное <данные изъяты> представленное на исследование порошкообразное вещество, массой при поступлении <данные изъяты> гр., в свертке из липкой полимерной ленты черного цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ при осмотре №, содержит в своем составе наркотическое средство – производное <данные изъяты> представленное на исследование порошкообразное вещество, массой при поступлении <данные изъяты> гр., в свертке из липкой полимерной ленты синего цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ при осмотре №, содержит в своем составе наркотическое средство – производное <данные изъяты> представленное на исследование порошкообразное вещество, массой при поступлении <данные изъяты> гр. в свертке из липкой полимерной ленты синего цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ при осмотре №, содержит в своем составе наркотическое средство – производное <данные изъяты> представленное на исследование порошкообразное вещество, массой при поступлении <данные изъяты> гр., в свертке из липкой полимерной ленты синего цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ при осмотре № содержит в своем составе наркотическое средство – производное <данные изъяты> представленное на исследование порошкообразное вещество, массой при поступлении <данные изъяты> гр., в свертке из липкой полимерной ленты черного цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ при осмотре №, содержит в своем составе наркотическое средство – производное <данные изъяты> представленное на исследование порошкообразное вещество, массой при поступлении <данные изъяты> гр., в свертке из липкой полимерной ленты синего цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ при осмотре № содержит в своем составе наркотическое средство – производное <данные изъяты> (т.1, л.д.74-78).
Следователем осмотрен полимерный сейф-пакет №, в который экспертом упакованы указанные выше наркотические средства, они приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.1, л.д.80-83, 84-87).
Согласно материалам оперативно-розыскного мероприятия "наведение справок" при исследовании ДД.ММ.ГГГГ телефона <данные изъяты> изъятого у М.А.Д. в мобильном приложении <данные изъяты> обнаружена переписка о сбыте наркотического вещества, а также найдены фотографии мест, где заложено наркотическое вещество (т.1, л.д.108-120).
Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следователем осмотрен мобильный телефон <данные изъяты> где в приложении "галерея" имеются скриншоты из мессенджера <данные изъяты> содержащая переписку о трудоустройстве в качестве закладчика наркотических средств. Также осмотрен сотовый телефон <данные изъяты>", в котором в мессенджере <данные изъяты> имеется переписка о приобретении наркотических средств, а также фотографии с координатами мест "закладок". В осмотренном сотовом телефоне <данные изъяты> информации, представляющей следственный интерес не выявлено. Телефоны приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.1, 181-218, 227).
Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следователем осмотрен мобильный телефон <данные изъяты> в котором в мессенджере <данные изъяты> имеется переписка о приобретении наркотических средств, а также фотографии с координатами мест "закладок". Телефон приобщен к делу в качестве вещественных доказательств (т.1, 223-226, 227).
Из протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что следователем осмотрены скриншоты фотографий, находящиеся в сотовом телефоне <данные изъяты>", сделанные с сотового телефона <данные изъяты>", из которых установлены адреса тайников-"закладок". Скриншоты приобщены в качестве вещественных доказательств (т.1, л.д.219-222, 227).
В судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетелей К.Л.Б., Г.В.Э. и Д.Р.Т.
К.Л.Б. показала, что ДД.ММ.ГГГГ она участвовала понятой при осмотрах мест происшествий с участием ранее незнакомых Сибагатов В.Ш. и М.А.Д. Перед началом осмотра места происшествия всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения осмотра. Сибагатов В.Ш. и М.А.Д. перед началом каждого осмотра разъяснялась ст.51 Конституции РФ и было предложено добровольно выдать предметы (средства, вещества), запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что Сибагатов В.Ш. и М.А.Д. сообщили, что при себе ничего запрещенного не имеют. В ходе осмотров мест происшествий ранее незнакомые Сибагатов В.Ш. и М.А.Д. указывали на места, где делали тайники-"закладки" с наркотическим средством. При проведении осмотров мест происшествий, на <данные изъяты> адресах на территории <адрес> были обнаружены свертки с неизвестным веществом, которые были изъяты и упакованы в бумажные конверты белого цвета с пояснительной надписью, оклеены и опечатаны печатью № УМВД России по г. Магнитогорску, подписаны им и всеми участвующими лицами. В ходе осмотров мест происшествия Сибагатов В.Ш. пояснил что он распространяет наркотические средства на территории г. Магнитогорска (т.1, л.д.147-151).
Г.В.Э. в период предварительного следствия пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал понятым при личном досмотре ранее незнакомого Сибагатов В.Ш. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. Сибагатов В.Ш., была разъяснена ст.51 Конституции РФ, а также было предложено добровольно выдать предметы (средства, вещества), запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что Сибагатов В.Ш. сообщил, что при себе ничего запрещенного не имеет. После чего, сотрудник полиции произвел личный досмотр в отношении Сибагатов В.Ш., в ходе которого был изъят сотовый телефон <данные изъяты> в прозрачном силиконовом чехле с двумя сим-картами и сотовый телефон <данные изъяты> с cd-картой, которые были упакованы в бумажные конверты с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, оклеен и опечатан печатью №. По факту изъятия Сибагатов В.Ш. пояснил, что сотовые телефоны принадлежат ему. Также у М.А.Д. был обнаружен и изъят сотовый телефон <данные изъяты> в силиконовом чехле красного цвета с двумя сим-картами, который был упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, оклеен и опечатан печатью №. По факту изъятого М.А.Д. пояснил, что сотовый телефон принадлежит ему в нем имеется информация о совершенных тайниках с наркотическими веществами (т.1, л.д.155-158).
Д.Р.Т. дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Г.В.Э. (т.1, л.д.167-170).
Из показаний свидетеля Д.Н.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ ее пригласили сотрудники полиции на садовый участок № в <адрес>", владельцем которого она является. В ее присутствии на территории садового участка на грядке лежал темный сверток, перемотанный скотчем, который изъяли сотрудники полиции. Потом она участвовала понятой при осмотрах мест происшествий с участием ранее незнакомых двух парней. В ходе осмотров мест происшествий были обнаружены свертки с неизвестным веществом, которые были изъяты, упакованы и опечатаны.
Свидетель З.А.Н. в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ее вызвали сотрудники полиции в <адрес>, сказали, что ее несовершеннолетний сын М.А.Д. задержан с товарищем. Когда она приехала на место, ей показали, что нашли закладку с большим количеством свертков и еще закладок шесть, которые сын с Сибагатов В.Ш. успели разложить. В ее присутствии все наркотическое средство изъяли, ребята показывали места, где были оставлены закладки, они признались сами, что распространяли, рассказывали сами без какого-либо давления на них.
Свидетель М.А.Д. в судебном заседании показал и подтвердил показания, данные на стадии предварительного расследования, оглашенные на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, согласно которым он предложил своему знакомому Сибагатов В.Ш. заниматься сбытом наркотических средств, для того что бы заработать денежные средства, на что последний согласился. Тогда он, используя свой остовый телефон в мессенджере <данные изъяты> написал боту <данные изъяты> о намерении распространять наркотические средства, им была выслана подробная инструкция и они прошли обучение. ДД.ММ.ГГГГ ему прислали координаты <данные изъяты> который лежал на территории <адрес>. В тот же день они нашли данный <данные изъяты> в котором было <данные изъяты> свертков с наркотическим средством <данные изъяты> которые они в тот же день разложили в различных местах в <адрес>. Закладки они раскладывали вместе, Сибагатов В.Ш. делал закладку с наркотическим средством и закапывал ее, а он (М.А.Д.) фотографировал места "закладок" и отправлял их куратору. За первый разложенный <данные изъяты> им ничего не заплатили. ДД.ММ.ГГГГ они снова решили разложить свертки с наркотическим средством, для того что бы заработать денежные средства о чем написали куратору <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ утром ему прислали фотографию с местом нового <данные изъяты> который находился во дворе <адрес>. В тот же день они нашли данный <данные изъяты> в котором было <данные изъяты> свертков с наркотическим средством <данные изъяты> которые они направились раскладывать на территории <адрес>. Всего они успели разложить 6 свертков на территории <адрес> и <данные изъяты> сверток на территории <адрес>. При этом Сибагатов В.Ш. раскладывал свертки с наркотическим средством, а он делал фотографии через приложение <данные изъяты> с присвоением соответствующих координат, но направить фотографии куратору они не успели, так как были замечены сотрудниками полиции, от которых побежали в строну. Пока они бежали от сотрудников полиции, Сибагатов В.Ш. выбросил из кармана своей куртки <данные изъяты> свертка на землю, после чего когда Сибагатов В.Ш. бежал дальше, то по пути следования достал сверток из клейкой ленты, в котором были остальные свертки с наркотическим средством и бросил его через забор на участок № <адрес> Далее их догнали и задержали сотрудники полиции. На место была вызвана следственно-оперативная группа, приглашены двое понятых и его мать З.А.Н. в присутствии которых он и Сибагатов В.Ш. добровольно показали места, в которых они осуществляли закладки наркотических средств, в ходе чего было изъято <данные изъяты> свертков с наркотическим средством на территории <адрес> и <данные изъяты> сверток на территории <адрес>. Данные свертки также были изъяты в присутствии двух понятых, упакованы в белые бумажные конверты, склеенные и опечатанные оттиском печати №, а также снабженные пояснительными записками и скреплены подписями понятых и иных участвующих лиц. После чего он был доставлен в ОП "Правобережный" УМВД России по г. Магнитогорску, где она дал признательное объяснение. Так же у него был изъят сотовый телефон <данные изъяты> в котором находилась информация и наркотических средствах (т.1, л.д.135-137, 229-233).
Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Сибагатов В.Ш. обнаруживает признаки <данные изъяты> данное расстройство выражено не столь значительно и не лишало испытуемого возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении предусмотренного уголовным законом общественно опасного деяния. В период инкриминируемого деяния испытуемый не обнаруживал временного расстройства психической деятельности, при правильной ориентировке в окружающем, адекватном речевом контакте, отсутствии у него бреда, обманов восприятия и психических автоматизмов, он мог осознавать общественную опасность и фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По психическому и физическому состоянию больным наркоманией не является, в лечении от наркотической зависимости не нуждается. Может лично осуществлять свои процессуальные права (т.2, л.д.83-85).
Проанализировав совокупность представленных сторонами доказательств, суд квалифицирует действия Сибагатов В.Ш. как одно продолжаемое преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п."г" ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, совершенное с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть <данные изъяты> группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от Сибагатов В.Ш. обстоятельствам.
Из показаний Сибагатов В.Ш. на стадии предварительного расследования, подтвержденных в судебном заседании, следует, что он, желая заработать денег, по предложению лица, не достигшего возраста привлечения к уголовной ответственности, путем переписки в сети <данные изъяты> вступил с неизвестными ему лицами в сговор на совместный незаконный сбыт наркотических средств. Данные лица ДД.ММ.ГГГГ сообщили ему место нахождения расфасованного наркотика, предназначенного для сбыта, которое он должен был забрать и разместить в тайниках, информацию о которых передать указанным лицам, а последние, в свою очередь, должны были платить ему определенную сумму за каждую закладку.
ДД.ММ.ГГГГ Сибагатов В.Ш. совместно с лицом, не достигшим возраста привлечения к уголовной ответственности, забрал <данные изъяты> свертков с наркотиком из тайника, <данные изъяты> свертков разместил в тайниках в целях сбыта, лицо, не достигшее возраста уголовной ответственности, сфотографировал места организованных тайников с наркотиками на свой телефон, после чего был задержан полицейскими, сбросив <данные изъяты> свертка с наркотическим средством, которые он продолжал хранить при себе в целях сбыта, сбросив при задержании. Наркотик, сброшенный при задержании, и размещенный им в тайниках, был изъят. Фотографии тайников отправить не успели.
Показания Сибагатов В.Ш. подтверждаются обнаруженными в его телефоне перепиской о деятельности по сбыту наркотиков, скриншотами фотографий организованных им тайников из телефона лица, не достигшего возраста привлечения к уголовной ответственности.
Оперативно-розыскные мероприятия по данному уголовному делу проведены в строгом соответствии с требованиями Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" и могут быть положены в основу приговора. Проанализированные выше доказательства свидетельствуют о том, что умысел Сибагатов В.Ш. на незаконный сбыт наркотического средства сформировался независимо от деятельности оперативных подразделений.
Показания подсудимого подтверждаются протоколом его личного досмотра, протоколами обследования участков местности, в ходе которых были изъяты свертки с наркотиком, протоколами обследования и осмотров телефонов Сибагатов В.Ш. и М.А.Д., где обнаружены фото организованных тайников, которые он до задержания не успел отправить соучастнику преступления.
Принадлежность вещества в свертках к наркотическим средствам установлена заключениями эксперта; размер изъятого по делу наркотического средства в соответствии с Примечанием 2 к ст.228 УК РФ и постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 является крупным.
Таким образом, совокупность представленных суду доказательств не оставляет сомнений в том, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время Сибагатов В.Ш. совместно с лицом, не достигшим возраста уголовной ответственности, в составе группы лиц по предварительному сговору в целях незаконного сбыта, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть <данные изъяты>") получил от лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, информацию о месте нахождения наркотического средства, забрал свертки с наркотиком, часть наркотика разместил в тайниках в целях сбыта, оставшуюся часть наркотика продолжал незаконно хранить в целях сбыта при себе, скинув при задержании, однако, Сибагатов В.Ш. совместно с лицом, не достигшим возраста уголовной ответственности, и лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, не довели преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, ввиду задержания Сибагатов В.Ш. и лица, не достигшего возраста уголовной ответственности, сотрудниками полиции и изъятия всего полученного ими объема наркотического средства из незаконного оборота.
По смыслу закона, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает наркотические средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает наркотические средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт наркотических средств.
В данном случае Сибагатов В.Ш. в составе группы лиц по предварительному сговору выполнил умышленные действия, составляющие часть объективной стороны сбыта наркотического средства, однако наркотическое средство не было реализовано приобретателям по независящим от Сибагатов В.Ш. и лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, обстоятельствам, то есть действия Сибагатов В.Ш. являются покушением на незаконный сбыт наркотического средства.
В судебном заседании установлено, что Сибагатов В.Ш. совместно с лицом, не достигшим возраста привлечения к уголовной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ получил от соучастников преступления наркотическое средство, в тот же день забрал свертки с наркотиком в указанном ему месте, разместил часть полученного наркотика в тайниках в целях сбыта, а оставшуюся часть продолжал хранить при себе в целях сбыта, сбросив при задержании. То есть Сибагатов В.Ш. совместно с лицом, не достигшим возраста привлечения к уголовной ответственности, и лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действовали с единым умыслом на сбыт всего наркотического средства, переданного Сибагатов В.Ш. ДД.ММ.ГГГГ и изъятого впоследствии сотрудниками полиции. В данном случае все действия Сибагатов В.Ш., составляющие объективную сторону преступления, были выполнены с целью сбыта всего объема полученного им ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства и должны быть квалифицированы, как одно продолжаемое преступление.
Все представленные суду доказательства обладают необходимыми признаками относимости и допустимости в качестве доказательств по уголовному делу, могут быть положены в основу приговора и являются достаточными для установления виновности Сибагатов В.Ш. в совершении указанного преступления.
Квалифицирующий признак "совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору" подтвержден показаниями подсудимого и информацией, содержащейся в его телефоне, согласно которой Сибагатов В.Ш. путем переписки в сети <данные изъяты> договорился с неизвестными ему лицами, которых воспринимал как представителей единого <данные изъяты> по сбыту наркотиков, о выполнении совместных действий, направленных на сбыт наркотиков, после чего он и указанные лица приступили к выполнению объективной стороны преступления.
Квалифицирующий признак "совершение преступления с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть <данные изъяты>") нашел свое подтверждение в судебном заседании поскольку, как следует из показаний подсудимого, для коммуникации с соучастниками преступления, то есть получения от них информации о месте нахождения мастер-клада с наркотиком и передачи им информации об организованных им тайниках с наркотиком использовалась информационно-телекоммуникационная сеть <данные изъяты> переписка велась в посредством мессенджера <данные изъяты>
Из описания преступного деяния, совершенного подсудимым, следует исключить действия лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство по приобретению, хранению оптовых партий наркотиков, их доставки к местам скрытого хранения на территории г. Магнитогорска, поскольку доказательств совершения данных действий определенными лицами стороной обвинения не представлено, обстоятельства совершения данных действий в обвинении не указаны.
При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд на основании ст.ст. 6, 43, 60, 66 и 67 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения; характер и степень фактического участия подсудимого в совершении преступления, значение этого соучастия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер возможного вреда; данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает полное признание им вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску наркотических средств, размещенных в тайниках, состояние здоровья подсудимого, характеризующееся наличием расстройства личности, состояние здоровья близких родственников подсудимого.
Данное Сибагатов В.Ш. до возбуждения уголовного дела объяснение об обстоятельствах совершения преступления, а также указание им мест нахождения тайников с наркотиком суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску наркотических средств, размещенных в тайниках, и учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п."и" ч.1 ст.61 УК РФ.
Оснований считать дачу подсудимым объяснения об обстоятельствах совершения преступления явкой с повинной не имеется, так как Сибагатов В.Ш. дал объяснение после задержания сотрудниками полиции, на момент дачи объяснения сотрудники полиции уже располагали информацией о возможной причастности Сибагатов В.Ш. к незаконному обороту наркотиков, а задержанный Сибагатов В.Ш. подтвердил в объяснении уже имевшееся у полицейских подозрение.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску наркотических средств, размещенных в тайниках, при отсутствии отягчающих обстоятельств, является основанием для назначения наказания по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.
При назначении наказания, суд принимает во внимание сведения характеризующие личность Сибагатов В.Ш.: впервые привлекается к уголовной ответственности; состоит на учетах в психоневрологической больнице и психоневрологическом диспансере; не находится под диспансерным наблюдением в наркологическом диспансере; положительно характеризуется по месту работы; имеет постоянное место жительства и регистрацию; положительно характеризуется с места жительства; активный член волонтерского движения, занимающегося социальной помощью; положительно характеризуется по месту содержания.
Указанные выше обстоятельства, смягчающие наказание и характеризующие личность подсудимого, с учетом обстоятельств совершения преступления нельзя признать исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления. Суд также не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется. Способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.
Исходя из особой тяжести и высокой общественной опасности совершенного Сибагатов В.Ш. преступления, назначение ему условного лишения свободы невозможно.
Наказание в виде реального лишения свободы суд считает достаточным для достижения целей, указанных в ч.2 ст.43 УК РФ, и не усматривает необходимости в назначении Сибагатов В.Ш. дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.
Размер наказания в виде лишения свободы Сибагатов В.Ш. следует определить по правилам ч.3 ст.66 УК РФ.
Поскольку размер максимального наказания в виде лишения свободы за преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п."г" ч.4 ст.228.1 УК РФ, который может быть назначен подсудимому с учетом требований ч.3 ст.66 и ч.1 ст.62 УК РФ, совпадает с минимальным размером санкции ч.4 ст.228.1 УК РФ, суд назначает за данное преступление, наказание ниже минимального размера санкции ч.4 ст.228.1 УК РФ при этом оснований для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ, не имеется.
Отбывание лишения свободы Сибагатов В.Ш. на основании п."в" ч.1 ст.58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии строгого режима, так как он совершил особо тяжкое преступление.
Мобильный телефон <данные изъяты> и мобильный телефон <данные изъяты> которые, согласно обнаруженной в них информации, использовались в целях сбыта наркотиков на основании п."г" ч.1 ст.104.1 УК РФ следует конфисковать, то есть принудительно, безвозмездно изъять в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать Сибагатова В.Ш. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п."г" ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Сибагатов В.Ш. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражу, после чего отменить.
Срок наказания Сибагатов В.Ш. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть Сибагатов В.Ш. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- сейф-пакет № с наркотическим средством – производное <данные изъяты>, суммарной массой <данные изъяты> гр., хранить в камере хранения ОП "Правобережный" УМВД России по г.Магнитогорску Челябинской области до принятия решения по выделенному уголовному делу;
- сотовый телефон <данные изъяты> в корпусе темно-серого цвета, с cd-картой, хранящийся в камере вещественных доказательств ОП "Правобережный" УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области, вернуть доверенному лицу Сибагатов В.Ш., в случае ненадобности – уничтожить.
Вещественные доказательства: сотовый телефон <данные изъяты> в корпусе светлого цвета, с двумя сим-картами, в прозрачном силиконовом чехле, IMEI: №, а также сотовый телефон <данные изъяты> в корпусе темного цвета, с двумя сим-картами, IMEI: №/00, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП "Правобережный" УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области, конфисковать в доход государства.
Уничтожить информацию, если она имеется, содержащуюся в сотовых телефонах <данные изъяты>" и <данные изъяты> а также их карте-памяти, после чего обратить в доход государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалоб и представления через Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или отдельном заявлении.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Председательствующий: подпись
Копия верна Судья: О.В.Фадеева
Секретарь: ФИО6
Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Судья О.В.Фадеева
Секретарь: ФИО6