ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела г. Магнитогорск 20 февраля 2026 года
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Вольтриха Е.М. при секретаре Белоноговой Л.П. с участием государственного обвинителя Федоровой А.А., подсудимой Кривель В.Н., ее защитника – адвоката Ковшура С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Кривель В.Н., родившейся <данные изъяты> не судимой, не содержавшейся под стражей по настоящему уголовному делу, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кривель В.Н. органом предварительного расследования обвиняется в тайном хищении 24.11.2025 в <адрес> имущества Б.А.В. на сумму 102 990 рублей с причинением потерпевшей значительного ущерба.
Потерпевшая Б.А.В. в суд предоставила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как подсудимая с нею примирилась и в полном объеме загладила причиненный преступлением вред. В материалах дела имеется расписка о возращении потерпевшей похищенного сотового телефона (л.д. 34).
Подсудимая Кривель В.Н. и ее защитник Ковшура С.В. выразили согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию. Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон подсудимой разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель Федорова А.А. не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Выслушав мнения сторон, суд считает ходатайство потерпевшей обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Требования ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ соблюдены.
Кривель В.Н. обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, причиненный преступлением вред заглажен в полном объеме. Подсудимая удовлетворительно характеризуется по месту жительства.
Препятствий для прекращения уголовного дела не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 п. 3, 255, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Кривель В.Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кривель В.Н. отменить.
...
....
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня его оглашения с подачей апелляционных жалоб и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.
В случае подачи апелляционной жалобы лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено по не реабилитирующему основанию, вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы лица, уголовное дело в отношении которого прекращено, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается данным лицом в течение 15 суток с момента вручения ей копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
...