ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
22 апреля 2026 года г. Магнитогорск
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Вольтриха Е.М. при секретаре Белоноговой Л.П., с участием государственного обвинителя Федоровой А.А., подсудимого Махмадова Б.Ш., его защитника – адвоката Ермолаевой И.Ю., переводчика С.М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Махмадова Б.Ш., родившегося <данные изъяты>, не судимого, не содержавшегося под стражей, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Махмадов Б.Ш. совершил фиктивную регистрацию иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации.
Преступление совершено в г. Магнитогорске при следующих обстоятельствах:
Махмадов Б.Ш., являясь гражданином Российской Федерации и собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, действуя из иной личной заинтересованности, обладая информацией об условиях и порядке оформления в органах миграционного контроля регистрации по месту жительства иностранных граждан, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту жительства в Российской Федерации и желая наступления указанных последствий, в нарушение установленного порядка регистрационного учета, предусмотренного положениями статьей 22 Федерального закона N 109-ФЗ от 18 июля 2006 г. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и пп. 20,22 Постановления Правительства РФ от 15.07.2007 № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», 15.10.2025 в дневное время умышленно направил посредством ОГАУ «МФЦ Челябинской области», расположенного по адресу: пр. К. Маркса д. 79 в Правобережном районе г. Магнитогорска, в Отдел по вопросам миграции ОП «Правобережный» УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области по адресу: пр. К. Маркса, д. 168 заявление соответствующего образца, подтвердив тем самым свое согласие на регистрацию по месту жительства в <адрес> гражданина ... Н.А.Р., дата года рождения. При этом Махмадов Б.Ш. знал, что данный гражданин по указанному адресу проживать не будет, и фактически жилое помещение по указанному адресу указанному гражданину Махмудов Б.Ш. предоставлять не намеревался. На основании заявления Махмадова Б.Ш. гражданин Республики ... Н.А.Р. был поставлен на учет по месту жительства по <адрес>
Указанными умышленными действиями Махмадов Б.Ш осуществил фиктивную регистрацию иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в РФ, чем нарушил требования вышеуказанных норм закона, лишив Отдел по вопросам миграции ОП «Правобережный» УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области и органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, возможности осуществлять контроль за соблюдением иностранным гражданином правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту жительства и его передвижения на территории Российской Федерации.
Подсудимый Махмадов Б.Ш.. добровольно после консультации с защитником Ермолаевой И.Ю. и в ее присутствии заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу.
В судебном заседании защитник Ермолаева И.Ю. поддержала ходатайство подсудимого.
Государственный обвинитель Федорова А.А. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Санкция ст. 322.2 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. При таких обстоятельствах возможно применение особого порядка судебного разбирательства.Суд квалифицирует действия Махмадова Б.Ш. по ст. 322.2 УК РФ, как фиктивную регистрацию иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации.
При назначении Махмадову Б.Ш. вида и размера наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном.
Данное Махмадовым Б.Ш. после возбуждения уголовного дела объяснение об обстоятельствах совершения преступления (л.д. 13) не может расцениваться как заявление о явке с повинной, так как Махмадов Б.Ш. дал объяснение после доставления в отдел полиции по подозрению в совершении указанного преступления, когда сотрудники полиции уже располагали сведениями о причастности Махмадова Б.Ш. к совершению преступления.
Преступление было раскрыто сотрудниками полиции без содействия Махмадова Б.Ш., после чего он способствовал расследованию преступления путем дачи правдивых объяснений и показаний об обстоятельствах совершения преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
В качестве обстоятельств, характеризующих личность Махмадова Б.Ш., суд учитывает, что он имеет место жительства, где положительно характеризуется, впервые привлечен к уголовной ответственности, не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра, осуществляет деятельность таксиста без оформления трудовых отношений.
Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст. 64 УК РФ.
С учетом характера и обстоятельств совершения преступления, данных о личности виновного суд приходит к выводу о возможности исправления Махмадова Б.Ш. и достижения иных целей, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, путем применения наименее строгого вида наказания – штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Махмадова Б.Ш. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.
Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/сч №04691475410) ИНН 7453040734 КПП 745301001, Отделение г. Челябинск БИК 047501001, Расчетный счет - 40102810645370000062, номер счета получателя (казначейского счета) – 03100643000000016900, БИК УФК - 017501500, КБК -18811603132010000140, ОКТМО-75738000, УИН- 18857425010240014364.
Меру пресечения до вступления приговора в силу Махмадову Б.Ш. оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
...
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его оглашения с подачей апелляционных жалоб и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
...
...