ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
18 марта 2026 года г. Магнитогорск
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Вольтриха Е.М. при секретаре Белоноговой Л.П., с участием государственного обвинителя Паникаревой Л.А., подсудимого Косинского В.А., его защитника – адвоката Ковшура С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Косинского В.А., родившегося <данные изъяты> не судимого, не содержавшегося под стражей, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Косинский В.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.
Преступление совершено в г. Магнитогорске при следующих обстоятельствах:
17.01.2026 до 16:10 часов Косинский В.А., имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, находясь у дома 114 по пр. Ленина в Правобережном районе г. Магнитогорска, незаконно, без цели сбыта приобрел наркотическое средство - ... г, что является крупным размером, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта, пока возле остановочного комплекса «Ледовый дворец», расположенного напротив д. 116Б по пр. Ленина в Правобережном районе г. Магнитогорска 17.01.2026 в 16:10 часов не был задержан сотрудниками полиции, которые изъяли указанное наркотическое средство из незаконного оборота.
Приобретение и хранение наркотических средств, совершенные гражданами являются незаконными, так как нарушают нормы Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3- ФЗ от 08.01.1998.
На основании списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, 2... отнесены к наркотическим средствам.
В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» крупным размером признается масса вещества ... производных, превышающая ... грамм.
Косинский В.А. в судебном заседании виновным себя признал полностью, от дачи показаний отказался.
Из показаний, данных Косинским В.А. в стадии предварительного расследования, оглашенных на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что в период времени с 15.01.2026 по 17.01.2026, находясь у себя дома <адрес>, он со своего сотового телефона «Redmi 8A» заказал наркотическое средство в мессенджере «...». Оплату производил посредством криптокошелька со своей банковской карты «Озон банк». После оплаты ему отправили фотографии с координатами и он установил, что одна закладка находится в снегу около дома 114 по пр. Ленина, а вторая закладка находится в снегу около дома 114/4 по пр. Ленина в Правобережном районе г. Магнитогорска. Установив места закладок, он вместе с Н.Ю.М. проехал к вышеуказанным адресам, где забрал два свертка, обмотанные в изоляционную ленту зеленого цвета, и убрал их в левый карман куртки. После увидел сотрудников полиции и, испугавшись ответственности, выбросил свертки на землю, после чего был задержан сотрудниками полиции. Далее данные свертки с наркотическими средствами в ходе осмотра места происшествия были изъяты. (т. 1 л.д. 150-153, 111-115, 142-144)
Свои показания Косинский В.А. подтвердил в ходе осмотров места происшествия с участием защитника Ковшура С.В., указав место, куда он прибыл для приобретения наркотика, где конкретно находился тайник со свертком. ( т. 1 л.д. 128-129, 131-132)
Косинский В.А. в судебном заседании подтвердил показания, данные в стадии предварительного расследования.
Кроме показаний подсудимого его виновность в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения.
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 17.01.2026 следователем осмотрен участок местности, расположенный около остановки «Ледовый дворец» напротив дома 116Б по пр. Ленина в Правобережном районе г. Магнитогорска, в ходе которого были обнаружены два свертка зеленого цвета с неизвестном веществом внутри. Данные свертки были изъяты. (т. 1, л.д. 8)
Согласно протоколу изъятия от 17.01.2026 у подозреваемого Косинского В.А. изъят сотовый телефон «Redmi 8A» с сим-картами операторов «Билайн» и «Т-мобайл». (т. 1 л.д. 7 )
Согласно справке об исследовании ... от 18.01.2026 экспертом израсходовано ... г изъятого вещества. ( т. 1л.д. 11)
По заключению эксперта ... от 21.01.2026 представленные растительные вещества, суммарной массой ... которые отнесены к наркотическим средствам. (т. 1, л.д. 15-18 )
Следователем осмотрено упакованное экспертом в сейф-пакет ... наркотическое средство, оно приобщено к материалам дела в качестве вещественного доказательства. ( т. 1 л.д. 20, 22-23)
В судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетелей И.Р.Р., Н.Ю.М., Х.Н.В.
Сотрудник полиции И.Р.Р. показал, что 17.01.2026 во время несения службы в 16:10 часов возле сквера «Студенческий» в Правобережном районе г. Магнитогорска он и коллеги обратили внимание на мужчину и женщину. Женщина направилась к остановке «Ледовый дворец» напротив дома 116Б по пр. Ленина, а мужчина начал смотреть по сторонам, постоянно оглядывался и что-то высматривал в снежном покрове. Далее мужчина, находясь в сквере, оглянулся по сторонам, наклонился и что-то забрал из снега, затем вернулся к женщине. И.Р.Р. и коллеги подошли к мужчине и женщине, ими оказались Косинский В.А., дата г.р. и Н.Ю.М., дата г.р. В ходе разговора Косинский В.А. стал размахивать руками, выражаться нецензурной бранью, затем достал что-то из левого кармана куртки и бросил на снежный покров на расстояние около одного метра от себя и пытался убежать, но был задержан. В ходе осмотра участка местности, куда Косинский В.А. что-то бросил, на снежном покрове были обнаружены два свертка зеленого цвета с неизвестным веществом внутри. На место была вызвана группа и двое понятых, в присутствии которых у Косинского В.А. был изъят сотовый телефон «Redmi 8A» с сим-картами операторов «Билайн» и «Т-мобайл». (т. 1 л.д. 100-104 )
Свидетель Х.Н.В. показал, что по приглашению сотрудников полиции 17.01.2026 он участвовал в качестве понятого в осмотре мест происшествий на напротив д. 116Б по пр. Ленина и около остановки « Ледовый дворец» напротив д. 116 Б по пр. Ленина, в ходе которого на снегу были обнаружены и изъяты два свертка с порошкообразным веществом. Также в его присутствии сотрудники полиции изъяли у задержанного Косинского В.А. телефон. (т. 1 л.д. 105-108)
Свидетель Н.Ю.М. показала, что 17.01.2026 в дневное время Косинский В.А. предложил ей погулять. Они на такси приехали к дому 114 по пр. Ленина в Правобережном районе г. Магнитогорска, где Косинский В.А. отошел от нее, вернулся через несколько минут и они прошли к остановке «Ледовый дворец» напротив дома 116Б по пр. Ленина в Правобережном районе г. Магнитогорска. Там они увидели сотрудников полиции, которые шли в их сторону. Когда подошли сотрудники полиции, Косинский В.А. достал что-то из левого кармана своей куртки и выбросил на снег два свертка зеленого цвета. Далее Косинский В.А. попытался оказать сопротивление, в связи с чем сотрудники полиции его задержали. На место были приглашены двое понятых, дознавателем был проведен осмотр места происшествия и со снежного покрова были изъяты два свертка зеленого цвета, которые выбросил Косинский В.А. Также у Косинского В.А. в присутствии двух понятых был изъят его телефон «Редми 8А» с сим-картами операторов «Билайн» и «Т-мобайл». От Косинского В.А. ей стало известно, что когда она ждала его на остановке, то Косинский В.А. уходил забирать наркотическое средство. (т. 1, л.д. 58-61)
Согласно протоколу очной ставки проведенной между свидетелем Н.Ю.М. и подозреваемым Косинским В.А. каждый подтвердил свои показания. (т. 1, л.д. 62-64)
Согласно протоколу выемки от 22.01.2026 у оперуполномоченного А.Д.И. следователем был изъят сотовый телефон «Redmi 8A» с сим-картами операторов «Билайн» и «Т-мобайл». (т. 1, л.д. 73-74)
Следователем осмотрен сотовый телефон «Redmi 8A» с сим-картами операторов «Билайн» и «Т-мобайл», в ходе осмотра установлено, что наркотическое средство, изъятое в ходе осмотра места происшествия, в период времени с 15.01.2026 по 17.01.2026 приобрел Косинский В.А. у пользователя «...» посредством своего сотового телефона «Redmi 8A». Телефон с сим-картами приобщен к делу в качестве вещественного доказательства. (т. 1, л.д. 76-80, 89)
...
Проанализировав совокупность представленных сторонами доказательств, суд квалифицирует действия Косинского В.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.
О совершении Косинским В.А. указанного преступления свидетельствует вся совокупность представленных сторонами доказательств.
Полицейский И.Р.Р. показал, что видел, как Косинский В.А. перед задержанием бросил на снежный покров два свертка с неизвестным веществом.
Из показаний полицейского И.Р.Р., понятого Х.Н.В. следует, что 17.01.2026 в ходе осмотра мест происшествий в присутствии Косинского В.А. были изъяты два свертка с порошкообразным веществом и телефон Косинского В.А.
В изъятом телефоне обнаружена переписка со сбытчиком наркотического средства, который сообщает координаты места «закладки» наркотического средства.
Из показаний свидетеля Н.Ю.И. следует, что 17.01.2026 в ее присутствии и в присутствии Косинского В.А. и двух понятых были изъяты два свертка с порошкообразным веществом, которые из кармана выбросил Косинский В.А.
По заключению эксперта изъятое во время осмотра места происшествия вещества являются наркотическими средствами, его масса в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и постановлением Правительства РФ 1002 от 01.10.2012 образует крупный размер.
Задержанный Косинский В.А. последовательно показывал, что без цели сбыта приобрел и хранил наркотическое средство, в ходе осмотра места происшествия в присутствии защитника Ковшура С.В. указал места, где он забрал свертки с наркотиком. Данные места соответствуют сведениям из переписки в его телефоне со сбытчиком наркотика.
Таким образом, совокупность представленных суду доказательств не оставляет сомнений в том, что 17.01.2026 Косинский В.А. незаконно, без цели сбыта приобрел и хранил наркотические средства в крупном размере.
В момент приобретения наркотических средств Косинский В.А. под контролем сотрудников полиции не находился, а свободно хранил наркотики, перемещался с ними определенное время, пока не был остановлен и задержан сотрудниками полиции.
При назначении Косинскому В.А. вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи правдивых показаний, признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>
Дачу Косинским В.А. до возбуждения уголовного дела объяснения об обстоятельствах совершения преступлений (л.д. 28) суд, наряду с дачей показаний в стадии предварительного следствия, расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, то есть смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.
Оснований учитывать дачу Коминским В.А. объяснения в качестве явки с повинной суд не усматривает, поскольку, как следует из представленных суду доказательств, объяснение об обстоятельствах совершения преступления было дано Косинским В.А. после его задержания, доставления в отдел полиции и изъятия у него телефона и свертков с наркотиком, то есть когда сотрудники полиции уже располагали сведениями о причастности Косинского В.А. к совершенному преступлению.
Активное способствование раскрытию и расследованию преступления является основанием для назначения подсудимому наказания по правилам, предусмотренным частью 1 ст. 62 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.
В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает наличие постоянного места жительства, где он положительно характеризуется, его трудоустройство и вступление в брак в период производства по делу.
Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст. 64 УК РФ.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ также не имеется. Способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.
Совокупность смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимого, вопреки доводам государственного обвинителя, указывают на возможность исправления Косинского В.А. без изоляции от общества, что является основанием для назначения ему наказания по правилам ст. 73 УК РФ без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.
Поскольку изъятый у Косинского В.А. телефон использовался им для незаконного приобретения наркотического средства, что прямо следует из показаний подсудимого и протокола осмотра телефона, указанный телефон является средством совершения преступления и, согласно содержащемуся в п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ требованию закона, подлежит конфискации.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Косинского В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года.
На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком три года.
Обязать осужденного не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, встать на учет и периодически являться в данный орган для регистрации.
Меру пресечения до вступления приговора в силу Косинскому В.А. оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
...
На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства принадлежащий Косинскому В.А. сотовый телефон сотовый телефон «Redmi 8A» с сим-картами операторов «Билайн» и «Т-мобайл».
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его оглашения с подачей апелляционных жалоб и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
...
...
...
...
...
...