ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
21 апреля 2026 года г. Магнитогорск
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Вольтриха Е.М. при секретаре Белоноговой Л.П., с участием государственных обвинителей: Синявского А.В., Федоровой А.А., подсудимой Евтушенко В.Е., ее защитника – адвоката Ашихмина Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Евтушенко В.Е., родившейся <данные изъяты>, не судимой, не содержавшейся под стражей, обвиняемой в совершении трех преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ, и преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Евтушенко В.Е. путем обмана похитила имущество ООО МКК «Академическая», ООО МКК «Небус», а также тайно похитила денежные средства В.Е.Р. с банковского счета.
Преступления совершены в г. Магнитогорске Челябинской области при следующих обстоятельствах:
05.02.2025 в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 46 минут Евтушенко В.Е., находясь в салоне автомобиля возле отделения АО «Альфа-Банк», расположенного в доме 179 «а» по пр. К. Маркса в г. Магнитогорске, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Академическая» (далее по тексту ООО МКК «Академическая») путем обмана, используя неустановленное мобильное устройство сотовой связи с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Мегафон», абонентский номер ..., оформленной на ее имя, посредством сети «Интернет», не имея намерения и возможности выполнять условия договора займа, зашла на официальный сайт ООО МКК «Академическая», где, используя известные ей сведения о паспорте гражданина Российской Федерации В.Е.Р.., заполнила от ее имени заявление о предоставлении потребительского займа ..., указав в заявлении анкетные данные В.Е.Р., абонентский номер «...», адрес электронной почты «...», находящиеся в пользовании у Евтушенко В.Е., а также номер банковской карты ... АО «Альфа-Банк» на имя В.Н.А., не подозревающего о преступных намерениях Евтушенко В.Е. На основании поданного Евтушенко В.Е. заявления между В.Е.Р. и ООО МКК «Академическая» был заключен договор займа ... от 05.02.2025, а в последующем заключено дополнительное соглашение к договору займа ... от 05.02.2025 на сумму 8 000 рублей. 05.02.2025 в 22 часа 45 минут денежные средства в сумме 8000 рублей были зачислены на банковскую карту ..., оформленную в АО «Альфа-Банк» на имя В.Н.А., и в последующем обналичены последним и переданы Евтушенко В.Е. Похищенными денежными средствами Евтушенко В.Е. распорядился по своему усмотрению, причинив ООО МКК «Академическая» ущерб в размере 8 000 рублей.
20.02.2025 в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 55 минут Евтушенко В.Е., находясь в <адрес>, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Небус» (далее по тексту ООО МКК «Небус»), путем обмана, используя неустановленное мобильное устройство сотовой связи с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Мегафон», абонентский номер ..., оформленный на ее имя, не имея намерения и возможности выполнять условия договора займа, посредством сети «Интернет» зашла на официальный сайт ООО МКК «Небус», где осуществила регистрацию от имени В.Е.Р., заключила договор нецелевого потребительского микрозайма ... от 20.02.2025 между В.Е.Р. и ООО МКК «Небус» на сумму 17 900 рублей, с учетом оплаты стоимости страхования в размере 8 900 рублей. Евтушенко В.Е. указала в заявлении анкетные данные В.Е.Р., абонентский номер ...», находящиеся в пользовании у Евтушенко В.Е., а также номер банковской карты ..., оформленной в АО «ТБанк» на имя В.Н.А., не подозревающего о преступных намерениях Евтушенко Е.В. Данная карта находилась в пользовании Евтушенко В.Е. 20.02.2025 в 23 часа 54 минуты денежные средства в сумме 17 900 рублей были зачислены на банковскую карту ..., оформленную в АО АО «ТБанк» на имя В.Н.А., из которых 8 900 рублей были списаны в счет страхования, и в последующем оставшимися денежными средствами в размере 9 000 рублей Евтушенко В.Е., распорядилась по своему усмотрению. В результате указанных незаконных действий Евтушенко В.Е. причинила ООО МКК «Небус» ущерб в размере 9000 рублей.
08.05.2025 около 18 часов 00 минут Евтушенко В.Е., находясь в <адрес>, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета ..., открытого 11.09.2017 в ПАО «Сбербанк России» на имя В.Е.Р., при помощи смартфона «Apple» «iPhone XR», IMEI 1: ... с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Мегафон», абонентский номер телефона ..., имеющего функцию доступа к сети «Интернет», вошла в установленное в вышеуказанном смартфоне приложение онлайн-площадки для продажи товаров «Wildberries», где используя ранее сохраненные реквизиты банковской карты ..., привязанной к банковскому счету ..., открытому в ПАО «Сбербанк России» на имя В.Е.Р. осуществила оплату различных товаров:
- в 18 часов 41 минуту 46 секунд 08.05.2025 года произвела оплату товара в размере 358 рублей;
- в 18 часов 42 минуты 35 секунд 08.05.2025 года произвела оплату товара в размере 1313 рублей;
- в 18 часов 42 минуты 53 секунды 08.05.2025 года произвела оплату товара в размере 426 рублей;
- в 18 часов 43 минуты 17 секунд 08.05.2025 года произвела оплату товара в размере 108 рублей;
- в 18 часов 43 минуты 47 секунд 08.05.2025 года произвела оплату товара в размере 1203 рубля.
Таким образом, Евтушенко В.Е. тайно похитила денежные средства В.Е.Р. с ее банковского счета ..., открытого в ПАО «Сбербанк России», в общей сумме 3 408 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению.
Уголовное дело по обвинению Евтушенко В.Е. в хищении путем обмана и злоупотребления доверием имущества ООО МФК «Мани Мен» прекращено отдельным постановлением.
Подсудимая Евтушенко В.Е. в судебном заседании виновным себя признала полностью, от дачи показаний отказалась.
Из показаний, данных Евтушенко В.Е. в стадии предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что 05.02.2025 около 22 часов 00 минут она решила воспользоваться паспортными данными В.Е.Р. и с помощью своего сотового телефона и сети «Интернет» оформить в микрокредитных организациях микрозаймы на В.Е.Р. Для оформления займа Евтушенко В.Е. воспользовалась своим абонентским номером ... и банковской картой В.Н.А., который не знал о ее преступных намерениях. Евтушенко В.Е. нашла в сети «Интернет» сайт ООО МКК «Академическая», прошла регистрацию, заполнила анкету, указав паспортные данные В.Е.Р. и другую информацию о ней и оставила заявку на сумму 30 000 рублей, в которой указала номер банковской карты АО «Альфа-Банк» В.Н.А. После поступления денежных средств на банковскую карту В.Н.А. в отделении АО «Альфа-Банк» по пр. Карла Маркса, д. 179 «а» снял денежные средства в размере 8000 рублей и предел Евтушенко В.Е.. а она потратила их на свои личные нужды.
18.02.2025 в вечернее время Евтушенко В.Е. находилась у себя в квартире по <адрес>, где, используя персональные денные В.Е.Р., через сеть «Интернет» оформила заявку в микрокредитную организацию ООО МФК «Мани Мен» на сумму 13700 рублей, указав банковскую карту АО «Альфа Банк» принадлежащую В.Н.А. Когда заявка была одобрена, денежные средства в сумме 12 000 рублей поступили на карту В.Н.А., который позже по ее просьбе снял деньги и предал ей.
20.02.2025 Евтушенко В.Е. находилась дома по <адрес> Используя персональные денные В.Е.Р., она через «Интернет» оформила заявку в микрокредитную организацию ООО МКК «Небус» на сумму 17 900 рублей, указав банковскую карту АО «ТБАНК», принадлежащую В.Н.А. По условиям договора она получила денежные средства по займу в размере 9 000 рублей, остальные денежные средства в сумме 8 900 рублей - были страховкой, они сразу списывались с карты после зачисления основной суммы займа. В дальнейшем Евтушенко В.Е. при помощи банковской карты банка АО «ТБАНК» осуществила покупки в интернет-магазине «Озон» товаров, и расплатилась денежными средствами в размере 9 000 рублей.
17.02.2025 Евтушенко В.Е. созвонилась с В.Е.Р., сказала ей, что готовится к родам, и у неё нет денег. В.Е.Р. предложила, чтобы она привязала её банковскую карту к своему личному кабинету маркетплейса «Вайлдберриз» и осуществила несколько покупок для малыша: родильную сумку, матрасик, коляску, бортики для кровати, ванночку, держатель для соски. Евтушенко В.Е. с помощью своего сотового телефона в личном кабинете «Вайлберриз» указала пункт выдачи товаров по <адрес> После получения товаров Евтушенко В.Е. не стала «отвязывать» банковскую карту В.Е.Р. от своего личного кабинета в «Вайлбдерриз».08.05.2025 Евтушенко В.Е., находясь дома по <адрес>, решила похитить деньги В.Е.Р. с банковского счета путем покупок в «Вайлдберриз». Для этого Евтушенко В.Е. оплатила свои покупки на платформе «Вайлдберриз» денежными средствами со счета В.Е.Р. Она приобрела чехол на iPhone XR за 358 рублей, носки за 426 рублей, повязку на голову для малыша за 108 рублей, платье за 1203 рубля, а также оплатила кроссовки на сумму 1313 рублей. Таким образом, Евтушенко В.Е. совершила хищение денежных средств с банковского счета В.Е.Р. на сумму 2095 рублей, так как от покупок кроссовок на сумму 1313 рублей она отказалась, и деньги поступили обратно на счет В.Е.Р. Данные товары Евтушенко В.Е., получила в пункте выдачи товаров по адресу: г. Магнитогорск ул. Сталеваров 16. ( т.1 л.д. 212-216, т.2 л.д. 221-226, т.3 л.т. 17-20)
Евтушенко В.Г. в судебном заседании подтвердила свои показания.
Кроме показаний подсудимой, ее виновность в хищении денежных средств ООО МКК «Академическая» подтверждаются следующими доказательствами:
Представитель ООО МКК «Академическая» Д.Б.Г. в заявлении указала, что 05.02.2025 в 20:25:21 по (МСК) времени на имя В.Е.Р., дата г.р. осуществлена регистрация на сайте Общества путем предоставления всех запрашиваемых данных. В этот же день заявка рассмотрена, и по ней вынесено положительное решение. Денежная сумма в размере 8000 рублей переведена клиенту. Заключен договор ... от 05.02.2025. В качестве варианта получения денежных средств клиент выбрал перевод на банковскую карту... .... Таким образом, в результате хищения денежных средств причинен материальный ущерб ООО МКК «Академическая» на сумму 8000 рублей. (т. 1 л.д. 237-238)
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 25.10.2025 следователем осмотрено место, где находилась Евтушенко В.Е. в момент совершения преступления: <адрес> (т. 2 л.д. 245-250)
Следователем осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств ответ ПАО «Мегафон» на запрос БСТМ УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре № 2/9-2286 от 28.03.2025 на 2-х листах; ответ АО «Альфа-Банк» на запрос ОМВД России по г. Радужному № 21/2-22387 от 15.10.2025 на 2-х листах. ( т. 2 л.д. 122-135, 136-137)
Следователем осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств документы, поступившие из ООО МКК «Академическая» от 18.08.2025 на запрос ОМВД России по г. Радужному № 21/4-17975 от 18.08.2025 на 22-и листах. ( т. 2 л.д. 138-164, 165-166)
В судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания представителя потерпевшего ООО МКК «Академическая» Д.Б.Г.
Представитель потерпевшего ООО МКК «Академическая» Д.Б.Г., показала, что 05.02.2025 в 20:25:21 по (МСК) времени на имя В.Е.Р., дата г.р. осуществлена регистрация на сайте Общества путем предоставления всех запрашиваемых данных. При регистрации указан номер телефона ..., электронная почта .... Регистрация проходила с IP адреса .... Между клиентом и Обществом заключен следующий договор займа: 05.02.2025 в 20:44:23 по МСК времени с IР адреса ... поступила заявка на получение займа. В этот же день заявка рассмотрена, и по ней вынесено положительное решение. Денежная сумма в размере 8000 рублей переведена клиенту. Заключен договор ... от 05.02.2025. В качестве варианта получения денежных средств клиент выбрал перевод на банковскую карту: ... ....То, что денежные средства перечислены на банковскую карту, означает, что открыт банковский счет, к которому данная карта привязана. В соответствии с инструкцией ЦБ РФ № 153-И "Об открытии и закрытии банковских счетов, счетов по вкладам (депозитам), депозитных счетов", для открытия счета необходимо провести полную идентификацию клиента. Т.е. предъявить паспорт и присутствовать лично. Таким образом, доступ к банковскому счету может иметь ограниченный круг лиц. В адрес Общества поступил запрос полиции, из которого ясно, что существует вероятность того, что персональными данными клиента воспользовались для незаконного получения денежных средств, принадлежащих ООО МКК «Академическая». Таким образом, в результате хищения денежных средств причинен материальный ущерб ООО МКК «Академическая» на сумму 8000 рублей. ( т. 2 л.д. 208-211)
Доказательствами хищения Евтушенко В.Е. имущества ООО МКК «Небус» являются следующие материалы:
Согласно заявлению представителя ООО МКК «Небус» Н.М.Г. она просит привлечь к уголовной ответственности лиц, которые 20.02.2025 оформили договор нецелевого потребительского микрозайма ... на имя В.Е.Р. на сумму 17 900 рублей 00 копеек. (т. 1 л.д. 77)
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 25.10.2025 следователем осмотрено место, где находилась Евтушенко В.Е. в момент совершения преступления - <адрес>. (т. 3 л.д. 1-7)
Следователем осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств ответ, поступивший из ПАО «Мегафон» на запрос БСТМ УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре № 2/9-2286 от 28.03.2025 на 2-х листах; ответ, поступивший из банка АО «ТБАНК» на запрос ОМВД России по г. Радужному № 21/2-22380 от 15.10.2025 на 2-х листах и ответ, поступивший из банка АО «ТБАНК» на запрос ОМВД России по г. Радужному № 21/2-22383 от 15.10.2025 на 2-х листах. (т. 2 л.д. 122-135, 136-137)
Следователем осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств документы, поступившие от ООО МКК «Небус» от 09.04.2025 № 873 на запрос ОМВД России по г. Радужному № 21/4-6733 от 18.03.2025 на 56-и листах. (т. 2 л.д. 138-164, 165-166)
В судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания представителя потерпевшего ООО МКК «Небус» Н.М.Г.
Представитель потерпевшего ООО МКК «Небус» Н.М.Г. показала, что 20.02.2025 между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Небус» и В.Е.Р. был заключен договор нецелевого потребительского микрозайма ... на сумму 17900 рублей 00 копеек. Заявка на получение займа оправлялась с ір-адреса ..., телефонный номер .... Денежные средства были направлены на банковскую карту ..., действительна до ... указанной в заявке ... от дата в 21 час 51 минуту 08 секунд (МСК). При заключении договора займа ... от дата Заемщиком не предоставлялись личные фотографии, а также, фотографии паспорта, проверка паспортных данных производилась на основании анкетных данных, предоставленных Заемщиком. Общество использует электронные средства связи для получения сведений и документов, необходимых для идентификации клиента в целях заключения Договора нецелевого потребительского микрозайма, и заверение таких сведений и документов простой электронной подписью клиента, а заверение копий осуществляется введением СМС кода. Денежные средства были переведены клиенту с использованием сервиса оператора услуг информационного обмена ...» со счета Общества в банке АО "СНГБ" (Акционерное общество «Сургутнефтегазбанк»). № счета АО БАНК .... (т. 2 л.д. 192-195)
Доказательствами кражи Евтушенко В.Е. денежных средств с банковского счета В.Е.Р. являются следующие материалы:
Согласно заявлению В.Е.Р. она просит привлечь к уголовной ответственности Евтушенко В.Е., которая в мае 2025 года совершила кражу денежных средств с ее банковской карты ПАО «Сбербанк» в сумме 3413 рублей. (т. 2 л.д. 58)
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 25.10.2025 следователем осмотрено место, где находилась Евтушенко В.Е., в момент совершения преступления - <адрес>. (т. 3, л.д. 1-7)
Следователем осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств ответ, поступивший из ООО «РВБ» на запрос ОМВД России по г. Радужному № 21/2-19994 от 16.09.2025 на 4-х листах; ответ, поступивший из ПАО «Сбербанк России» на запрос ОМВД России по г. Радужному № 3191174 от 14.10.2025 на 2-х листах. (т. 2, л.д. 122-135, 136-137)
Согласно протоколу выемки от 25.10.2025 у подозреваемой Евтушенко В.Е. был изъят смартфон «Apple» «iPhone XR», IMEI1 ..., с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» абонентский номер телефона ..., который осмотрен следователем и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства. (т. 2 л.д. 234-239, 240-241)
Потерпевшая В.Е.Р. в судебном заседании показала и подтвердила показания, данные в стадии предварительного расследования, оглашенные на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в ноябре 2024 года родственница <данные изъяты> - Евтушенко В.Е. сообщила, что она ждет ребенка, пожаловалась, что нет денег на самое необходимое для ребенка. В.Е.Р. решила ей помочь, сфотографировала свою карту банка ПАО «Сбербанк», счет ..., направила фото Евтушенко В.Е., чтобы та привязала данную карту к своему аккаунту на платформе «Wildberries» и заказала вещи для будущего ребенка. Они вместе с Евтушенко В.Е. подбирали товары, последняя с согласия В.Е.Р. оплатила их её денежными средствами со счета в вышеуказанном банке. Затем Евтушенко В.Е. сказала, что отвязала вышеуказанную банковскую карту от своего аккаунта на платформе «Wildberries». Они продолжали поддерживать дружеские отношения. 08.05.2025 ей на мобильный телефон стали приходить уведомления о списание денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк» счет .... Посмотрев уведомления, В.Е.Р., увидела, что у неё произошли списания денежных средств несколькими операциями, а именно пятью операциями за оплату товаров на платформе «Wildberries», но после за одну из операций ей денежные средства вернулись, в общем с её счета были списаны денежные средства в сумме 2095 рублей. Тогда В.Е.Р., написала в службу поддержки «Wildberries», за что именно у неё списали денежные средства. Ей поступил ответ, что списания произошли в личном кабинете за оплату товара в г. Магнитогорск, и сообщили последние цифры телефона, привязанного к аккаунту, с которого происходил заказ товара. Посмотрев номера телефонов своих знакомых, В.Е.Р. обнаружила, что данные цифры имеются в номере телефона Евтушенко Е.В. Она написала последней, но Евтушенко Е.В. написала, что никаких покупок не совершала, что давно отвязала её банковскую карту от своего аккаунта в «Wildberries». В.Е.Р. обратилась в полицию. После этого Евтушенко В.Е. в полном объеме возместила ей материальный ущерб в сумме 2095 рублей, претензий по данному факту к ней не имеет. (т. 2 л.д. 77-79)
В судебном заседании В.Е.Р. ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении Евтушенко В.Е. в связи с примирением между ними.
На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетелей В.Н.А. и К.В.О.
Свидетель В.Н.А. показывал, что 05.02.2025 он встретился с К.В.О. и его гражданской супругой Евтушенко В.Е. Евтушенко В.Е., попросила у него банковскую карту. В.Н.А. передал ей банковскую карту «Альфа Банк», оформленную на его имя, расчетный счет которой .... Спустя минут 5-10 Евтушенко В.Е. вернула банковскую карту и сказала, что сейчас на данную карту поступят денежные средства в сумме 8000 рублей, которые надо будет снять в банкомате. Далее они направились в банкомат АО «Альфа-Банк» по адресу: г. Магнитогорск, пр. Карла Маркса, д. 179 «а», где он снял наличными денежные средства в сумме 8000 рублей и передал их Евтушенко В.Е. Позже в истории операций своей карты В.Н.А. увидел, что ему поступили денежные средства в сумме 8000 рублей, в чеке операции была следующая информация: «займ 8000.00 RUB по ... от 05.02.2025 между В.Е.Р. и ООО МКК «Академическая», ....». В.Е.Р. ему не знакома. 18.02.2025 ему позвонил К.В.О., сказал, что сейчас ему переведут денежные средства, и попросил, чтобы он снял указанные денежные средства с карты и передал ему. В.Н.А. согласился. Когда денежные средства поступили на счет банковской карты АО «Альфа-Банк», расчетный счет ..., он в тот же вечер направился в банкомат, снял денежные средства в сумме 12 000 рублей и передал наличные денежные средства К.В.О. Позже Евтушенко В.Е. рассказала, что она тайно от совей знакомой В.Е.Р. оформила несколько займов. В феврале 2025 года к нему обратился К.В.О., сказал, что ему нужна банковская карта, и попросил его оформить на себя банковскую карту АО «Т-Банк» и передать её ему. В.Н.А. согласился, оформил на себя в банке «Т-Банк» банковскую карту, привязал к данной банковской карте номер телефона К.В.О. ..., получил карту и передал её К.В.О. (т. 1 л.д. 179-182)
Свидетель К.В.О. показал, что в начале феврале 2025 года он находился городе Магнитогорске с Евтушенко В.Е. и В.Н.А. Евтушенко В.Е. сказала, что у неё имеются паспортные данные её дальней родственницы В.Е.Р., и можно с помощью сети Интернет втайне от В.Е.Р. оформить на её имя займ в микрофинансовой организации и получить деньги. В.Н.А. этого не слышал. Евтушенко В.Е. попросила у В.Н.А. его банковскую карту «Альфа Банк», затем с помощью своего абонентского номера ... оформила заявку на 8000 рублей и вывела денежные средства на банковскую карту В.Н.А. В.Н.А. в отделении банка «Альфа Банк» по адресу: г. Магнитогорск, пр. Карла Маркса, д. 179 «а» снял денежные средства и передал их Евтушенко В.Е. В феврале 2025 года К.В.О. позвонила Евтушенко В.Е. и сказала, что сейчас на карту В.Н.А. поступят деньги, и надо будет снять их с карты и отдать ей. Он позвонил В.Н.А., сказал об этом. В тот же день В.Н.А.. снял денежные средства со своей банковской карты в отделении банка «Альфа-Банк» по пр. Карла Маркса, д. 179 «а» и передал ему 12 000 рублей. К.В.О. передал их Евтушенко В.Е. Спустя несколько дней Евтушенко В.Е. сообщала, что она вновь оформила на имя В.Е.Р. займ на сумму около 14000 рублей. В середине февраля 2025 года он вместе с Евтушенко В.Е. был дома по <адрес> Евтушенко В.Е. сказала, что она в очередной раз оформила займ в микрофинансовой организации на имя В.Е.Р., денежные средства с указанного займа поступят на банковскую карту «Т-Банк», которая оформлена на В.Н.А. и находится у него. Также Евтушенко В.Е. рассказала, что она привязала указанную банковскую карту к своему аккаунту маркетплейса «Озон» и осуществила заказы различных товаров. Спустя около двух недель указанная карта заблокировалась, и он перестал ею пользоваться. (т. 1 л.д. 179-182)
Суд квалифицирует действия Евтушенко В.Е., направленные на хищение имущества ООО МКК «Академическая», ООО МКК «Небус», как два преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ, - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.
Действия Евтушенко В.Е., направленные на хищение имущества В.Е.Р., суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.
О совершении Евтушенко В.Е. указанных преступлений свидетельствует вся совокупность представленных суду доказательств.
Из показаний представителей ООО МКК «Академическая», ООО МКК «Небус» и представленных данными организациями документов следует, что на имя В.Е.Р. были оформлены договоры займа, по которым на указанные заемщиком банковские карты были перечислены денежные средства, после чего до возбуждения уголовного дела денные денежные средства потерпевшим возвращены не были.
Евтушенко В.Е. последовательно показывала, что с целью хищения денежных средств она оформила от имени В.Е.Р. договоры займов с ООО МКК «Академическая», ООО МКК «Небус», указав в них банковские карты В.Н.А., а после поступления денег от указанных организаций распорядилась ими по своему усмотрению.
В.Н.А. и К.В.О. дали аналогичные показания.
Потерпевшая В.Е.Р. также последовательно показывала, что с ее банковского счета в счет оплаты чужих покупок на маркетплейсе «Вайлдберриз» были списаны денежные средства. При этом товары были получены в г. Магнитогорске, где проживала Евтушенко В.Е., которая ранее пользовалась ее банковской картой.
Показания В.Е.Р. подтверждаются представленными ООО «РВБ» сведениями о покупках, плаченных деньгами со счета В.Е.Р.
Евтушенко В.Е. также последовательно показывала, что без ведома В.Е.Р. воспользовалась доступом к ее банковскому счета и похитила с него денежные средства потерпевшей путем оплаты данными денежными средствами своих покупок в ООО «РВБ».
Несмотря на позицию защитника, который, ссылаясь на показания потерпевшей В.Е.Р., указывает, что Евтушенко Е.Р. похитила у В.Е.Р. не 3 408 рублей, а 2095 рублей, суд приходит к выводу, что Евтушенко В.Е. похитила с банковского счета В.Е.Р. именно 3 408 рублей, поскольку именно такая сумма в результате преступных действий подсудимой была перечислена с банковского счета потерпевшей в счет оплаты покупок Евтушенко В.Е. То есть, Евтушенко В.Е. незаконно, путем перечисления с чужого банковского счета обратила в свою пользу принадлежащие В.Е.Р. деньги в сумме 3 408 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению.
Возвращение Евтушенко В.Е. в маркетплейс покупки стоимостью 1313 рублей, которые затем были возвращены данной площадкой на счет потерпевшей, в данном случае расценивается судом как добровольное частичное возмещение причиненного ущерба.
При назначении Евтушенко В.Е. вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие ее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает полное признание ею вины и активное способствование раскрытию и расследованию каждого преступления, явка с повинной, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлениями.
Активное способствование раскрытию и расследованию каждого преступления, добровольное полное возмещение ущерба, причиненного преступлениями, являются основанием для назначения Евтушенко В.Е. наказания за каждое из совершенных преступлений по правилам части 1 ст. 62 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.
В качестве данных о личности подсудимой суд учитывает наличие у нее места жительства, где она положительно характеризуется, первое привлечение к уголовной ответственности, не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра.
Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступлений, которые могли бы служить основанием для применения ст. 64 УК РФ.
Оснований для прекращения в отношении Евтушенко В.Е. уголовного дела в части хищений имущества ООО МКК «Академическая», ООО МКК «Небус» с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, о чем ходатайствует защитник, суд не усматривает, так как подсудимой в короткий промежуток времени совершены четыре умышленных преступления, прекращение уголовного дела не повлечет исправление подсудимой.
За преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 159 УК РФ, суд считает возможным назначить Евтушенко В.Е. наказание в виде штрафа.
Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, в том числе добровольное возмещение Евтушенко В.Е. ущерба, причиненного потерпевшей В.Е.Р., совершение преступления впервые, а также ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела, суд считает, что фактические обстоятельства совершенного преступления свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности и возможности изменения на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенного Евтушенко В.Е. преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с тяжкого на преступление средней тяжести.
Потерпевшая В.Е.Р. в судебном заседании ходатайствовала о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как подсудимая с нею примирилась и в полном объеме загладила вред, причиненный преступлением.
Материалы уголовного дела содержат сведения о полном возмещении Евтушенко В.Е. ущерба, причиненного преступлением.
Подсудимая Евтушенко В.Е. и ее защитник Ашихмин В.Ю. выразили согласие на применение ст. 76 УК РФ.
Последствия применения ст. 76 УК РФ подсудимому разъяснены и понятны.
В данном случае требования ст. 76 УК РФ соблюдены.
Таким образом, Евтушенко В.Е. следует назначить наказание в виде лишения свободы без применения дополнительных наказаний условно, с применением ст. 73 УК РФ, с возложением обязанностей, предусмотренных ст. 75 УК РФ, и на основании ст. 76 УК РФ освободить ее от отбывания назначенного наказания.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Евтушенко В.Е. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, совершенного в отношении ООО МКК «Академическая»; преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, совершенного в отношении ООО МКК «Небус», и преступления предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, совершенного в отношении В.Е.Р., и назначить наказание за каждое из преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ, совершенных в отношении ООО МКК «Академическая» и ООО МКК «Небус», - в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей;
за преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, - в виде лишения свободы на срок шесть месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное Евтушенко Е.Р. за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, считать условным с испытательным сроком один год.
Обязать осужденную не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться в данный орган для регистрации.
На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного Евтушенко В.Е. преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на преступление средней тяжести.
На основании ст. 76 УК РФ освободить Евтушенко В.Е. от отбывания наказания, назначенного за преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных Евтушенко В.Е. за два преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 159 УК РФ, совершенные в отношении ООО МКК «Академическая» и в отношении ООО МКК «Небус», окончательно назначить ей наказание по совокупности преступлений в виде штрафа в размере одиннадцати тысяч рублей.
Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель УФК по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по ХМАО - Югре), ИНН – 8601010390, КПП – 860101001, Единый казначейский расчетный счет - 40102810245370000007, Номер казначейского счета – 03100643000000018700, Банк ОКЦ № 8 УГУ Банка России // УФК по Ханты- Мансийскому автономному округу- Югре г. Ханты-Мансийск// БИК – 007162163, Код ОКТМО 71877 000 КБК – 188 1 16 03121 01 9000 140, УИН – 18858624030530501643.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Евтушенко В.Е. по вступлению приговора в законную силу отменить.
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его оглашения с подачей апелляционных жалоб и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная Евтушенко В.Е. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 15 суток с момента вручения ей копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
...: