Дело № 1-241/2026

Дело№1-241/2026

УИД 74RS0031-01-2026-001026-46

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 июня 2026 года г. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Хайретдиновой Ю.Р., при секретаре судебного заседания Кильдияровой И.С., с участием государственных обвинителей Торопченовой К.А., Паникаревой Л.А., подсудимого ГАЛЛЯМОВА Л.Р., защитника – адвоката Асылгужина Б.С., рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению

ГАЛЛЯМОВА ЛР, дата года рождения, уроженца адрес Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, детей не имеющего, работающего в ООО "Альфа-М" магазине "Красное и Белое" специалистом по предотвращению потерь, военнообязанного, ранее не судимого, проживающего и зарегистрированного по адресу: адрес, под стражей содержавшегося с 12.02.2026, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, установил:

Галлямов ЛР совершил покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, c использованием электронных и информационно- телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Несовершеннолетние лица, в отношении которых уголовное дело рассматривается в отдельном производстве (ВАА и БДЕ) вступили между собой в преступный сговор на совершение особо тяжкого преступления группой лиц по предварительному сговору.

Так, лицо, в отношении которого уголовное дело рассматривается в отдельном производстве, находясь совместно с другим лицом в городе Магнитогорске Челябинской области, используя установленное на своем сотовом телефоне интернет-приложение «Телеграм» («Telegram») централизованной службы мгновенного обмена сообщениями электронной и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту - сеть «Интернет»), неустановленным следствием путем, в целях конспирации, для реализации своих преступных намерений, приобрел аккаунт интернет-приложения «Телеграм» («Telegram») под именем «.» имя пользователя .» с абонентским номером «номер», для осуществления совместного систематического незаконного сбыта наркотических средств, после чего предоставил другому лицу, в отношении которого дело рассматривается в отдельном производстве, доступ к указанному аккаунту путем предоставления кода для входа в аккаунт.

После этого, указанные лица, действуя совместно и согласованно между собой, стал вести переписку в указанном интернет-приложении с неустановленным в ходе следствия лицом, использующим в указанном приложении имя пользователя .», по вопросам приобретения, хранения и сбыта наркотических средств. В ходе данной переписки в указанном приложении указанные лица, действуя совместно и согласованно, из корыстных побуждений, с целью незаконного сбыта наркотических средств, вступили в преступный сговор с вышеуказанным неустановленным лицом и распределили роли следующим образом.

Так, вышеуказанное неустановленное лицо, использующее имя пользователя .» в интернет-приложении «Телеграм» («Telegram»), исполняя свою роль, действуя совместно и согласованно с лицами, в отношении которых дело рассматривается в отдельном производстве, то есть группой лиц по предварительному сговору, осуществляя единые преступные цели, должно было в неустановленном в ходе следствия месте незаконно приобретать оптовые партии наркотических средств и неустановленным в ходе следствия способом доставлять их к местам скрытого незаконного хранения на территории г. Магнитогорска Челябинской области, используемым в качестве временных тайников – «закладок», после чего, используя сеть «Интернет», путем отправки текстовых сообщений, передавать лицам, в отношении которых дело рассматривается в отдельном производстве (ВАА и БДЕ) информацию о месте нахождения указанных приготовленных для дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств, а после выполненных указанными лицами действий по сбыту наркотических средств – оплатить их бесконтактным способом. Указанное неустановленное лицо, следило за бесперебойной работой указанных лиц, обеспечивая их наркотическими средствами, и контролируя количество организованных ими мест скрытого хранения наркотических средств.

В свою очередь, лица, в отношении которых уголовное дело рассматривается в отдельном производстве, действуя в соответствии с отведенной им ролью, умышленно, совместно и согласованно друг с другом и с неустановленным лицом, использующим имя пользователя .», то есть группой лиц по предварительному сговору, должны были подбирать из укромных мест – тайников вышеуказанные оптовые партии наркотических средств, размещать наркотические средства мелкими партиями в тайниках – «закладках», делать описания данных тайников и пересылать эти описания посредством сети «Интернет» неустановленному лицу, использующему в указанном приложении имя пользователя .», для их дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц на территории г. Магнитогорска Челябинской области.

Помимо этого, указанные лица, осознавая, что самостоятельно, без посторонней помощи не смогут осуществлять систематический незаконный сбыт наркотических средств, в период времени до 18:55 часов дата, находясь в неустановленном следствием месте в городе Магнитогорске Челябинской области, сообщили Галлямову Л.Р. о том, что вступили в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, использующим в указанном приложении имя пользователя .», на сбыт наркотических средств и предложили Галлямову Л.Р. объединиться в преступную группу, в целях совместного совершения незаконного сбыта наркотических средств, на что Галлямов Л.Р. согласился и тем самым вступил с лицами, в отношении которых уголовное дело рассматривается в отдельном производстве и неустановленным следствием лицом, использующим имя пользователя «@shesterenkaru», в преступный сговор на совершение особо тяжкого преступления группой лиц по предварительному сговору.

Таким образом, другие лица, Галлямов Л.Р., а также неустановленное лицо, использующее в интернет-приложении «Телеграм» («Telegram») имя пользователя .», вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием сети «Интернет», для бесконтактного способа сбыта наркотических средств, то есть, при отсутствии фактического, визуального и физического контакта, а именно для:

- конспирации при совершении преступлений;

- приобретения партий наркотических средств бесконтактным способом, с целью их дальнейшего сбыта;

- бесконтактного общения с соучастниками и покупателями наркотических средств, то есть, при отсутствии фактического, визуального и физического контакта (с целью конспирации);

- бесконтактного расчета денежными средствами за приобретаемые и сбываемые партии наркотических средств (с применением электронных систем обмена сообщениями о поступлении денежных средств);

- мобильности соучастников преступления при осуществлении незаконного сбыта наркотических средств (возможности общаться через сеть «Интернет», выход в которую возможен в любых местах без ограничения в пространстве, возможность бесконтактным способом сбывать большее количество наркотиков, чем при контактном способе).

В период времени до 18:55 часов дата посредством интернет-приложения «Телеграм» («Telegram») централизованной службы мгновенного обмена сообщениями электронной и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» неустановленное следствием лицо, использующее имя пользователя .», реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору с лицами, в отношении которых дело рассматривается в отдельном производстве, и Галлямовым Л.Р., согласно распределенным ролям и достигнутым договоренностям, переслало им информацию о местонахождении тайника-«закладки» с оптовой партией наркотических средств, предназначенных для дальнейшего незаконного сбыта, расположенного на участке местности около здания по адресу: адрес.

После этого, в период времени до 18:55 часов дата Галлямов Л.Р., получив информацию от другого лица о месте нахождения указанной оптовой партии наркотических средств, прибыл на участок местности в районе здания по адресу: адрес, где в указанный период времени незаконно приобрел порошкообразное вещество общей массой не менее 15,25 грамм, упакованное в 44 свертка, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, которое хранил при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта.

После этого, Галлямов Л.Р. в период времени до 18:55 часов дата на территории города Магнитогорска, более точное место в ходе следствия не установлено, встретился с лицами, в отношении которых дело рассматривается в отдельном производстве, где передал одному из лиц наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, упакованное в 3 полимерных свертка, общей массой 1,04 грамма, а также передал второму лицу наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, упакованное в 20 полимерных свертка, общей массой 6,83 грамма.

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, лицо, в отношении которого дело рассматривается в отдельном производстве, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с Галлямовым Л.Р., другим лицом и неустановленным лицом, использующим имя пользователя .», то есть группой лиц по предварительному сговору, выполняя отведенную ему преступную роль, с целью незаконного сбыта наркотических средств в период до 18:55 часов дата организовал тайники - «закладки» с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное вещества N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, который отнесен к наркотическим средствам по следующим адресам:

- массой не менее 0,44 грамма на участке местности у основания металлического забора около адрес;

- массой не менее 0,38 грамм на участке местности под окном вдоль стены адрес;

- массой не менее 0,22 грамма на участке местности около адрес.

При этом лицо, в отношении которого дело рассматривается в отдельном производстве, фотографировал на свой мобильный телефон места организованных им вышеуказанных тайников с наркотическими средствами и в интернет-приложении «Телеграм» («Telegram») централизованной службы мгновенного обмена сообщениями сети «Интернет» направил данные фотографии с указанием координат неустановленному лицу, использующее имя пользователя .», с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

В свою очередь, Галлямов Л.Р., действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с другими лицами, то есть группой лиц по предварительному сговору, выполняя отведенную ему преступную роль, с целью незаконного сбыта наркотических средств в период до 18:55 часов дата, организовал тайники - «закладки» с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное вещества N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, который отнесен к наркотическим средствам по следующим адресам:

- массой не менее 0,32 грамма, на участке местности около адрес;

- массой не менее 0,28 грамм, на участке местности около адрес;

- массой не менее 0,12 грамм, на участке местности около адрес;

- массой не менее 0,40 грамм, на участке местности около адрес;

- массой не менее 0,43 грамма, на участке местности около адрес;

- массой не менее 0,27 грамм, на участке местности около адрес;

- массой не менее 0,46 грамм, на участке местности около адрес;

- массой не менее 0,33 грамма, на участке местности около адрес;

- массой не менее 0,44 грамма, на участке местности около адрес;

- массой не менее 0,46 грамм, на участке местности около адрес;

- массой не менее 0,33 грамма, на участке местности около адрес;

- массой не менее 0,48 грамм, на участке местности около адрес;

- массой не менее 0,48 грамм, на участке местности около адрес;

- массой не менее 0,32 грамма, на участке местности около адрес;

- массой не менее 0,29 грамма, на участке местности около адрес;

- массой не менее 0,21 грамм, на участке местности около адрес;

- массой не менее 0,27 грамм, на участке местности около адрес;

- массой не менее 0,27 грамм, на участке местности около адрес;

- массой не менее 0,52 грамма, на участке местности около адрес в адрес;

- массой не менее 0,51 грамм, на участке местности около адрес;

- массой не менее 0,19 грамм, на участке местности около адрес.

При этом Галлямов Л.Р. сфотографировал на свой мобильный телефон места организованных им вышеуказанных тайников с наркотическими средствами и в интернет-приложении «Телеграм» («Telegram») централизованной службы мгновенного обмена сообщениями сети «Интернет» направил данные фотографии с указанием координат лицу. В отношении которого дело рассматрвиается в отдельном производстве, который, в свою очередь, находясь на территории города Магнитогорска, в период до 18.55 часов дата в интернет-приложении «Телеграм» («Telegram») централизованной службы мгновенного обмена сообщениями сети «Интернет» направил данные фотографии с указанием координат неустановленному лицу, использующему имя пользователя .», с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

В свою очередь, лицо, в отношении которого уголовное дело рассматривается в отдельном производстве, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с Галлямовым Л.Р. и другими лицами, в том числе использующим имя пользователя .», то есть группой лиц по предварительному сговору, выполняя отведенную ему преступную роль, с целью незаконного сбыта наркотических средств, в период до 18:55 часов дата организовал тайники - «закладки» с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное вещества N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, который отнесен к наркотическим средствам по следующим адресам:

- массой не менее 0,49 грамм, на участке местности у основания металлического забора около адрес;

- массой не менее 0,44 грамма, на участке местности около адрес;

- массой не менее 0,49 грамм, на участке местности напротив подъезда адрес;

- массой не менее 0,43 грамма, на участке местности на расстоянии около 10 метров от адрес;

- массой не менее 0,35 грамм, на участке местности на расстоянии около 50 метров от адрес;

- массой не менее 0,48 грамм, на участке местности около адрес;

- суммарной массой не менее 1,00 грамм, на участке местности около адрес;

- массой не менее 0,47 грамм, на участке местности около адрес;

- суммарной массой не менее 0,49 грамм, на участке местности около адрес;

- массой не менее 0,18 грамм, на участке местности около адрес;

- суммарной массой не менее 1,10 грамм, на участке местности около адрес;

- суммарной массой не менее 0,47 грамм, на участке местности около адрес;

- массой не менее 0,26 грамм, на участке местности около адрес;

- массой не менее 0,18 грамм, на участке местности на расстоянии около 30 метров от адрес.

При этом лицо, в отношении которого уголовное дело рассматривается в отдельном производстве сфотографировал на свой мобильный телефон места организованных им вышеуказанных тайников с наркотическими средствами и в интернет-приложении «Телеграм» («Telegram») централизованной службы мгновенного обмена сообщениями сети «Интернет» направил данные фотографии с указанием координат неустановленному лицу, использующее имя пользователя .», с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

Однако, Галлямов Л.Р. и другие лица, довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку около 18:55 часов дата лица, в отношении которых уголовное дело рассматривается в отдельном производстве были задержаны сотрудниками полиции, а дата в ходе осмотров мест происшествия сотрудниками полиции обнаружено и изъято порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, по следующим адресам:

- массой 0,44 грамма на участке местности у основания металлического забора около адрес;

- массой 0,38 грамм на участке местности под окном вдоль стены адрес;

- массой 0,22 грамма на участке местности около адрес;

- массой 0,32 грамма, на участке местности около адрес;

- массой 0,28 грамм, на участке местности около адрес;

- массой 0,12 грамм, на участке местности около адрес;

- массой 0,40 грамм, на участке местности около адрес;

- массой 0,43 грамма, на участке местности около адрес;

- массой 0,27 грамм, на участке местности около адрес;

- массой 0,46 грамм, на участке местности около адрес;

- массой 0,33 грамма, на участке местности около адрес;

- массой 0,44 грамма, на участке местности около адрес;

- массой 0,46 грамм, на участке местности около адрес;

- массой 0,33 грамма, на участке местности около адрес;

- массой 0,48 грамм, на участке местности около адрес;

- массой 0,48 грамм, на участке местности около адрес;

- массой 0,32 грамма, на участке местности около адрес;

- массой 0,29 грамма, на участке местности около адрес;

- массой 0,21 грамм, на участке местности около адрес;

- массой 0,27 грамм, на участке местности около адрес;

- массой 0,27 грамм, на участке местности около адрес;

- массой 0,52 грамма, на участке местности около адрес;

- массой 0,51 грамм, на участке местности около адрес;

- массой 0,19 грамм, на участке местности около адрес;

- массой 0,49 грамм, на участке местности у основания металлического забора около адрес;

- массой 0,44 грамма, на участке местности около адрес;

- массой 0,49 грамм, на участке местности напротив подъезда адрес;

- массой 0,43 грамма, на участке местности на расстоянии около 10 метров от адрес;

- массой 0,35 грамм, на участке местности на расстоянии около 50 метров от адрес;

- массой 0,48 грамм, на участке местности около адрес;

- суммарной массой 1,00 грамм, на участке местности около адрес;

- массой 0,47 грамм, на участке местности около адрес;

- суммарной массой 0,49 грамм, на участке местности около адрес;

- массой 0,18 грамм, на участке местности около адрес;

- суммарной массой 1,10 грамм, на участке местности около адрес;

- суммарной массой 0,47 грамм, на участке местности около адрес;

- массой 0,26 грамм, на участке местности около адрес;

- массой 0,18 грамм, на участке местности на расстоянии около 30 метров от адрес.

Таким образом, Галлямов Л.Р., несовершеннолетние лица, в отношении которых дело рассматривается в отдельном производстве и неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, используя электронные и информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), в период времени до 18:55 часов дата, умышленно совершили покушение на незаконный сбыт порошкообразного вещества суммарной массой 15,25 грамм, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, путем размещения в виде тайников-«закладок».

Сбыт наркотических средств гражданами считается незаконным, так как это деяние нарушает нормы Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями), и согласно Списку I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), крупным размером наркотического средства – N-метилэфедрона и его производных, является масса свыше 1,0 грамма.

Подсудимый Галлямов Л.Р. в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объеме, показал, что родился в адрес, в октябре-ноябре 2025 года познакомился с ВАА, проживающим в адрес, который познакомил его с Д. С ними общался через интернет-мессенджер «Телеграм», аккаунт зарегистрирован на абонентский номер +номер, имя пользователя .». А и Д сообщили ему, что они занимаются незаконным сбытом наркотических средств на территории г.Магнитогорска за денежное вознаграждение. Онн хотел попробовать поработать вместе с ними и сказал об этом А и Д. А скинул координаты местонахождения оптовой партии, расположенной на территории г.Магнитогорска для того, чтобы вместе сбывать наркотики. В ноябре 2025 года, он поехал на участок местности, адрес не помнит, где по координатам нашел оптовую партию наркотиков, затем ее подобрал и поехал на другой адрес, указанный А, где встретился с ним и Д. Далее часть свертков оставил себе, остальную часть отдал А и Д, после чего пошли раскладывать тайники-«закладки» в г. Магнитогорске. При организации тайников-«закладок» друг другу не помогали, а раскладывали самостоятельно, каждый сам по себе. При этом он фотографировал места тайников, затем делал описание с координатами и направлял на рабочий аккаунт «Hiklon» в приложении «Телеграм», которым пользовался А с Д. А с Д общались с куратором по сбыту наркотиков через приложение «Телеграм» с аккаунтом «Шестеренкару», который координировал деятельность по сбыту наркотиков. Кто именно направил фотоизображения месторасположения тайников-«закладок» наркотиков аккаунту «Шестеренка.ру», не знает. А передал ему денежные средства, больше сбытом не занимался, всю переписку удалил, он пользовался телефоном Айфон, но потерял его, не нашел, в телефоне нет сведений, он удалил фотографии. С момента задержания он честно давал показания по обстоятельствам преступления. Он не знал когда В и Б задержали. 11 ноября один раз забрал по координатам закладку, более не занимался сбытом наркотиков. События были в ноябре 2025 в г. Магнитогорске, указал координаты закладки ВАА, с которым общался в чате. - Аккаунт «@traxatbtraxatbtraxatb» принадлежал ему, именно с него общался. За работу получил вознаграждение меньше 5 000 рублей, эту сумму ему А передал в г.Магнитогорске, улицу не помнит. О том, как нужно формировать тайники закладки объяснили А и Д, прочитали в интернете, что нужно фотографировать местность, куда положил тайник с закладкой. Фотографировал места обычной камерой телефона, получались фотография и координаты снизу, которые давала камера. Сожалеет о содеянном. Кому принадлежит аккаунт «Шестеренка.ру» не знает, с данным аккаунтом он лично переписку не вел. Наркотические средства не употреблял. У него язва желудка, иногда давление скачет.

По ходатайству государственного обвинителя на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания Галлямова Л.Р. в ходе предварительного расследования, согласно которым, в октябре 2025 года он познакомился с ВАА, проживающим в адрес Республики Башкортостан, который познакомил его с Д. С ними общался через интернет-мессенджер «Телеграм», его аккаунт зарегистрирован на абонентский номер +номер, имя пользователя .». А и Д сообщили ему, что они занимаются незаконным сбытом наркотических средств на территории г.Магнитогорска за денежное вознаграждение. Он хотел попробовать поработать вместе с ними и сказал об этом А и Д. А скинул ему координаты местонахождения оптовой партии, расположенной на территории г.Магнитогорска для того, чтобы вместе сбывать наркотики. В ноябре 2025 года, дату не помнит, в ночное время он поехал на участок местности, адрес не помнит, где по координатам нашел оптовую партию наркотиков, ее подобрал и поехал на другой адрес, указанный А, где он встретился с ним и Д. Далее часть свертков оставил себе, остальную часть отдал А и Д, после чего пошли организовывать тайники-«закладки» в г. Магнитогорске. При этом они друг другу не помогали, а раскладывали самостоятельно, каждый сам по себе. При организации тайников-«закладок» он фотографировал месторасположение, затем делал описание с координатами и направлял на рабочий аккаунт «.» в приложении «Телеграм», которым пользовался А с Д. А с Д общались с куратором по сбыту наркотиков через приложение «Телеграм» с аккаунтом «Шестеренкару», который координировал деятельность по сбыту наркотиков. Кто именно направил его изготовленные фотоизображения месторасположения тайников-«закладок» наркотиков аккаунту «Шестеренка.ру», он не знает. В дальнейшем, А передал ему денежные средства, которые он потратил на личные нужды. Свою вину в совершении покушения на преступление в сфере незаконного сбыта наркотических средств признал полностью. В ходе очной ставки со свидетелем ВАА показал, что ВАА помнит плохо, вроде он скидывал фотоизображения координат, а может и не он, с ноября 2025 года не виделись больше. В ходе очной ставки со свидетелем БДЕ показал, что БДЕ ему знаком через ВАА. В качестве обвиняемого ранее данные показания подтвердил, вину полностью признал, отказался от дачи показаний.(т.4 л.д. 111-116, 117-120, 121-123, 136-138)

Оглашенные показания подсудимый подтвердил.

Вина подсудимого нашла свое подтверждение на основании совокупности исследованных судом доказательств.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство ВАА в присутствии законного представителя НЗС суду показал, что в мессенджере «Телеграмм», вел переписку с аккаунтом «Шестеренка.ру» в ноябре 2025 года, с этого аккаунта поступало предложение о работе, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, за что обещано было вознаграждение. Должны были фотографировать с помощью телефона и скидывать информацию на аккаунт «Шестеренка.ру». БДЕ ему знаком, отдельно с ним работали. ВАА задержали в ноябре 2025 года, когда он был с Б. Изымал запрещенные предметы- наркотические средства, расфасованные по маленьким сверткам, количество не помнит. Эти свертки забирали в другом месте в г. Магнитогорске. О месте клада узнал от аккаунта «Шестеренка.ру», должны были сбыть наркотики. Не знает кто был владельцем аккаунта «Шестеренка.ру». Аккаунт «Никлон» приобрел он, имел ли к нему доступ БДЕ, не помнит. У него изымался телефон и наркотические средства. Галлямова Л.Р. не знает, переписку с ним не вел.

В связи с противоречиями, в судебном заседании были оглашены показания лица, в отношении которого уголовное дело рассматривается в отдельном производстве ВАА, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым, в сторис канала приложения «Телеграм» он увидел предложение о заработке денежных средств, после чего перешел в сообщения и в ходе переписки ему прислали ссылку на рабочий аккаунт .». Для того, чтобы вести переписку с данным аккаунтом он купил в приложении «Телеграм» аккаунт под наименованием «.» и стал вместе с БДЕ вести переписку с аккаунтом «@shesterenkaru», в ходе которой они устроились курьерами интернет-магазина по сбыту наркотических средств. дата в вечернее время аккаунт .» скинул координаты местонахождения оптовой партии наркотических средств и сообщил о необходимости ее забрать. Он с БДЕ забрали данную оптовую партию, поделили между собой и разложили по тайникам-«закладкам» на территории г. Магнитогорска. дата в вечернее время аккаунт .» скинул координаты местонахождения оптовой партии наркотических средств и сообщил о необходимости ее забрать. Он находился в г. Магнитогорске и забрал оптовую партию, затем позвонил БДЕ и встретились в сквере, где передал БДЕ 10 свертков с веществом. ВАА разложил 9 свертков, при этом местонахождение 9-го свертка сфотографировал БДЕ, после этого их задержали сотрудники полиции, которые попросили показать руки, когда БДЕ доставал руки из кармана, выпали 2 свертка. Затем сотрудники полиции применили в отношении них спец.средство – наручники. Один из сотрудников полиции стал светить фонарем на землю и обнаружил 2 свертка, ранее выпавшие из кармана куртки БДЕ Установив их личности, сотрудники полиции позвонили их родителям и в дежурную часть отдела полиции. Затем свертки, выпавшие из кармана куртки БДЕ, были изъяты сотрудниками полиции, а они доставлены в отдел полиции «Правобережный» УМВД России по г.Магнитогорску, где были проведены личные досмотры, отобраны объяснения. Далее проведены осмотры участков местности, в ходе которых были обнаружены и изъяты свертки с веществом, при этом в некоторых местах обнаруженные свертки им (ВАА и БДЕ) не принадлежат, они их не организовывали. В ходе дополнительного допроса ВАА сообщил, что у них имеется общий знакомый молодой мужчина по имени Л, которому стало известно, что ВАА и БДЕ занимаются незаконным распространением наркотических средств и он захотел через них заниматься сбытом наркотиков. дата кто-то из них скинул Л координаты местонахождения оптовой партии наркотических средств, которую тот забрал и поделился свертками с ВАА и БДЕ В ночное время они втроем разложили свертки по тайникам-«закладкам». Затем Л скинул свои фотоизображения с координатами и описанием местонахождения свертков либо ему, либо БДЕ Данные фотографии были пересланы аккаунту .». дата он забрал только часть оптовой партии наркотических средств (10 свертков), остальную часть (10 свертков) оставил для БДЕ(т.3 л.д. 243-247, т. 4 л.д. 6-13, 14-19)

Оглашенные показания ВАА подтвердил частично

Свидетель ЗОЮ показал, что подсудимый Галлямов Л.Р. ему не знаком. Он участвовал в качестве понятого при осмотре мест происшествий, сотрудники полиции попросили поучаствовать, там были два подростка с родителями, как понял, они делали закладки. Подсудимый Галлямов присутствовал там. Было осмотрено около 20 мест, которые были установлены по распечатанным фотографиям с адресами, находящимся у сотрудников полиции. Сам Галлямов пальцем показывал на места, свертки были в маленькой круглой упаковке в синей изоленте. Свертки были упаковывали, подписи ставили, составляли протоколы, Галлямов на конвертах ставил подписи, в протоколе ставил ли свою подпись не помнит. На Галлямова не оказывалось давление, он был с родителями. Помнит, что в ходе осмотра мест происшествий был кудрявый парень с Галлямовым Л. Р., до этих событий его не видел. Проводились осмотры в местах, начиная с «Радуги вкуса», последний на адрес рядом с садиком, возле общежития. Свертки примерно одинаковые были, их сразу было видно среди всего мусора. При проведении осмотров еще один парень присутствовал, этот парень на всех местах был, осуществлялась ли фотофиксация в ходе осмотра не помнит, все записывалось в протокол. После его допрашивали в следственном комитете, где он события лучше помнил. Он пробежался по содержанию протоколов осмотра мест, в целом соответствовало все

На основании ч.3 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ЗОЮ, данные на предварительном расследовании, согласно которым, в ночное время дата он принимал участие в качестве понятого при проведении осмотров участков местности. Пояснил порядок производства осмотров, замечаний от участвующих лиц не поступало. Физическая сила, моральное и иное давление в отношении задержанных не оказывались. (т.3 л.д. 215-218)

Оглашенные показания свидетель ЗОЮ подтвердил.

Свидетель БТМ суду показала, что участвовала в качестве понятой в ноябре 2025 года с КТА при задержании двух подростков примерно в 9 часов вечера, они стояли на сквере Литературный, около адрес. Не помнит присутствовал ли там подсудимый Галлямов Л.Р. Подростки были один высокий, вроде бы Б, другой ВАА вроде. Их пригласили, когда ребята были задержаны, лежали два свертка в свете фар, цвет ближе к синему был. Долго ждали социального педагога, у одного парня пришла мама, мама второго из адрес не смогла приехать. Следователь попросил представиться, они назвали свои данные. На вопрос с какой целью приобретались, высокий пояснил с целью распространения, тот, кто пониже, на вопрос откуда взяли свертки, пояснил. что с сайта. Наркотики были упакованы в пакет. Парни были в наручниках, сопротивления не оказывали, со стороны сотрудников также не было давления. Только два свертка упаковывали, в их присутствии был составлен протокол, замечаний по его содержанию не поступило.

Свидетель КТА показала, что участвовала в осмотре места происшествия, число не помнит, в пол девятого вечера, когда стояли с подругой, полиция попросила поучаствовать в качестве понятых. Возле парка вдоль дорожки лежали два свертка, их и изымали. Также участвовал родитель одного из парней, работник социальной защиты, сотрудники полиции. Были задержаны два парня, которых она толком не рассматривала. Составлялись какие то документы, она их подписывала, мельком ознакомившись. Никаких замечаний не поступало. Изъятые свертки положили в пакет типа конверта.

На основании ч.3 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля КТА в ходе предварительного расследования, согласно которым, она со своей подругой БТМ принимали участие в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия в сквере «Литературный» в г. Магнитогорске. Пояснила порядок производства указанного следственного действия, заполненный протокол соответствует действительности, замечаний от участвующих лиц не поступало. Физическая сила, моральное и иное давление в отношении задержанных не применялись. (т.3 л.д. 183-186)

Оглашенные показания свидетель КТА подтвердила.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля лицо, в отношении которого уголовное дело рассматривается в отдельном производстве БДЕ в присутствии законного представителя БДР показал, что Галлямов Л ему не знаком, ВАА знаком, с ним дружеские отношения. На момент задержания он был с ВАА в Литературном сквере, гуляли. В их присутствии вроде бы работала следственная оперативная группа, были обнаружены наркотические средства в синей изоленте при нем и ВАП о После Литературного сквера сотрудники осматривали места примерно в количестве сорока, где были обнаружены наркотические средства. У них был единый телеграмм аккаунт, кто его зарегистрировал, не помнит. Галлямова Л не помнит, как будто видел где-то. Не знал, что он также участвует в раскладках. При производстве следственных действий его мама присутствовала

На основании ч.3 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля БДЕ на предварительном следствии, согласно которым, он со своим другом ВАА занимались незаконным сбытом наркотических средств. ВАА через сторис в интернет-приложении «Телеграм» нашел «легкий заработок», купил аккаунт приложения «Телеграм» под наименованием «.» и предложил ему (БДЕ) заработать денег путем установления тайников-«закладок» наркотических средств, на что он согласился. Они решили работать через один купленный ВАА аккаунт и для этого ВАА сообщил ему код для входа в аккаунт. Через данный аккаунт общались с куратором, имеющим аккаунт .». дата около 17:00 часов ему позвонил ВАА и сообщил, что приедет в г. Магнитогорск для того, чтобы разложить свертки с веществом по тайникам-«закладкам». По приезду в адрес ВАА, он (БДЕ) уснул у себя дома и ВАА не мог до него дозвониться. Затем он проснулся и около 18:30 часов встретился с ВАА около сквера «Литературный», расположенного за домом номер по адрес, где ВАА сообщил ему о том, что забрал оптовую партию наркотических средств, при этом он не уточнял откуда именно ее забрал. Кроме того, ВАА ему сообщил, что он разложил около 9 свертков с веществом и передал ему 10 свертков с наркотическим средством. Когда их задержали сотрудники полиции, один из сотрудников подошел к нему и вытащил из карманов куртки его руки, в это время БДЕ держал в кулаке левой руке 2 свертка, которые непроизвольно выпали на землю, в последующем в ходе осмотра места происшествия данные свертки были изъяты сотрудниками полиции.(т.4 л.д. 28-32, 38-44)

Оглашенные показания свидетель БДЕ подтвердил, он не предлагал Галлямову осуществлять сбыт наркотиков, Галлямов Л.Р. ему какие-либо фотографии не отправлял.

На основании ч.1 ст.281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетелей МАК, ТИШ, СМН, КАВ, ААГ, МДЕ, КЕВ, СЕФ, КЕИ, ОАА, данные на предварительном расследовании.

Согласно показаниям свидетеля ТИШ, в 18:55 часов дата по подозрению в совершении незаконного сбыта наркотических средств задержаны несовершеннолетние ВАА и БДЕ, были у них изъяты вещества и предметы и проведен осмотр места происшествия, в ходе которого изъяты 2 свертка с веществом.(т. 3 л.д. 151-156)

Свидетель МАК давал показания, аналогичные показаниям свидетеля ТИШ (т.3 л.д. 165-171)

Из показаний свидетеля СМН следует, что дата она находилась на суточном дежурстве, по указанию дежурной части провела осмотр участка местности на территории сквера «Литературный» по адрес, в ходе которого были обнаружены и изъяты 2 свертка, обмотанные изолентой синего цвета. В ночное время дата она также провела 10 осмотров участков местности, в ходе которых обнаружены и изъяты свертки с веществом. В протоколе осмотра места происшествия от дата, проведенного в период с 05:00 до 05:15 часов, ошибочно указала, что изъят сверток с веществом, обмотанный изолентой синего цвета, на самом деле изъят сверток с веществом, обмотанный изолентой белого цвета, то есть она совершила техническую ошибку. От участвующих лиц замечания по проведению осмотров не поступало.(т.3 л.д. 225-228)

Согласно показаниям свидетеля КАВ, дата по указанию своего начальника она провела 37 осмотров участков местности, в ходе которых были обнаружены и изъяты свертки с веществом. Осмотр начался в 12:15 часов дата, последний осмотр окончен был примерно в 18:30 часов дата. В ходе осмотров участков местности по времени она ориентировалась по электронным часам, установленным на ее мобильном телефоне. Ближе к вечеру телефон замерз и часы на нем сбились, этого она не заметила и продолжила ориентироваться по своим часам, поэтому в некоторых протоколах осмотров места происшествия совершила технические ошибки, касающиеся времени. От участвующих лиц замечаний не поступало.(т. 3 л.д. 193-197)

Свидетель КЕИ показывала, что ею во время дежурных суток проводились опросы доставленных в ОП «Правобережный» в вечернее время дата несовершеннолетних БДЕ и ВАА БДЕ опрашивала в присутствии его матери, затем ВАА также опрашивала в присутствии его матери. В ходе опроса физическая сила не применялись, давление на опрошенных лиц не оказывалось, нецензурная брань в отношении указанных лиц не высказывалась.(т.3 л.д. 230-233)

Свидетель МДЕ показывал на предварительном следствии, что он со своим другом КЕВ принимал участие в качестве понятых при проведении личных досмотров БДЕ и ВАА в служебном кабинете ОП «Правобережный» УМВД России по г. Магнитогорску. Пояснил, что при личном досмотре указанных лиц присутствовали их законные представители, задержанным были разъяснены права, порядок производства указанных действий. У БДЕ. и ВАА изымались свертки в изоленте синего цвета, банковские карты и мобильные телефоны Заполненные документы соответствуют действительности, замечаний от участвующих лиц не поступало. Физическая сила, моральное и иное давление в отношении задержанных БДЕ и ВАА не оказывались.(т.3 л.д. 199-203)

Свидетель КЕВ давал показания, аналогичные показаниям свидетеля МДЕ(т.3 л.д. 204-208)

Согласно показаниям свидетеля САФ, в ночное время дата он вместе с другим понятым –женщиной принимал участие в качестве понятого при проведении осмотров участков местности. Сотрудники полиции разъяснили им порядок проведения осмотров мест происшествий, при этом осмотры проводились в присутствии двух задержанных несовершеннолетних лиц, одного из которых звали А, а также их мам, в сквере «Литературный» по адрес. Иногда задержанные сами сообщали место где ранее был организован тайник. При этом замечаний от участвующих лиц не поступало. Физическая сила, моральное и иное давление в отношении задержанных не оказывались. (т.3 л.д. 210-213)

В своих показаниях на предварительном следствии свидетель ОАА (ведущий специалист отдела опеки и попечительства Управления социальной защиты населения администрации г. Магнитогорска) показывала, что дата она находилась на дежурстве. Из ОП «Правобережный» УМВД России по г. Магнитогорску поступил запрос о необходимости участия специалиста отдела опеки и попечительства при осмотре места происшествия с участием несовершеннолетних задержанных. Мать задержанного ВАА находилась в адрес Республики Башкортостан, а промедление производства указанного следственного действия могло повлечь утрату вещественных доказательств и она прибыла в сквер «Литературный» по адресу: адрес. В присутствии ее, двоих несовершеннолетних задержанных, матери одного из задержанных и присутствии понятых сотрудник полиции разъяснила всем участвующим лицам их права и порядок проведения осмотра, затем на земле были обнаружены и изъяты два свертка, которые были упакованы в бумажный конверт, на котором участвующие лица поставили свои подписи. Физическая сила, моральное и иное давление в отношении задержанных не применялись.(т.3 л.д. 220-223)

Свидетель ААГ показывал, что им были проведены оперативно-розыскные мероприятия «Наведение справок» с целью установления соучастника БДЕ и ВАА, использовавшего для совершения преступления аккаунт в интернет-мессенджере «Телеграм» под псевдонимом «ЛА» с именем пользователя .» с абонентским номером +7961-363-72-49. В ходе ОРМ было установлено, что вышеуказанная учетная запись принадлежит Галлямову Л.Р., который дата был задержан и доставлен в Правобережный МСО. В ходе личного досмотра Галлямова Л.Р. ничего не обнаружено и не изъято.(т.4 л.д. 175-178)

Согласно рапортам об обнаружении признаков преступления, в действиях ВАА и БДЕ, действующих по предварительному сговору с другими лицами, выявлены признаки преступлений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств. (т.1 л.д. 9, 13, 17, 21, 25, 29, 33, 37, 41, 45, 49, 53, 57, 61, 65, 69, 73, 77, 81, 85, 89, 93, 97, 101, 105, 109, 113, 117, 121, 125, 129, 133, 137, 141, 145, 149, 153, 157, 161, 165, 169, 173, 177, 181, 185, 189, 193, 197, 207)

В ходе осмотра места происшествия дата с участием задержанных ВАА и БДЕ на участке местности в районе адрес изъяты два полимерных свертка с неизвестным веществом, упакованные в один белый бумажный конверт, опечатанный, подписанный участвующими лицами. (т.1 л.д.208-209)

В ходе личного досмотра дата у БДЕ обнаружены и изъяты 8 свертков, обмотанных синей изолентой с неизвестным веществом внутри, сотовый телефон и банковская карта. Изъятые предметы упакованы в белые бумажные конверты, снабженные пояснительной надписью, оттиском печати №9 и подписями участвующих лиц.(т.1 л.д.214-215)

В ходе личного досмотра дата у ВАА обнаружено и изъято: 1 сверток с веществом, обмотанный в синюю изоленту, сотовый телефон IPhone 11, банковская карта ОЗОН. (т.1 л.д. 218-219)

В ходе осмотра места происшествия от дата, был осмотрен участок местности возле адрес, был обнаружен и изъят один полимерный сверток синего цвета с неизвестным веществом.(т.1 л.д.228-229)

В ходе осмотра места происшествия дата, был осмотрен участок местности в 50 метрах от адрес, был обнаружен и изъят один полимерный сверток синего цвета с неизвестным веществом.(т.1 л.д.230-231)

В ходе осмотра места происшествия дата, был осмотрен участок местности в 35 метрах от адрес, был обнаружен и изъят один полимерный сверток синего цвета с неизвестным веществом.(т.1 л.д.232-233)

В ходе осмотра места происшествия дата, был осмотрен участок местности в 6 метрах от адрес, был обнаружен и изъят один полимерный сверток синего цвета с неизвестным веществом.(т.1 л.д.234-235)

В ходе осмотра места происшествия дата, был осмотрен участок местности в 30 метрах от адрес, был обнаружен и изъят один полимерный сверток синего цвета с неизвестным веществом.(т.1 л.д.236-237)

В ходе осмотра места происшествия дата, был осмотрен участок местности около 70 метров от адрес, был обнаружен и изъят один полимерный сверток синего цвета с неизвестным веществом.(т.1 л.д.238-239)

В ходе осмотра места происшествия дата, был осмотрен участок местности на расстоянии около 37 метров от адрес, был обнаружен и изъят один полимерный сверток синего цвета с неизвестным веществом.(т.1 л.д.240-241)

В ходе осмотра места происшествия дата, был осмотрен участок местности в 22 метрах от адрес, был обнаружен и изъят один полимерный сверток синего цвета с неизвестным веществом.(т.1 л.д.242-243)

В ходе осмотра места происшествия дата, был осмотрен участок местности в 10 метрах от адрес, был обнаружен и изъят один полимерный сверток синего цвета с неизвестным веществом.(т.1 л.д.244-245)

В ходе осмотра места происшествия был осмотрен участок местности на расстоянии около 15 метров от адрес. В ходе осмотра изъят 1 полимерный сверток синего цвета с неизвестным веществом. (т.1 л.д. 246-247)

В ходе осмотра места происшествия дата, осмотрен участок местности около адрес. В ходе осмотра обнаружен и изъят 1 сверток с неизвестным веществом, обмотанный изолентой белого цвета. (т.2 л.д. 150-151)

При осмотре места происшествия дата, около адрес на детской площадке у дерева на земле обнаружен сверток с неизвестным веществом внутри в изоленте белого цвета, который изъят.(т.2 л.д. 152-153)

В ходе осмотра места происшествия дата, осмотрен участок местности около адрес изъят 1 сверток. (т.2 л.д. 154-155)

При осмотре места происшествия дата, осмотрен участок местности около адрес изъят 1 свеерток с вещесвтом.(т.2 л.д. 156-157)

В ходе осмотра места происшествия дата на расстоянии около 30 метров от адрес изъят 1 сверток в изоленте белого цвета с неизвестным веществом.(т.2 л.д. 158-159)

При осмотре места происшествия дата, осмотрен участок местности на расстоянии около 50 метров от адрес. В ходе осмотра изъят 1 сверток в изоленте белого цвета с неизвестным веществом, который упакован в бумажный конверт, опечатан оттиском печати и скреплен подписями участвующих лиц.. ( т.2 л.д. 160-161)

Во время осмотра места происшествия дата на участке местности на расстоянии около 20 метров от адрес, изъят 1 сверток в изоленте белого цвета с неизветсным веществом, упакован в бумажный конверт, опечатан оттиском печати и скреплен подписями участвующих лиц.(т.2 л.д.162-163)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от дата, осмотрен участок местности у основания железного забора у адрес. В ходе осмотра изъят 1 сверток в изоленте белого цвета с неизвестным веществом.(т. 2 л.д. 164-165)

Из протокола осмотра места происшествия от дата следует, что на расстоянии около 10 метров от адрес изъят 1 сверток, обмотанный изолентой белого цвета с неизвестным веществом.(т. 2 л.д. 166-167)

При осмотре места происшествия дата у основания железного забора у адрес изъят 1 сверток в изоленте белого цвета с неизвестным веществом.(т.2 л.д. 168-169)

В ходе осмотра места происшествия дата на детской площадке адрес изъят 1 сверток в изоленте белого цвета с неизвестным веществом.(т. 2 л.д. 170-171)

При осмотре места происшествия дата, на детской площадке адрес изъят 1 сверток с неизвестным веществом. (т.2 л.д. 172-173)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от дата, на детской площадке у скамьи напротив адрес изъят 1 сверток в изоленте белого цвета с неизвестным веществом. (т.2 л.д. 174-175)

В ходе осмотра места происшествия дата на расстоянии около 10 метров от торца адрес изъят 1 сверток с веществом в изоленте белого цвета. (т.2 л.д. 176-177)

При осмотре места происшествия дата, осмотрен участок местности около адрес. В ходе осмотра изъят 1 сверток в изоленте белого цвета с неизвестным веществом. (т. 2 л.д. 178-179)

Во время осмотра места происшествия дата у теплотрассы около адрес. В ходе осмотра изъят 1 сверток с веществом, обмотанный изолентой белого цвета.(т.2 л.д. 180-181)

В ходе осмотра места происшествия дата у основания скамьи, расположенной напротив подъезда адрес изъят 1 сверток с веществом, обмотанный изолентой белого цвета, который упакован в бумажный конверт.(т. 2 л.д. 182-183)

При осмотре места происшествия дата около адрес изъят 1 сверток с веществом, обмотанный изолентой белого цвета.(т.2 л.д. 184-185)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от дата, на участке местности у лестницы, расположенной около адрес изъят 1 сверток с неизвестным веществом, в изоленте белого цвета.(т.2 л.д. 186-187)

Во время осмотра места происшествия дата около адрес, изъят 1 сверток с веществом, в изоленте белого цвета. (т.2 л.д. 188-189)

При осмотре места происшествия дата под окном вдоль стены адрес изъят 1 сверток с неизвестным веществом, обмотанный изолентой белого цвета. (т.2 л.д. 190-191)

Во время осмотра места происшествия дата во дворе адрес изъят 1 сверток с неизвестным веществом, обмотанный изолентой белого цвета. (т.2 л.д. 192-193)

В ходе осмотра места происшествия дата, во дворе адрес у основания дерева изъят 1 сверток с веществом, обмотанный изолентой белого цвета.(т.2 л.д. 194-195)

В ходе осмотра места происшествия дата, у основания металлического забора около адрес изъят 1 сверток с неизвестным веществом, обмотанный изолентой белого цвета. (т.2 л.д. 196-197)

При осмотре места происшествия дата у основания металлического забора около адрес изъят 1 сверток с неизвестным веществом, обмотанный изолентой белого цвета. (т.2 л.д. 198-199)

В ходе осмотра места происшествия дата у металлического забора около адрес изъят 1 сверток с веществом, обмотанный изолентой белого цвета. (т.2 л.д. 200-201)

Во время осмотра места происшествия дата у основания березы около адрес изъят 1 сверток с неизвестным веществом, обмотанный изолентой белого цвета. (т.2 л.д. 202-203)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от дата, у скамьи, расположенной на расстоянии около 3 метров от дерева, расположенного у адрес, а также у скамьи, расположенной справа от вышеуказанного дома изъяты 2 свертка с веществом, обмотанные изолентой белого цвета. (т. 2 л.д. 204-206)

В ходе осмотра места происшествия дата у основания дерева справа от адрес изъят 1 сверток с веществом, обмотанный изолентой белого цвета.(т.2 л.д. 207-208)

При осмотре места происшествия дата у основания дерева около адрес, справа от указанного дома на расстоянии около 10 метров у основания дерева, слева от дома на расстоянии около 10 метров изъяты 4 свертка с веществом, обмотанные изолентой белого цвета. (т.2 л.д. 209-211)

В ходе осмотра места происшествия дата у основания металлического забора у адрес изъят 1 сверток с веществом, обмотанный изолентой белого цвета.(т.2 л.д. 212-213)

В ходе осмотра места происшествия дата у металлического забора через дорогу и у металлического забора у торца адрес изъяты 2 свертка с веществом, обмотанные изолентой белого цвета.(т.2л.д. 214-215)

При осмотре места происшествия дата во дворе адрес изъят 1 сверток с веществом, обмотанный изолентой белого цвета. (т.2 л.д. 216-217)

В ходе осмотра места происшествия дата у основания скамьи, расположенной во дворе адрес изъят 1 сверток, с веществом, обмотанный изолентой белого цвета. (т.2 л.д. 218-219)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от дата, у основания дерева и у основания металлического забора около адрес изъяты 2 свертка с веществом, обмотанные изолентой белого цвета.(т.2 л.д. 220-221)

При осмотре места происшествия дата около адрес изъят 1 сверток с веществом, обмотанный изолентой белого цвета. (т..2 л.д. 222-223)

В ходе осмотра места происшествия дата у основания металлического забора около адрес изъят 1 сверток с веществом, обмотанный изолентой белого цвета.(т.2 л.д. 224-225)

При осмотре места происшествия дата в помещении заброшенного здания, расположенного с восточной стороны по адресу: адрес по географическим координатам «.».(т.3 л.д. 1-5)

В ходе осмотра места происшествия дата с участием ВАА, законного представителя НЗС, защитника МЮИ осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии около 7 метров от угла адрес, где имеется бордюр. ВАА пояснил, что дата в вечернее время на указанном участке на стыке между бордюром и землей обнаружил и забрал 10 свертков с веществом, обмотанные изолентой синего цвета из оптовой партии, часть оптовой партии (10 свертков) оставил для БДЕ, после чего направился в Правобережный район г.Магнитогорска и установил в тайники-«закладки».(т.3 л.д. 6-10)

Протокол выемки дата у свидетеля ТИШ изъят: бумажный конверт, в котором, согласно пояснительному тексту, находится мобильный телефон «iPhone 11», банковская карта «OZON» номер, изъятые у ВАА и бумажный конверт, внутри которого, согласно пояснительному тексту находится мобильный телефон «iPhone 13» и банковская карта «КУБ» номер, изъятые у БДЕ(т.3 л.д. 13-15)

В ходе осмотра предметов дата осмотрены предметы, изъятые в ходе выемки у свидетеля ТИШ, принадлежащие обвиняемому ВАА: банковская карта «OZON» номер и мобильный телефон марки «iPhone 11» IMEI: «номер», IMEI 2: «номер» с микро сим-картой «YOTA» № «номер». В ходе осмотра установлено, что в папке «Фото» имеются фотоизображения участков местности с пометкой, а также фотоизображение участка местности с указанием географических координат «номер» и описанием «черное под резиной 30/03 30/05». Кроме того, имеются фотоизображения участков местности, датированные дата и дата. В приложении «Телеграм» зарегистрирован аккаунт «.», где имеется переписка с аккаунтом .», которая начинается дата и обсуждаются вопросы, касающиеся сбыта наркотических средств на территории адрес, о покупке предметов, необходимых для установления тайников-«закладок», обсуждается оплата за установки тайников-«закладок», уточняется месторасположение тайников-«закладок» в случае «ненахода» неустановленными лицами. Аккаунт .» скидывает координаты местонахождения оптовой партии наркотических средств с указанием количества готовых свертков, по сколько веса в граммах и координат местонахождения оптовой партии, а аккаунт «. присылает фотоизображения участков местности с обводкой конкретного места, где расположены тайники-«закладки» с наркотическим средством и с указанием координат местонахождения. Среди фотоизображений имеются фотоизображения, идентично находящиеся в папке «Фото».(т. 3 л.д. 16-45)

В ходе осмотра предметов от дата и дата, осмотрены предметы, изъятые в ходе выемки у свидетеля ТИШ, принадлежащие обвиняемому БДЕ: банковская карта «Кредит Урал Банк» с номер и мобильный телефон МДЕ «iPhone 13», IMEI: «номер», IMEI 2: «номер», с микро сим-картой «Т» № «номер». В ходе осмотра установлено, что в папке «Фото» имеются фотоизображения участков местности с пометкой, в том числе имеются фотоизображения участков местности, датированные дата и дата. В приложении «Телеграм» зарегистрирован аккаунт «.», где имеется переписка с аккаунтом .», которая начинается дата и обсуждаются вопросы, касающиеся сбыта наркотических средств на территории г. Магнитогорска, о покупке предметов, необходимых для установления тайников-«закладок», обсуждается оплата за установки тайников-«закладок», уточняется месторасположение тайников-«закладок» в случае «ненахода» неустановленными лицами. Аккаунт .» скидывает координаты местонахождения оптовой партии наркотических средств с указанием количества готовых свертков, по сколько веса в граммах и координат местонахождения оптовой партии, а аккаунт «.» присылает фотоизображения участков местности с обводкой конкретного места, где расположены тайники-«закладки» с наркотическим средством и с указанием координат местонахождения. Среди фотоизображений имеются фотоизображения, идентично находящиеся в папке «Фото». Кроме того, имеется переписка с аккаунтом «.» имя пользователя .» с абонентским номером +номер (в ходе следствия установлено, что данным аккаунтом пользовался обвиняемый ВАА), где обсуждаются вопросы, касающиеся сбыта наркотических средств на территории г. Магнитогорска. При этом, БДЕ дата до 18:17 часов не выходит на связь.(т.3 л.д. 46-65, 66-72)

При осмотре предметов дата осмотрены мобильные телефоны «iPhone 11» и «iPhone 13», принадлежащие обвиняемым ВАА и БДЕ, соответственно. В ходе осмотра установлено, что в приложении «Телеграм» мобильного телефона «iPhone 11» имеется переписка с аккаунтом «ЛА» абонентский номер +номер, имя пользователя: .», в ходе которой дата ВАА присылает аккаунту «ЛА» фотоизображение участка местности с координатами «номер» и спрашивает, забрал ли он оптовую партию наркотических средств. В ходе осмотра мобильного телефона «iPhone 13» установлено, что в приложении «Телеграм» имеется переписка с аккаунтом «ЛА» абонентский номер +номер, имя пользователя: .», в ходе которой последний присылает фотоизображения участков местности с описанием и указанием географических координат, аналогичные фотоизображения имеются в переписке между аккаунтами «. и .», а именно аккаунт «.» пересылает .» данные фотоизображения. При просмотре аккаунта «Hiklon» на мобильных телефонах, изъятых у БДЕ и ВАА, установлено, что переписка идентичная.(т.3 л.д. 73-85)

Согласно заключению эксперта номер от дата:

Представленное на исследование порошкообразное вещество массой при поступлении 0,19 г в свертке из липкой ленты белого цвета, изъятом на участке местности у забора, около 15 метров от адрес содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон.

Представленное на исследование порошкообразное вещество массой при поступлении 0,32 г в свертке из липкой ленты белого цвета, изъятом на участке местности у кованного забора около адрес содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон.

Представленное на исследование порошкообразное вещество массой при поступлении 0,28 г в свертке из липкой ленты белого цвета, изъятом на участке местности у основания дерева около адрес содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон.

Представленное на исследование порошкообразное вещество массой при поступлении 0,18 г в свертке из липкой ленты белого цвета, изъятом на участке местности у основания фонарного столба на расстоянии 30 метров от адрес содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон.

Представленное на исследование порошкообразное вещество массой при поступлении 0,12 г в свертке из липкой ленты белого цвета, изъятом на участке местности у основания фонарного столба на расстоянии 10 метров от адрес содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон.

Представленное на исследование порошкообразное вещество массой при поступлении 0,51 г в свертке из липкой ленты белого цвета, изъятом на участке местности у основания фонарного столба на расстоянии 30 метров от адрес содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон.

Представленное на исследование порошкообразное вещество массой при поступлении 0,35 г в свертке из липкой ленты белого цвета, изъятом на участке местности у основания дерева на расстоянии 50 метров от адрес содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон.

Представленное на исследование порошкообразное вещество массой при поступлении 0,40 г в свертке из липкой ленты белого цвета, изъятом на участке местности у основания дерева на расстоянии 20 метров от торца адрес содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон.

Представленное на исследование порошкообразное вещество массой при поступлении 0,43 г в свертке из липкой ленты белого цвета, изъятом на участке местности у основания железного забора у адрес содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон.

Представленное на исследование порошкообразное вещество массой при поступлении 0,27 г в свертке из липкой ленты белого цвета, изъятом на участке местности у основания фонарного столба на расстоянии 10 метров от торца адрес содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон.

Представленное на исследование порошкообразное вещество массой при поступлении 0,46 г в свертке из липкой ленты белого цвета, изъятом на участке местности у основания железного забора с задней стороны адрес содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон.

Представленное на исследование порошкообразное вещество массой при поступлении 0,44 г в свертке из липкой ленты белого цвета, изъятом на участке местности у основания скамьи на расстоянии 30 метров от торца адрес содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон.

Представленное на исследование порошкообразное вещество массой при поступлении 0,49 г в свертке из липкой ленты белого цвета, изъятом на участке местности у основания скамьи, на детской площадке у адрес содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон.

Представленное на исследование порошкообразное вещество массой при поступлении 0,33 г в свертке из липкой ленты белого цвета, изъятом на участке местности у основания скамьи, расположенной на детской площадке, напротив третьего подъезда во дворе адрес содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон.

Представленное на исследование порошкообразное вещество массой при поступлении 0,43 г в свертке из липкой ленты белого цвета, изъятом на участке местности у скамьи, расположенной на расстоянии 10 метров от адрес содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон.

Представленное на исследование порошкообразное вещество массой при поступлении 0,46 г в свертке из липкой ленты белого цвета, изъятом на участке местности у входной группы магазина «Васька», расположенного в торце адрес содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон.

Представленное на исследование порошкообразное вещество массой при поступлении 0,33 г в свертке из липкой ленты белого цвета, изъятом на участке местности у теплотрассы, расположенной около адрес содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон.

Представленное на исследование порошкообразное вещество массой при поступлении 0,48 г в свертке из липкой ленты белого цвета, изъятом на участке местности у основания скамьи, расположенной напротив второго подъезда адрес содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон.

Представленное на исследование порошкообразное вещество массой при поступлении 0,44 г в свертке из липкой ленты белого цвета, изъятом на участке местности у основания металлического забора у адрес содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон.

Представленное на исследование порошкообразное вещество массой при поступлении 0,48 г в свертке из липкой ленты белого цвета, изъятом на участке местности у лестницы, расположенной около адрес содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон.

Представленное на исследование порошкообразное вещество массой при поступлении 0,44 г в свертке из липкой ленты белого цвета, изъятом на участке местности за зданием адрес содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон.

Представленное на исследование порошкообразное вещество массой при поступлении 0,38 г в свертке из липкой ленты белого цвета, изъятом на участке местности под окном вдоль стены адрес содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон.

Представленное на исследование порошкообразное вещество массой при поступлении 0,26 г в свертке из липкой ленты белого цвета, изъятом на участке местности у гимнастической лестницы во дворе адрес содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон.

Представленное на исследование порошкообразное вещество массой при поступлении 0,22 г в свертке из липкой ленты белого цвета, изъятом на участке местности у основания дерева, около пешеходной дорожки, во дворе адрес содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон.

Представленное на исследование порошкообразное вещество массой при поступлении 0,32 г в свертке из липкой ленты белого цвета, изъятом на участке местности у основания металлического забора, расположенного у адрес содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон.

Представленное на исследование порошкообразное вещество массой при поступлении 0,29 г в свертке из липкой ленты белого цвета, изъятом на участке местности у основания металлического забора, расположенного за домом адрес содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон.

Представленное на исследование порошкообразное вещество массой при поступлении 0,21 г в свертке из липкой ленты белого цвета, изъятом на участке местности у основания металлического забора, расположенного за домом адрес содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон.

Представленное на исследование порошкообразное вещество массой при поступлении 0,27 г в свертке из липкой ленты белого цвета, изъятом на участке местности основания березы, расположенной у адрес содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон.

Представленные на исследование порошкообразные вещества массами при поступлении соответственно 0,23 г; 0,24 г в двух свертках из липкой ленты белого цвета, изъятых на участке местности у скамьи, расположенной на расстоянии около трёх метров от дерева, расположенного у адрес содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон.

Представленное на исследование порошкообразное вещество массой при поступлении 0,27 г в свертке из липкой ленты белого цвета, изъятом на участке местности у основания дерева, расположенного справа от адрес содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон.

Представленные на исследование порошкообразные вещества массами при поступлении соответственно 0,24 г; 0,23 г; 0,41 г; 0,22 г в четырех свертках из липкой ленты белого цвета, изъятых на участке местности у основания дерева, расположенного напротив адрес содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон.

Представленное на исследование порошкообразное вещество массой при поступлении 0,18 г в свертке из липкой ленты белого цвета, изъятом на участке местности у основания металлического забора, расположенного с торца адрес содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон.

Представленные на исследование порошкообразные вещества массами при поступлении соответственно 0,24 г; 0,25 г в двух свертках из липкой ленты белого цвета, изъятых на участке местности у основания металлического забора, через дорогу от адрес содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон.

Представленное на исследование порошкообразное вещество массой при поступлении 0,52 г в свертке из липкой ленты белого цвета, изъятом на участке местности у основания фрагмента металлического изделия, расположенного во дворе адрес содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон.

Представленное на исследование порошкообразное вещество массой при поступлении 0,48 г в свертке из липкой ленты белого цвета, изъятом на участке местности у основания скамьи, расположенной во дворе адрес содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон.

Представленные на исследование порошкообразные вещества массами при поступлении соответственно 0,52 г; 0,48 г в двух свертках из липкой ленты белого цвета, изъятых на участке местности у основания дерева, а также у основания металлического забора, расположенного у адрес содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон.

Представленное на исследование порошкообразное вещество массой при поступлении 0,47 г в свертке из липкой ленты белого цвета, изъятом на участке местности у колодца и железо-бетонных изделий, расположенных с торца адрес содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон.

Представленное на исследование порошкообразное вещество массой при поступлении 0,49 г в свертке из липкой ленты белого цвета, изъятом на участке местности у основания металлического забора, расположенного напротив адрес содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон.

В ходе исследования израсходованы представленные вещества массами по 0,01 г из каждого объекта.(т.3 л.д. 103-114)

Порошкообразные вещества общей массой 36,73 г, содержащие в своем составе наркотическое средство - производное вещества эфедрон (меткатинон) (в настоящем случае клефедрон (4-хлорметкатинон)) (после производства экспертизы); порошкообразные вещества общей массой 14,81 г, содержащие в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон (после производства экспертизы), упакованные в сейф-пакет № 64562196, опечатанный оттиском печати: «ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР №51», признаны вещественными доказательствами и ранятся в камере хранения ОП «Правобережный» УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области.(т.3 л.д. 117-124)

В ходе осмотра предметов от дата, осмотрены мобильные телефоны «iPhone 11» и «iPhone 13», принадлежащие ВАА и БДЕ соответственно. В ходе осмотра установлено, что в интернет-мессенджере «Телеграм» через аккаунт .» с абонентским номером +номер имеется переписка с аккаунтом «ЛА» абонентский номер +номер, имя пользователя: .». Переписка ведется в период с дата 10:56 часов по дата 19:04 часов, при этом дата «Л А» пишет ВАА в период с 17:47 по 19:04 часов, однако последний не отвечает на сообщения. Согласно переписке, они общаются между собой как на личные темы (в том числе вместе погулять, покурить и т.д.), так и на тему сбыта наркотических средств на территории города Магнитогорска. дата ВАА присылает аккаунту «ЛА» фотоизображение участка местности и координатами «номер». В переписке между ВАА и Галлямовым Л.Р. имеются фотографии с изображением ВАА и БДЕ, пересланные Галлямовым Л.Р. ВАА Кроме того, в переписке упоминают «Д». ВАА присылает Галлямову Л.Р. сообщение с информацией об адресе места проживания БДЕ – адрес, 3 подъезд. Помимо этого, Галлямов Л.Р. присылает ВАА адрес своего местонахождения – «адрес» для того, чтобы ВАА вызвал ему такси. В ходе осмотра мобильного телефона марки «iPhone 13» установлено, что в интернет-мессенджере «Телеграм» имеется переписка БДЕ с аккаунтом «Л» абонентский номер номер, имя пользователя: .». Переписка ведется в период с дата 23:49 часов по дата 13:34 часов. Согласно переписки, они общаются между собой как на личные темы (в том числе вместе погулять, покурить и т.д.), так и на тему сбыта наркотических средств на территории города Магнитогорска. В папке «Фото» имеются видеозаписи, сделанные дата, дата, дата с изображением БДЕ, ВАА и Галлямова Л.Р. На видео к Галлямову Л.Р. обращаются как «Л». (т.4 л.д. 181-209)

Мобильный телефон «iPhone 11», IMEI: «номер», IMEI 2: «номер», с микро сим-картой «YOTA» с № «номер» и банковская карта «OZON банк» с номер, изъятые у свидетеля ТИШ в ходе выемки, принадлежащие обвиняемому ВАА; мобильный телефон «iPhone 13», IMEI: «номер», IMEI 2: «номер», с микро сим-картой «Т» № «номер» и банковская карта «КРЕДИТ УРАЛ БАНК» номер, изъятые у свидетеля ТИШ в ходе выемки, принадлежащие обвиняемому БДЕ, упакованные в бумажный конверт, хранятся в камере хранения Правобережного межрайоного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области.(т.3 л.д. 86-88, т. 4 л.д. 210)

Свидетель защиты ГАС в судебном заседании показала, что ее сын Галлямов Л.Р. родился первым ребенком. Беременность протекала хорошо, родился в срок, на учетах у специалистов не состоял, в возрасте 2 лет пошел в садик, в 6 лет пошел в гимназию, после 9 класса пошел в Строительный техникум, со сверстниками хорошо ладил. Даже во время учебы в техникуме жил с ними, ездил в г. Магнитогорск, на 3 курсе начал работать в магазине Красное Белое в с. Аскарово. Своего сына характеризует только с положительной стороны, он не пререкался ни с ней, ни с отцом, спокойный бесконфликтный, из всех ее сыновей самый спокойный, в состоянии алкогольного опьянения его не замечала, на учете в ПНД не состоял, не судим, к административной ответственности не привлекался. Сын оказывал помощь в отгрузке, загрузке гуманитарной помощи для отправки на СВО, в свободное от учебы и работы время сын ходил с отцом. ГЛР занимался спортом, помогал ухаживать за бабушкой 58 лет после операции на коленный сустав, помогал ухаживать за свекром. Осенью 2025 года сын ездил к другу А, у сына ранее был телефон, марку не помнит, телефон и одежду он приобретал сам, так как работал. Сын ей финансово помогал, когда она об этом просила. У сына язва желудка, голова болела. Сын общался с большим кругом друзей. У нее гипертония, у ее мужа тоже. Все необходимое для жизни, учебы, работы у сына имелось. Сын слишком доверчивый.

Оценив все исследованные доказательств, суд находит вину подсудимого Галлямова Л.Р. доказанной.

Оценивая исследованные показания подсудимого Галлямова Л.Р. в ходе предварительного расследования и судебного заседания, суд находит их в целом достоверными, они согласуются с исследованными показаниями свидетелей ВАА, БДЕ, ТИШ, МАК, КТА, БТМ, КАВ. МДЕ, КЕВ САФ, ЗОЮ, ОАА, СМН, КЕИ, ААГ, исследованными материалами уголовного дела. При этом как более полные и точные суд принимает за основу показания подсудимого Галлямова Л.Р. в ходе предварительного расследования, так как они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, подсудимый их подтвердил.

Оценивая исследованные показания свидетелей ВАА, БДЕ, ТИШ, МАК, КТА, БТМ, КАВ. МДЕ, КЕВ САФ, ЗОЮ, ОАА, СМН, КЕИ, ААГ, суд как более правдивые принимает за основу показания свидетелей ВАА и БДЕ в ходе предварительного расследования, так как они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, оснований для оговора Галлямова Л.Р. указанные лица не имеют, их показания согласуются с показаниями Галлямова Л.Р. в ходе предварительного расследования, исследованными материалами уголовного дела, изменение показаний в судебном заседании суд расценивает как попытку помочь избежать ответственности Галлямову Л.Р. При оценке показания свидетелей КТА, ЗОЮ, суд как более точные и полные принимает за основу их показания в ходе предварительного расследования, так как свидетели их подтвердили, оны получены в соответствии с требованиями УПК РФ, согласуются с совокупностью других исследованных доказательств.

Показания свидетеля ГАС суд расценивает как характеризующие данные подсудимого, так как обстоятельства совершения преступления ей не известны.

Вид и особо крупный размер наркотических средств подтверждается заключением судебной экспертизы, ставить под сомнение выводы которой оснований суд не имеет, так как исследование произведено лицом, обладающим необходимыми познаниями, не заинтересованным в исходе дела.

По фактам организации тайников-закладок подсудимым Галлямовым Л.Р.. совместно с другими лицами, суд приходит к выводу, что действия, направленные на сбыт наркотических средств не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, то есть носили характер покушения. При этом Галлямов Л.Р. действовал в составе группы лицо по предварительному сговору, при совершении преступления им и соучастниками преступления использовались электронные и информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), так как велась переписка о деятельности, связанной с раскладыванием наркотических средств, с указанием адресов тайников-закладок, осуществлялась фиксация тайников-закладок.

Суд квалифицирует действия Галлямова ЛР по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение, то есть совершение умышленных действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в отношении наркотического средства в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Преступление, совершенное Галлямовым Л.Р. относится к категории особо тяжких.

Оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории особо тяжкого преступления на менее тяжкую, суд с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, направленного против здоровья населения, личности подсудимого, не усматривает.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд на основании ст.ст. 6, 43, 60, 66, 67 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства их совершения, роль лица в совершении преступления, данные о личности виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также обстоятельства, в силу которых преступление, направленное на сбыт наркотического средства, не было доведено до конца.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в соответствии с п.п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает признание подсудимым вины в судебном заседании и в ходе предварительного расследования, чем он способствовала расследованию преступления, раскаяние в содеянном, он воспитывался в многодетной семье, положительно характеризуется с места работы места учебы, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, которым он оказывал помощь, участие в благотворительной деятельности.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что Галлямов Л.Р. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, совершил преступление впервые в молодом возрасте.

С учетом того, что преступление, направленное на незаконный сбыт наркотических средств не было доведено до конца, суд при назначении наказания применяет положения ч.3 ст.66 УК РФ. При назначении наказания за преступление суд применяет также положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд с учетом личности подсудимого, особой тяжести преступления, направленного на сбыт наркотических средств, считает, что в отношении подсудимого необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, при этом не усматривает оснований для назначения ему дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения к подсудимому Галлямову Л.Р. положений ст.96 УК РФ суд не усматривает.

Наказание в виде реального лишения свободы, суд считает достаточным для достижения целей, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ. Не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ст.64, 73 УК РФ.

Отбывать наказание в виде лишения свободы на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, Галлямову Л.Р. следует в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Галлямову Л.Р. следует оставить в виде заключения под стражу. В срок наказания зачесть время содержания под стражей со дня фактического ограничения его свободы передвижения.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить по итогам рассмотрения уголовного дела, выделенного в отдельное производство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд приговорил:

ГАЛЛЯМОВА ЛР признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком восемь лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу Галлямову Л.Р. оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, после чего отменить.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. Время содержания ГАЛЛЯМОВА Л.Р. под стражей в период с дата до дня вступления приговора суда в законную силу, зачесть в срок отбывания наказания на основании ч.3.2 ст.72 УК РФ, из расчета один день за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств порошкообразных веществ общей массой 36,73 г, 14, 81 гр., мобильных телефонов «iPhone 11» с IMEI: «номер», IMEI 2: «номер», с микро сим-картой «YOTA» с № «номер и банковской карты «OZON банк» с номер, изъятых у свидетеля ТИШ в ходе выемки, принадлежащих ВАА; мобильного телефона «iPhone 13» с IMEI: «номер», IMEI 2: «номер», с микро сим-картой «Т» № «номер» и банковской карты «КРЕДИТ УРАЛ БАНК» номер, изъятых у свидетеля ТИШ в ходе выемки, принадлежащих БДЕ, разрешить по итогам рассмотрения уголовного дела, выделенного в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или отдельном заявлении.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: .

.

.

Приговор вступил в законную силу 01 июля 2026 года

Судья: .

.