К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-248/2026

ст. 228 ч. 2 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Уголовные дела · первая инстанция, Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области · судья Фадеева О.В.

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
17.03.2026
Решение
22.07.2026
Категория
Наркотики
Статья
  • ст. 228 ч. 2 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Решения

Дело № 1-248/2026

УИД 74RS0030-01-2026-001140-92

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 июля 2026 года г. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Фадеевой О.В., при секретаре Зайнуллиной Г.Р., государственного обвинителя Торопченовой К.А., подсудимого Ушакова А.В., его защитника – адвоката Ермолаевой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ушаков А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Ушаков А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено в г. Магнитогорске при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Ушаков А.В., имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, находясь напротив <адрес> из неустановленного следствием источника, незаконно, без цели сбыта приобрел наркотическое средство – растительное вещество, содержащее производное вещества <данные изъяты>, массой <данные изъяты> гр., что является крупным размером, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта до 16 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, пока у <адрес> не был задержан сотрудниками полиции, которые в указанном месте изъяли данное наркотическое средство из незаконного оборота.

Приобретение и хранение наркотических средств, совершенные гражданами являются незаконными, так как нарушают нормы Федерального закона от 08 января 1998 года № 3- ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах".

На основании списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) производное вещества <данные изъяты> отнесено к наркотическим средствам.

Согласно примечанию к ст.228 УК РФ и постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (с последующими изменениями и дополнениями) производное вещества <данные изъяты>, массой <данные изъяты> гр., признается крупным размером.

Ушаков А.В. в судебном заседании виновным себя признал полностью, от дачи показаний отказался.

Из показаний, данных Ушаков А.В. в период предварительного расследования, оглашенных на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов он встретил своего знакомого Д.А.В., которого не видел давно, пригласил его в свой автомобиль, где во время общения у него (Ушаков А.В.) возникло желание приобрести наркотическое вещество, чтобы употребить его в кальяне. Поскольку на его телефоне отсутствовал интернет, он попросил у Д.А.В. телефон под предлогом посмотреть какую-то информацию, о том, что хочет приобрести наркотик Д.А.В. не сообщал. С телефона Д.А.В. зашел в браузер <данные изъяты> из которого вышел на сайт магазина по продаже наркотических средств <данные изъяты> где осуществил покупку наркотического средства <данные изъяты> массой <данные изъяты> гр, стоимостью <данные изъяты> рублей, денежные средства были списаны с баланса телефона Д.А.В., который он (Ушаков А.В.) пополнил. Д.А.В. о приобретении им (Ушаков А.В.) наркотического средства не знал, так как ему он об этом не говорил, употребить наркотик не предлагал. На сайте, где был приобретен наркотик, пришло сообщение, содержащее описание временного тайника-закладки с приобретенным наркотиком – около <адрес>, с торца дома напротив правого края фонарный столб, за ним к верхнему горизонтальному уголку примагничен снизу внутри. Он вернул телефон Д.А.В. и попросил его проехать вместе, куда и зачем не говорил. Приехав по указанному адресу он (Ушаков А.В.) вышел из автомобиля и направился к месту расположения "закладки" с наркотическим средством. За ним из автомобиля вышел Д.А.В., пояснив, что ему необходимо справить естественную нужду. Подойдя к фонарному столбу, где по описанию находилась "закладка" с наркотическим средством он остановился, а Д.А.В., прошёл дальше, при этом не видел, что он (Ушаков А.В.) делает. После того, как он забрал полимерный пакет типа "гриппер" с приобретённым наркотическим средством, он убрал свёрток в правый карман куртки. Когда они собрались уезжать, он увидел, как к автомобилю направляется сотрудник полиции, в связи с чем, испугался и решил спрятать полимерный свёрток под переднее пассажирское сидение, где сидел Д.А.В., так как посчитал, что сотрудники полиции не будут осматривать автомобиль. После того, как сотрудник полиции подошёл к ним и попросил предоставить документы, удостоверяющие личности, он передал сотрудникам полиции водительское удостоверение, а Д.А.В. назвал свои установочные данные. Проверив данные, сотрудник полиции задал вопрос о цели их нахождения по вышеуказанному адресу, а также имеются ли при них какие-либо запрещенные предметы и вещества, на что они ответили, что не имеется. Далее сотрудником полиции в присутствии двух понятых был проведён осмотр автомобиля, в ходе которого на коврике под передним пассажирским сидением, где сидел Д.А.В., был обнаружен полимерный пакет типа "гриппер" с наркотическим средством. На вопрос, что это за пакет и кому он принадлежит, он (Ушаков А.В.) пояснил, что в пакете находится наркотическое средство "спайс", которое он приобрел для личного употребления. После этого была вызвана СОГ. Прибывшие на место сотрудники полиции в присутствии двух понятых изъяли полимерный пакет с наркотическим средством внутри, который упаковали в бумажный конверт белого цвета, конверт был подписан участвующими лицами, опечатан. Также сотрудниками полиции у него и у Д.А.В. были изъяты сотовые телефоны, которые были упакованы в два отдельных бумажных конверта, которые подписаны участвующими лицами, опечатаны. О том, что он заказал наркотическое средство и спрятал его под сиденье он Д.А.В. не говорил, последний об этом ничего не знал, совместно употреблять наркотическое средство Д.А.В. он не предлагал (т.1, л.д.132-136, 154-156, 162-165).

Свои показания Ушаков А.В. подтвердил в ходе осмотра места происшествия с участием защитника, указав место, куда он прибыл для приобретения наркотика, где конкретно находился тайник со свертком (л.д.141-143).

Ушаков А.В. в судебном заседании подтвердил показания, данные на стадии предварительного расследования.

Кроме показаний подсудимого его виновность в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения.

В судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетелей А.А.Г., С.М.Н., Д.А.В. и В.А.В., данные ими в период предварительного расследования.

Сотрудник полиции А.А.Г. показал, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление лиц, осуществляющих противоправные деяния в сфере незаконного оборота наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 15 минут возле <адрес> он обратил внимание на двух мужчин, как выяснилось ими оказались Ушаков А.В. и Д.А.В., при этом Ушаков А.В. оглядывался по сторонам, держа в руках сотовый телефон, после чего подобрал что-то возле фонарного столба и мужчины направились к автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> Поскольку мужчины вызвали подозрение, им было принято решение о проверке граждан на предмет нахождения их в розыске, а также на предмет совершения ими противоправных деяний в сфере незаконного оборота наркотических средств. Подходя к вышеуказанному автомобилю, за управлением которого находился Ушаков А.В., было видно, как последний наклонился и что-то положил под правое переднее пассажирское сиденье. Затем он задержал Ушаков А.В. и Д.А.В. Далее, с разрешения Ушаков А.В., в ходе осмотра автомобиля под передним пассажирским сиденьем был обнаружен полимерный пакет типа "гриппер" с веществом растительного происхождения внутри. В ходе беседы Ушаков А.В. пояснил, что данный полимерный пакет принадлежит ему и в нем находится наркотическое средство <данные изъяты> которое он приобрел для личного употребления. На место была вызвана СОГ, по прибытии которой, в присутствии двух понятых был произведен осмотр автомобиля "<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> в ходе которого под передним пассажирским сиденьем был обнаружен полимерный пакет типа "гриппер" с веществом растительного происхождения внутри. Указанный пакет был изъят сотрудниками полиции, упакован в бумажный конверт белого цвета, который опечатан и снабжен пояснительной запиской, подписан участвующими лицами. По факту изъятия Ушаков А.В. пояснил, что сверток с наркотическим веществом принадлежит ему, для личного употребления. Далее в присутствии двух понятых у Ушаков А.В. был изъят сотовый телефон <данные изъяты> в силиконовом чехле, с двумя сим-картами операторов <данные изъяты> По факту изъятия Ушаков А.В. пояснил, что сотовый телефон принадлежит ему. Также у Д.А.В. был изъят сотовый телефон <данные изъяты> в чехле-бампере, с сим-картой оператора <данные изъяты> По факту изъятия Д.А.В. пояснил, что сотовый телефон принадлежит ему. Сотовые телефоны были упакованы в два отдельных бумажных конверта белого цвета, конверты подписан участвующими лицами, опечатаны. Ушаков А.В. и Д.А.В. были задержаны и доставлены в ОП "Правобережный" УМВД России по г. Магнитогорску для дальнейших разбирательств. В ходе проведения ОРМ у Ушаков А.В. было взято объяснение, также было проведено ОРМ "Наведение справок" с согласия Ушаков А.В. и осмотрен его сотовый телефон "<данные изъяты> где оперативно-значимой информации обнаружено не было. В ходе проведения ОРМ у Д.А.В. было взято объяснение, также было проведено ОРМ "Наведение справок" с согласия Д.А.В. и осмотрен его сотовый телефон <данные изъяты> где была обнаружена информация о приобретении наркотического средства, при этом Д.А.В. отрицал свою причастность к приобретению и хранению наркотического средства (т.1, л.д.112-116).

Из показаний свидетеля Д.А.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он встретился со знакомым Ушаков А.В., и они решили совместно посидеть и пообщаться в автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащим Ушаков А.В. В ходе общения Ушаков А.В. попросил дать ему сотовый телефон, пояснив, что хочет прочитать новости в сети "Интернет". После этого он передал Ушаков А.В. свой сотовый телефон, но что именно делал Ушаков А.В., он не видел. Через некоторое время, Ушаков А.В. отдал ему сотовый телефон и попросил проехать с ним по его делам, на что он (Д.А.В.) согласился. Подъехав к дому <адрес>, Ушаков А.В. вышел из автомобиля и направился к торцу указанного дома. После этого он (Д.А.В.) также вышел из автомобиля, чтобы справить естественную нужду. Выйдя из автомобиля, они направились к торцу <адрес>, однако он пошёл за дом, а Ушаков А.В. остался у торца дома. Что делал Ушаков А.В. в указанном месте, ему неизвестно, он этого не видел. Затем он подошёл к Ушаков А.В. и они вместе вернулись к автомобилю. Когда они сели в автомобиль и собирались уезжать, к ним подошёл сотрудник полиции, который в присутствии двух понятых, с разрешения Ушаков А.В., стал проводить осмотр принадлежащего Ушаков А.В. автомобиля, в ходе которого на коврике под передним пассажирским сидением, где он (Д.А.В.) сидел, был обнаружен полимерный пакет типа "гриппер" с веществом растительного происхождения внутри. Была вызвана СОГ, сотрудники которой в присутствии двух понятых изъяли обнаруженный полимерный пакет с наркотическим средством внутри. О том, что Ушаков А.В. заказал закладку с наркотическим средством, он (Д.А.В.) ничего не знал, Ушаков А.В. ему об этом не говорил, совместно употреблять наркотические средства Ушаков А.В. ему не предлагал (т.1, л.д.90-93).

Свидетель С.М.Н. поясняла, что она находилась на службе, ДД.ММ.ГГГГ получила сообщение из дежурной части ОП "Правобережный" УМВД России по г. Магнитогорску об обнаружении полимерного свертка типа "гриппер" с неизвестным веществом растительного происхождения внутри, после чего она в составе СОГ прибыла к дому <адрес>, где в присутствии двух понятых, сотрудников полиции, ранее незнакомых ей Ушаков А.В. и Д.А.В. был произведен осмотр автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, припаркованного напротив подъезда <адрес>, при этом Ушаков А.В. и Д.А.В. были разъяснены права и обязанности, а также ст.51 Конституции РФ, после чего было предложено добровольно выдать предметы (средства, вещества и т.п.), запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ. В ходе осмотра автомобиля на коврике под передним пассажирским сиденьем был обнаружен полимерный сверток типа "гриппер" с неизвестным веществом растительного происхождения внутри, который был изъят и упакован в бумажный конверт белого цвета, опечатан и подписан всеми участвующими лицами. Каких-либо замечаний от участвующих лиц не поступило. По факту изъятия Ушаков А.В. пояснил, что сверток с наркотическим веществом принадлежит ему, приобретен для личного употребления (т.1, л.д.100-103).

Свидетель В.А.В. показал, что по приглашению сотрудников полиции ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого в осмотре автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> припаркованного напротив подъезда <адрес>, в ходе которого под передним пассажирским сиденьем с правой стороны был обнаружен и изъят полимерный пакет "гриппер" с неизвестным веществом внутри. Также в его присутствии сотрудники полиции изъяли у Ушаков А.В. и Д.А.В. сотовые телефоны (т.1, л.д.104-107).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, припаркованный напротив подъезда <адрес>, в ходе которого был обнаружен и изъят полимерный пакет "гриппер" с неизвестным веществом внутри (т.1, л.д.12-14).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ экспертом израсходовано <данные изъяты> гр. изъятого вещества (т.1, л.д.16).

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное порошкообразное вещество, массой <данные изъяты> гр., содержит производное вещества <данные изъяты> отнесено к наркотическим средствам (т.1, л.д.20-22).

Следователем осмотрено, упакованное экспертом в сейф-пакет №, наркотическое средство, оно приобщено к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.1, л.д.24-25, 26-27, 29).

Из протокола изъятия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Ушаков А.В. изъят сотовый телефон <данные изъяты> в корпусе серого цвета, в силиконовом чехле, с двумя сим-картами операторов "<данные изъяты> (т.1, л.д.30).

Из протокола изъятия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Д.А.В. изъят сотовый телефон <данные изъяты> в корпусе синего цвета, в чехле-бампере, с сим-картой оператора <данные изъяты> (т.1, л.д.31).

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ у оперуполномоченного А.А.Г. следователем были изъяты сотовый телефон "<данные изъяты> в корпусе серого цвета, в силиконовом чехле, с двумя сим-картами операторов "<данные изъяты> и сотовый телефон <данные изъяты>" в корпусе синего цвета, в чехле-бампере, с сим-картой оператора <данные изъяты> (т.1, л.д.119-121).

Следователем осмотрены сотовые телефоны "<данные изъяты> и "<данные изъяты> в ходе осмотра установлено, что в сотовом телефоне "<данные изъяты> имеется информация о приобретении Ушаков А.В. наркотического средства. Телефоны с сим-картами приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.1, л.д.122-127, 128, 129).

Согласно постановлению о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ установлена причастность Ушаков А.В. к приобретению и хранению наркотического средства (т.1, л.д.34, 46-48).

В ходе очной ставки между свидетелем Д.А.В. и подозреваемым Ушаков А.В. от ДД.ММ.ГГГГ Д.А.В. полностью изобличил Ушаков А.В. в приобретении и хранении наркотического средства для личного употребления (т.1, л.д.94-96).

Проанализировав совокупность представленных сторонами доказательств, суд квалифицирует действия Ушаков А.В. по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

О совершении Ушаков А.В. указанного преступления свидетельствует вся совокупность представленных сторонами доказательств.

Сотрудник полиции А.А.Г. показал, что видел, как Ушаков А.В., держа телефон, что-то подобрал возле фонарного столба у забора <адрес> а впоследствии, находясь в автомобиле, что-то положил под сиденье, где позднее был обнаружен пакет с неизвестным веществом.

Из показаний сотрудника полиции А.А.Г. и понятого В.А.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра автомобиля в присутствии Ушаков А.В. был изъят пакет с неизвестным веществом внутри, а также телефоны Ушаков А.В.и Д.А.В.

В одном из изъятых телефонов обнаружена переписка со сбытчиком наркотического средства, который сообщает координаты места "закладки" наркотического средства.

По заключению эксперта изъятое во время осмотра автомобиля вещество является наркотическим средством, его масса в соответствии с примечанием к ст.228 УК РФ и постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года образует крупный размер.

Задержанный Ушаков А.В. последовательно показывал, что без цели сбыта приобрел и хранил наркотическое средство, в ходе осмотра места происшествия в присутствии защитника указал место, где он забрал пакет с наркотиком. Данное место соответствует сведениям из переписки в его телефоне со сбытчиком наркотика.

Таким образом, совокупность представленных суду доказательств не оставляет сомнений в том, что ДД.ММ.ГГГГ Ушаков А.В. незаконно, без цели сбыта приобрел и хранил наркотическое средство в крупном размере.

В момент приобретения наркотических средств Ушаков А.В. под контролем сотрудников полиции не находился, а свободно хранил наркотики, перемещался с ними определенное время, пока не был задержан сотрудниками полиции.

При назначении Ушаков А.В. вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в соответствии с п."и" ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи правдивых показаний, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Ушаков А.В. и его близких родственников.

Дачу Ушаков А.В. до возбуждения уголовного дела объяснения об обстоятельствах совершения преступления (т.1, л.д.50-54) суд, наряду с дачей показаний в стадии предварительного следствия, расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, то есть смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п."и" ч.1 ст.61 УК РФ.

Оснований учитывать дачу Ушаков А.В. объяснения в качестве явки с повинной суд не усматривает, поскольку, как следует из представленных суду доказательств, объяснение об обстоятельствах совершения преступления было дано Ушаков А.В. после его задержания, изъятия телефонов, пакета с наркотиком и доставления в отдел полиции, то есть когда сотрудники полиции уже располагали сведениями о его причастности к совершенному преступлению.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления является основанием для назначения подсудимому наказания по правилам, предусмотренным ч.1 ст.62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает наличие постоянных регистрации и места жительства, где он положительно характеризуется, его трудоустройство, где он также положительно характеризуется, Ушаков А.В. социально адаптирован, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, судимости не имеет.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ также не имеется. Способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимого указывают на возможность исправления Ушаков А.В. без изоляции от общества, что является основанием для назначения ему наказания по правилам ст.73 УК РФ без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ.

Поскольку телефон, используемый для незаконного приобретения наркотического средства, принадлежит Д.А.В., который не знал о действиях Ушаков А.В., оснований для применения положений п."г" ч.1 ст.104.1 УК РФ не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Ушаков А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать Ушаков А.В. в период испытательного срока встать на учет и не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять место жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Ушаков А.В. оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественное доказательство: сейф-пакет № с наркотическим средством хранить в комнате хранения вещественных доказательств ОП "Правобережный" УМВД России по г.Магнитогорску, до принятия решения по уголовному делу №, выделенному в отдельное производство по факту сбыта наркотических средств.

Вещественные доказательства: сотовые телефоны "<данные изъяты>" в корпусе серого цвета, в силиконовом чехле, с двумя сим-картами операторов <данные изъяты> и <данные изъяты> в корпусе синего цвета, в чехле-бампере, с сим-картой оператора <данные изъяты> вернуть по принадлежности соответственно Ушаков А.В. и Д.А.В., в случае ненадобности – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его оглашения с подачей апелляционных жалоб и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или отдельном заявлении.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: подпись

Копия верна Судья: О.В.Фадеева

Секретарь: ФИО7

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Судья О.В.Фадеева

Секретарь: ФИО7

Участники

Лица

  • У. А. В.

    ст.228 ч.2 УК РФ

Прокурор

  • Прокурор Правобережного района г. Магнитогорска

Защитник (адвокат)

  • Е. И. Ю.

Ход дела

  1. 16:05

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 18:53

    Передача материалов дела судье

  3. 08:46

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 17:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    зал №5 · неявка в судебное заседание ЗАЩИТНИКА

  5. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    зал №5 · неявка в судебное заседание ПОДСУДИМОГО

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    зал №5

  7. 17:48

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 17:01

    Дело оформлено

  9. 17:24

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
02.09.202674RS0030#1-248/2026#1ВыданСпециализированное отделение судебных приставов по Челябинской области