ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
11 июня 2026 года г. Магнитогорск
Судья Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Еремина Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Дремучевой А.Е., с участием государственного обвинителя Паникаревой Л.А., подсудимого Кужугалдинова С.С., его защитника – адвоката Филатова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
КУЖУГАЛДИНОВА С,С., родившегося <данные изъяты>, судимого:
14 марта 2025 года мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов;
19 марта 2025 года Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 150 часам обязательных работ, по ст. 158.1 УК РФ к 100 часам обязательных работ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов;
15 мая 2025 года мировым судьей судебного участка № 1 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области от 14 марта 2025 года, приговору Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 19 марта 2025 года, окончательно к наказанию в виде обязательных работ на срок 250 часов;
24 июня 2025 года Ленинским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 150 часов за каждое из трех преступлений, по ч. 3 ст. 30 и ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний к наказанию в виде обязательных работ сроком на 200 часов, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области от 15 мая 2025 года, окончательно к наказанию в виде обязательных работ на срок 300 часов;
18 сентября 2025 года Ленинским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ст. 158.1 УК РФ (4 преступления) к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства за каждое, на основании ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 24 июня 2025 года, окончательно к наказанию в виде исправительных работ сроком на 7 месяцев 10 дней с удержанием 10 % заработной платы в доход государства ежемесячно;
29 сентября 2025 года мировым судьей судебного участка № 8 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ, с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства ежемесячно, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного с наказанием по приговору Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 18 сентября 2025 года, окончательно к наказанию в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев 10 дней, с удержанием 10 % заработной платы в доход государства ежемесячно;
27 октября 2025 года Правобережным районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ст. 158.1 УК РФ (8 преступлений) к 4 месяцам исправительных работ, с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства за каждое преступление, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, к наказанию в виде исправительных работ сроком на 7 месяцев, с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства ежемесячно, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 8 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от 29 сентября 2025 года, окончательно к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 10 % заработной платы в доход государства ежемесячно; постановлением Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 27 января 2026 года наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы на срок 2 месяца 24 дня, с отбыванием наказания в колонии – поселении;
24 марта 2026 года Ленинским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 27 октября 2025 года (с учетом постановления Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 27 января 2026 года), окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в колонии - поселении;
05 мая 2026 года Правобережным районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 228 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 24 марта 2026 года, окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца, с отбыванием наказания в колонии - поселении;
не содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу, обвиняемого в совершении 7 (семи) преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кужугалдинов С.С. являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, совершил семь мелких хищений чужого имущества при следующих обстоятельствах.
02 июля 2025 года, в дневное время, Кужугалдинов С.С., находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, достоверно зная о том, что постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 21 ноября 2024 года, вступившим в законную силу 10 января 2025 года, подвергнут административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, воспользовавшись, тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя с корыстной целью, свободным доступом, умышленно, тайно похитил, взял с полки витрины: 2 флакона дезодоранта «Олдспайс. Витеватер» аэрозоль, стоимостью за единицу товара 329 рублей 99 копеек, на общую сумму 659 рублей 98 копеек, 2 флакона дезодоранта «Олдспайс. Витеватер» твердый, стоимостью за единицу товара 359 рублей 99 копеек, на общую сумму 719 рублей 98 копеек, которые спрятал в карманы находящихся на нем брюк, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным товаром по своему усмотрению, чем причинил АО «Торговый дом «Перекресток» материальный ущерб на общую сумму 1 379 рублей 96 копеек.
Он же, Кужугалдинов С.С., 09 июля 2025 года, в дневное время, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, достоверно зная о том, что постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 21 ноября 2024 года, вступившим в законную силу 10 января 2025 года, подвергнут административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, воспользовавшись, тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя с корыстной целью, свободным доступом, умышленно, взял с полки витрины: 1 флакон дезодоранта «Олдспайс. Витеватер», стоимостью 359 рублей 99 копеек, 2 флакона дезодоранта «Олдспайс. Деп Сеа», стоимостью за единицу товара 359 рублей 99 копеек, на общую сумму 719 рублей 98 копеек, 1 флакон дезодоранта «Олдспайс. Волфторн», стоимостью 359 рублей 99 копеек, часть из которых спрятал в карманы находящихся на нем брюк, а часть спрятал в находящуюся при нем сумку, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным товаром по своему усмотрению, чем причинил АО «Торговый дом «Перекресток» материальный ущерб на общую сумму 1 439 рублей 96 копеек.
Он же, Кужугалдинов С.С., 17 июля 2025 года, в дневное время, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, достоверно зная о том, что постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 21 ноября 2024 года, вступившим в законную силу 10 января 2025 года, подвергнут административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, воспользовавшись, тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя с корыстной целью, свободным доступом, умышленно, взял с полки витрины: 3 куска сливочного масла «Первый вкус. Традиционное», массой 180 гр., стоимостью за единицу товара 239 рублей 99 копеек, на общую сумму 719 рублей 97 копеек, часть из которых спрятал в карманы находящихся на нем брюк, а часть спрятал в находящуюся при нем сумку, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным товаром по своему усмотрению, чем причинил АО «Торговый дом «Перекресток» материальный ущерб на общую сумму 719 рублей 97 копеек.
Он же, Кужугалдинов С.С., 26 июля 2025 года, в дневное время, находясь в помещении магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес>А в <адрес>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, достоверно зная о том, что постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 21 ноября 2024 года, вступившим в законную силу 10 января 2025 года, подвергнут административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, воспользовавшись, тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя с корыстной целью, свободным доступом, умышленно, взял с полки витрины: 1 кусок сыра в вакуумной упаковке «Брест-Литовск.Тильзитер», массой 200 гр., стоимостью 199 рублей 99 копеек, 2 куска сыра в вакуумной упаковке «Белоруссия. Голландский», массой 180 гр., стоимостью за единицу товара 179 рублей 99 копеек, на общую сумму 359 рублей 98 копеек, 1 кусок сыра в вакуумной упаковке «Белебеевский», массой 190 гр., стоимостью 199 рублей 99 копеек, которые спрятал в карманы находящихся на нем брюк, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным товаром по своему усмотрению, чем причинил ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на общую сумму 759 рублей 96 копеек.
Он же, Кужугалдинов С.С., 29 июля 2025 года, в дневное время, находясь в помещении магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, достоверно зная о том, что постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 21 ноября 2024 года, вступившим в законную силу 10 января 2025 года, подвергнут административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, воспользовавшись, тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя с корыстной целью, свободным доступом, умышленно, взял с полки витрины: 1 упаковку сливочного масла «Первый вкус. Крестьянское» 82,5 %, массой 180 гр., стоимостью 239 рублей 99 копеек, 4 упаковки сливочного масла «Первый вкус» 72,5 %, массой 180 гр., стоимостью за единицу товара 224 рубля 99 копеек, на общую сумму 899 рублей 96 копеек, которые спрятал в карманы находящихся на нем брюк и куртки, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным товаром по своему усмотрению, чем причинил ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на общую сумму 1 139 рублей 95 копеек.
Он же, Кужугалдинов С.С., 24 августа 2025 года, в дневное время, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ул. им. Газеты Правда <адрес>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, достоверно зная о том, что постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 21 ноября 2024 года, вступившим в законную силу 10 января 2025 года, подвергнут административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, воспользовавшись, тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя с корыстной целью, свободным доступом, умышленно, взял с полки витрины: 4 упаковки сливочного масла «Молочная фамилия. Крестьянское» 72,5 %, массой 180 гр., стоимостью за единицу товара 209 рублей 99 копеек, на общую сумму 839 рублей 96 копеек, которые спрятал в карманы находящихся на нем брюк, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным товаром по своему усмотрению, чем причинил АО «Торговый дом «Перекресток» материальный ущерб на общую сумму 839 рублей 96 копеек.
Он же, Кужугалдинов С.С., 10 сентября 2025 года, в утреннее время, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ул. им. Газеты Правда <адрес>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, достоверно зная о том, что постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 21 ноября 2024 года, вступившим в законную силу 10 января 2025 года, подвергнут административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, воспользовавшись, тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя с корыстной целью, свободным доступом, умышленно, взял с полки витрины: 3 упаковки сливочного масла «Белебеевское. Традиционное» 82,5 %, массой 170 гр., стоимостью за единицу товара 186 рублей 99 копеек, на общую сумму 560 рублей 97 копеек, 3 упаковки сливочного масла «Белебеевское. Крестьянское» 72,5 %, массой 170 гр., стоимостью за единицу товара 169 рублей 99 копеек, на общую сумму 509 рублей 97 копеек, которые спрятал в карманы находящихся на нем куртки и брюк, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным товаром по своему усмотрению, чем причинил АО «Торговый дом «Перекресток» материальный ущерб на общую сумму 1070 рублей 94 копейки.
После оглашения обвинительного заключения подсудимый Кужугалдинов С.С. пояснил, что он согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, вину признает полностью, не оспаривает фактические обстоятельства дела, установленные органом дознания. Ходатайство о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Он полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, порядок обжалования приговора, предусмотренный ст. 317 УПК РФ, ему разъяснен и понятен.
В судебном заседании защитник Филатов Е.В. поддержал ходатайство подсудимого.
Государственный обвинитель Паникарева Л.А. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Представители потерпевших АО «Торговый дом «Перекресток» Т.Н.В,, С.А,А,, Э.М.Ю., ООО «Элемент -Трейд» Д.М.Ю., с рассмотрением дела в особом порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ согласны. Будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения уголовного дела, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении уголовного дела в их отсутствие.
Учитывая, что подсудимый Кужугалдинов С.С. обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает пяти лет лишения свободы, вину признал в полном объеме, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Действия Кужугалдинова С,С. по семи преступлениям в отношении имущества ООО «Элемент - Трейд», АО «Торговый дом «Перекресток» суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении вида и размера наказания подсудимому Кужугалдинову С.С. суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни.
Содеянное Кужугалдиновым С.С. в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.
<данные изъяты>
В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с требованиями п.п. «г», «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание Кужугалдиновым С.С. своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче подробных признательных показаний при его допросах, <данные изъяты> добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, <данные изъяты>.
Первоначальные объяснения Кужугалдинова С.С. от 22 января 2026 года, 25 января 2026 года, 20 марта 2026 года (том 1 л.д. 67, 89, 104, 120, 134, 150, 167) суд в качестве явок с повинной не принимает, так как они даны после его задержания, когда обстоятельства преступлений для сотрудников полиции были очевидны, поэтому суд наряду с признательными показаниями Кужугалдинова С.С. в дальнейшем расценивает их как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, фактические обстоятельства дела, совокупность сведений о личности подсудимого, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств Кужугалдинову С.С., его отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также то обстоятельство, что исправительное воздействие наказаний по предыдущим приговорам оказалось для Кужугалдинова С.С. недостаточным, и он вновь совершил умышленные преступления небольшой тяжести, направленные против собственности, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы.
Менее строгое наказание, по мнению суда, не сможет обеспечить исправление осужденного, а наказание в виде лишения свободы послужит целям восстановления социальной справедливости, предупреждению совершения подсудимым новых преступлений.
При этом, по мнению суда, исправление подсудимого невозможно без реального отбывания наказания, поскольку исправительное воздействие наказаний по предыдущим приговорам оказалось для Кужугалдинова С.С. недостаточным, и он вновь совершил преступление, в связи с чем суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.
Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, роль виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, которые могли бы служить основанием для применения ст. 64 УК РФ.
Размер наказания в виде лишения свободы следует определить по правилам, предусмотренным ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.
Правовых оснований для изменения категории совершенных Кужугалдиновым С.С. преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку преступления относятся к категории небольшой тяжести.
При назначении окончательного наказания, суд, руководствуясь положениями ч. 5 ст. 69 УК РФ, считает необходимым назначить наказание путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 05 мая 2026 года, так как это в большей степени будет способствовать исправлению подсудимого Кужугалдинова С.С.
На основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы Кужугалдинову С.С. следует назначить в колонии - поселении.
Исковые требования по данному уголовному делу не заявлены.
Судьбой вещественных доказательств следует распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать КУЖУГАЛДИНОВА С,С. виновным в совершении семи преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев за каждое преступление, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний к 10 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 05 мая 2026 года, окончательно назначить Кужугалдинову С.С. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца, с отбыванием наказания в колонии - поселении.
Меру пресечения Кужугалдинова С.С. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, поместить Кужугалдинова С.С. в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Челябинской области.
Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания Кужугалдинова С.С. под стражей с 11 июня 2026 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Зачесть в срок отбытия наказания Кужугалдинова С.С. наказание, отбытое по приговорам Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 27 октября 2025 года (с учетом постановлении Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 27 января 2026 года), Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 24 марта 2026 года, Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 05 мая 2026 года с 11 марта 2026 года по 11 июня 2026 года из расчета один день содержания за один день отбывания наказания в колонии-поселении.
Вещественные доказательства - 7 дисков с записями с камер видеонаблюдения, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его оглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
...