ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
18 июня 2026 года г. Магнитогорск
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Вольтриха Е.М. при секретаре Белоноговой Л.П. с участием государственного обвинителя Торопченовой К.А., подсудимого Цыцельского Д.М., его защитника – адвоката Шумских С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Цыцельского Д.М., родившегося <данные изъяты>, судимого:
09.09.2025 Правобережным районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 120 часов; наказание отбыто 04.12.2025 (преступление совершено в несовершеннолетнем возрасте);
не содержавшегося под стражей по настоящему уголовному делу, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Цыцельский Д.М. незаконно, без цели сбыта приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере.
Преступление совершено в г. Магнитогорске при следующих обстоятельствах:
16.04.2026 около 15-30 часов Цыцельский Д.М., находясь на участке местности у <адрес>, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, путём присвоения найденного незаконно приобрел наркотическое средство производное ... г, которое с целью хранения поместил в правый потайной карман своих брюк и незаконно, без цели сбыта хранил данное наркотическое средство при себе до 15 час. 50 мин. 16.04.2026, пока у дома 101/3 по пр. К. Маркса в Правобережном районе г. Магнитогорска не был задержан сотрудниками полиции, которые изъяли указанное наркотическое средство из незаконного оборота.
Приобретение и хранение наркотических средств, совершенные гражданами, являются незаконными, так как нарушают нормы Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998.
На основании списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, ... отнесены к наркотическим средствам.
В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительным размером признается масса N..., превышающая ... грамма.
Подсудимый Цыцельский Д.М. добровольно после консультации с защитником Шумских С.Б. и в его присутствии заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу.
В судебном заседании защитник Шумских С.Б. поддержал ходатайство подсудимого.
Государственный обвинитель Паникарева Л.А. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы.
Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле.
С учетом изложенного суд считает возможным применение особого порядка судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия Цыцельского Д.М. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
При назначении Цыцельскому Д.М. вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.
Оснований для признания объяснения, данного Цыцельским Д.М. до возбуждения уголовного дела (л.д. 22), явкой с повинной не имеется, поскольку объяснение дано подсудимым после задержания сотрудниками полиции и изъятия из его одежды наркотического средства. На момент получения объяснения от Цыцельского Д.М. полицейские уже располагали сведениями о совершенном им преступлении. Дачу объяснения об обстоятельствах совершения преступления и правдивых показаний во время допроса суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, то есть в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает его молодой возраст, удовлетворительную характеристику по месту жительства, не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра, <данные изъяты>, <данные изъяты>
Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст. 64 УК РФ.
С учетом обстоятельств совершения преступления и данных о личности подсудимого суд приходит к выводу о необходимости назначения Цыцельскому Д.М. наказания в виде обязательных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Цыцельского Д.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок триста шестьдесят часов.
Меру пресечения Цыцельскому Д.М. до вступления приговора в законную оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
...
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его оглашения с подачей апелляционных жалоб и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
...
...
...
...
...
...