К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-357/2026

ст. 159.2 ч. 3 УК РФ — Мошенничество при получении выплат

Уголовные дела · первая инстанция, Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области · судья Еремина Е.А.

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
28.05.2026
Решение
29.09.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья

Решения

Дело № 1-357/2026

УИД 74RS0031-01-2026-003007-64

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 сентября 2026 года г. Магнитогорск

Судья Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Еремина Е.А., при секретарях судебного заседания Дремучевой А.Е., Зайнуллиной Г.Р., Благодатной С.В., с участием государственных обвинителей Торопченовой К.А., Федоровой А.А., Абиловой Д.С., подсудимого Бикташева В.В., его защитника - адвоката Антилова Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

БИКТАШЕВА В.В., <данные изъяты>, не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бикташев В.В. совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Федеральным законом от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» установлены правовые и организационные основы оказания государственной социальной помощи малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам и иным категориям граждан, предусмотренным настоящим Федеральным законом, а также определены порядок учета прав граждан на меры социальной защиты (поддержки), социальные услуги, предоставляемые в рамках социального обслуживания и государственной социальной помощи, иные социальные гарантии и выплаты, установленные законодательством Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, муниципальными нормативными правовыми актами. Так, в соответствии со ст. 7 Закона получателями государственной социальной помощи могут быть малоимущие семьи, малоимущие одиноко проживающие граждане и иные категории граждан, предусмотренные настоящим Федеральным законом, которые по не зависящим от них причинам имеют среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума на душу населения, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом «О прожиточном минимуме в Российской Федерации».

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 12 Закона оказание государственной социальной помощи осуществляется в виде денежных выплат (социальные пособия, субсидии и другие выплаты). Постановление Правительства РФ от 16 ноября 2023 года №1931 «Об оказании субъектам Российской Федерации на условиях софинансирования из федерального бюджета государственной социальной помощи на основании социального контракта в части, не определённой Федеральным законом «О государственной социальной помощи» устанавливает порядок и условия оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта в части, не определенной Федеральным законом «О государственной социальной помощи», предоставляемой субъектами Российской Федерации на условиях софинансирования расходных обязательств субъектов Российской Федерации из средств федерального бюджета, осуществляемого в рамках федерального проекта «Многодетная семья», входящего в состав национального проекта «Семья», гражданам, указанным в п. 1 ч. 1 ст. 8.1 Федерального закона «О государственной социальной помощи», в целях стимулирования их активных действий по преодолению трудной жизненной ситуации, и гражданам, указанным в п. 2 ч. 1 ст. 8.1 Федерального закона «О государственной социальной помощи», в целях стимулирования их активных действий по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности.

Согласно ст. 2 Приказа Министерства социальных отношений Челябинской области от 14 декабря 2023 года № 717 «Об утверждении порядка назначения и выплаты государственной социальной помощи в виде социального пособия на основании социального контракта» право на государственную социальную помощь на основании социального контракта возникает в случае, если размер среднедушевого дохода семьи, дохода одиноко проживающего гражданина, рассчитанный в соответствии с Федеральным законом «О порядке учета доходов и расчета среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для признания их малоимущими и оказания им государственной социальной помощи», по независящим от них причинам ниже величины прожиточного минимума на душу населения, установленного в Челябинской области в соответствии с Федеральным законом «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» на дату обращения за оказанием государственной социальной помощи на основании социального контракта.

В соответствии с Федеральным законом от 5 апреля 2003 года № 44-ФЗ «О порядке учета доходов и расчета среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для признания их малоимущими и оказания им государственной социальной помощи» расчет среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для решения вопроса о признании их малоимущими и об оказании им государственной социальной помощи осуществляется органом социальной защиты населения по месту их жительства либо пребывания, в который поступило заявление гражданина или лица, являющегося его представителем в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ от 20 августа 2003 года № 512 «О перечне видов доходов, учитываемых при расчете среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для оказания им государственной социальной помощи» одним из видов дохода граждан является вознаграждение за выполнение трудовых или иных обязанностей, включая выплаты стимулирующего характера, вознаграждение за выполненную работу, оказанную услугу, совершение действия в рамках гражданско-правового договора. Согласно Постановления Правительства Челябинской области от 09 сентября 2024 года № 516-П «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Челябинской области на 2025 год» величина прожиточного минимума в Челябинской области на 2025 на душу населения равна 16 314 рублей.

Так, в неустановленный следствием день и время, до 19 июня 2025 года, у Бикташева В.В., находящегося в неустановленном следствием месте на территории г. Магнитогорска Челябинской области, из корыстных побуждений, в целях незаконного личного обогащения, достоверно осведомленного о порядке получения выплаты в виде социальной помощи при получении дополнительных мер государственной поддержки и об основных условиях, необходимых для получения социальной помощи, желающего незаконным путем улучшить свое материальное положение, возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, в крупном размере, из бюджета Челябинской области.

Так, Бикташев В.В., 19 июня 2025 года, точное время органом предварительного следствия не установлено, находясь в здании Комплексного центра социального обслуживания населения Правобережного района г. Магнитогорска по адресу: <адрес>, достоверно осведомленный о порядке и условиях назначения государственной социальной помощи по мероприятиям программы социальной адаптации в виде получения выплаты единовременного пособия на основании социального контракта, в соответствии с Федеральным законом от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», Законом Челябинской области от 02 июля 2020 года № 187-ЗО «О государственной социальной помощи в Челябинской области», приказом Министерства социальных отношений Челябинской области от 14 декабря 2023 года № 717 «Об утверждении порядка назначения и выплаты государственной социальной помощи в виде социального пособия на основании социального контракта», а также о категории лиц, имеющих право на получение вышеуказанной социальной помощи, и обязательном условии – расходовании выделенных средств строго на заявленные цели, преследуя корыстные мотивы и желая реализовать свой преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств при получении иной социальной выплаты, установленной законом и иными нормативными правовыми актами, в крупном размере, действуя противоправно, предоставил в Управление социальной защиты населения администрации города Магнитогорска заявление от 19 июня 2025 года о заключении социального контракта и предоставлении государственной социальной помощи на основании социального контракта, а также иные документы в соответствии с приказом Министерства социальных отношений Челябинской области от 14 декабря 2023 года «Об утверждении порядка назначения и выплаты государственной социальной помощи в виде социального пособия на основании социального контракта», в том числе документы о доходах Бикташева В.В. за три месяца, предшествующих месяцу подачи заявления, то есть сведения о доходах за февраль-март-апрель 2025 года, в котором умышленно отразил заведомо ложные и недостоверные для него сведения о величине ежемесячного среднедушевого дохода последнего, в размере 14 400 рублей 00 копеек, что не соответствовало действительности.

Должностные лица Управления, не позднее 25 июля 2025 года, более точные дата и время органом предварительного следствия не установлены, находясь по адресу: <адрес>, не осознававшие о преступных намерениях Бикташева В.В. и будучи введенными в заблуждение последним, на основании предоставленных им документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о величине ежемесячного среднедушевого дохода последнего в размере 14 400 рублей, приняли решение о предоставлении Бикташеву В.В. социальной помощи в виде единовременной социальной выплаты на основании социального контракта в сумме 350 000 рублей, в связи, с чем 25 июля 2025 года между Управлением и Бикташевым В.В. заключен социальный контракт ... на предоставление социальной помощи в виде единовременной социальной выплаты на вышеуказанную сумму.

11 августа 2025 года с расчетного счета Министерства социальных отношений <адрес> ... на расчетный счет Бикташева В.В. ..., открытого в ПАО «Сбербанк», перечислена социальная помощь в виде единовременной социальной выплаты на основании социального контракта на сумму 350 000 рублей, чем осуществлено изъятие бюджетных денежных средств с банковского счета Министерства социальных отношений Челябинской области в сумме 350 000 рублей, после чего Бикташев В.В. полученными денежными средствами распорядился по своему усмотрению. Таким образом, Бикташев В.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение своего умысла, направленного на хищение бюджетных денежных средств при получении иной социальной выплаты, установленной законом и иными нормативными правовыми актами, в крупном размере, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершил хищение бюджетных денежных средств при получении иной социальной выплаты, установленной законами и иными нормативными правовыми актами, на общую сумму 350 000 рублей, чем причинил имущественный вред Министерству социальных отношений Челябинской области на вышеуказанную сумму, что является крупным размером.

Подсудимый Бикташев В.В. в судебном заседании предъявленное обвинение признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом от дачи показаний, в судебном заседании, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания Бикташева В.В., данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого 14 апреля 2026 года и обвиняемого 28 апреля 2026 года, согласно которым в 2023 - 2024 годах, точную дату не помнит, он узнал, что есть социальный проект, в рамках которого предоставляют денежные средства в сумме 350 000 рублей для реализации малого бизнеса, поддержки малоимущих семей, а именно безвозмездная выплата из государства для того, чтобы человек, находящийся в трудной жизненной ситуации (малоимущий), смог приобрести оборудование либо для расширения малого бизнеса. Он стал собирать необходимые документы в мае 2025 для подачи в УСЗН Правобережного района г. Магнитогорска, и для реализации данного проекта необходимо было предоставить сведения о доходах. Ему было достоверно известно, что по Постановлению Правительства Челябинской области от 09 сентября 2024 года № 516-П установлен прожиточный минимум в Челябинской области на душу населения – 16 314 рублей, а так как он являлся самозанятым с 2023 года, у него имелся доход, превышающий прожиточный минимум, а именно с января 2025 года он стал заниматься написанием готовых бизнес планов для реализации данного проекта другим людям: с ним списывались люди, которые хотели получить социальную выплату в сумме 350 000 рублей для реализации вышеуказанного проекта, после чего они скидывали ему задаток (аванс) за указанную работу, которые поступали на его банковские карты ПАО «Сбербанк» и ТБанк, в какой сумме не помнит, но данные средства превышали прожиточный минимум. После чего, в мае 2025 года, он предоставил документы, свой готовый бизнес-план, а также сведения о доходах за предшествующие месяца, но он предоставил сведения без учета данных денежных средств, которые он получал в рамках написания готовых бизнес-планов другим людям, то есть он скрыл свой доход. После чего Министерство социальных отношений Челябинской области одобрили выплату в суме 350 000 рублей, которые он получил и распорядился согласно своему бизнес-плану, но также он предоставил чеки о покупке оборудования для ведения праздничных мероприятий. Свою вину признает, в содеянном раскаивается. Он получил данные денежные средства незаконно, так как скрыл свой фактический доход от государства, понимал, что если он предоставит сведения о своем реальном доходе, то ему бы не одобрили данную социальную выплату. Пояснил, что добровольно возместил ущерб государству в сумме 350 000 рублей (т. 1 л.д. 107-111, 119-123).

Бикташев В.В. в судебном заседании подтвердил данные им показания в полном объеме.

Помимо признательных показаний подсудимого Бикташева В.В., его вина в совершении инкриминируемого преступления установлена и подтверждается в полном объеме следующей совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного следствия, представленных стороной государственного обвинения, а именно:

показаниями потерпевшей М.Н.А. от 22 апреля 2026 года, оглашенными с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в настоящее время она занимает должность начальника юридического отдела Министерства социальных отношений Челябинской области. Государственная социальная помощь на основании социального контракта оказывается в целях стимулирования активных действий по преодолению трудной жизненной ситуации следующим категориям граждан: малоимущие семьи, малоимущие одиноко проживающие граждане и иные категории граждан, которые по не зависящим от них причинам имеют среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума на душу населения, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом «О прожиточном минимуме в Российской Федерации». Размер денежной выплаты в рамках оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта по мероприятию осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности составляет не более 350 000 рублей единовременно или по частям в зависимости от этапа исполнения мероприятий программы социальной адаптации и бизнес-плана, одобренных межведомственной комиссией. На основании Закона Челябинской области от 07 декабря 2005 года № 430-ЗО «О наделении органов местного самоуправления государственными полномочиями по социальной поддержке отдельных категорий граждан» государственные полномочия по определению размера государственной социальной помощи в виде социального пособия на основании социального контракта в пределах, установленных законодательством, исполняют органы местного самоуправления муниципальных образований Челябинской области – Управление социальной защиты населения Администрации города Магнитогорска, которое принимает от граждан документы, подтверждающие исполнение последними условий социального контракта. Выплату социального пособия на основании заключенного социального контракта производит Министерство. Расчет среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина осуществляется органом социальной защиты населения по месту их жительства либо пребывания, осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 5 апреля 2003 г. № 44-ФЗ «О порядке учета доходов и расчета среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для признания их малоимущими и оказания им государственной социальной помощи», постановления Правительства РФ от 20 августа 2003 года № 512 «О перечне видов доходов, учитываемых при расчете среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для оказания им государственной социальной помощи». Расчет среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина производится исходя из суммы доходов за три последних календарных месяца, предшествующих одному календарному месяцу перед месяцем подачи заявления об оказании государственной социальной помощи. Основания для отказа в предоставлении государственной социальной помощи в виде социального пособия на основании социального контракта предусмотрены п. 19 и п. 20 Порядка назначения и выплаты государственной социальной помощи в виде социального пособия на основании социального контракта, утвержденного приказом Министерства от 14 декабря 2023 года № 717. В числе прочих указанных оснований для отказа являются: превышение размера среднедушевого дохода семьи или дохода одиноко проживающего гражданина над величиной прожиточного минимума на душу населения; наличие в заявлении о назначении и (или) документах (сведениях) недостоверной и (или) неполной информации. Основанием для выплаты государственной социальной помощи в виде социального пособия на основании социального контракта являются решение органа социальной защиты населения по месту жительства или месту пребывания заявителя о назначении и размере государственной социальной помощи в виде социального пособия на основании социального контракта и подписанный сторонами социальный контракт. Управление социальной защиты населения формирует электронные реестры для зачисления денежных средств на счета заявителей, открытые в кредитных организациях, в течение трех рабочих дней после подписания социального контракта сторонами направляет в Министерство сформированные электронные реестры для зачисления денежных средств на счета заявителей, Министерство в течение десяти рабочих дней со дня поступления электронных реестров для зачисления денежных средств на счета заявителей, открытые в кредитных организациях, составляет заявку на перечисление государственной социальной помощи в виде социального пособия на основании социального контракта на расчетные счета заявителей, открытые в кредитных организациях, и оплату услуг кредитных организаций по зачислению государственной социальной помощи в виде социального пособия на основании социального контракта и передает ее в Министерство финансов Челябинской области, которое на основании представленных Министерством заявок не позднее трех рабочих дней со дня их представления организует перечисление государственной социальной помощи в виде социального пособия на основании социального контракта на расчетные счета заявителей, открытые в кредитных организациях.

По информации, полученной от Управления соцзащиты г. Магнитогорска, Бикташев В.В. обратился с заявлением о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта по мероприятию - осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, лично. Документы Бикташева В.В. рассматривались Управлением соцзащиты г. Магнитогорска, которым и принималось решение о заключении социального контракта и сумме социального пособия. Управлением соцзащиты г. Магнитогорска в Министерство была направлена «Заявка на финансирование из областного бюджета и федерального бюджета единовременной выплаты государственной социальной помощи в виде социального пособия на основании социального контракта в соответствии с Законом Челябинской области «О государственной социальной помощи в Челябинской области» от 02 июля 2020 года № 187-ЗО», в которую была включена выплата в сумме 350 000 рублей, назначенная Бикташеву В.В., ему было перечислено государственное социальное пособие на основании социального контракта в сумме 350 000 рублей. В компетенцию межведомственной комиссии и управления социальной защиты населения не входит проверка достоверности, предоставляемых заявителем сведений, отчетных документов, эта ответственность ложится на самого заявителя. Ей известно от сотрудников полиции, что сведения о доходах, которые предоставил Бикташев В.В., были не достоверными. Поскольку денежные средства в сумме 350 000 рублей были перечислены на банковский счет Бикташева В.В. из бюджета Челябинской области, таким образом, бюджету Челябинской области был причинен материальный ущерб на общую сумму 350 000 рублей (т. 1 л.д. 62 - 71);

показаниями свидетеля К.Е.Ю. от 20 апреля 2026 года, 23 апреля 2026 года, оглашенными с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с Бикташевым В.В. она знакома, так как в январе 2025 года она переводила Бикташеву В.В. денежные средства в сумме 35 000 рублей для услуги ведущего на выпускном мероприятии в МОУ СОШ .... На остальные вопросы следователя К.Е.Ю. отвечать отказалась, воспользовалась ст. 51 Конституцией РФ (т. 1 л.д. 73 - 76, 77 - 80);показаниями свидетеля Л.С.Е. от 21 апреля 2026 года, оглашенными с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в 2025 году она решила получить пособие в рамках социального контракта на открытие и развитие бизнеса в размере 350 000 рублей. Одна из ее знакомых сообщила, что есть человек, который помогает в получении социального контракта, назвала фамилию Бикташева В.В., который за денежное вознаграждение пишет бизнес-план для представления в дальнейшем в Управление социально защиты населения г. Магнитогорска. Ее знакомая скинула его логин в мессенджере «Инстаграмм», она с ним списалась, ответила на его вопросы, о том, проходит ли она как малоимущая по доходам, после чего Бикташев В.В. сообщил ей, что общая стоимость написания бизнес-плана составит 35 000 рублей. Первый платеж необходимо было оплатить в размере 15 000 рублей, второй - в размере 20 000 рублей, после одобрения социального контракта. В дальнейшем, 29 марта 2025 года, она перевела на расчётный счёт Бикташева В.В. в АО «ТБанк» денежные средства в размере 15 000 рублей. Примерно через три недели он приехал к ней домой и передал ей бизнес-план на бумажном носителе, после чего она передала данный бизнес-план в Ленинский КЦСОН г. Магнитогорска. Выплату по социальному контракту ей одобрили в мае 2025 года, а в июне 2025 года она перевела на расчетный счёт Бикташева В.В. в АО «ТБанк» дополнительно 20 000 рублей (т. 1 л.д. 81-84);

показаниями свидетеля А.С.А. от 21 апреля 2026 года, оглашенными с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в начале 2025 года он решил получить пособие в рамках социального контракта на открытие и развитие бизнеса в размере 350 000 рублей. В сети «Интернет» он наткнулся на объявление о том, что Бикташев В.В. за денежное вознаграждение предоставляет услуги по написанию бизнес-плана, который необходимо в дальнейшем предоставить в Управление социальной защиты населения г. Магнитогорска. Он списался с Бикташевым В.В. в сети «Интернет». В ходе переписки Бикташев В.В. пояснил ему, что общая стоимость услуги в помощи написания бизнес-плана составит 35 000 рублей. Первый платеж необходимо будет оплатить в размере 15 000 рублей, второй в размере 20 000 рублей уже после одобрения социального контракта. 25 марта 2025 года он перевел на расчётный счёт Бикташева В.В. в ПАО «Сбербанк» денежные средства в размере 15 000 рублей. Примерно через три недели тот прислал в мессенджере «Телеграмм» проект бизнес-плана, после чего он произвел некоторые корректировки в его проекте бизнес-плана, а после распечатал данный бизнес-план и предоставил в дальнейшем в Орджоникидзевский КЦСОН г. Магнитогорска. Выплату по социальному контракту ему одобрили в июле 2025 года, в июле 2025 года он перевел на его расчетный счёт Бикташева В.В. в ПАО «Сбербанк» дополнительно 20 000 рублей (т. 1 л.д. 85-88);

показаниями свидетеля Р.П.С. от 21 апреля 2026 года, оглашенными с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, который дал аналогичные показания показаниям свидетеля А.С.А., пояснив, что также для написания бизнеса плана в марте 2025 года перевел Бикташеву В.В. денежные средства в размере 15 000 рублей, а в августе 2025 года 20 000 рублей на счет Бикташева В.В. в ПАО «Сбербанк» (т. 1 л.д. 92-95);

показаниями свидетеля Д.О.А., от 23 апреля 2026 года, оглашенными с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в должности начальника отдела социальной поддержки ветеранов и инвалидов управления социальной защиты населения администрации г. Магнитогорска с сентября 2018 года. Каждый гражданин, желающий получить государственную социальную помощь в виде помощи на основании социального контракта на организацию предпринимательской деятельности обязан предоставить сведения о своих доходах и доходах членов своей семьи, за три последних календарных месяца, предшествующих одному календарному месяцу перед месяцем подачи заявления. Виды доходов, о которых гражданин обязан сообщить в УСЗН администрации г. Магнитогорска перечислены в Перечне видов доходов, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 20 августа 2003 года № 512 «О перечне видов доходов, учитываемых при расчете среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для оказания им государственной социальной помощи». В вышеуказанном Перечне четко определено, что гражданин обязан предоставлять сведения о своих доходах и членов своей семьи, если эти доходы являются вознаграждением за выполнение трудовых или иных обязанностей, включая выплаты стимулирующего характера, вознаграждение за выполненную работу, оказанную услугу, совершение действий гражданско-правового характера, при этом указано, что любые доходы, за выполненные работы, оказанную услугу должны указываться при подаче заявления, таким образом доходы за действия в рамках гражданско-правового договора, заключенного в устной форме, также должны предоставляться сотрудникам УСЗН администрации г. Магнитогорска при подаче заявления на оказание государственной социальной помощи в виде предоставления социального контракта на ведение предпринимательской деятельности. Приказом Министерства социальных отношений Челябинской области от 14 декабря 2023 года № 717 «Об утверждении порядка назначения и выплаты государственной социальной помощи в виде социального пособия на основании социального контракта» определено, что право на государственную социальную помощь на основании социального контракта возникает в случае, если размер среднедушевого дохода семьи, дохода одиноко проживающего гражданина, рассчитанный в соответствии с Федеральным законом «О порядке учета доходов и расчета среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для признания их малоимущими и оказания им государственной социальной помощи» от 05 апреля 2003 года № 44-ФЗ по независящим от них причинам ниже величины прожиточного минимума на душу населения, установленного в Челябинской области в соответствии с Федеральным законом «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» на дату обращения за оказанием государственной социальной помощи на основании социального контракта (в 2025 году – 16 314 рублей). Документы (сведения), необходимые для назначения государственной социальной помощи, запрашиваются органом социальной защиты населения в порядке межведомственного информационного взаимодействия, в том числе с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия, и (или) представляются заявителем в случае их отсутствия в указанных органах и (или) организациях. В случае, если заявитель или члены его семьи получили доходы от осуществления предпринимательской деятельности, в том числе созданного без образования юридического лица, с применением упрощенной системы налогообложения, заявитель или члены его семьи вправе представить документы (сведения) о доходах за вычетом расходов, в таком случае орган социальной защиты населения при расчете среднедушевого дохода использует документы (сведения), представленные заявителем или членами его семьи. В случае, если информация, представленная в рамках межведомственного информационного взаимодействия, не содержит сведений о доходах от осуществления предпринимательской деятельности, учитываются доходы, сведения о которых представлены заявителем или членами его семьи (т. 1 л.д. 97-101).

Виновность подсудимого подтверждается также письменными материалами уголовного дела:

рапортом об обнаружении признаков преступлений от 13 апреля 2026 года, согласно которому в Орджоникидзевский межрайонный следственный отдел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации из УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области поступил материал ОРД по факту хищения бюджетных средств, выделенные в рамках социального контракта, путем предоставления недостоверных сведений о доходах Бикташевым В.В. (т. 1 л.д. 8);

протоколом обыска от 14 апреля 2026 года, согласно которому в доме по адресу: <адрес>, был изъято: 2 мобильных телефона марки «iPhone 14», в корпусе белого цвета, мобильный телефон марки «iPhone 7», в корпусе черного цвета, ежедневник в переплёте черного цвета (т. 1 л.д. 35 - 39);

протоколом осмотра предметов от 21 апреля 2026 года, согласно которому осмотрены оптический диск «Выписки банковских счетов: ПАО «Сбербанк России», АО «Т-банк», принадлежащие Бикташеву В.В., в ходе которого обнаружены пополнения на счет денежных средств Бикташеву В.В. от К.Е.Ю., Л.С.Е., А.С.А., Р.П.С. Осмотренные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 43 - 46, 47 - 48);

протоколом осмотра предметов от 23 апреля 2026 года, согласно которому осмотрены предметы, изъятые в ходе обыска по месту жительства Бикташева В.В.: 2 мобильных телефона, марки «iPhone 14», в корпусе белого цвета, мобильный телефон марки «iPhone 7», в корпусе черного цвета, ежедневник в переплёте черного цвета; осмотренные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 49 - 55, 56);

протоколом осмотра предметов от 18 апреля 2026 года - «Социального контракта №109 на Бикташева В.В.», в ходе которого были обнаружены: заявление от 19 июня 2024 года, сведения о состоянии расчетов по налогу на профессиональный доход за 2025 год от 04 июня 2025 года, социальный контракт от 25 июля 2025 года; осмотренные документы признаны в качестве вещественного доказательств по делу и приобщены к уголовному делу (т. 1 л.д. 200 - 202, 203).

Оценив вышеприведенные доказательства по правилам ст. ст. 87-88 УПК РФ, суд признает каждое из них относимым и допустимым, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и конкретизируют обстоятельства произошедшего. Все собранные по делу доказательства в совокупности являются достаточными для разрешения данного уголовного дела.

За основу своих выводов суд принимает показания представителя потерпевшего М.Н.А., свидетелей К.Е.Ю., Л.С.Е., А.С.А., Р.П.С., Д.О.А., данные ими в ходе предварительного расследования, оглашенные в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ. Их показания по своему содержанию являются последовательными и непротиворечивыми, дополняют друг друга, наряду с исследованными материалами дела устанавливают одни и те же фактические обстоятельства. Оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда не имеется, поскольку они в неприязненных отношениях с Бикташевым В.В. не состояли и не состоят, а значит, не имеют повода для его оговора.

Протоколы допросов в качестве свидетелей, непосредственно исследованные в судебном заседании, подписаны представителем потерпевшего М.Н.А., свидетелями К.Е.Ю., Л.С.Е., А.С.А., Р.П.С., Д.О.А., каких-либо замечаний или дополнений к содержанию протоколов от указанных лиц не поступало. Кроме того, они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Представленные стороной обвинения письменные доказательства, исследованные в ходе судебного следствия, также принимаются судом за основу приговора, так как они получены в строгом соответствии с требованиями УПК РФ. Совокупность письменных доказательств объективно подтверждает и дополняет показания вышеуказанных свидетелей.

За основу своих выводов суд принимает показания подсудимого Бикташева В.В., который вину в совершенном преступлении признал полностью, не отрицал факто того, что он действительно получил денежные средства в размере 350 000 рублей в рамках социального проекта для реализации малого бизнеса поддержки малоимущих семей, незаконно, так как скрыл свой фактический доход от государства, поскольку понимал, что если он предоставит сведения о своем реальном доходе, то ему не одобрят данную социальную выплату.

Суд приходит к выводу о том, что данные показания являются достоверными, поскольку данные показания получены в присутствии защитника, после разъяснения Бикташеву В.В. его процессуальных прав, в том числе права отказаться свидетельствовать против себя самого. Он также был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний. Факт разъяснения такого права Бикташев В.В. удостоверил своими подписями. Данными положениями закона Бикташев В.В. не воспользовался, сообщив следователю обстоятельства совершенного им преступления. Каких-либо сообщений, замечаний, ходатайств о нарушении его прав, расхождении позиций с адвокатом или незаконных действий сотрудников правоохранительных органов Бикташев В.В. или его защитник не заявляли. Присутствие при допросах защитника – профессионального адвоката исключало возможность оказания на подсудимого какого-либо воздействия.

Самооговора со стороны подсудимого судом не установлено, поскольку его показания нашли свое объективное подтверждение в ходе исследования других доказательств по делу, описанных в приговоре. Оказание какого-либо давления со стороны иных лиц с целью побудить желание у Бикташева В.В. сообщить сведения, несоответствующие действительности, судом не установлено.

Каких-либо данных, свидетельствующих о совершении данного преступления иными лицами, в деле не имеется.

Приведенные выше доказательства последовательны и непротиворечивы, согласуются и взаимосвязаны между собой, допустимы, в своей совокупности являются достаточными и приводят к достоверному выводу о совершении Бикташевым В.В. мошенничества при получении выплат, то есть хищения денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, в крупном размере.

Наличие у Бикташева В.В. умысла на хищение бюджетных денежных средств подтверждается характером его конкретных целенаправленных действий, который осознанно представил заведомо ложные и недостоверные сведения относительно его дохода, являющегося основанием для начисления социальной выплаты, что было направлено на обман распорядителей денежных средств.

Действия подсудимого имели корыстный мотив, что следует из показаний самого Бикташева В.В. в ходе предварительного расследования, а также его действий по распоряжению денежными средствами.

Совершенное преступление считается оконченным, поскольку Бикташев В.В. получил реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами, и после получения выплаты распорядился денежными средствами по своему усмотрению, согласно свого бизнес – плана, а имеено на покупку оборудования для проведения праздничных мероприятий.

Вышеуказанные действия Бикташева В.В. повлекли причинение Министерству социальных отношений Челябинской области ущерба, путем необоснованного назначения и предоставления Бикташеву В.В. социальной выплаты.

Размер причиненного преступлением ущерба в размере 350 000 рублей подтверждается представленными в материалах уголовного дела документами, и не оспаривается самим подсудимым.

Квалифицирующий признак мошенничества - «совершенного в крупном размере», нашел свое подтверждение, с учетом примечания 4 к ст. 158 УК РФ, в соответствии с которой крупным размером в статьях главы 21 УК РФ, признается стоимость имущества, превышающая 250 000 рублей.

С учетом сведений о личности подсудимого, обстоятельств совершенного им преступления, суд признает его подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Время, место и способ совершенного Бикташевым В.В. преступления, описанного в настоящем приговоре, его вина в совершении данного преступления, а также конкретные действия подсудимого, направленность его умысла, все в своей совокупности позволяет суду сделать однозначный вывод о том, что оснований для оправдания подсудимого Бикташева В.В., переквалификации его действий по настоящему уголовному делу не имеется.

Суд квалифицирует действия Бикташева В.В. по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание Бикташеву В.В., отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Содеянное Бикташевым В.В. в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ отнесено к категории тяжких преступлений.

Исследованием личности подсудимого установлено, что он имеет место жительства и регистрации, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, соседями характеризуется положительно, женат, его супруга находится в состоянии беременности, является самозанятым, на учетах у врача нарколога и врача психиатра не состоит, ранее не судим, представил заявление в Управление социальной защиты населения г. Магнитогорска о расторжении в одностороннем порядке социального контракта от 25 июля 2025 года, осуществил возврат полученных им по контракту денежных средств в полном объеме.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств Бикташеву В.В. суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний при его допросах, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание Бикташеву В.В., судом не установлено.

При этом достаточных оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения Бикташеву В.В. более мягкого вида или размера наказания суд не находит, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением подсудимой во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, фактические обстоятельства дела, совокупность сведений о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств Бикташева В.В., а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде штрафа.

Размер штрафа определен судом с учетом характера совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения им дохода.

Указанный вид и размер наказания, по мнению суда, в данном конкретном случае соответствует принципу справедливости, а его назначение направлено на исправление осужденного и на предупреждение совершения им новых преступлений.

Учитывая то обстоятельство, что судом принято решение о назначении Бикташеву В.В. не наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, в связи с чем правовых оснований для применения положений ст. 62 УК РФ при определении размера наказания в данном случае не имеется.

Правовых оснований для изменения категории, совершенного Бикташевым В.В. преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, и прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, на основании ст. 75 УК РФ, суд не усматривает.

Судьбой вещественных доказательств следует распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать БИКТАШЕВА В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Бикташева В.В. после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: CD-R диск, содержащий сведения о движении денежных средств по банковским картам ПАО «Сбербанк России», АО «Т-банк», принадлежащие Бикташеву В.В., копия «Социального контракт №109», хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения.

Освободить Бикташева В.В. от ответственного хранения вещественных доказательств - двух мобильных телефонов марки «iPhone 14», в корпусе белого цвета, мобильного телефона марки «iPhone 7», в корпусе черного цвета, ежедневника в переплёте черного цвета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его оглашения, путем подачи апелляционных жалоб и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

...

...

...

...

...

...

Участники

Лица

  • Б. В. В.

    ст.159.2 ч.3 УК РФ

Прокурор

  • Прокуратура Правобережного района г. Магнитогорска

Представитель потерпевшего

  • М. Н. А.

Ход дела

  1. 10:56

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 11:48

    Передача материалов дела судье

  3. 16:18

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 12:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    каб. №3 · неявка в судебное заседание ПОТЕРПЕВШЕГО

  5. 14:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    каб. №3 · ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  6. 09:30

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    каб. №3

  7. 13:45

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

    каб. №3

  8. 14:11

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 16:10

    Дело оформлено

  10. 09:29

    Дело передано в архив