Дело № 1-377/2026

Дело № 1-377/2026

УИД 74RS0029-01-2026-001326-72

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 августа 2026 года г. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Фадеевой О.В., при секретаре Зайнуллиной Г.Р., с участием государственного обвинителя Торопченовой К.А., подсудимой Родиной М.В., ее защитника – адвоката Асташова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Родину М.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданки РФ, имеющей высшее образование, замужней, имеющей двоих несовершеннолетних детей (ДД.ММ.ГГГГ рождения), не военнообязанной, работающей <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Родину М.В. дала взятку должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий.

Преступление совершено в г. Магнитогорске при следующих обстоятельствах.

Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в соответствии с выпиской из приказа ректора Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Южно-Уральский государственный гуманитарно-педагогический университет" (далее по тексту ФГБОУ ВО "ЮУрГГПУ") №-к от ДД.ММ.ГГГГ, трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ (подписан лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) с последующими пролонгациями к данному трудовому договору и приказу, состояла в должности доцента кафедры "подготовки педагогов профессионального обучения и предметных методик" (далее по тексту "ПППОиПМ") Профессионально-педагогического института ФГБОУ ВО "ЮУрГГПУ", отнесенной в соответствии с ч.1 ст.50 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", п.7.1. Устава ФГБОУ ВО "ЮУрГГПУ" и Правил внутреннего трудового распорядка ФГБОУ ВО "ЮУрГГПУ" к должности профессорско-преподавательского состава и допущенная к осуществлению педагогической деятельности в ФГБОУ ВО "ЮУрГГПУ".

В соответствии с ч.3 ст.47 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", п.7.3. Устава ФГБОУ ВО "ЮУрГГПУ" наделенная правом на предоставление работы, обусловленной трудовым договором, на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы, на защиту своих трудовых прав, свобод и законных интересов всеми не запрещенными законодательством Российской Федерации способами, на иные в соответствии с законодательством Российской Федерации, настоящим уставом, правилами внутреннего распорядка, должностными инструкциями и иными локальными нормативными актами Университета, а также трудовыми договорами, обязанная добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на нее трудовым договором, соблюдать правила внутреннего распорядка Университета, соблюдать трудовую дисциплину, выполнять иные обязанности в соответствии с законодательством Российской Федерации, уставом, правилами внутреннего трудового распорядка, должностной инструкцией и иными локальными нормативными актами Университета, а также трудовым договором.

Обязанная в соответствии с п.п.4.2.1 трудового договора добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на нее настоящим трудовым договором, выполнять установленные нормы труда; в соответствии с п.п.4.2.2 трудового договора соблюдать правила внутреннего трудового распорядка у Работодателя, требования по охране труда и обеспечению безопасности труда, иные локальные нормативные и организационно-распорядительные акты работодателя, непосредственно связанные с трудовой деятельностью работника.

В соответствии с должностной инструкцией доцента ФГБОУ ВО "ЮУрГГПУ", утверждённой ректором ФГБОУ ВО "ЮУрГГПУ" от ДД.ММ.ГГГГ №, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, обязана:

- в рамках трудовой функции, указанной в п.п.1 п.2.1 настоящей должностной инструкции:

1) проводить учебные занятия по программам бакалавриата, специалитета, магистратуры и (или) ДПП;

2) осуществлять организацию самостоятельной работы обучающихся по программам бакалавриата, специалитета, магистратуры и ДПП;

3) консультировать обучающихся и их родителей (законных представителей) по вопросам профессионального развития, профессиональной адаптации на основе наблюдения за освоением (совершенствованием) профессиональной компетенции (для преподавания учебного курса, дисциплины (модуля), ориентированного на освоение квалификации (профессиональной компетенции));

4) осуществлять контроль и оценку освоения обучающимися учебных курсов, дисциплин (модулей) программ бакалавриата, специалитета. магистратуры и (или) ДПП, в том числе, в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии);

5) оценивать освоение образовательной программы при проведении итоговой (государственной итоговой) аттестация в составе экзаменационной комиссии;

6) осуществлять разработку мероприятий по модернизации оснащения учебного помещения (кабинета, лаборатории, спортивного зала, иного места занятий), формирование его предметно-пространственной среды, обеспечивающей освоение учебного курса дисциплины (модуля);

- в рамках трудовой функции, указанной в п.п.2 п.2.1 настоящей должностной инструкции:

1) руководить разработкой учебно-методического обеспечения курируемых учебных курсов, дисциплин (модулей);

2) проводить мониторинг и оценку качества проведения преподавателями всех видов учебных занятий по курируемым учебным курсам, дисциплинам (модулям), организации исследовательской, проектной и иной деятельности обучающихся;

- в рамках трудовой функции, указанной в п.п.3 п.2.1 настоящей должностной инструкции:

1) осуществлять научно-методическое и консультационное сопровождение процесса и результатов исследовательской, проектной и иной деятельности обучающихся по программам ВО и (или) ДПП, в том числе, подготовки выпускной квалификационной работы;

2) осуществлять контроль выполнения проектных, исследовательских работ обучающихся по программам ВО и (или) ДПП, в том числе, выпускных квалификационных работ (если их выполнение предусмотрено реализуемой образовательной программой);

3) контролировать рецензирование проектных работ, исследовательских работ обучающихся по программам ВО и (или) ДПП, в том числе, выпускных квалификационных работ (если выполнение предусмотрено реализуемой образовательной программой);

4) осуществлять организацию подготовки и проведения научных конференций, конкурсов проектных и исследовательских работ обучающихся;

5) руководить деятельностью обучающихся на практике;

- в рамках трудовой функции, указанной в п.п.4 п.2.1 настоящей должностной инструкции:

1) осуществлять разработку (самостоятельно и (или) в группе под руководством специалиста более высокого уровня квалификации) новых подходов и методических решений в области преподавания учебных курсов, дисциплин (модулей) программ бакалавриата, специалитета, магистратуры и (или) ДПП;

2) осуществлять разработку и обновление (самостоятельно или в груше под руководством специалиста более высокого уровня квалификации) ФГОС, примерных программ учебных курсов, дисциплин (модулей) программ бакалавриата, специалитета, магистратуры и (или) ДПП;

3) осуществляет разработку и обновление (самостоятельно и (или) в группе под руководством специалиста более высокого уровня квалификации) рабочих программ учебных курсов, дисциплин (модулей) программ бакалаврната, специалитета, магистратуры и (или) ДПП;

4) создавать и обновлять учебники и учебные пособия, включая электронные, научно-методические и учебно-методические материалы и (или) ставит задачи и консультирует в процессе разработки и создания учебно-лабораторного оборудования и (или) учебных тренажеров;

5) осуществлять оценку качества (экспертиза и рецензирование) учебников и учебных пособий, включая электронные, научно-методических и учебно-методических материалов, учебно-лабораторного оборудования и (или) учебных тренажеров;

6) вести документацию, обеспечивающую реализацию учебных курсов, дисциплин (модулей) программ бакалавриата, специалитета, магистратуры и (или) ДПП.

В рамках выполнения своих трудовых функций исполняет поручения своего непосредственного руководителя.

Кроме того, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, при осуществлении своих трудовых обязанностей в качестве научного руководителя выпускной квалификационной работы (далее по тексту – ВКР) руководствовалась Положением "О государственной итоговой аттестации по образовательным программам высшего образования – программам бакалавриата, программам специалитета и программам магистратуры" (далее по тексту – Положение), утвержденного ДД.ММ.ГГГГ председателем ученого совета Ч.Т.А., в том числе:

- для подготовки ВКР за обучающимся (несколькими обучающимися, выполняющими ВКР совместно) приказом ректора закрепляется руководитель ВКР из числа работников университета и при необходимости консультант. При выполнении квалификационных работ межпредметного характера за студентом могут быть закреплены два руководителя;

- руководители квалификационной работы подбираются из числа профессоров, доцентов, старших преподавателей, научных сотрудников университета и ассистентов, имеющих высокую квалификацию. Руководителями ВКР выпускника магистратуры назначаются научно-педагогические работники, имеющие ученую степень. Руководителями квалификационной работы обучающегося могут быть состоящие в трудовых отношениях с ЮУрГГПУ преподаватели других вузов, имеющие ученую степень, а также руководители и специалисты профильных организаций и предприятий, имеющие ученую степень и (или) стаж работы не менее 3 лет;

- ВКР не позднее, чем за двадцать дней до защиты сдается студентом руководителю для подготовки письменного отзыва о работе обучающегося в период подготовки ВКР. В случае выполнения ВКР несколькими обучающимися руководитель ВКР представляет в организацию отзыв об их совместной работе в период подготовки ВКР;

- руководитель передает ВКР вместе с отзывом на кафедру не позднее чем за четырнадцать дней до защиты;

- ВКР по образовательным программам магистратуры и специалитета подлежат рецензированию;

- ВКР, отзыв и рецензия (рецензии) передаются в государственную экзаменационную комиссию не позднее, чем за 2 дня до дня защиты выпускной квалификационной работы;

- отзыв научного руководителя и рецензия, представленные в государственную экзаменационную комиссию, должны быть оформлены в соответствии с требованиями, указанными в положении по подготовке и защите выпускных квалификационных работ, утвержденных советами факультетов (институтов);

- после ответов студента на вопросы слово передается руководителю ВКР, который дает характеристику исполнителю ВКР, степени его подготовленности к самостоятельному решению профессиональных задач и (или) исследовательской работе в избранной области профессиональной деятельности;

- в отзыве руководителя дается характеристика научно-исследовательской деятельности студента, выполняющего ВКР, а рецензии дается оценка сформированности компетенции;

- для проведения государственной итоговой аттестации в университете формируются государственные экзаменационные комиссии (далее – ГЭК) по каждой специальности или направлению подготовки или по каждой образовательной программе или по ряду образовательных программ. Комиссии действуют в течение календарного года;

- ГЭК руководствуются в своей деятельности настоящим Положением, учебно-методической документацией, разработанной в университете на основе ФГОС ВО.

Основными функциями ГЭК являются:

- определение соответствия подготовки выпускника требованиям ФГОС ВО;

- принятие решения о присвоении квалификации (степени) по результатам государственной итоговой аттестации и выдаче выпускнику соответствующего документа об образовании и о квалификации установленного федеральным органом исполнительной власти образца.

Также при осуществлении свой профессиональной деятельности лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, как научный руководитель выпускной квалификационной работы в своей деятельности руководствуется Положением о проверке на объем заимствования и размещении в электронной библиотечной системе выпускных квалификационных работ обучающихся ФГБОУ ВО "ЮУрГГПУ" № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

- для осуществления контроля за самостоятельностью выполнения ВКР обучающимися в ЮУрГГПУ используется система "Антиплагиат. ВУЗ" (далее - Система), размещенная по адресу <данные изъяты>

Система проверяет письменную работу на объем заимствования и формирует отчет о проверке с указанием процентного соотношения оригинального (авторского) текста и заимствованного текста – отчет о проверке. Процент оригинальности текста ВКР в отчете о проверке отражает степень самостоятельности выполнения ВКР обучающимся.

- ответственным лицом за представление работы обучающегося для проверки в системе "Антиплагиат. ВУЗ" является руководитель ВКР;

- обучающийся обязан предоставить законченную работу руководителю ВКР в двух файлах:

- один файл с полной версией выпускной квалификационной работы. Имя файла должно содержать следующую информацию: год окончания университета, код направления, название кафедры и факультета, фамилию, инициалы обучающегося, ВКР;

- руководители ВКР представляют подготовленные к проверке работы (файлы) заведующему выпускающей кафедрой либо назначенному заведующим кафедрой ответственному лицу после предварительной защиты, но не позднее чем за 25 дней до защиты в ГЭК;

- отчет о проверке ВКР в системе "Антиплагиат. ВУЗ" руководитель обязан передать обучающемуся в течение двух рабочих дней со дня получения отчета из СБО;

- руководитель ВКР анализирует отчет о проверке работы обучающегося из системы "Антиплагиат. ВУЗ" и принимает решение оценить работу или отправить ее на доработку и последующую проверку. Повторная проверка осуществляется не позднее 10 дней до защиты в ГЭК. Окончательное решение о правомерности использования заимствований в ВКР, степени самостоятельности и корректности оформления ссылок принимает руководитель/научный руководитель ВКР и отражает в своем отзыве;

- руководитель ВКР в отзыв о работе обучающегося обязан включить анализ отчета о проверке на наличие заимствований в системе "Антиплагиат. ВУЗ" и указать уровень оригинальности ВКР.

Кроме того, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, при осуществлении своих трудовых обязанностей руководствовалась положением "О фиксации хода образовательного процесса, результатов промежуточной аттестации и результатов освоения основной образовательной программы", утверждённым заседанием ученого совета ФГБОУ ВО "ЮУрГГПУ" от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – Положение) на основании которого на неё были возложены следующие обязанности: фиксация хода образовательного процесса, оценивание промежуточных и окончательных результатов обучения по дисциплинам (модулям) и прохождении практики, получение точной и объективной информации о степени освоения обучающимися основной образовательной программы, выявление необходимости индивидуальной работы с обучающимися, направленной на повышение результатов обучения. Зачетно-экзаменационная ведомость является основным документом по фиксации результатов промежуточной аттестации обучающихся.

Таким образом, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в установленном законом порядке наделена полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, постоянно выполняла организационно-распорядительные функции в данном государственном образовательном учреждении, и являлась должностным лицом.

В один из дней до ДД.ММ.ГГГГ на территории <данные изъяты> у Родину М.В., которая осознавала, что уровень её знаний не позволял в установленном порядке написать ВКР, а также которая обладала информацией о том, что доцент кафедры "ПППОиПМ" ФГБОУ ВО "ЮУрГГПУ" – лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, является её научным руководителем по ВКР и может оказать незаконную помощь по написанию ВКР, а также дать положительный отзыв о ВКР, без фактической проверки знаний за взятку в виде денег, возник преступный умысел, направленный на дачу взятки лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в связи с написанием вместо Родину М.В. ВКР и составления по ней положительного отзыва без фактической проверки знаний и умений по написанию ВКР у Родину М.В. и последующей успешной защиты Родину М.В. указанной ВКР путём представления её интересов на ГЭК при следующих обстоятельствах.

Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь на территории г. Магнитогорска, в том числе по месту своего проживания по адресу: <адрес>, движимая корыстными побуждениями, действуя умышленно, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, а также предвидя и желая наступления последствий в виде нарушения стандартов образовательной деятельности, вышеуказанного стандарта, своей должностной инструкции, трудового договора в период времени с ДД.ММ.ГГГГ предлагала студентам, путем ведения переписки при помощи глобальной телеинформационной сети "Интернет" в различных социальных сетях таких как <данные изъяты> и <данные изъяты> а также путем телефонных переговоров и в ходе личных бесед, писать за них ВКР, составлять по ним положительные отзывы без фактической проверки знаний и умений по написанию ВКР. Написание ВКР лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, предлагала студентам, у которых она являлась преподавателем и научным руководителем, а также студентам, у которых в составе ГЭК присутствовала на экзамене.

Кроме того, студенты, осведомленные о незаконной сдаче ВКР, в указанный период времени также предлагали лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, совершить в их пользу вышеуказанные незаконные действия, соглашаясь с предложенными лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, размерами взяток.

Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в ходе общения гарантировала студентам, что она самостоятельно напишет ВКР, также составит положительный отзыв на данные работы без фактической проверки знаний и умений по написанию данных работ студентами, и подготовит иные необходимые документы для защиты ВКР, а именно презентацию для защиты ВКР и (или) доклад, автореферат и другие необходимые документы.

За вышеуказанные незаконные действия в пользу каждого взяткодателя лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, предлагала передавать ей лично взятки в виде денег в размере от 15000 рублей до 27000 рублей, согласно индивидуальной договоренности с каждым из студентов.

Так, Родину М.В. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ обучалась в профессионально-педагогическом институте по направлению подготовки магистра – специальное (дефектологическое) образование, направленность (профиль) психолого-педагогическая реабилитация лиц с ограниченными возможностями здоровья ФГБОУ ВО "УЮрГГПУ", программа обучения которой включала обязательное написание ВКР и последующей её защиты.

Согласно приказу первого проректора Б.А.Н. №-сз от ДД.ММ.ГГГГ "О закреплении тем выпускных квалификационных работ и назначении научных руководителей" лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, назначена научным руководителем у студентки группы № Родину М.В. с темой ВКР "Оценка эффективности методов коррекции общего недоразвития речи 3 и 4 уровня у детей старшего дошкольного возраста".

Согласно приказу "Об утверждении состава государственной экзаменационной комиссии" №-к от ДД.ММ.ГГГГ лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, вошла в состав ГЭК № ЗФ-26/170.

В один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Родину М.В., находящаяся по адресу: <адрес>, первая линия, <адрес>, осознающая, что уровень ее знаний не позволял в установленном порядке написать ВКР, обладающая информацией о том, что доцент кафедры "ПППОиПМ" ФГБОУ ВО "ЮУрГГПУ" – лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, являясь её научным руководителем по ВКР, может оказать незаконную помощь по написанию ВКР, а также дать положительный отзыв о ВКР, без фактической проверки знаний за взятку в виде денег, по средствам сотовой связи связалась с последней и обратилась с вопросом о возможности написания ею ВКР и положительного отзыва за нее без фактической проверки ее (Родину М.В.) знаний.

После этого Родину М.В., действуя умышленно и желая дать взятку лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, а также указанное лицо, у которого из корыстной заинтересованности возник умысел на получение взятки в виде денег от Родину М.В., достигли договоренности, согласно которой Родину М.В. будет передавать лично лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, денежные средства в сумме 25000 рублей в качестве взятки за незаконные действия – написание ВКР и положительного отзыва на ВКР, руководителем которой была лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, без фактической проверки ее (Родину М.В.) знаний, а также являясь членом ГЭК окажет содействие в получении положительной оценки при защите Родину М.В. ВКР.

После предложения Родину М.В. лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с целью получения взятки лично в виде денег от Родину М.В. согласилась незаконно написать от имени Родину М.В. ВКР и отзыв за взятку в виде денег в размере 25000 рублей.

Далее Родину М.В. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, обсудили порядок написания работы и предоставления готовой работы.

Затем ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 53 минуты (по местному времени) Родину М.В., действуя во исполнение достигнутой с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, договоренности о размере взятки, а также взятых на себя обязательств, находясь по адресу своего проживания: <адрес> со своего банковского счета №, открытого по адресу: <адрес>, используя свою банковскую карту <данные изъяты> №, осуществила перевод части взятки в виде денежных средств в размере 10000 рублей на банковский счет №, принадлежащий лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, открытый по адресу: <адрес>, привязанный к банковской карте <данные изъяты> №, принадлежащей лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в один из дней в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, осознавая противоправность своих действий, в нарушение установленного порядка, без соблюдения соответствующих условий, а именно без проверки знаний Родину М.В., незаконно написала за нее ВКР по теме "оценка эффективности методов коррекции общего недоразвития речи 3 и 4 уровня у детей старшего дошкольного возраста" и незаконно оформила положительный отзыв на данную ВКР, рекомендовав её к высокой оценке, заверив отзыв собственноручно своей подписью. После этого во исполнение условия получения взятки лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, не ранее ДД.ММ.ГГГГ путем текстового сообщения с приложением документов при использовании телекоммуникационной сети "Интернет", используя свою личную электронную почту <данные изъяты> в приложении <данные изъяты> направила на электронную почту Родину М.В. ВКР по вышеуказанной теме и положительный отзыв по данной ВКР, без фактической проверки ее (Родину М.В.) знаний.

Родину М.В. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут (по местному времени), действуя в продолжение ранее достигнутой с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, договоренности о размере взятки, а также взятых на себя обязательств, находясь по адресу своего проживания: <адрес> со своего банковского счета №, открытого по адресу: <адрес>, используя свою банковскую карту <данные изъяты> №, осуществила перевод части взятки в виде денежных средств в размере 10000 рублей на банковский счет №, принадлежащий лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, открытый по адресу: <адрес> привязанный к ее банковской карте <данные изъяты> №.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 24 минуты (по местному времени) Родину М.В., после получения готовой ВКР, с написанным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, положительным отзывом на оценку "отлично", находясь по адресу своего проживания: <адрес>, со своего банковского счета №, открытого по адресу: <адрес>, используя свою банковскую карту <данные изъяты> №, осуществила перевод части взятки в виде денежных средств в размере 7000 рублей на банковский счет №, принадлежащий лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, открытый по адресу: <адрес>, привязанный к ее банковской карте <данные изъяты>" №, 5000 рублей из которых являлись оставшейся частью взятки в виде денежных средств за незаконные действия лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, – написание ВКР и положительного отзыва на ВКР, руководителем которой была лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, без фактической проверки ее (Родину М.В.) знаний, а также оказания содействия в получении положительной оценки при защите Родину М.В. ВКР.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в помещении ФГБОУ ВО "ЮУрГГПУ" по адресу: <адрес>, действуя в продолжение своего корыстного умысла во исполнение взятых на себя обязательств по получению от Родину М.В. взятки, являясь членом ГЭК приняла участие в заседании ГЭК, в ходе которого, зная, что незаконно написала ВКР за студентку Родину М.В. и отзыв на ВКР, незаконно содействовала положительной защите ВКР Родину М.В., что оформлено протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ и отражено в зачетной книжке № на имя Родину М.В., являющимися официальными документами, при этом указанные недостоверные сведения лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, заверила своей подписью.

В результате своих преступных действий студентка ФГБОУ ВО "ЮУрГГПУ" Родину М.В. была незаконно допущена к защите ВКР на государственной итоговой аттестации и получила диплом магистра о высшем образовании ФГБОУ ВО "ЮУрГГПУ".

Таким образом, Родину М.В. совершила дачу взятки лично, а именно незаконную передачу лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, – должностному лицу ФГБОУ ВО "ЮУрГГПУ", денежных средств в сумме 25000 рублей за совершение заведомо незаконных действий, входящих в ее полномочия, направленных на написание вместо Родину М.В. ВКР и составления по ней положительного отзыва без фактической проверки знаний и умений по написанию ВКР у Родину М.В. и последующей успешной защиты Родину М.В. указанной ВКР путём представления её интересов на ГЭК.

Родину М.В. в судебном заседании виновной себя признала полностью, от дачи показаний отказалась.

Из показаний, данных ею в период предварительного расследования, оглашенных на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что она с <данные изъяты> являлась студенткой ФГБОУ ВО "ЮУрГГПУ", по направлению подготовки бакалавриат по специальности "Специальное (дефектологическое) образование психолого-педагогическая реабилитация лиц с ОВЗ". Обучение проходило в заочной форме. В период прохождения обучения был "ковид" и сессии проходили дистанционно. Само обучение также проходило в основном в дистанционном формате: студентам отправлялись учебные материалы, которые изучались самостоятельно, а также задания, которые выполнялись и отправлялись на проверку преподавателям. Все зачеты, экзамены и практику она сдавала и проходила самостоятельно, готовилась, отвечала на вопросы. Среди преподавателей помнит Л.И.В., которая преподавала у них различные предметы, по ним же принимала зачёты и экзамены. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ им сообщили перечень тем для ВКР, среди которых она выбрала тему "Оценка эффективности методов коррекции общего недоразвития речи 3 и 4 уровня у старшего дошкольного возраста". Её научным руководителем при подготовке ВКР была Л.И.В., выбрала ли он научного руководителя самостоятельно или ей назначили, не помнит. Поскольку в феврале 2021 года планировалась защита ВКР, у нее не было свободного времени для самостоятельного написания ВКР, так как она находилась в декрете, она обратилась к Л.И.В. с просьбой написать за нее ВКР по выбранной ею теме, при этом она хотела не только получить готовую ВКР, но и чтобы работа была правильно написана, с соблюдением всех необходимых требований, чтобы Л.И.В. оставила положительный отзыв о ее ВКР, чтобы по результатам защиты ВКР она получила положительную оценку. При этом она готова была заплатить денежные средства за то, чтобы Л.И.В. написала за нее ВКР, оставила положительный отзыв, то есть за способствование Л.И.В. в успешной защите ею ВКР. В ходе телефонного разговора Л.И.В. сообщила, что готова помочь ей в решении указанного вопроса, обозначила денежную сумму за свои услуги в размере 25000 рублей за написание ВКР и последующего написания отзыва по данной работе с положительной оценкой (рекомендацией), без фактической проверки ее знаний. Также Л.И.В. обозначила, что необходимо разделить оплату ее услуг на две части, то есть внести предоплату в размере 10000 рублей на ее (Л.И.В.) банковскую карту, после чего она готова была начать подготовку указанной работы, а уже по окончании написания ВКР направить ей оставшиеся 15000 рублей. Она (Родину М.В.) согласилась с обозначенной Л.И.В. суммой и способом оплаты, выразила свою готовность заплатить первую часть денежных средств за написание вместо нее ВКР и последующего отзыва по данной работе с положительной оценкой (рекомендацией), без фактической проверки ее знаний. ДД.ММ.ГГГГ она перевела Л.И.В. 10000 рублей через онлайн-банк со своей банковской карты № на банковскую карту №, которая привязана к системе быстрых платежей и к абонентскому номеру Л.И.В. (+№), после чего последняя сообщила ей о том, что приступила к написанию ВКР. В момент разговора с Л.И.В. и перевода ей денежных средств она (Родину М.В.) находилась по своему месту жительства: <адрес>, первая линия, <адрес>. в период написания ВКР она с Л.И.В. не связывалась, они не обсуждали написание ВКР по выбранной теме, но она была уверена, что Л.И.В. напишет ВКР в соответствии со всеми требованиями, правильно, с хорошим процентом оригинальности, поэтому не вмешивалась в процесс написания ВКР за нее. По окончании написания ВКР, незадолго до ее защиты, ей позвонила Л.И.В. и сообщила, что ВКР готова, после чего по электронной почте направила ей ВКР на её электронную почту <данные изъяты> Также Л.И.В. попросила перевести ей оставшуюся часть денежных средств в размере 15000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ она перевела на банковскую карту Л.И.В. 7000 рублей, из которых 2000 рублей были предназначены для покупки продуктов питания на стол преподавателям во время защиты ВКР. ДД.ММ.ГГГГ также были переведены оставшиеся денежные средства в размере 10000 рублей. В общей сложности за написание ВКР она перевела Л.И.В. 25000 рублей. Также Л.И.В. сообщила ей о том, что подготовила положительный отзыв (рекомендацию) на её ВКР, который прислала. ДД.ММ.ГГГГ состоялась защита ею ВКР по теме "Оценка эффективности методов коррекции общего недоразвития речи 3 и 4 уровня у старшего дошкольного возраста", которую вместо нее написала Л.И.В. без фактической проверки ее знаний, в заочной форме, по ВКС, так как на тот момент были ограничения по ковиду. На защите ВКР она (Родину М.В.) отвечала самостоятельно, по результатам защиты ВКР ей выставили оценку "отлично". Она получила диплом о высшем образовании (регистрационный номер №) от ДД.ММ.ГГГГ. Она понимала, что Л.И.В. является должностным лицом, что за взятку в виде денежных средств в размере 25000 написала вместо неё ВКР по теме "Оценка эффективности методов коррекции общего недоразвития речи 3 и 4 уровня у старшего дошкольного возраста", а также положительный отзыв (рекомендацию) к указанной работе, тем самым способствовала успешной защите ею ВКР. Она понимает, что должна была писать ВКР самостоятельно, однако, у неё не было на это свободного времени (т.2, л.д.135-140, 166-168).

Родину М.В. в судебном заседании подтвердила свои показания.

Кроме полного признания вины подсудимой, ее виновность в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения.

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.77-105), следователем осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.1, л.д.106-109):

- устав Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Южно-Уральский государственный гуманитарно-педагогический университет" (ФГБОУ ВО "ЮУрГГПУ"), утвержденный приказом министерства науки и высшего образования Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. ФГБОУ ВО "ЮУрГГПУ", является образовательной организацией высшего образования, осуществляющей в качестве основной цели её деятельности образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования и научную деятельность, созданной для осуществления образовательных, научных, социальных и иных функций некоммерческого характера.

Предметом деятельности университета является:

1) реализация образовательных программ высшего образования, образовательных программ среднего профессионального образования, основных и дополнительных общеобразовательных программ, дополнительных профессиональных программ, основных программ профессионального обучения.

Университет при реализации образовательных программ среднего профессионального образования, а также основных и дополнительных общеобразовательных программ, дополнительных профессиональных программ, основных программ профессионального обучения руководствуется законодательством Российской Федерации, регламентирующим реализацию указанных образовательных программ;

2) создание условий для подготовки научными и педагогическими работниками диссертаций на соискание ученой степени доктора науки докторантуре Университета и подготовки диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук лицами, прикрепленными к университету;

3) проведение научных исследований, экспериментальных разработок, экспертных, аналитических работ, а также распространение современных научных знаний в российском обществе, в том числе в профессиональных сообществах;

4) распространение знаний среди специалистов и широких групп населения, повышение их образовательного и культурного уровня;

5) содействие интеграции науки и образования в международное научно-исследовательское и образовательное пространство;

6) научно-методическое и кадровое обеспечение развития науки и образования Российской Федерации, обеспечение конкурентоспособности университета по отношению к ведущим зарубежным образовательным и исследовательским центрам;

7) распространение зарубежного и (или) накопленного в университете научного и образовательного опыта путем издания научных монографий, учебников, учебных пособий, препринтов, периодических изданий и другой издательской продукции на русском и иностранных языках;

8) содействие распространению инновационных практик;

9) продвижение образовательных и исследовательских программ в международное образовательное и научное пространство;

10) управление правами на результаты интеллектуальной деятельности, в том числе полученные в рамках выполнения научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ, включая использование таких результатов и получение доходов от распоряжения правами.

2.2. Целями деятельности университета являются:

1) удовлетворение потребностей общества и государства в квалифицированных специалистах с высшим образованием, а также потребностей личности в интеллектуальном, культурном и нравственном развитии;

2) выполнение заказов на научные исследования и разработки для юридических и физических лиц на основе гражданско-правовых договоров;

3) организация и проведение фундаментальных, прикладных и поисковых научных исследований, использование полученных результатов в образовательном процессе, в том числе для развития научных и педагогических школ, а также их передача иным хозяйствующим субъектам в целях практического использования;

4) обеспечение системной модернизации высшего образования;

5) информационное обеспечение структурных подразделений университета, работников и обучающихся университета, создание, развитие и применение информационных сетей, баз данных, программ;

6) создание для обучающихся и работников условий для реализации их умственного и творческого потенциала, занятий спортом, отдыха, в том числе в спортивно-оздоровительных студенческих лагерях, на базах отдыха и в гостевых домах, созданных на базе закрепленного за университетом имущества;

7) написание, издание и тиражирование учебников, учебных пособий и иных учебных изданий, методических и периодических изданий.

2.3. Основные цели, задачи и комплекс мероприятий по совершенствованию деятельности университета определяются программой развития университета, принимаемой конференцией работников и обучающихся университета и утверждаемой ректором университета по согласованию с Министерством.

2.4. Университет осуществляет следующие основные виды деятельности:

1) образовательная деятельность по образовательным программам высшего образования и среднего профессионального образования, основным и дополнительным общеобразовательным программам, дополнительным профессиональным программам, а также основным программам профессионального обучения;

2) научная деятельность;

3) организация проведения общественно значимых мероприятий в сфере образования, науки и молодежной политики.

Так согласно 7 разделу вышеуказанного устава установлено следующее:

7.1. В университете предусматриваются должности:

педагогических и научных работников, которые относятся к научно-педагогическим работникам (педагогические работники относятся к профессорско-преподавательскому составу);

инженерно-технических, административно-хозяйственных, производственных, учебно-вспомогательных, медицинских и иных работников.

7.2. Научно-педагогические работники имеют права и обязанности в соответствии с законодательством Российской Федерации об образовании и науке и государственной научно-технической политике.

7.3. Работники университета, занимающие должности, указанные в абзаце третьем пункта 7.1 настоящего устава имеют право на:

1) предоставление работы, обусловленной трудовым договором;

2) своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы;

3) защиту своих трудовых прав, свобод и законных интересов всеми не запрещенными законодательством Российской Федерации способами;

4) иные права в соответствии с законодательством Российской Федерации, настоящим уставом, правилами внутреннего трудового распорядка, должностными инструкциями и иными локальными нормативными актами Университета, а также трудовыми договорами;

обязаны:

1) добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на них трудовыми договорами;

2) соблюдать правила внутреннего трудового распорядка университета;

3) соблюдать трудовую дисциплину;

4) выполнять иные обязанности в соответствии с законодательством Российской Федерации, уставом, правилами внутреннего трудового распорядка, должностными инструкциями и иными локальными нормативными актами университета, а также трудовыми договорами.

7.4. Работникам университета за успехи в образовательной, методической, научной и воспитательной работе, а также в другой деятельности, предусмотренной настоящим уставом, устанавливаются различные формы морального и материального поощрения;

- приказ № от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении устава федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Южно-Уральский государственный гуманитарно-педагогический университет". Данный устав подписан министром К.М.М.;

- приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений в устав ФГБОУ ВО "ЮУрГГПУ", согласно которому пункт 3.61 дополнен подпунктами 31 и 3;

- CD-диск с движением денежных средств по счету Л.И.В. с выпиской по банковскому счету № банковской карты <данные изъяты> №, открытой на имя Л.И.В. в Магнитогорском отделении <данные изъяты> по адресу: Россия, <адрес> А, из которой следует, что с банковской карты №, открытой на имя Родину М.В. в Златоустовском отделении <данные изъяты> по адресу: <адрес>, <адрес>, поступили денежные средства:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 53 минуты по московскому времени в размере 10000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут по московскому времени в размере 10000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 24 минуты по московскому времени в размере 7000 рублей;

- копия личного дела студентки ФГБОУ ВО "ЮУРГГПУ" Родину М.В. №, где имеются, в том числе:

заявление №, согласно которому Родину М.В. подала заявление в ЧГПУ о допуске её в конкурсе на выбранные ею направления: "Специальное (дефектологическое) образование (магистр)/Психолого-педагогическая реабилитация лиц с ограниченными возможностями здоровья, форма обучения заочная, основание поступления коммерция, категория приема на общих основаниях, данное заявление подписано самой Родину М.В. от ДД.ММ.ГГГГ;

выписка из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Родину М.В. зачислена в число студентов ФГБОУ ВО "ЮУрГГПУ" профессионально-педагогический институт, направление подготовки магистра специальное (дефектологическое) образование, по направлению психолого-педагогическая реабилитация лиц с ограниченными возможностями здоровья, заочное обучение;

диплом магистра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Родину М.В. освоила программу магистратуры по направлению подготовки "44.04.03 Специальное (дефектологическое) образование". Из приложения к диплому следует, что по дисциплине "Выпускная квалификационная работа" стоит оценка "отлично", по государственной итоговой аттестации, в том числе, за государственный экзамен стоит оценка "отлично";

выписка из приказа №-гз от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой студентке заочной формы обучения Родину М.В. группы <данные изъяты> третьего курса (Профессионально-педагогический институт, направление подготовки магистра Специальное (дефектологическое) образование направленность (профиль) психолого-педагогическая реабилитация лиц с ограниченными возможностями здоровья) присвоена квалификация магистра;

- зачетная книжка № Родину М.В., согласно которой по ВКР стоит оценка "отлично", дата защиты указана ДД.ММ.ГГГГ, научным руководителем записана Л.И.В., которая также являлась членом экзаменационной комиссии и имеются подписи Л.И.В.;

- приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что научным руководителем по ВКР Родину М.В. по теме "Оценка эффективности методов коррекции общего недоразвития речи 3 и 4 уровня у детей старшего дошкольного возраста" назначена Л.И.В. Согласно данному приказу Родину М.В., обучаясь на первом курсе, выбрала тему ВКР, после чего ей в качестве научного руководителя при написании данной ВКР была назначена Л.И.В.;

- выписка из приказа по ФГБОУ ВО "ЮУрГГПУ" № от ДД.ММ.ГГГГ о допуске Родину М.В. к государственной итоговой аттестации, защите ВКР;

- копия книги протоколов (ВКР). ГЭК №, ДД.ММ.ГГГГ. Факультет ППИ, форма обучения заочная. Согласно протоколу № заседания ГЭК № по направлению "44.04.03 Специальное (дефектологическое) образование" программа подготовки магистра Психолого-педагогическая реабилитация лиц с ограниченными возможностями здоровья ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 30 минут до 15 часов 30 минут ВКР на тему "Оценка эффективности методов коррекции общего недоразвития речи 3 и 4 уровня у детей старшего дошкольного возраста" защищала студентка Родину М.В. Государственной экзаменационной комиссии были представлены следующие материалы: текст магистерской диссертации на 102 страницах, отзыв научного руководителя Л.И.В., рецензия Ш.И.Н., заведующий д/сад № <адрес>, справка на антиплагиат (оригинальность 98%). По результатам защиты ВКР студентка Родину М.В. выполнила и защитила ВКР с оценкой "отлично". По окончании проведения государственной аттестационной комиссии Родину М.В. присвоена квалификация "Магистр". Одним из членов ГЭК при защите диплома Родину М.В. являлась Л.И.В.;

- должностная инструкция доцента кафедры ФГБОУ ВО "ЮУрГГПУ" № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанная начальником правового управления Базаевым А.Г., согласно п.1.6 которой доцент должен знать п.п. 1.6.43 правила внутреннего трудового распорядка (п.п.1.6.43);

согласно п.1.7 доцент должен уметь:

п.п.1.7.26 консультировать обучающихся на всех этапах подготовки и оформления проектных, исследовательских, выпускных квалификационных работ, прохождения практики;

п.п.1.7.29 осуществлять контроль выполнения проектных, исследовательских, выпускных квалификационных работ;

п.п.1.7.30 оценивать качество выполнения и оформления проектных, исследовательских, выпускных квалификационных работ, о практике, проверять готовность выпускников к защите выпускной квалификационной работы, давать рекомендации по совершенствованию и доработки текста;

п.п.1.7.31 составлять отзыв на проектные, исследовательские, выпускные квалификационные работ;

согласно п.3.1 доцент исполняет следующие обязанности:

3.1.1. В рамках трудовой функции, указанной в п.п.1 п.2.1 настоящей должностной инструкции:

1) проводит учебные занятия по программам бакалавриата, специалитета, магистратуры и (или) ДПП;

2) осуществляет организацию самостоятельной работы обучающихся по программам бакалавриата, специалитета, магистратуры и ДПП;

3) консультирует обучающихся и их родителей (законных представителей) по вопросам профессионального развития, профессиональной адаптации на основе наблюдения за освоением (совершенствованием) профессиональной компетенции (для преподавания учебного курса, дисциплины (модуля), ориентированного на освоение квалификации (профессиональной компетенции));

4) осуществляет контроль и оценку освоения обучающимися учебных курсов, дисциплин (модулей) программ бакалавриата, специалитета, магистратуры и (или) ДПП, в том числе, в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии);

5) оценивает освоение образовательной программы при проведении итоговой (государственной итоговой) аттестация в составе экзаменационной комиссии;

6) осуществляет разработку мероприятий по модернизации оснащения учебного помещения (кабинета, лаборатории, спортивного зала, иного места занятий), формирование его предметно-пространственной среды, обеспечивающей освоение учебного курса, дисциплины (модуля);

3.1.2. В рамках трудовой функции, указанной в п.п.3 п.2.1 настоящей должностной инструкции:

1) руководит разработкой учебно-методического обеспечения курируемых учебных курсов, дисциплин (модулей);

2) проводит мониторинг и оценку качества проведения преподавателями всех видов учебных занятий по курируемым учебным курсам, дисциплинам (модулям), организации исследовательской, проектной и иной деятельности обучающихся;

3.1.3. В рамках трудовой функции, указанной в п.п.3 п.2.1 настоящей должностной инструкции:

1) осуществляет научно-методическое и консультационное сопровождение процесса и результатов исследовательской, проектной и иной деятельности обучающихся по программам ВО и (или) ДПП, в том числе, подготовки выпускной квалификационной работы;

2) осуществляет контроль выполнения проектных, исследовательских работ обучающихся по программам ВО и (или) ДПП, в том числе выпускных квалификационных работ (если их выполнение предусмотрено реализуемой образовательной программой);

3) контролирует рецензирование проектных работ, исследовательских работ обучающихся по программам ВО и (или) ДПП, в том числе выпускных квалификационных работ (если выполнение предусмотрено реализуемой образовательной программой);

4) осуществляет организацию подготовки и проведения научных конференций, конкурсов проектных и исследовательских работ обучающихся;

5) руководит деятельностью обучающихся на практике;

3.1.4. В рамках трудовой функции, указанной в п.п.4 п.2.1 настоящей должностной инструкции:

1) осуществляет разработку (самостоятельно и (или) в группе под руководством специалиста более высокого уровня квалификации) новых подходов и методических решений в области преподавания учебных курсов, дисциплин (модулей) программ бакалавриата, специалитета, магистратуры и (или) ДПП;

2) осуществляет разработку и обновление (самостоятельно или в груше под руководством специалиста более высокого уровня квалификации) ФГОС, примерных программ учебных курсов, дисциплин (модулей) программ бакалавриата, специалитета, магистратуры и (или) ДПП;

3) осуществляет разработку и обновление (самостоятельно и (или) в группе под руководством специалиста более высокого уровня квалификации) рабочих программ учебных курсов, дисциплин (модулей) программ бакалавриата, специалитета, магистратуры и (или) ДПП;

4) создает и обновляет учебники и учебные пособия, включая электронные, научно-методические и учебно-методические материалы и (или) ставит задачи и консультирует в процессе разработки и создания учебно-лабораторного оборудования и (или) учебных тренажеров;

5) осуществляет оценку качества (экспертиза и рецензирование) учебников и учебных пособий, включая электронные, научно-методических и учебно-методических материалов, учебно-лабораторного оборудования и (или) учебных тренажеров;

6) ведет документацию, обеспечивающую реализацию учебных курсов, дисциплин (модулей) программ бакалавриата, специалитета, магистратуры и (или) ДПП;

3.1.5. В рамках выполнения своих трудовых функций исполняет поручения своего непосредственного руководителя;

- должностная инструкция кафедры ППОиПМ Профессионально-педагогического института № утвержденная и.о. ректора университета К.А.И., согласно п.2 которой к должностным обязанностям доцента относится:

2.1. Читать лекции, проводить практические, лабораторные и семинарские занятия, а также консультации студентов на основе учебно-методического комплекса по дисциплине, в соответствии с индивидуальным планом и расписанием занятий;

2.2. Организовывать и контролировать выполнение самостоятельной работы студентами по преподаваемой дисциплине в соответствии с учебно-методическим комплексом;

2.3. Контролировать посещение студентами учебных занятий, выполнение студентами правил по охране труда, санитарии и противопожарной безопасности при проведении учебных занятий;

2.4. Формировать у обучающихся профессиональные качества по избранному направлению подготовки (специальности);

2.5. Организовывать и руководить научно-исследовательской работой студентов, в том числе подготовкой курсовых и квалификационных работ;

2.6. Реализовывать воспитательные цели и задачи учебных занятий. Участвовать в планировании и реализации воспитательных мероприятий кафедры, по преподаваемым дисциплинам, а также в воспитательных мероприятиях университета;

2.7. Разрабатывать рабочие программы, учебно-методические комплексы и методическое обеспечение по курируемым дисциплинам или отдельным видам учебных занятий и учебной работы; внедрять модульно-рейтинговую систему контроля учебных достижений студента; контролировать и комплектовать методическое обеспечение курируемых дисциплин;2.8. Осуществлять контроль качества проведения преподавателями кафедры всех видов учебных занятий по курируемой дисциплине;

2.9. Предоставлять членам кафедры на рецензирование учебно-методические разработки до преподаваемым дисциплинам, подготовленные к публикации;

2.10. Участвовать в научной и научно-исследовательской работе по одному из научных направлений кафедры, докладывать о результатах исследовательских конференциях;

2.11. Передавать в собственность университета подготовленные в рамках выполнения должностных обязанностей учебные пособия, рабочие программы, научно-методические разработки;

2.12. Проводить открытые занятия, в том числе лекции, для подтверждения квалификации в соответствии с планом кафедры. Повышать свою квалификацию в соответствии с планом повышения квалификации профессорско-преподавательского состава кафедры. Оказывать методическую помощь начинающим преподавателям в овладении педагогическим мастерством и профессиональными навыками;

2.13. Посещать заседания и семинары кафедры, а также принимать участие в научно-методической работе кафедры;

2.14. Ставить в известность заведующего кафедрой о случаях хищения и порчи имущества, а также нарушениях студентами дисциплины;

2.15. Предоставлять ответственным лицам в установленные сроки отчеты по учебной, воспитательной, научной работе;

2.16. По решению ректора (проректора) выезжать в командировки;

2.17. Выполнять другие обязанности по распоряжению ректора (проректоров), по решению, принятому на заседании кафедры (совете университета, совете факультета);

2.18. Своевременно оповещать заведующего кафедрой о невозможности выполнить свои обязанности по уважительной причине.

С данной инструкцией ознакомлена Л.И.В.;

- приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на основании учёного совета ФГБОУ ВО "ЮУрГГПУ" от ДД.ММ.ГГГГ протоколом № введено в действие с ДД.ММ.ГГГГ положение о государственной итоговой аттестации по образовательным программам высшего образования – программам бакалавриата, программам специалитета и программам магистратуры. Данное положение заменило положение о государственной итоговой аттестации по образовательным программам высшего образования – программам бакалавриат, программам специалитета и программам магистратуры, утвержденного на заседании ученого совета от ДД.ММ.ГГГГ;

- положение о государственной итоговой аттестации по образовательным программам высшего образования – программам бакалавриата, программам специалитета и программам магистратуры № от ДД.ММ.ГГГГ, где установлено:

1.4. К государственной итоговой аттестации допускается обучающийся, не имеющий академической задолженности и в полном объеме выполнивший учебный план или индивидуальный учебный план по соответствующей образовательной программе высшего образования;

1.6. Не допускается взимание платы с обучающихся за прохождение государственной итоговой аттестации;

1.8. Государственная итоговая аттестация выпускников проводится в форме: государственного экзамена; защиты выпускной квалификационной работы. Конкретные формы государственных аттестационных испытаний, объем (в зачетных единицах) государственной итоговой аттестации, ее структура и содержание устанавливаются основной профессиональной образовательной программой в соответствии с ФГОС ВО в части требований к итоговой аттестации выпускника;

1.10. При условии успешного прохождения всех видов итоговых испытаний, входящих в государственную итоговую аттестацию, выпускнику университета выдается документ об образовании и о квалификации установленного Министерством образования и науки Российской Федерации образца;

1.11. Требования к проведению государственных аттестационных испытаний с применением электронного обучения, дистанционных образовательных технологий, в том числе к обеспечению идентификации личности обучающегося устанавливаются локальным нормативным актом ЮУрГГПУ;

1.12. Для проведения государственной итоговой аттестации в университете создаются государственные экзаменационные комиссии, которые состоят из председателя, секретаря и членов комиссии. Для рассмотрения апелляций по результатам государственной итоговой аттестации в университете создаются апелляционные комиссии, которые состоят из председателя и членов комиссии. Государственная экзаменационная действуют в течение календарного года.

Согласно п.2 вышеуказанного положения регламентированы действия Государственной экзаменационной комиссии:

2.1. Для проведения государственной итоговой аттестации в университете формируются государственные экзаменационные комиссии (далее - ГЭК) по каждой специальности или направлению подготовки или по каждой образовательной программе или по ряду образовательных программ. Комиссии действуют в течение календарного года;

2.2. ГЭК руководствуются в своей деятельности настоящим Положением, учебно-методической документацией, разработанной университете на основе ФГОС ВО;

2.3. Основными функциями ГЭК являются:

- определение соответствия подготовки выпускника требованиям ФГОС ВО;

- принятие решения о присвоении квалификации (степени) по результатам государственной итоговой аттестации и выдаче выпускнику соответствующего документа об образовании и о квалификации установленного федеральным органом исполнительной власти образца;

- разработка на основании результатов итоговой аттестации рекомендаций, направленных на совершенствование подготовки обучающихся;

2.4. ГЭК по образовательной программе состоит из экзаменационных комиссий по видам аттестационных испытаний, предусмотренных ФГОС ВО и ОПОП:

- экзаменационной комиссии для проведения государственных экзаменов по отдельным дисциплинам;

- экзаменационной комиссии для проведения государственного междисциплинарного экзамена по направлению подготовки (специальности);

- экзаменационной комиссии для защиты выпускных квалификационных работ. По решению Ученого совета университета может быть сформировано несколько государственных экзаменационных комиссий по одной образовательной программе;

2.5. ГЭК возглавляет председатель, который организует и контролирует деятельность всех экзаменационных комиссий, обеспечивает единство требований, предъявляемых к обучающимся при проведении государственной итоговой аттестации.

2.6. Председатель ГЭК по представлению университета утверждается Министерством образования и науки Российской Федерации не позднее 31 декабря, предшествующего году проведения государственной итоговой аттестации;

2.7. Председатель ГЭК утверждается из числа лиц, не работающих в университете, имеющих ученую степень доктора наук и (или) ученое звание профессора либо являющихся ведущими специалистами - представителями работодателей или их объединений в соответствующей области профессиональной деятельности;

2.8. Составы комиссий утверждает ректор университета не позднее чем за 1 месяц до даты начала государственной итоговой аттестации;

2.9. В состав ГЭК включаются не менее 5 человек, из которых не менее 50% являются ведущими специалистами - представителями работодателей или их объединений в соответствующей области профессиональной деятельности, остальные - лицами, относящимися к научно-педагогическим работникам ЮУрГГПУ или иных организаций, имеющими ученое звание и (или) ученую степень;

2.10. Председатель комиссии назначает заместителя председателя комиссий из числа лиц, включенных в состав комиссий;

2.11. На период проведения государственной итоговой аттестации для обеспечения работы государственной экзаменационной комиссии председатель государственной экзаменационной комиссии назначает секретаря из числа лиц, относящихся к профессорско-преподавательскому составу, административным или научным работникам или учебно-вспомогательному персоналу ЮУрГГПУ. Секретарь комиссии не является ее членом. Секретарь государственной экзаменационной комиссии ведет протоколы заседаний, представляет необходимые материалы в апелляционную комиссию;

2.12. Основной формой деятельности комиссий являются заседания. Заседания комиссий правомочны, если в них участвуют не менее двух третей от числа членов комиссий. Заседания комиссий проводятся председателями комиссий. Решения принимаются простым большинством голосов состава комиссий, участвующих в заседании. При равном числе голосов председатель обладает правом решающего голоса;

2.13. Решения, принятые комиссиями, оформляются в книге протоколов. В протоколе заседания ГЭК по приему государственного аттестационного испытания отражаются перечень заданных обучающемуся вопросов и характеристика ответов на них, мнения членов государственной экзаменационной комиссии о выявленном в ходе государственного аттестационного испытания уровне подготовленности обучающегося к решению профессиональных задач, а также о выявленных недостатках в теоретической и практической подготовке обучающегося. Протоколы заседаний комиссий подписываются председателем. Протокол заседания ГЭК также подписывается секретарем комиссии. По истечении установленного номенклатурой дел срока хранения в деканате (дирекции) протоколы передаются в архив;

2.14. В течение семи дней после завершения работы ГЭК председатель составляет отчет о государственной итоговой аттестации по ОПОП, который заслушивается на ученом совете факультета (института) и представляется ректору в двухмесячный срок после завершения государственной аттестации. Отчет подписывают председатель ГЭК и ректор университета;

2.15. Один экземпляр отчета о государственной итоговой аттестации хранится в деканате факультета (дирекции института), второй экземпляр - в отделе управления реализацией образовательных программ. В случае если ОПОП реализует общеуниверситетская кафедра, один экземпляр отчета хранится на кафедре. По истечении пяти лет отчеты передаются в архив.

Согласно п.4 вышеуказанного положения регламентирован порядок государственной итоговой аттестации:

4.2. Программа государственной итоговой аттестации, включающая в себя программы государственных экзаменов и (или) требования к выпускным квалификационным работам и порядку их выполнения, критерии оценки результатов сдачи государственных экзаменов и (или) защиты квалификационных работ, утверждается Ученым советом университета. Программа государственной итоговой аттестации, а также порядок подачи и рассмотрения апелляций доводятся до сведения обучающихся не позднее чем за шесть месяцев до начала государственной итоговой аттестации;

4.7. Результаты каждого государственного аттестационного испытания определяются оценками "отлично", "хорошо", "удовлетворительно", "неудовлетворительно". Оценки "отлично", "хорошо", "удовлетворительно" означают успешное прохождение аттестационного испытания;

4.8. Результаты государственного аттестационного испытания, проводимого в устной форме, объявляются в день его проведения, результаты государственного аттестационного испытания, проводимого в письменной форме, - на следующий рабочий день после дня его проведения.

Согласно п.7 вышеуказанного положения регламентирована защита выпускной квалификационной работы:

7.1. ВКР представляет собой выполненную обучающимся (несколькими обучающимися совместно) работу, демонстрирующую уровень подготовленности выпускника к самостоятельной профессиональной деятельности. Защита ВКР является заключительным этапом проведения государственных аттестационных испытаний и имеет своей целью систематизацию, обобщение и закрепление теоретических знаний, практических умений и профессиональных компетенций выпускника;

7.2. ВКР выполняется в следующих формах: бакалаврской работы – по основным профессиональным образовательным программам высшего образования – программам бакалавриата;

- дипломной работы (проекта) – по основным профессиональным образовательным программам высшего образования – программам специалитета;

- магистерской диссертации – по основным профессиональным образовательным программам высшего образования – программам магистратуры;

7.3. К защите ВКР допускаются студенты, успешно завершившие в полном объеме освоение ОПОП по направлению подготовки (специальности) высшего образования и успешно прошедшие все другие виды государственных аттестационных испытаний;

7.4. Перечень тем ВКР разрабатывается выпускающими кафедрами по ОПОП, утверждается ученым советом факультета (института) и доводится до сведения обучающихся не позднее чем за 6 месяцев до даты начала государственной итоговой аттестации. По письменному заявлению обучающегося (нескольких обучающихся, выполняющих ВКР совместно) кафедра может предоставить обучающемуся (обучающимся) возможность подготовки и защиты ВКР по теме, предложенной обучающимся (обучающимися), в случае обоснованности целесообразности ее разработки для практического применения в соответствующей области профессиональной деятельности или на конкретном объекте профессиональной деятельности. Выпускающая кафедра в 5-дневный срок рассматривает заявление обучающегося и выносит решение о принятии или отклонении предложенной темы. При положительном решении предложенная обучающимся (обучающимися) тема ВКР утверждается в установленном порядке;

7.5. Для подготовки ВКР за обучающимся (несколькими обучающимися, выполняющими ВКР совместно) приказом ректора закрепляется руководитель ВКР из числа работников университета и при необходимости консультант (консультанты). При выполнении квалификационных работ межпредметного характера за студентом могут быть закреплены два руководителя;

7.6. В исключительных случаях, не позднее чем за три месяца до защиты, тема ВКР может быть изменена. Утверждение измененной темы осуществляется приказом ректора на основании личного заявления студента, согласованного с заведующим выпускающей кафедрой и деканом факультета;

7.7. Руководители квалификационной работы подбираются из числа профессоров, доцентов, старших преподавателей, научных сотрудников университета и ассистентов, имеющих высокую о квалификацию. Руководителями ВКР выпускника магистратуры назначаются научно - педагогические работники, имеющие ученую степень. Руководителями квалификационной работы обучающегося могут быть состоящие в трудовых отношениях с ЮУрГГПУ преподаватели других вузов, имеющие ученую степень, а также руководители и специалисты профильных организаций и предприятий, имеющие ученую степень и (или) стаж работы не менее 3 лет. Кафедра осуществляет контроль выполнения ВКР и в случае необходимости осуществляет замену руководителя;

7.8. При планировании учебного процесса на подготовку выпускной квалификационной работы должно предусматриваться определенное время, продолжительность которого регламентируется федеральным государственным образовательным стандартом по соответствующему направлению подготовки (специальности) и графиком учебного процесса;

7.9. ВКР должна состоять из введения, двух-трех глав, заключения, списка литературы, приложений. В каждой главе должно быть, как правило, 2-3 параграфа. ВКР по направлению "Педагогическое образование", должна, как правило, содержать раздел по методике обучения предмету;

7.10. Оптимальный объем квалификационной работы составляет: для бакалаврских работ – 40-60 страниц машинописного текста; для дипломных работ специалистов – 50-70; для магистерских диссертаций – 70-90;

7.11. Общими требованиями к содержанию выпускной квалификационной работы обучающегося должны быть следующие: актуальность; научно-исследовательский характер; практическая значимость; четкая структура, завершенность; логичное, последовательное изложение материала; обоснованность выводов и предложений. Результаты работы должны свидетельствовать о наличии у ее автора соответствующих компетенций в избранной области профессиональной деятельности;

7.12. Обязательным требованием к выполнению выпускной квалификационной работы является самостоятельность обучающегося в. сборе, систематизации и анализе фактического материала, формулировании * выводов и рекомендаций;

7.13. Особенности подготовки, содержания, оформления, порядка защиты ВКР по каждой ОПОП отражаются в Положении, 0 ВКР по образовательной программе, разработанном выпускающей кафедрой и утвержденном на ученом совете университета;

7.14. Оформление ВКР должно соответствовать ГОСТам: ГОСТ 7.32-2001. Межгосударственный стандарт. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Отчет о научно-исследовательской работе. Структура и правила оформления. (введен Постановлением Госстандарта России от 04.09.2001 N? 367-ст) (ред. от 07.07.2005); ГОСТ 7.1.-2003 Библиографическая запись. Библиографическое описание (дата введения 01.07.2004); ГОСТ 7.80-2000 Библиографическая запись. Заголовок. Общие требования и правила составления (дата введения 01.07.2000); ГОСТ 7.82-2001 Библиографическая запись. Библиографическое описание электронных ресурсов (дата введения 01.07.2002); ГОСТ 7.0.5-2008 Библиографическая ссылка (дата введения 28.04.2008); ГОСТ 7.0.12-2011 Библиографическая запись. Сокращение слов на русском языке. Общие требования и правила (дата введения 01.09.2012);

7.15. Работа должна быть отпечатана и переплетена. ВКР должна быть напечатана на стандартном листе писчей бумаги в формате А4 с соблюдением следующих требований:

- поля: левое - 30 мм, правое - 20 мм, верхнее - 20 мм, нижнее – 20 мм;

- шрифт размером 14 пт, гарнитурой Times New Roman;

- межстрочный интервал - полуторный; отступ красной строки - 1,25;

- выравнивание текста - по ширине;

7.16. Обязательным элементом ВКР является титульный лист. На титульном листе указывается наименование вуза и выпускающей кафедры, специальность, фамилия и инициалы студента, тема ВКР, ученая степень, фамилия и инициалы научного руководителя. Титульный лист включается в общую нумерацию. Номер страницы на нем не ставится (Приложение 4);

7.17. Перед защитой ВКР в государственной экзаменационной комиссии выпускающая кафедра проводит предварительную защиту всех выпускных квалификационных работ кафедры. Заведующий кафедрой формирует из профессорско-преподавательского состава кафедры комиссии по предварительной защите. Предварительная защита проводится не позднее, чем за месяц до защиты в ГЭК. Комиссия принимает решение рекомендовать или не рекомендовать работу к защите, устанавливает сроки устранения недостатков. Результаты работы комиссии протоколируются представляются в деканат факультета (дирекцию института). Окончательное решение о рекомендации ВКР к защите принимает заведующий кафедрой, делая соответствующую запись на титульном листе квалификационной работы;

7.18. ВКР не позднее, чем за двадцать дней до защиты сдается студентом руководителю для подготовки письменного отзыва о работе обучающегося в период подготовки ВКР. В случае выполнения ВКР несколькими обучающимися руководитель выпускной квалификационной работы представляет в организацию отзыв об их совместной работе в период подготовки выпускной квалификационной работы. Руководитель передает ВКР вместе с отзывом на кафедру не позднее, чем за четырнадцать дней до защиты;

7.19. С целью обеспечения соблюдения в ВКР норм, требований и правил, установленных системой стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу и другими нормативными документами, проводится нормоконтроль. Нормоконтроль осуществляет работник выпускающей кафедры или иного структурного подразделения, обеспечивающего реализацию образовательной программы. Содержание, порядок и сроки проведения нормоконтроля устанавливаются нормативным актом университета;

7.20. ВКР по образовательным программам магистратуры и специалитета подлежат рецензированию. Порядок рецензирования устанавливается Положением о рецензировании выпускных квалификационных работ, утвержденным на заседании Ученого совета от ДД.ММ.ГГГГ, протокол №. Для проведения рецензирования ВКР указанная работа направляется заведующим кафедрой одному или нескольким рецензентам из числа лиц, не являющихся работниками кафедры, либо факультета (института), либо организации, в которой выполнена ВКР. Рецензент проводит анализ квалификационной работы и представляет в организацию письменную рецензию на указанную работу. Если ВКР имеет междисциплинарный характер, она может быть направлена двум рецензентам. Внесение изменений в ВКР после получения рецензии не допускается;

7.21. Заведующий кафедрой обеспечивает ознакомление обучающегося с отзывом и рецензией (рецензиями) не позднее, чем за 5 календарных дней до дня защиты выпускной квалификационной работы;

7.22. ВКР, отзыв и рецензия (рецензии) передаются в государственную экзаменационную комиссию не позднее, чем за 2 дня до дня защиты выпускной квалификационной работы;

7.23. Тексты ВКР, за исключением текстов ВКР, содержащих сведения, составляющие государственную тайну, размещаются в электронно - библиотечной системе ЮУрГГПУ и проверяются на объем заимствования. Порядок размещения текстов ВКР в электронно-библиотечной системе, проверки на объем заимствования, в том числе содержательного, выявления неправомочных заимствований устанавливается локальным нормативным актом университета. Доступ лиц к текстам ВКР должен быть обеспечен в соответствии с законодательством Российской Федерации, с учетом изъятия производственных, технических, экономических, организационных и других сведений, в том числе о результатах интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере, о способах осуществления профессиональной деятельности, которые имеют действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности их третьим лицам, в соответствии с решением правообладателя;

7.24. Защита ВКР проводится в соответствии с графиком государственной итоговой аттестации на заседании ГЭК по соответствующему направлению подготовки (специальности). Кроме членов комиссии на защите могут присутствовать научный руководитель ВКР и рецензент, а также студенты и преподаватели университета;

7.25. Отзыв научного руководителя и рецензия, представленные в ГЭК, должны быть оформлены в соответствии с требованиями, указанными в положениях по подготовке и защите выпускных квалификационных работ, утвержденных советами факультетов (институтов);

7.26. Перед началом защиты председатель ГЭК знакомит студентов с порядком проведения защиты, секретарь комиссии представляет студента и тему его квалификационной работы;

7.27. Защита начинается с доклада студента по теме ВКР, на который отводится до 15 минут. В процессе защиты студент может использовать компьютерную презентацию работы, заранее подготовленный наглядный графический (таблицы, схемы) или иной материал (например, проекты уставов, нормативных актов и т.д.), иллюстрирующий основные положения работы. После завершения доклада члены ГЭК задают студенту вопросы как непосредственно связанные с темой ВКР, так и с проблемой, решению которой посвящена работа. При ответах на вопросы студент имеет право пользоваться своей работой. Общее время защиты студентом своей ВКР с учетом дополнительных вопросов членов ГЭК должно составлять не более 30 минут. После ответов студента на вопросы слово предоставляется руководителю ВКР, который дает характеристику исполнителю ВКР, степени его подготовленности к самостоятельному решению профессиональных задач и (или) исследовательской работе в избранной области профессиональной деятельности. После выступления руководителя слово предоставляется рецензенту. В конце выступления рецензент дает свою оценку работе. В случае отсутствия научного руководителя и/или рецензента председатель ГЭК зачитывает отзыв и/или рецензию на ВКР. В отзыве руководителя дается характеристика научно-исследовательской деятельности студента, выполняющего ВКР, а в рецензии дается оценка сформированности компетенций. После выступления рецензента начинается обсуждение работы. В дискуссии могут принять участие как члены ГЭК, так и присутствующие заинтересованные лица. После окончания дискуссии студенту предоставляется заключительное слово. В своем заключительном слове студент должен ответить на замечания рецензента;

7.28. Решение ГЭК об итоговой оценке основывается на оценках рецензента и членов ГЭК. На защите ВКР дается оценка сформированности комплекса компетенций, определенных Положением о ВКР по образовательной программе, по показателям: знать, уметь, владеть. Для расчета коэффициента сформированности компетенций используется метод экспертной оценки. Эксперты (председатель, заместитель председателя, члены ГЭК) вносят свои оценки в лист экспертной оценки (Приложение 5). Секретарь ГЭК вносит оценки экспертов в электронную таблицу MS Excel для автоматического расчета коэффициента сформированности компетенций каждого экзаменующегося. С учетом коэффициента сформированности компетенций каждым членом ГЭК дается общая оценка ВКР. Примерные критерии и шкала оценки ВКР представлены в Приложении 6;

7.29. В случае если защита ВКР признается неудовлетворительной, ГЭК устанавливает возможность повторной защиты данной работы или необходимости разработки и защиты новой ВКР, тема которой утверждается в установленном порядке;

7.30. Защищенные выпускные квалификационные работы передаются на выпускающие кафедры, хранятся в течение пяти лет, затем сдаются в архив;

- приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о введении в действие положения о проверке на объем заимствования и размещении в электронной библиотечной системе ВКР обучающихся ФГБОУ ВО "ЮУрГГПУ". Данное положение заменило положение от ДД.ММ.ГГГГ. Приказ подписан и.о. ректора Ч.Т.А. Положение о проверке на объем заимствования и размещении в электронной библиотечной системе ВКР обучающихся ФГБОУ ВО "ЮУрГГПУ" № от ДД.ММ.ГГГГ;

1.2. Положение вводится в целях повышения уровня организации, качества и эффективности учебного процесса, определения степени самостоятельности студентов при выполнении ВКР, соблюдения студентами прав интеллектуальной собственности граждан и юридических лиц;

1.3. Под неправомерным заимствованием понимается использование информации из опубликованных материалов: без ссылки на автора и источник; при наличии ссылок, если объём и характер заимствований ставя под сомнение самостоятельность выполнения работы. Правомерно заимствованными могут быть следующие материалы (употребляться в тексте без ссылки на источник):

официальные документы государственных органов и органов местного самоуправления муниципальных образований, в том числе законов, других нормативных актов, судебные решения, иные материалы законодательного, административного и судебного характера, официальные документы международных организаций, а также их официальные переводы;

государственные символы и знаки (флаги, гербы, ордена, денежные знаки и тому подобное), а также символы и знаки муниципальных образований;

произведения народного творчества (фольклор), не имеющие конкретных авторов;

сообщения о событиях и фактах, имеющих исключительно информационный характер (сообщения о новостях дня, программы телепередач, расписания движения транспортных средств и тому подобное);

устойчивые выражения;

ранее опубликованные материалы автора работы (самоцитирование);

1.4. Уровень оригинальности ВКР должен быть:

для обучающихся по программам прикладного бакалавриата – не менее 50%; для обучающихся по программам академического бакалавриата – не менее 60%; для обучающихся по программам магистратуры – не менее 70%.

Наличие в ВКР оригинального текста ниже установленного уровня является основанием для неудовлетворительной оценки выпускной квалификационной работы.

Согласно п.3 данного положения установлен порядок проверки ВКР:

3.1. Для осуществления контроля за самостоятельностью выполнения ВКР обучающимися в ЮУрГГПУ используется система "Антиплагиат. ВУЗ" (далее - Система), размещенная по адресу <данные изъяты> Система проверяет письменную работу на объем заимствования и формирует отчет о проверке с указанием процентного соотношения оригинального (авторского) текста и заимствованного текста - отчет о проверке. Процент оригинальности текста ВКР в отчете о проверке отражает степень самостоятельности выполнения ВКР обучающимся;

3.2. Ответственным лицом за представление работы обучающегося для проверки в системе "Антиплагиат. ВУЗ" является руководитель ВКР;

3.3. Обучающийся обязан предоставить законченную работу руководителю ВКР в двух файлах:

-один файл с полной версией выпускной квалификационной работы. Имя файла должно содержать следующую информацию: год окончания университета, код направления, название кафедры и факультета, фамилию, инициалы обучающегося, ВКР, например: 2019_<данные изъяты>

- второй файл создается обучающимся для проверки в системе "Антиплагиат. ВУЗ" в одном из следующих форматов: *doc, *docx, * rtf. Имя файла должно содержать следующую информацию: год окончания, код направления, название кафедры и факультета, фамилию, имя и отчество обучающегося, например: <данные изъяты>

Список сокращений, используемых в имени файла, представлен в Приложении 1. Файл объемом более 20 Мб должен быть заархивирован. Заархивированный файл также не должен превышать 20 Мб. Перед проверкой из текста следует изъять титульный лист и список литературы. Также могут быть изъяты следующие элементы: приложения, графики, диаграммы, схемы, рисунки, карты и наименования схем, рисунков, карт, графиков, диаграмм. В случае повторной проверки название файла не должно меняться, иначе при повторной проверке может быть получен отрицательный результат;

3.4. При представлении работы обучающийся подает руководителю ВКР заявление по прилагаемой форме (Приложение 2). Дата представления работы фиксируется в заявлении обучающегося руководителем словами: "Работа предоставлена для проверки в системе "Антиплагиат. ВУЗ", дата представления ВКР; подпись руководителя";

3.5. Руководители ВКР представляют подготовленные к проверке работы (файлы) заведующему выпускающей кафедрой либо назначенному заведующим кафедрой ответственному лицу после предварительной защиты, но не позднее, чем за 25 дней до защиты в ГЭК;

3.6. Заведующий кафедрой (ответственное лицо передает подготовленные ВКР для полной проверки в системе "Антиплагиат. ВУЗ" на наличие заимствований в справочно-библиографический отдел научной библиотеки им. А.Ф. Аменда (далее - СБО) в течение двух рабочих дней. Факт получения ВКР, подготовленных к проверке, и передачи работ на проверку в справочно-библиографический отдел фиксируется заведующим кафедрой (ответственным лицом) в журнале регистрации ВКР (Приложение 3);

3.7. СБО выполняет проверку представленных ВКР в системе "Антиплагиат, ВУЗ" в течение пяти рабочих дней и направляет отчеты о проверке ВКР заведующему кафедрой (ответственному лицу). Информацию о квалификационных работах, в которых наличие оригинального текста ниже допустимого уровня (п.1.4), заведующий справочно-библиографическим отделом направляет начальнику с отдела управления реализацией образовательных программ;

3.8. Отчет о проверке ВКР в системе "Антиплагиат. ВУЗ" руководитель обязан передать обучающемуся в течение двух рабочих дней со дня получения отчета из СБО;

3.9. Руководитель ВКР анализирует отчет о проверке работы обучающегося из системы "Антиплагиат. ВУЗ" и принимает решение оценить работу или отправить ее на доработку и последующую проверку. Повторная проверка осуществляется не позднее 10 дней до защиты в ГЭК. Окончательное решение о правомерности использования заимствований в ВКР, степени самостоятельности и корректности оформления ссылок принимает руководитель/научный руководитель ВКР и отражает в своем отзыве;

3.10 Руководитель ВКР в отзыв о работе обучающегося обязан включить анализ отчета о проверке на наличие заимствований в системе "Антиплагиат. ВУЗ" и указать уровень оригинальности ВКР;

3.11. Помимо обязательной проверки ВКР в системе "Антиплагиат. ВУЗ", обучающийся может самостоятельно проверить свою работу на объем заимствований, воспользовавшись бесплатными Интернет-ресурсами или платной услугой проверки ВКР в научной библиотеке ЮУрГГПУ;

3.12. Государственная экзаменационная комиссия принимает решение об оценке ВКР с учетом показателя оригинальности текста;

- положение о рецензировании ВКР ФГБОУ ВО "ЮУрГГПУ" № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.2 положения имеет место порядок первичного рассмотрения ВКР:

2.1 Общие требования к процедуре рецензирования ВКР устанавливаются университетским "Положением о государственной итоговой аттестации по образовательным программам высшего образования - программам бакалавриата, программам специалитета и программам магистратуры" (в действующей редакции);

2.2 ВКР, поступившая от руководителя на кафедру, рассматривается на предмет комплектности пакета представленных документов (ВКР, отзыв научного руководителя, справка о проверке ВКР через систему "Антиплагиат", протокол нормоконтроля) не позднее, чем за четырнадцать дней до защиты;

2.3 Заведующий кафедрой направляет ВКР для проведения рецензии одному или нескольким рецензентам не позднее, чем за двенадцать дней до защиты;

- положение об организации и осуществлении образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования – программам бакалавриата, программам специалитета, программам магистратуры № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого:

п.32. Формы промежуточной аттестации, ее периодичность и порядок ее проведения, а также порядок и сроки ликвидации академической задолженности устанавливаются локальным нормативным актом ЮУрГГПУ. Порядок проведения промежуточной аттестации включает в себя систему оценивания результатов промежуточной аттестации и критерии выставления оценок. В ЮУрГГПУ промежуточная аттестация осуществляется с учетом рейтинга обучающегося. Для оценивания результатов промежуточной аттестации используется пятибалльная система оценок: "отлично", "хорошо", "удовлетворительно", "неудовлетворительно", "зачтено", "не зачтено" (далее - пятибалльная система). Правила перевода оценок, предусмотренных рейтинговой системой оценивания, в пятибалльную систему устанавливается локальным нормативным актом;

п.33. Обучающийся имеет право на зачет результатов обучения по отдельным дисциплинам (модулям) и (или) иным компонентам, освоенным (пройденным) обучающимся при получении среднего профессионального образования и (или) высшего образования, а также дополнительного образования (при наличии) (далее вместе - результаты обучения). Зачет организацией результатов обучения, освоенных обучающимися в других организациях, осуществляется в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 34 Федерального закона. Зачет организацией результатов обучения, освоенных обучающимися внутри организации, осуществляется в порядке и формах, установленных локальным нормативным актом организации. Зачтенные результаты обучения учитываются в качестве результатов промежуточной аттестации;

п.34. Неудовлетворительные результаты промежуточной аттестации по одной или нескольким дисциплинам (модулям), по одному или нескольким иным компонентам образовательной программы, в том числе практикам, или непрохождение промежуточной аттестации при отсутствий уважительных причин признаются академической задолженностью. Обучающиеся обязаны ликвидировать академическую задолженность. Университет (структурные учебные подразделения университета) устанавливает для обучающихся, имеющих академическую задолженность, сроки повторной промежуточной аттестации по каждой дисциплине (модулю), практике, которые фиксируются в графике ликвидации задолженностей. Если обучающийся не ликвидировал академическую задолженность при прохождении повторной промежуточной аттестации в первый раз (далее - первая повторная промежуточная аттестация), ему предоставляется возможность пройти повторную промежуточную аттестацию во второй раз (далее - вторая повторная промежуточная аттестация) с проведением указанной аттестации комиссией, созданной университетом (кафедрой университета). Повторная промежуточная аттестация проводится не позднее истечения периода времени, составляющего один год после образования академической задолженности. В указанный период не включаются время болезни обучающегося, нахождение его в академическом отпуске или отпуске по беременности и родам. Первая повторная промежуточная аттестация и (или) вторая повторная промежуточная аттестация могут быть проведены в период каникул. В этом случае устанавливается несколько сроков для проведения соответствующей повторной промежуточной аттестации как в период каникул, так и в период освоения образовательной программы;

п.35. Лица, осваивающие образовательную программу в форме самообразования (если образовательным стандартом допускается получение высшего образования по соответствующей образовательной программе в форме самообразования), а также лица, обучавшиеся по не имеющей государственной аккредитации образовательной программе, могут быть зачислены в университет в качестве экстернов для прохождения промежуточной и государственной итоговой аттестации в организацию, осуществляющую образовательную деятельность по соответствующей имеющей государственную аккредитацию образовательной программе. После зачисления экстерна в срок, не позднее одного месяца с даты зачисления университетом утверждается индивидуальный учебный план экстерна, предусматривающий прохождение им промежуточной государственной итоговой аттестации. Условия и порядок зачисления экстернов в ЮУрГТПУ, сроки прохождения ими промежуточной и государственной итоговой аттестации устанавливаются локальным нормативным актом университета;

п.36. К государственной итоговой аттестации допускается обучающийся, не имеющий академической задолженности и в полном объеме выполнивший учебный план или индивидуальный учебный план. В силу п. 37. Лицам, успешно прошедшим итоговую (государственную итоговую) аттестацию, выдаются в установленном порядке документы об образовании и о квалификации. Лицам, не прошедшим итоговую (государственную итоговую) аттестацию или получившим на итоговой (государственной итоговой) аттестации неудовлетворительные результаты, а также лицам, освоившим часть образовательной программы и (или) отчисленным из организации, выдается справка об обучении или о периоде обучения по образцу, установленному университетом;

- положение о магистратуре ФГБОУ ВО "ЮУрГГПУ" № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п.п.5.5 которого ВКР – магистерская диссертация – является самостоятельным научным исследованием, выполняемым под руководством научного руководителя (для работ, выполняемых на стыке направлений, - с привлечением научных консультантов). Она содержит совокупность результатов и научных положений, выдвигаемых автором для публичной защиты, и свидетельствует о способностях автора проводить самостоятельные научные исследования, опираясь на теоретические знания и практические навыки;

- положение о порядке реализации образовательных программ с применением электронного обучения и дистанционных образовательных технологий, в котором закреплены основные термины, определения, обозначения и сокращения, участники образовательного процесса, порядок организации образовательного процесса с применением электронного обучения и дистанционных образовательных технологий.

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля С.Е.А. следует, что он является старшим оперуполномоченный ОЭБиПК ГУ МВД России по Челябинской области, работал по выявлению получения взяток доцентом кафедры подготовки педагогов профессионального обучения и предметных методик ФГБОУ ВО "ЮУрГГПУ" Л.И.В., которая пояснила, что она получила взятку от Родину М.В. в размере 25000 рублей за написание вместо нее ВКР, за написание к указанной ВКР положительного отзыва научного руководителя и за последующую успешную защиту Родину М.В. ВКР на государственной экзаменационной комиссии. Им были получены сведения о нескольких переводах Родину М.В. денежных средств Л.И.В. в общей сумме 25000 рублей, осуществлялась выемка из университета документации, предусматривающей общий порядок написания и защиты ВКР на государственной итоговой аттестации, а также подтверждающий факт успешной защиты Родину М.В. ВКР (т.2, л.д.113-116).

Допрошенная по делу в качестве свидетеля доцент кафедры подготовки педагогов профессионального обучения и предметных методик Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Южно-Уральский государственный гуманитарно-педагогический университет" (далее по тексту ФГБОУ ВО "ЮУрГГПУ") Л.И.В., чьи показания оглашены в судебном заседании на основании ч.4 ст.281 УПК РФ, показала, что в декабре 2019 года Родину М.В., у которой она являлась научным руководителем, обратилась к ней с просьбой о написании ВКР по теме "Оценка эффективности методов коррекции общего недоразвития речи 3 и 4 уровня у детей старшего дошкольного возраста" и положительного отзыва научного руководителя у указанной ВКР. Она согласилась помочь Родину М.В. за взятку в размере 25000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Родину М.В. перевела на ее счет первую часть взятки в размере 10000 рублей и она (Л.И.В.) начала писать ВКР. В феврале 2020 года Родину М.В. перечислила ей в счет выполнения ВКР еще 10000 рублей. Когда ВКР была готова, она сообщила об этом Родину М.В., на её электронную почту направила вышеуказанную работу и отзыв, Родину М.В. перевела ей 7000 рублей, из которых 5000 рублей – оставшаяся сумма взятки, а 2000 рублей предназначались для приобретения продуктов питания членам экзаменационной комиссии. Оглашенные в судебном заседании показания Л.И.В. подтвердила (т.2, л.д.117-123).

Оценив совокупность представленных сторонами доказательств, суд приходит к выводу об их достаточности для установления виновности Родину М.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ, – дача взятки должностному лицу лично, за совершение заведомо незаконных действий.

О совершении Родину М.В. указанного преступления свидетельствует вся совокупность представленных суду доказательств.

Л.И.В. показала, что получила от Родину М.В. взятку в виде денег в размере 25000 рублей за написание для нее ВКР, положительного отзыва и помощь в защите.

По сведениям <данные изъяты> Родину М.В. со своего счета на счет Л.И.В. сделала три перевода на суммы соответственно 10000 рублей, 10000 рублей и 7000 рублей.

Родину М.В. также последовательно поясняла, что перевела со своего счета на счет Л.И.В. в качестве взятки 25000 рублей за написание для нее ВКР, положительного отзыва и помощь в защите.

Показания указанных лиц подтверждены сведениями, представленными ФГБОУ ВО "ЮУрГГПУ", об успешной защите Родину М.В. ВКР и получении ею диплома.

Оснований для прекращения уголовного дела и об освобождении Родину М.В. от наказания в связи с деятельным раскаянием на основании ч.2 ст.28 УПК РФ и примечания к ст.291 УК РФ суд не усматривает.

Согласно примечанию к ст.291 УК РФ, лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении него имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.

Таким образом, по смыслу закона для освобождения от уголовной ответственности за дачу взятки требуется установить активное способствование раскрытию и (или) расследованию (пресечению) преступления, а также добровольное сообщение о совершенном преступлении либо вымогательство взятки или предмета коммерческого подкупа (абз.2 п.29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях").

Из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в абз.4 п.29 постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях" следует, что активное способствование раскрытию и расследованию преступления должно состоять в совершении лицом действий, направленных на изобличение причастных к совершенному преступлению лиц (взяткодателя, взяткополучателя, посредника, лиц, принявших или передавших предмет коммерческого подкупа), обнаружение имущества, переданного в качестве взятки или предмета коммерческого подкупа, и др.

Согласно материалам уголовного дела сведения о возможном совершении Родину М.В. преступления были получены органом дознания в ходе оперативно-розыскных мероприятий по выявлению и документированию получения взятки должностным лицом ФГБОУ ВО "ЮУрГГПУ", от которого были получены сведения о совершении Родину М.В. указанного преступления, подтвержденные также сведениями о движении средств по банковским счетам. Таким образом, у органа следствия имелись основания предполагать возможную причастность Родину М.В. к даче взятки. Опрошенная сотрудником полиции Родину М.В. лишь подтвердила возникшее в отношении нее подозрение, никаких сведений, которые не были бы уже известны полицейским, она не сообщила.

Преступление совершено Родину М.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а показания о совершении преступления даны ею лишь в апреле 2026 года, когда сотрудники полиции без ее помощи выявили преступление. Данное обстоятельство однозначно указывает на отсутствие у Родину М.В. намерения добровольно сообщить правоохранительным органам о совершенном ею преступлении, свидетельствует о вынужденном сообщении о преступлении в связи с тем, что о нем стало известно правоохранительным органам.

При таких обстоятельствах дача Родину М.В. показаний по уголовному делу в отношении Л.И.В., в которых она сообщила о даче взятки, нельзя признать добровольным сообщением о совершении преступления.

Подтверждение Родину М.В. причастности к преступлению при наличии совокупности других изобличающих ее доказательств не может быть признано судом активным способствованием раскрытию и расследованию преступления, дающим основания для ее освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

Совершенное Родину М.В. деяние характеризуется высокой общественной опасностью, поскольку взяточничество посягает на основы государственной власти, нарушает нормальную управленческую деятельность государственных и муниципальных органов и учреждений, подрывает их авторитет, деформирует правосознание граждан, создавая у них представление о возможности удовлетворения личных и коллективных интересов путем подкупа должностных лиц, препятствует конкуренции, затрудняет экономическое развитие.

При назначении Родину М.В. вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ принимает во внимание тяжесть, характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие ее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, в соответствии с п."г" ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на момент совершения преступления двоих малолетних детей (<данные изъяты> рождения), состояние здоровья ее близкого родственника (матери), характеризующееся наличием хронического заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

В качестве данных о личности подсудимой суд учитывает наличие у нее постоянных регистрации, места жительства и работы, где она положительно характеризуется, то, что Родину М.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра, социально адаптирована, имеет семью, ухаживает за престарелой матерью.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется. Способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

С учетом данных о личности подсудимой, обстоятельств совершенного Родину М.В. преступления, совокупности смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих суд приходит к выводу о возможности достижения целей, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, путем применения к ней наименее строгого вида наказания – штрафа.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст.82 УПК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Родину М.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Меру пресечения Родину М.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства: СD-диск с движением денежных средств по счету Л.И.В.; устав ФГБОУ ВО "ЮУрГГПУ", находящийся в открытом доступе в телекоммуникационной сети "Интернет"; приказ № "О внесении изменений в устав ФГБОУ ВО "ЮУрГГПУ" от ДД.ММ.ГГГГ; изменения в уставе ФГБОУ ВО "ЮУрГГПУ"; приказ Минобрнауки России № от ДД.ММ.ГГГГ "О внесении изменений в устав ФГБОУ ВО "ЮУрГГПУ"; приказ Минпросвещения России № от ДД.ММ.ГГГГ "О внесении изменений в устав ФГБОУ ВО "ЮУрГГПУ"; приказ № "О внесении изменений в устав ФГБОУ ВО "ЮУрГГПУ" от ДД.ММ.ГГГГ; изменения в устав ФГБОУ ВО "ЮУрГГПУ"; приказ № "О внесении изменений в устав ФГБОУ ВО "ЮУрГГПУ" от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о государственной регистрации государственного учреждения; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ "О внесении изменений в устав ФГБОУ ВО "ЮУрГГПУ"; изменения в устав ФГБОУ ВО "ЮУрГГПУ"; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ "О внесении изменений в устав ФГБОУ ВО "ЮУрГГПУ"; изменения в устав ФГБОУ ВО "ЮУрГГПУ"; копию личного дела выпускника Родину М.В.; зачетную книжку на студентку Родину М.В.; копии книг протоколов (выпускные квалификационные работы) Государственная экзаменационная комиссия № копию должностной инструкции доцента кафедры Л.И.В. от ДД.ММ.ГГГГ; копию должностной инструкции доцента кафедры Л.И.В. от ДД.ММ.ГГГГ; выписки из приказов ФГБОУ ВО "ЮУрГГПУ" о допуске студентов к защите выпускных квалификационных работ на студентку Родину М.В.; копию приказа № от ДД.ММ.ГГГГ; копию положения о государственной итоговой аттестации по образовательным программам высшего образования – программам бакалавриата, программам специалитета и программам магистратуры № от ДД.ММ.ГГГГ; копию положения о проверке на объем заимствования и размещении в электронной библиотечной системе выпускных квалификационных работ обучающихся ФГБОУ ВО "ЮУрГГПУ" № от ДД.ММ.ГГГГ; копию положения об организации и осуществлении образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования – программам бакалавриата, программам специалитета, программам магистратуры № от ДД.ММ.ГГГГ; копию положения о рецензировании выпускных квалификационных работ ФГБОУ ВО "ЮУрГГПУ" № от ДД.ММ.ГГГГ; копию положения о магистратуре ФГБОУ ВО "ЮУрГГПУ" № от ДД.ММ.ГГГГ; копию положения о порядке реализации образовательных программ с применением электронного обучения и дистанционных образовательных программ, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

До исполнения приговора в части взыскания штрафа сохранить арест, наложенный на имущество Родину М.В. в виде жилого помещения, площадью 29,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, номер государственной регистрации: <данные изъяты> кадастровый №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его оглашения с подачей апелляционных жалоб и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе или отдельном заявлении.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 15 суток с момента вручения ей копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий