ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Г.Магнитогорск 16 сентября 2026 года
Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Хайретдиновой Ю.Р., при секретаре судебного заседания Кильдияровой И.С., с участием государственного обвинителя Синявского А.В., подсудимого Алоева Ф.С., переводчика Султонова М.Д., защитника адвоката Артёмова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
АЛОЕВА ФС, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Таджикистан, гражданина Российской Федерации, плохо владеющего русским языком, имеющего среднее образование, женатого, имеющего четырех малолетних детей 2020, 2022, 2023, 2024 годов рождения, работающего каменщиком в ООО «Урал Строй Сталь», военнообязанного, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, установил:
АЛОЕВ ФС совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.
Алоев ФС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь гражданином Российской Федерации, обладая правом собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, имея умысел и осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, и, желая наступления указанных последствий, в нарушение требований пп.. 1, 2 ст. 20 Федерального закона № 109-ФЗ от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и пп. 20, 22 Постановления Правительства РФ от 15.01.2007 № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ года в дневное время лично предоставил в ОГАУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Челябинской области» №17, расположенный по адресу: пр. К. Маркса, <адрес>, уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания, удостоверенное его подписью, с указанием заведомо недостоверных сведений о месте пребывания по адресу: <адрес> граждан Республики Таджикистан АРШ, ДД.ММ.ГГГГ рождения, НМА, ДД.ММ.ГГГГ р., и НУА, ДД.ММ.ГГГГ р., которые впоследствии были направлены в Отдел по вопросам миграции ОП «Правобережный» УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области по адресу: <адрес>. При этом Алоев Ф.С. достоверно знал, что данные иностранные граждане по указанному адресу пребывать не будут и фактически жилое помещение по указанному адресу иностранным гражданам предоставлять не намеревался. На основании уведомления Алоева Ф.С. граждане Республики Таджикистан были поставлены на учет по месту пребывания в квартире по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ.
Своими умышленными действиями Алоев Ф.С. осуществил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, тем самым лишил отдел по вопросам миграции ОП «Правобережный» УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, возможности осуществлять контроль за соблюдением данными иностранными гражданами миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации.
Подсудимый Алоев Ф.С. в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объеме, поддержал ходатайство, заявленное добровольно после консультации и в присутствии защитника при выполнении требований ст.217 УПК РФ о рассмотрении дела в особом порядке, в судебном заседании заявил о согласии с предъявленным обвинением, последствия рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства ему разъяснены и понятны. В судебном заседании защитник Артёмов Е.А. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке. Государственный обвинитель Синявский А.В. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Подсудимый Алоев Ф.С. осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Санкция ст. 322.3 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. При таких обстоятельствах возможно применение особого порядка судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия АЛОЕВА ФС по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.
При назначении вида и размера наказания подсудимому Алоеву Ф.С., суд в соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
К смягчающим наказание обстоятельствам, в соответствии с требованиями п. «г», «и» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ, суд относит наличие малолетних детей, полное признание вины в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи признательных показаний, раскаяние в содеянном, семья Алоева Ф.С. имеет статус многодетной. Оснований учитывать объяснение Алоева Ф.С., данное ДД.ММ.ГГГГ(л.д.21) в качестве явки с повинной, суд не усматривает, так как преступление было выявлено сотрудниками полиции в ходе проведения профилактического мероприятия, к моменту дачи Алоевым Ф.С. объяснения сотрудники полиции располагали информацией, полученной от АРШ и НАН, ПГП, новых обстоятельств в своем объяснении Алоев Ф.С. не сообщил. Данное объяснение суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую, суд исходя из обстоятельств совершения преступления, степени реализации преступного умысла, личности подсудимого, не усматривает.
Суд не усматривает оснований для прекращения уголовного дела и применения к подсудимому примечания 2 к ст.322.3 УК РФ по следующим основаниям.
По смыслу закона под способствованием раскрытию преступления в пункте 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ следует понимать действия лица, совершенные как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица либо по факту совершения преступления и направленные на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нем самого лица, а также в изобличении соучастников преступления. Вопрос о наличии либо об отсутствии оснований для освобождения лица от уголовной ответственности в соответствии с пунктом 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ по каждому уголовному делу решается судом в зависимости от характера, содержания и объема совершенных лицом действий, а также их значения для установления обстоятельств преступления и изобличения лиц, его совершивших, с приведением в судебном решении мотивов принятого решения.
Как установлено в судебном заседании, полицейские самостоятельно выявили факт совершения преступления, установили обстоятельства его совершения. Также полицейским было известно, что собственником данной квартиры является Алоев Ф.С., он же в качестве принимающей стороны подал в МФЦ уведомления о прибытии иностранного гражданина. То есть обстоятельства совершения преступления были известны полицейским.
Алоев Ф.С. во время дачи объяснения, а затем во время допроса в качестве подозреваемого лишь подтвердил уже известную полицейским информацию, что не может быть признано способствованием раскрытию преступления и служить основанием для освобождения Алоева Ф.С. от уголовной ответственности на основании примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ. Оснований для применения положений ст.75 УК РФ, ст.28 УПК РФ и освобождения подсудимого от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием суд также не усматривает.
Указанные действия подсудимого суд расценивает как активное способствование расследованию преступления и учитывает в качестве предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающего наказание обстоятельства.
В качестве обстоятельств, характеризующих личность Алоева Ф.С., суд учитывает наличие у него места жительства и регистрации, места работы, он положительно характеризуется по месту жительства, не состоит на учетах в психоневрологическом диспансере, в областной психоневрологической больнице и наркологическом диспансере.
С учетом стадии и характера совершенного преступления средней тяжести, направленного против порядка управления, суд считает возможным назначить подсудимому Алоеву Ф.С. наказание в виде штрафа, при этом с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, наличия кредитных обязательств у подсудимого, его дохода, считает возможным применить положения ст.64 УК РФ при назначении наказания за совершенное преступление. Данный вид наказания, по мнению суда, сможет повлечь исправление осужденного, предотвратит совершение им других преступлений, не ухудшит положение его малолетних детей.
Оснований для применения положений ч.1, 5 ст.62 УК РФ суд не усматривает, так как назначает наказание, которое не является наиболее строгим, предусмотренным санкцией статьи 322.3 УК РФ.
Оснований для конфискации жилого помещения по адресу: <адрес>, у суда не имеется, так как указанное жилое помещение приобретено подсудимым для целей проживания его семьи, в кредит, с использованием средств материнского капитала, является единственным для подсудимого и членов его семьи.
Вещественные доказательства по уголовному делу: бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина, в количестве 3 штук, необходимо хранить в материалах дела в течение всего срока хранения дела.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд приговорил:
Признать АЛОЕВА ФС виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа с применением положений ст.64 УК РФ в размере двадцати пяти тысяч рублей.
Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/сч №04691475410) ИНН 7453040734 КПП 745301001, Отделение г. Челябинск БИК 047501001, Расчетный счет - 40102810645370000062, номер счета получателя (казначейского счета) – 03100643000000016900, БИК УФК - 017501500, КБК -18811603132010000140, ОКТМО-75738000, УИН- 18857426010240005176.
Меру пресечения Алоеву Ф.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.
Копии бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина хранить в материалах дела в течение всего срока хранения уголовного дела
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня его оглашения с подачей апелляционных жалоб и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Председательствующий: