ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
19 октября 2026 года г. Магнитогорск
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Хайретдиновой Ю.Р., при секретаре Кильдияровой И.С., с участием государственных обвинителей Федоровой А.А., Зайцева И.В., подсудимого КОНДАУРОВА И.Г., защитника – адвоката Гайнетдинова Р.Ф., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
КОНДАУРОВА ИГ, родившегося дата в г.Магнитогорске Челябинской области, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего малолетнего ребенка 2020 года рождения, являющегося индивидуальным предпринимателем, проживающего по адресу: адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, установил:
КОНДАУРОВ ИГ совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.
дата в утреннее время Кондауров И.Г., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, находясь на участке местности по координатам номер, а также на участке местности по координатам номер, расположенным на территории г. Магнитогорска, из неустановленного следствием источника, в нарушение Федерального закона № 3 от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел, направленный на потребление наркотического средства, без соответствующего на то разрешения, незаконно приобрел 2 свертка с порошкообразным веществом, которое, согласно заключению эксперта № 251 от 26.05.2026 содержит мефедрон (4-метилметкатинон), которое, согласно Списку I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному, Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, отнесено к наркотическим средствам (с последующими изменениями и дополнениями).
Суммарная масса, содержавшаяся в двух вышеуказанных свертках порошкообразного вещества, содержит мефедрон (4-метилметкатинон), незаконно приобретенного Кондауровым И.Г., составила 5,90 гр., что на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), и примечанию к ст. 228 УК РФ, является крупным размером.
После чего Кондауров И.Г., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, для личного употребления, один из вышеуказанных свертков развернул и полимерный пакет «гриппер» с наркотическим средством положил к себе в наружный задний карман джинсовых шорт, а также второй вышеуказанный сверток с наркотическим средством спрятал в переднем пассажирском сиденье автомобиля «Шкода Рапид» государственный регистрационный знак номер. Затем Кондауров И.Г., незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство, следовал на вышеуказанном автомобиле по адрес, где дата около 12:05 часов сотрудники ДПС ГИБДД задержали Кондаурова И.Г. напротив адрес. После этого Кондауров И.Г., при виде сотрудников полиции, намереваясь избежать привлечения к уголовной ответственности, скинул из наружного заднего кармана джинсовых шорт хранившийся при себе вышеуказанный полимерный пакет «гриппер», массой 2,93 гр, в крупном размере.
Затем сотрудники полиции с участием Кондаурова И.Г., в указанный день в период времени с 13:00 часов по 13:30 часов произвели осмотр места происшествия участка местности, расположенного на проезжей части, напротив адрес, в ходе которого на травяном покрове был обнаружен и изъят один полимерный пакет «гриппер» с порошкообразным веществом, которое содержит мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,93 гр, то есть в крупном размере.
Кроме этого, сотрудники полиции с участием Кондаурова И.Г. дата в период с 13:35 часов до 13:50 часов произвели осмотр места происшествия – салона автомобиля «Шкода Рапид» государственный регистрационный знак номер припаркованного на проезжей части напротив адрес, в ходе которого в переднем пассажирском сиденье вышеуказанного автомобиля был обнаружен и изъят один сверток с порошкообразным веществом, которое содержит мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,97 гр, то есть в крупном размере.
Подсудимый Кондауров И.Г. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, в связи с чем в судебном заседании были оглашены его показания на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым, дата в утреннее время он решил заказать наркотическое средство для своего личного употребления. Через свой сотовый телефон «IPhone 14 Pro Max» он зашел в приложение «Телеграмм», где нашел чат «Исключительно для ознакомления», в этом чате он прошел по ссылке магазина, где выбрал наркотическое средство – мефедрон, продавцу сообщил, что хочет приобрести примерно 6 грамм, после чего ему сообщили, что будет две «закладки» с наркотическим средством, которые он в последующем оплатил. Затем продавец отправил ему две фотографии с координатами местонахождения «закладок». По данным координатам он на своем автомобиле «Шкода Рапид» государственный регистрационный знак номер направился за «закладками». По координатам он приехал на участок местности, находящийся у железной дороги, недалеко от пересечения улиц Вокзальная и Бехтерева в г. Магнитогорске. После чего сначала он поднял один сверток, обмотанный в синюю изоляционную ленту с наркотическим средством, примерно пройдя 30 метров, он поднял второй сверток, обмотанный в синюю изоляционную ленту с наркотическим средством. Затем он направился в автомобиль, где развернул один сверток, чтобы убедиться, что в нем находится наркотическое средство, убедившись, выкинул изоляционную ленту, а полимерный пакет «гриппер» и второй сверток с наркотическим средством убрал к себе в наружный задний карман джинсовых шорт. Второй сверток с наркотическим средством он не разворачивал, сразу убрал. дата около 12:00 часов, когда он направлялся на автомобиле по адрес в сторону дома, у адрес, был остановлен сотрудниками ГИБДД для проверки документов. В этот момент он вытащил второй сверток из наружного заднего кармана джинсовых шорт и засунул его в пассажирское сиденье между спинкой и сиденьем, чтобы сотрудники ГИБДД его не увидели. К автомобилю подошел сотрудник, представился и попросил предъявить документы, он вышел из автомобиля, стал доставать документы, находящиеся у него в наружном заднем кармане джинсовых шорт, где у него и находился полимерный пакет «гриппер». В момент, когда доставал документы, данный полимерный пакет выпал из кармана на траву возле бордюра, расположенного на проезжей части, сотрудники ГИБДД это увидели. После этого ему был задан вопрос – имеется ли у него еще вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что он ответил, что в автомобиле, в переднем пассажирском сиденье находится сверток с наркотическим средством. После этого сотрудниками полиции на место была вызвана следственно-оперативная группа, по прибытии которой, ему были разъяснены его права и обязанности, а также ст.51 Конституции РФ, после чего ему было предложено добровольно выдать предметы (средства, вещества и т.п.), запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ, на что он пояснил, что ничего запрещенного к свободному гражданскому обороту на территории РФ при нем нет, так же указал, что в автомобиле «Шкода Рапид» государственный регистрационный знак номер в переднем пассажирском сиденье находится сверток, обмотанный синей изоляционной лентой, который он приобрел для личного употребления. После этого в присутствии двух понятых был изъят полимерный пакет «гриппер» на участке местности у автомобиля, который у него выпал из кармана и сверток, обмотанный в синюю изоляционную ленту из автомобиля. Изъятые полимерный пакет «гриппер» и сверток были упакованы в белые бумажные конверты, опечатанные печатью №9, подписанные участвующими лицами. По факту изъятия он пояснил, что вышеуказанный полимерный пакет «гриппер» и сверток, обмотанный изоляционной лентой, принадлежат ему. Затем сотрудниками полиции был произведен личный досмотр, в ходе которого в присутствии двух понятых у него был изъят сотовый телефон «IPhone 14 Pro Max» с силиконовым чехлом с сим-картой оператора «Теле-2» с абонентским номером номер. Данный сотовый телефон был упакован в белый бумажный конверт, опечатанный печатью №9, подписанный участвующими лицами. В качестве обвиняемого вину в совершении преступления признал полностью. Также продемонстрировал свои показания на месте. (л.д. 85-89, 93-98, 119-122)
Вина подсудимого нашла свое подтверждение на основании совокупности исследованных судом доказательств.
На основании ч.1 ст.281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетелей ВСС и НЕС в ходе предварительного расследования.
Согласно показаниям свидетеля ВСС на предварительном следствии, в ходе несения службы в Правобережном районе г. Магнитогорска совместно с инспектором ТДТ, дата в 12:05 часов напротив адрес ими был остановлен автомобиль «Шкода Рапид» государственный регистрационный знак номер под управлением Кондаурова И.Г. В ходе проверки документов Кондаурова И.Г., у вышеуказанного автомобиля они заметили, как последний сбросил на травяной покров у проезжей части вышеуказанного дома полимерный пакет «гриппер» с неизвестным веществом внутри. После чего Кондаурову И.Г. был задан вопрос имеются ли при нем запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества, на что он пояснил, что в вышеуказанном автомобиле в переднем пассажирском сиденье находится сверток, обмотанный синей изоляционной лентой, который он приобрел для личного употребления. После этого на место была вызвана следственно-оперативная группа, которая в присутствии понятых на участке местности - на травяном покрове у проезжей части напротив адрес изъяла вышеуказанный полимерный пакет «гриппер» с неизвестным веществом внутри, который был упакован в белый бумажный конверт, опечатанный печатью №9 и подписанный участвующими лицами. Кроме этого, СОГ в присутствии двух понятых произвела осмотр места происшествия – салона автомобиля «Шкода Рапид» государственный регистрационный знак номер, в результате которого в переднем пассажирском сиденье был обнаружен сверток, обмотанный синей изоляционной лентой с неизвестным веществом внутри, который был изъят и упакован в белый бумажный конверт, опечатанный печатью №9 УМВД Росси по г. Магнитогорску, на котором все участвующие лица поставили свои подписи. В последующем у Кондаурова И.Г. в присутствии понятых был изъят сотовый телефон «IPhone 14Pro Max» с силиконовым чехлом, с сим-картой оператора «Теле-2» с абонентским номером номер, который был упакован в белый бумажный конверт, опечатанный печатью №9 и подписанный участвующими лицами. (л.д. 54-57)
Из показаний свидетеля НЕС следует, что дата он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при осмотре места происшествия. Далее они проследовали к дому адрес, где находился ранее незнакомый Кондауров И.Г., которому сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности при проведении осмотра места происшествия, ст. 51 Конституции РФ, а также было предложено выдать имеющиеся при себе запрещенные вещества и предметы, на что Кондауров И.Г. пояснил, что при себе таковых не имеет. Также ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности при проведении осмотра места происшествия. После чего с участием Кондаурова И.Г. был проведен осмотр места происшествия - участка местности, где на травяном покрове у проезжей части напротив адрес был обнаружен полимерный пакет «гриппер» с неизвестным веществом внутри, который был изъят и упакован в белый бумажный конверт, опечатанный печатью №9 и подписанный участвующими лицами. По факту изъятия Кондауров И.Г. пояснил, что данный полимерный пакет «гриппер» принадлежит ему, приобрёл для личного употребления. Кроме того, был проведен осмотр места происшествия - салона автомобиля «Шкода Рапид» государственный регистрационный знак номер, в результате которого, в переднем пассажирском сиденье был обнаружен сверток, обмотанный синей изоляционной лентой с неизвестным веществом внутри, который был изъят и упакован в белый бумажный конверт, опечатанный печатью №9 УМВД Росси по г. Магнитогорску, на котором все участвующие лица поставили свои подписи. По факту изъятия Кондауров И.Г. пояснил, что данный сверток принадлежит ему, приобрел для личного употребления. В последующем у Кондаурова И.Г. был изъят сотовый телефон «IPhone 14Pro Max» с силиконовым чехлом, с сим-картой оператора «Теле-2» с абонентским номером номер, который был упакован в белый бумажный конверт, опечатанный печатью №9 и подписанный участвующими лицами.(л.д. 71-74)
В своем рапорте инспектор ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску ТДТ изложил обстоятельства обнаружения признаков преступления в действиях Кондаурова И.Г.(л.д. 5)
В ходе осмотра места происшествия дата с участием Кондаурова И.Г., на участке местности - на травяном покрове у проезжей части напротив адрес был изъят полимерный пакет «гриппер» с неизвестным веществом внутри, который был упакован в белый бумажный конверт, опечатанный печатью №9 и подписанный участвующими лицами. (л.д. 6-7)
В ходе осмотра места происшествия дата с участием Кондаурова И.Г. в переднем пассажирском сиденье автомобиля «Шкода Рапид» государственный регистрационный знак номер был обнаружен сверток, обмотанный синей изоляционной лентой с неизвестным веществом внутри, который был изъят и упакован в белый бумажный конверт, опечатанный печатью №9 УМВД Росси по г. Магнитогорску, на котором все участвующие лица поставили свои подписи. По факту изъятия Кондауров И.Г. пояснил, что данный сверток принадлежит ему, приобрел для личного употребления.(л.д. 10-12)
Согласно заключению эксперта номер от дата, в порошкообразном веществе, суммарной массой 5,86 гр. (при исследовании 5,90), содержится мефедрон (4-метилметкатинон), которое отнесено к наркотическим средствам.(л.д. 9, 14, 17-19)
В ходе осмотра предметов, осмотрен сейф-пакет номер из полимерного материала, в котором находится порошкообразное вещество, которое содержит мефедрон (4-метилметкатинон), суммарной массой 5,82 гр. (после проведения экспертизы). Осмотренный сейф-пакет признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела. (л.д. 21-25)
В ходе личного досмотра и изъятия дата у Кондаурова И.Г. в присутствии двух понятых был изъят сотовый телефон «IPhone 14Pro Max» с силиконовым чехлом, с сим-картой оператора «Теле-2» с абонентским номером номер который был упакован в белый бумажный конверт, опечатанный печатью №9 и подписанный участвующими лицами.(л.д. 27-28)
В ходе выемки у сотрудника полиции КАД изъят сотовый телефон «IPhone 14Pro Max» с силиконовым чехлом, с сим-картой оператора «Теле-2» с абонентским номером номер, изъятый у гр. Кондаурова И.Г.(л.д. 61-63)
При осмотре сотового телефона «IPhone 14Pro Max» с силиконовым чехлом, с сим-картой оператора «Теле-2» с абонентским номером номер, установлено, что дата с помощью вышеуказанного сотового телефона заказано наркотическое средство. Осмотренный телефон признан вещественным доказательством. (л.д.64-69)
Оценив все исследованные доказательства в совокупности суд находит их достоверными, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении преступления.
Подсудимый Кондауров И.Г. последовательно в ходе предварительного расследования и в судебном заседании подтвердил свою причастность к совершению преступления, его показания на предварительном следствии получены в соответствии с требованиями УПК РФ, согласуются с исследованными материалами уголовного дела и показаниями свидетелей ВСС и НЕС в ходе предварительного расследования. Оснований ставить показания Кондаурова И.Г. под сомнение у суда не имеется, причин для самооговора подсудимого судом не установлено.
Оценивая показания свидетелей ВСС и НЕС в ходе предварительного расследования, суд находит их достоверными, свидетели оснований для оговора подсудимого не имеют, не заинтересованы в привлечении его к уголовной ответственности. Показания свидетелей согласуются не только с показаниями подсудимого в ходе предварительного расследования, но и с исследованными материалами уголовного дела.
Обстоятельства изъятия наркотического средства, его вид и крупный размер подтверждается заключением судебной экспертизы, выполненной экспертом, обладающим необходимыми познаниями, не заинтересованным в исходе дела.
Суд, оценив представленные доказательства в совокупности, квалифицирует действия КОНДАУРОВА ИГ по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.
В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.
При определении вида и размера наказания подсудимому, суд руководствуется требованиями ст. 6, 7, 43, 60 УК РФ, учитывает характер содеянного, степень общественной опасности, его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. п. «г», «и» ч.l ст.61, ч.2 ст. 61 УК РФ, суд относит наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как в ходе предварительного расследования Кондауров И.Г. дал признательные показания, в том числе в ходе проверки показаний на месте, участия в оперативно-розыскном мероприятии, дачи объяснения, чем способствовал изъятию наркотического средства из незаконного оборота, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья пенсионерки -родственницы подсудимого, являющейся инвалидом, осуществление Кондауровым И.Г. помощи в уходе за указанной родственницей. При этом оснований учитывать объяснение Кондаурова И.Г. (л..д.31) в качестве явки с повинной суд не усматривает, так как на момент дачи объяснения у сотрудников правоохранительных органов имелись основания подозревать его в причастности к незаконной деятельности, указанное объяснение судом расценивается как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
К данным, характеризующим личность подсудимого, суд относит наличие у него постоянного места жительства и регистрации, он положительно характеризуется по месту жительства, по прежнему месту работы, не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра.
С учетом исследованных обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, оснований для изменения категории преступления согласно ч.6 ст.15 УК РФ, у суда не имеется. Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.
С учетом смягчающих наказание обстоятельств, совершения тяжкого преступления, суд считает, что исправление подсудимого возможно путем назначении ему наказания в виде лишения свободы. При этом суд считает возможным применение положений ст.73 УК РФ, так как наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ сможет достичь целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ. Суд считает возможным не назначать Кондаурову И.Г. дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.
Судьбу вещественного доказательства по уголовному делу – сейф-пакета номер с содержимым следует разрешить при рассмотрении выделенного уголовного дела по факту сбыта наркотического средства, сотовый телефон «IPhone 14Pro Max» с силиконовым чехлом, с сим-картой оператора «Теле-2» с абонентским номером номер, на основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства после удаления из него личной информации, так как с использованием указанного телефона подсудимым был совершено преступление-приобретение наркотического средства. Сим-карта оператора «Теле-2» из указанного телефона подлежат уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь cт.ст.307, 308, 309 УПК РФ, приговорил:
Признать КОНДАУРОВА ИГ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком три года.
На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком три года шесть месяцев.
Обязать КОНДАУРОВА И.Г. в период испытательного срока встать на учет и не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять место жительства и регистрации без уведомления указанного органа.
Меру пресечения КОНДАУРОВУ И.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора суда в законную силу, отменить.
Вещественное доказательство по уголовному делу – сейф-пакет № 64192175 с содержимым, хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП «Правобережный» УМВД РФ по г.Магнитогорску, до рассмотрения выделенного в отдельное производство уголовного дела по факту незаконного сбыта наркотического средства; сотовый телефон «IPhone 14Pro Max» с силиконовым чехлом, с сим-картой оператора «Теле-2» с абонентским номером номер, конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства, после удаления из него личной информации, сим-карту оператора «Теле-2» из указанного телефона уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его оглашения, с подачей апелляционных жалоб и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Председательствующий: