ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
22 сентября 2026 года г. Магнитогорск
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего Фадеевой О.В., при секретаре Зайнуллиной Г.Р., с участием государственных обвинителей Федоровой А.А., Хиноверова И.Д., подсудимого Надырова Т.Р., его защитника – адвоката Романовского Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Надырова Т.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей (ДД.ММ.ГГГГ рождения), работающего <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,не судимого, под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.116.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ
Надырова Т.Г. угрожал убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а также, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время Надырова Т.Г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес> в <адрес>, имея умысел на совершение угрозы убийством, в ходе конфликта на почве внезапно возникшей неприязни к Н.Г.М., с целью испугать потерпевшую своими действиями и словами, направленными на угрозу убийством, удерживая в руке нож, размахивал им перед лицом Н.Г.М., при этом высказал угрозу убийством: "Я сейчас тебя убью и меня не остановят даже дети!", нанес не менее четырех ударов рукояткой ножа в область головы слева за ушной раковиной Н.Г.М., причинив потерпевшей физическую боль, после чего Н.Г.М. прикрыла голову руками и Надырова Т.Г., в продолжение своих противоправных действий, умышленно нанес не менее одного удара рукояткой ножа в область кисти слева, от чего последняя испытала сильную физическую боль.
Н.Г.М., реально опасаясь за свою жизнь и здоровье, воспользовавшись предоставленной возможностью и алкогольным опьянением Надырова Т.Г., выбежала из квартиры, однако Надырова Т.Г., в продолжении своих противоправных действий, удерживая в руках нож, выбежал за Н.Г.М. в подъезд. Н.Г.М., реально опасаясь за свою жизнь и здоровье, и, понимая, что не сможет скрыться от Надырова Т.Г., побежала вверх по лестнице, где постучалась в квартиру №, обратилась к открывшей ей дверь Л.Е.Д. за помощью, попросив ее вызвать полицию, после чего покинула указанную квартиру.
Когда Н.Г.М. спускалась по лестнице вниз, Надырова Т.Г., увидев потерпевшую в подъезде, в продолжение своих противоправных действий, вновь выбежал из квартиры № и, удерживая в руке нож, начал преследовать потерпевшую, высказывая при этом в ее адрес слова угрозы убийством: "Ты никуда не денешься, догоню и убью!" и "Я тебя догоню и оторву голову, убью!". Н.Г.М., реально опасаясь за свою жизнь и здоровье, и, понимая, что не сможет скрыться от Надырова Т.Г. выбежала из подъезда на улицу и побежала в сторону подъезда 12 вышеуказанного дома, где, связавшись по домофону с В.А.М., проживающей в данном подъезде в <адрес>, попросила ее о помощи и возможности спрятаться от Надырова Т.Г. в подъезде. В.А.М. через домофон открыла потерпевшей дверь подъезда, в результате чего Н.Г.М. смогла войти в подъезд и скрыться от Надырова Т.Г.
Учитывая обстановку и обстоятельства, при которых были совершены действия, направленные на угрозу убийством, а также алкогольное опьянение и агрессивное поведение Надырова Т.Г. и его превосходство в силе, у Н.Г.М. имелись реальные основания опасаться осуществления угрозы убийством.
Также, Надырова Т.Г., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, к административному штрафу в размере <данные изъяты> рублей, который оплачен ДД.ММ.ГГГГ, то есть Надырова Т.Г. является лицом, подвергнутым административному наказанию до ДД.ММ.ГГГГ. Будучи повергнутым административному наказанию за нанесение побоев, причинивших физическую боль, зная о недопустимости совершения аналогичного деяния, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время Надырова Т.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, на почве ранее сложившихся неприязненных отношений с Н.Г.М., в ходе словесного конфликта, с целью причинения физической боли, умышленно нанес не менее четырех ударов рукояткой ножа в область головы слева за ушной раковиной Н.Г.М., причинив потерпевшей физическую боль, после чего Н.Г.М. прикрыла голову руками и Надырова Т.Г. в продолжение своих противоправных действий умышленно нанес не менее одного удара рукояткой ножа в область кисти слева, от чего последняя испытала сильную физическую боль.
Подсудимый Надырова Т.Г. полностью согласился с существом предъявленного обвинения, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в присутствии защитника при выполнении требований ст.217 УПК РФ, которое подтвердил в судебном заседании после консультации со своим защитником. Согласие подсудимого на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, как установил суд, является добровольным. В судебном заседании было установлено, что характер и последствия указанного заявления подсудимый осознает.
Защитник – адвокат Романовский Е.А. поддержал ходатайство своего подзащитного.
Потерпевшая Н.Г.М. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, а также ходатайствуя о рассмотрении уголовного дела в свое отсутствие.
Против данного ходатайства не возражал государственный обвинитель. По уголовному делу отсутствуют основания для его прекращения в связи с чем, по мнению суда, выполнены все требования закона по рассмотрению дела в особом порядке судебного разбирательства.
Обвинение, предъявленное подсудимому Надырова Т.Г., является обоснованным, подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле.
Действия Надырова Т.Г. суд квалифицирует по ч.1 ст.119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а также по ч.1 ст.116.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.
В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ преступления, предусмотренные ч.1 ст.119 УК РФ и ч.1 ст.116.1 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.
При определении вида и размера наказания подсудимому суд, руководствуется требованиями ст.ст. 6, 7, 43, 60 УК РФ, учитывает характер содеянного, степень общественной опасности, его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п.п."г, и" ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как в ходе предварительного расследования Надырова Т.Г. дал признательные показания, признание им вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.
Судом не признается в качестве явки с повинной объяснения Надырова Т.Г. (т.1, л.д.32, 42-43), поскольку потерпевшая при обращении в полицию сразу указала на него, как на лицо причинившего ей физическую боль.
В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд принимает во внимание, что Надырова Т.Г. не состоит на специализированных учетах у психиатра и нарколога, имеет постоянное место жительства, регистрации и работы, характеризуется положительно, социально адаптирован.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, по делу не установлено.
Материалы дела не содержат сведений, однозначно свидетельствующих о том, что нахождение Надырова Т.Г. в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, повлияло на его поведение и способствовало совершению им преступлений, в связи с чем, оснований для признания нахождения в состоянии опьянения отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ч.1.1 ст.63 УК РФ, не имеется.
Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ.
С учетом данных о личности подсудимого, наличии смягчающих обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд считает правильным назначить ему наказание по каждому преступлению в виде обязательных работ, полагая, что данный вид наказания будет способствовать достижению целей, предусмотренных ст.43 УК РФ, сможет повлечь исправление осужденного, предотвратить совершение им новых преступлений, соответствует социальной справедливости, при этом положения ч.1 и ч.5 ст.62, ст.73 УК РФ применению не подлежат.
При назначении окончательного наказания по совокупности преступлений, руководствуясь ч.2 ст.69 УК РФ, суд считает возможным применить принцип частичного сложения назначенных наказаний.
Судьбой вещественных доказательств следует распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Надырова Т.Г. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ и ч.1 ст.116.1 УК РФ и назначить ему наказание:
- по ч.1 ст.119 УК РФ в виде обязательных работ на срок 150 часов,
- по ч.1 ст.116.1 УК РФ в виде обязательных работ на срок 150 часов.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Надырова Т.Г. наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов.
Меру пресечения Надырова Т.Г. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.
Вещественные доказательства:
- фотографические снимки цветного изображения на 1 листе формата А4 с изображениями видимых телесных повреждений Н.Г.М., хранить в материалах уголовного дела в период всего срока его хранения,
- нож, общего хозяйственно-бытового назначения, изъятый у Надырова Т.Г., упакованный в коробку с пояснительной биркой, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОП "Правобережный" УМВД России г. Магнитогорска, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его оглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, с подачей апелляционных жалобы и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или отдельном заявлении.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Председательствующий