ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
25 сентября 2026 года г. Магнитогорск
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Вольтриха Е.М. при секретаре Белоноговой Л.П., с участием государственного обвинителя Торопченовой К.А., подсудимого Адищева А.В., его защитника – адвоката Макаровой Ю.И., потерпевшего Ю.В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Адищева А.В., родившегося <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Адищев А.В. тайно похитил денежные средства Ю.В.И. с банковского счета.
Преступление совершено в г. Магнитогорске при следующих обстоятельствах:
16.06.2026 около 13:00 часов потерпевший Ю.В.И., находясь в <адрес>, передал малознакомому Адищеву А.В. картхолдер без оценочной стоимости, в котором находились скидочная карта магазина «Пятерочка» без оценочной стоимости, банковская карта ПАО «Челиндбанк» .... для приобретения алкогольной продукции. 16.06.2026 в период времени с 13:30 часов до 15:32 часов (по местному времени) Адищев А.В. по просьбе потерпевшего Ю.В.И. прошел в магазин «Красное&Белое», расположенный по ул. им. Газеты «Правда», 72 в Правобережном районе г. Магнитогорска, где посредством указанной карты произвел оплату товаров по просьбе Ю.В.И. на общую сумму 1 228,62 руб. деньгами со счета Ю.В.И. в ПАО «Челиндбанк».
16.06.2026 около 17:00 часов (по местному времени) у Адищева А.В., находящегося в магазине «Красное&Белое» по ул. им. Газеты «Правда», 72 в Правобережном районе г. Магнитогорска, возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств Ю.В.И. с банковского счета .... в ПАО «Челиндбанк».
Реализуя указанный преступный умысел Адищев А.В. в период времени с 17:00 часов 16.06.2026 до 13:40 часов 17.06.2026 (по местному времени), находясь в магазине «Красное&Белое» по ул. им. Газеты «Правда», 72 в Правобережном районе г. Магнитогорска, действуя от лица собственника карты Ю.В.И. посредством бесконтактной оплаты совершил оплату товаров втайне от собственника, не имея на то прав и законных оснований.
Сотрудники вышеуказанного магазина, используя предъявленну Адищевым А.В. банковскую карту ПАО «Челиндбанк» ...., счет .... которой открыт в отделении банка ПАО «Челиндбанк» по пр. Ленина, 70 в Правобережном районе г. Магнитогорска на имя Ю.В.И., в период времени с 17:00 часов 16.06.2026 до 13:40 часов 17.06.2026 (по местному времени), используя терминалы оплаты, установленные в указанном магазине, не осведомленные о преступных намерениях Адищева А.В., произвели оплату приобретенных им товаров на общую сумму 5 015,56 руб. путем проведения операций по списанию денежных средств с вышеуказанной банковской карты:
- 16.06.2026 в 17:00 часов (по местному времени) оплата товара в магазине «Красное&Белое» по ул. им. Газеты «Правда», 72 в Правобережном районе г.Магнитогорска на сумму 609 руб.;
- 16.06.2026 в 17:02 часов (по местному времени) оплата товара в магазине «Красное&Белое» по ул. им. Газеты «Правда», 72 в Правобережном районе г.Магнитогорска на сумму 54,49 руб.;
- 16.06.2026 в 18:10 часов (по местному времени) оплата товара в магазине «Красное&Белое» по ул. им. Газеты «Правда», 72 в Правобережном районе г.Магнитогорска на сумму 409 руб.;
- 16.06.2026 в 21:31 часов (по местному времени) оплата товара в магазине «Красное&Белое» по ул. им. Газеты «Правда», 72 в Правобережном районе г.Магнитогорска на сумму 679,47 руб.;
- 16.06.2026 в 21:34 часов (по местному времени) оплата товара в магазине «Красное&Белое» по ул. им. Газеты «Правда», 72 в Правобережном районе г.Магнитогорска на сумму 237,69 руб.;
- 17.06.2026 в 08:58 часов (по местному времени) оплата товара в магазине «Красное&Белое» по ул. им. Газеты «Правда», 72 в Правобережном районе г.Магнитогорска на сумму 384,96 руб.;
- 17.06.2026 в 09:01 часов (по местному времени) оплата товара в магазине «Красное&Белое» по ул. им. Газеты «Правда», 72 в Правобережном районе г.Магнитогорска на сумму 184,98 руб.;
- 17.06.2026 в 09:02 часов (по местному времени) оплата товара в магазине «Красное&Белое» по ул. им. Газеты «Правда», 72 в Правобережном районе г.Магнитогорска на сумму 49,99 руб.;
- 17.06.2026 в 09:19 часов (по местному времени) оплата товара в магазине «Красное&Белое» по ул. им. Газеты «Правда», 72 в Правобережном районе г.Магнитогорска на сумму 309,98 руб.;
- 17.06.2026 в 11:43 часов (по местному времени) оплата товара в магазине «Красное&Белое» по ул. им. Газеты «Правда», 72 в Правобережном районе г.Магнитогорска на сумму 563,77 руб.;
- 17.06.2026 в 12:22 часов (по местному времени) оплата товара в магазине «Красное&Белое» по ул. им. Газеты «Правда», 72 в Правобережном районе г.Магнитогорска на сумму 712,98 руб.;
- 17.06.2026 в 12:24 часов (по местному времени) оплата товара в магазине «Красное&Белое» по ул. им. Газеты «Правда», 72 в Правобережном районе г.Магнитогорска на сумму 39,99 руб.;
- 17.06.2026 в 13:40 часов (по местному времени) оплата товара в магазине «Красное&Белое» по ул. им. Газеты «Правда», 72 в Правобережном районе г.Магнитогорска на сумму 719,78 руб.;
- 17.06.2026 в 13:40 часов (по местному времени) оплата товара в магазине «Красное&Белое» по ул. им. Газеты «Правда», 72 в Правобережном районе г.Магнитогорска на сумму 59,48 руб.
В продолжение своего единого преступного умысла на тайное хищение денежных средств Ю.В.И. с банковского счета .... в ПАО «Челиндбанк» Адищев А.В., считая, что на указанной банковской карте имеются денежные средства, 17.06.2026 в период времени с 16:53 часов до 16:54 часов (по местному времени) проследовал в аптеку «Фармленд», расположенную по ул. Советская, 58А в Правобережном районе г. Магнитогорска, где, используя указанную выше карту попытался оплатить покупку на сумму 746,36 руб., однако списание денежных средств не было осуществлено по независящим от Адищева А.В. обстоятельствам, поскольку денежные средства на счету отсутствовали.
Приобретенными за счет денежных средств потерпевшего товарами Адищев А.В. распорядился по своему усмотрению.
Таким образом, Адищев А.В. в период времени с 17:00 часов 16.06.2026 до 16:54 часов 17.06.2026 (по местному времени) совершил тайное хищение денежных средств Ю.В.И. с банковского счета .... банковской карты ПАО «Челиндбанк» ...., причинив последнему ущерб на общую сумму 5 015,56 руб., а также намеревался причинить потерпевшему Ю.В.И. материальный ущерб на общую сумму 746,36 руб.
В судебном заседании Адищев А.В. полностью признала себя виновным в совершении преступления, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ.
Из показаний, данных Адищевым А.В. в стадии предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что 16.06.2026 в дневное время он познакомился в квартале дома 75 по ул. им. Газеты «Правда» в г. Магнитогорске с Ю.В.И., с которым они употребили спиртное в <адрес>. Затем Ю.В.И. передал ему банковскую карту ПАО «Челиндбанк» и попросил сходить в магазин, приобрести спиртные напитки и продукты питания. Затем Адищев А.В. несколько раз ходил в магазин «Красное&Белое» по ул. им. Газеты «Правда», 72 в г. Магнитогорске, где приобретал товары по банковской карте Ю.В.И., после чего тот ушел. 17.06.2026 в утреннее время Адищев А.В. решил употребить спиртные напитки, прошел в магазин «Красное&Белое» по ул. им. Газеты «Правда», 72 в г. Магнитогорске, где расплатился за свои покупки картой ПАО «Челиндбанк», принадлежащей Ю.В.И. 17.06.2026 в вышеуказанном магазине он совершил 9 покупок без разрешения Ю.В.И.: приобретал водку, пиво, табачную продукцию, продукты питания. После этого 17.06.2026 он проследовал в аптеку «Фармленд», где попытался совершить покупку мази, но оплата не прошла в связи с недостаточным количеством денежных средств на счету. 18.06.2026 он был задержан сотрудниками полиции, которые изъяли у него принадлежащий Ю.В.И. картхолдер с банковской картой ПАО «Челиндбанк» и скидочной картой магазина «Пятерочка». (л.д. 135-138, 160-164)
Кроме показаний подсудимого, его виновность в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения.
Согласно протоколу принятия устного заявления Ю.В.И. просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который в период с 16.06.2026 по 17.06.2026 тайно с банковского счета ПАО «Челиндбанк», похитил его денежные средства. (л.д. 7-8)
В судебном заседании потерпевший Ю.В.И. показал, что у него имеется дебетовая банковская карта ПАО «Челиндбанк». 16.06.2026 вечером он на улице познакомился с Адищевым А.В., употреблял с ним спиртное. При нем был картхолдер, в котором находились банковская карта ПАО «ЧелиндБанк» и скидочная карта магазина «Пятерочка». Он передал данный картхолдер с банковской и скидочной картами Адищеву А.В, чтобы тот приобрел спиртное. После приобретения спиртного Адищев А.В. ему карты не вернул, он ушел домой. 17.06.2026 в 13:41 часов обнаружил, что на телефон приходят сообщения о списании денежных средств за покупки, которые он не совершал. С его счета были похищены денежные средства на общую сумму 5 015,56 руб. Следователем ему возвращены картхолдер светлого цвета без оценочной стоимости, скидочная карта магазина «Пятерочка» без оценочной стоимости и банковская карта ПАО «Челиндбанк» ..... Адищев А.В. полностью возместил ему причиненный ущерб. Ходатайствует о прекращении в отношении Адищева А.В. уголовного дела, так как примирился с ним, вред полностью заглажен.
Следователем осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств выписка по банковскому счету ПАО «Челиндбанк», 3 скриншота из смс-сообщений ПАО «Челиндбанк», выполненные на 3 листах бумаги белого цвета. Установлено, что в период времени с 17:00 часов 16.06.2026 до 16:54 часов 17.06.2026 (по местному времени) с банковского счета .... банковской карты ПАО «Челиндбанк» .... счет оплаты покупок перечислено 5 015,56 руб., а также имело место две попытки приобретения товара стоимостью 746,36 руб., отклоненные банком. (л.д. 57-59)
Следователем с участием подозреваемого Адищева А.В., защитника Мерзлякова С.Д. осмотрена выписка по банковскому счету ПАО «Челиндбанк». Установлено, что в период с 16 по 17 июня 2026 года со счета Ю.В.И. произведено 17 списаний денежных средств в счет оплаты покупок в магазине «КрасноеБелое». Адищев А.В. показал, что в период с 17:00 часов 16.06.2026 до 13:40 часов 17.06.2026 он совершил покупки, оплатив их деньгами с банковского счета Ю.В.И. при помощи его банковской карты, без разрешения последнего. Выписка по банковскому счету ПАО «Челиндбанк», 3 скриншота из смс-сообщений ПАО «Челиндбанк», выполненные на 3 листах бумаги белого цвета, приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. (л.д. 60-64, 13-14, 54-56, 65)
Следователем у оперуполномоченного Ж.К.Л. изъяты банковская карта ПАО «Челиндбанк» ...., картхолдер, скидочная карта магазина «Пятерочка». (л.д. 112-114)
Следователем осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств картхолдер, скидочная карта магазина «Пятерочка», банковская карта ПАО «Челиндбанк» ...., они приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. (л.д. 115-116, 117, 118-119, 120)
Согласно протоколу изъятия в магазине «Красное&Белое» по ул. им. Газеты «Правда», 72 в г. Магнитогорске изъяты диск с видеозаписями камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина, за 16.06.2026, 17.06.2026, скриншоты товарных чеков в количестве 4 шт., копии товарных чеков в количестве 9 шт. (л.д. 15)
Видеозапись на диске и указанные документы осмотрены следователем и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. Установлено, что 16 и 17 июня 2026 года мужчина, похожий на Адищева А.В. совершил в магазине покупки товаров на общую сумму 5 015,56 руб., оплатил их стоимость путем прикладывания к терминалу оплаты банковской карты. (л.д. 30-33, 17-20, 21-29, 34, 99-104, 105)
Свидетель В.В,Н. в судебном заседании показал, что 16.06.2026 днем в <адрес> Адищев А.В. и малознакомый Ю.В.И. распивали спиртное. Ю.В.И. предложил Адищеву А.В. сходить в магазин и приобрести спиртное и закуску и передал Адищеву А.В. свою банковскую карту. Адищев А.В. сходил за спиртным и продуктами, вернул Ю.В.И. банковскую карту. Затем Адищев А.В. и Ю.В.И. выпили еще спиртного. Ю.В.И. попросил Адищева А.В. еще раз сходить в магазин за спиртным и передал свою банковскую карту Адищеву А.В. Тот ушел в магазин. Через несколько минут Ю.В.И. накинул на себя куртку и резко вышел из квартиры. Через 10 минут Адищев А.В. вернулся домой. Вечером 16.06.2026 В.В,Н. уходил из квартиры, не знает, выходил ли Адищев А.В. из дома, пока его не было.
....
Проанализировав совокупность представленных сторонами доказательств, суд находит их достаточными для установления виновности Адищева А.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.
Все представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для установления виновности Адищева А.В. в совершении указанного преступления.
Из показаний потерпевшего Ю.В.И., свидетеля В.В,Н., документов о движении денежных средств по счету, содержания кассовых чеков и видеозаписи из магазина, протокола выемки банковской карты у Адищева А.В., протокола ее осмотра, а также из показаний подсудимого Адищева А.В. в стадии предварительного расследования, подтвержденных им в судебном заседании, следует, что он, используя банковскую карту потерпевшего, вопреки воле последнего, потратил денежные средства со счета Ю.В.И. на свои личные нужды путем оплаты покупок в магазине.
Квалифицирующий признак «совершение хищения с банковского счета» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку денежные средства потерпевшего похищены подсудимым непосредственно с банковского счета путем перечисления денежных средств со счета потерпевшего на счет торговой организации в качестве оплаты покупок.
Квалифицирующий признак «совершение хищения с причинением значительного ущерба гражданину» следует исключить из обвинения подсудимого, так как Ю.В.И. трудоспособен, имеет постоянное место работы и стабильный доход, не указал, каким образом причиненный ущерб поставил его в затруднительное материальное положение. С учетом данных о личности потерпевшего, его имущественном положении суд приходит к выводу, что ущерб в размере 5 015,56 руб. не поставил и не мог поставить Ю.В.И. в затруднительное материальное положение.
При назначении Адищеву А.В. вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Данное Адищевым А.В. до возбуждения уголовного дела объяснение об обстоятельствах совершения преступления (л.д. 35-37) нельзя признать явкой с повинной, так как причастность Адищева А.В. к преступлению установлена в ходе оперативно-розыскных мероприятий, он дал объяснение об обстоятельствах совершения преступления после доставления в отдел полиции по подозрению в его совершении.
Вместе с тем дача Адищевым А.В. объяснения и правдивых показаний об обстоятельствах совершения преступлений в ходе допросов являются активным способствованием раскрытию и расследованию преступления, что суд учитывает в качестве предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого.
В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, что Адищев А.В. имеет место жительства, где положительно характеризуется, не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра, работает водителем маршрутного такси без оформления трудовых отношений.
Указанные выше обстоятельства, смягчающие наказание Адищева А.В. и характеризующие его личность, с учетом обстоятельств совершения преступления нельзя признать исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления. Суд также не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст. 64 УК РФ.
Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, в том числе добровольное возмещение Адищевым А.В. ущерба, причиненного потерпевшему, совершение преступления впервые, а также ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела, суд считает, что фактические обстоятельства совершенного преступления свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности и возможности изменения на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенного Адищевым А.В. преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с тяжкого на преступление средней тяжести.
Потерпевший Ю.В.И. ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как подсудимый с ним примирился и в полном объеме загладил вред, причиненный преступлением.
Материалы уголовного дела содержат сведения о полном возмещении Адищевым А.В. ущерба, причиненного преступлением.
Подсудимый Адищев А.В. и его защитник Макарова Ю.И. выразили согласие на применение ст. 76 УК РФ.
Последствия применения ст. 76 УК РФ подсудимому разъяснены и понятны.
В данном случае требования ст. 76 УК РФ соблюдены.
С учетом изложенного, Адищеву А.В. следует назначить наказание в виде принудительных работ без применения дополнительного наказания и на основании ст. 76 УК РФ освободить его от отбывания назначенного наказания.
Производство по иску Ю.В.И. следует прекратить в связи с добровольным возмещением подсудимым причиненного ущерба.
Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Адищева А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде принудительных работ на срок шесть месяцев с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 5 %, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.
На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного Адищевым А.В. преступления на преступление средней тяжести.
На основании ст. 76 УК РФ освободить Адищева А.В. от отбывания назначенного наказания.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Адищева А.В. по вступлению приговора в законную силу отменить.
....
....
....
....
....
....
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его оглашения с подачей апелляционных жалоб и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
....: