К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-2901/2025 ~ М-2566/2025

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области · судья Лукьянец Н.А.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
13.11.2025
Решение
24.12.2025
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело № 2-2901/2025

УИД RS 0030-01-2025-004731-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2025 года г.Магнитогорск

Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в составе:

Председательствующего Лукьянец Н.А.

При секретаре Щеголевой А.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк Уралсиб» к ООО «Магнитогорская Оцинкованная Сталь», Хорсову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:

ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к ООО «Магнитогорская Оцинкованная Сталь» (ООО «МАГОС»), Хорсову В.В. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору ... от Дата в размере 4 045 175,14 руб., из которых сумма основного долга 3 899 855,24 руб., проценты 115 357,49 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 19 356,18 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов – 6 296,73 руб., комиссия за обслуживание счета в режиме «Овердрафт» - 3 900 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты комиссии за обслуживание счета в режиме «Овердрафт» - 409,50 руб. Просит взыскание процентов производить, начиная с Дата на сумму основного долга 3 899 855,24 руб., с учетом его фактического погашения исходя из ставки 19,2 % годовых, по день фактической уплаты суммы основного долга.

Также просит взыскать задолженность по кредитному договору ... от Дата с ООО «МАГОС» по состоянию на Дата в размере 1 073 737,69 руб., из которых сумма основного долга 1 040 015,70 руб., проценты 26 547,08 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 5075,27 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов – 2099,64 руб. Просит взыскание процентов производить, начиная с Дата на сумму основного долга 1 040 015,70 руб., с учетом его фактического погашения исходя из ставки 24,2 % годовых, по день фактической уплаты суммы основного долга.

Также просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору ... от Дата по состоянию на Дата в размере 162 680,52 руб., из которых сумма основного долга 156 336,11 руб., проценты 3238,08 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 2879,96 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов – 226,37 руб. Просит взыскание процентов производить, начиная с Дата на сумму основного долга 156 336,11 руб., с учетом его фактического погашения исходя из ставки 13,5 % годовых, по день фактической уплаты суммы основного долга.

Также просит взыскать с ООО «МАГОС» задолженность по кредитному договору ... от Дата по состоянию на Дата в размере 299 190, 28 руб., из которых сумма основного долга 291 670,49 руб., проценты 6600,55 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 388,97 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов – 530,27 руб. Просит взыскание процентов производить, начиная с Дата на сумму основного долга 291 670,49 руб., с учетом его фактического погашения исходя из ставки 29,5 % годовых, по день фактической уплаты суммы основного долга.

Также просит взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере 73 065 руб.

В обоснование иска ссылается на то, что по указанным кредитным договорам ООО «МАГОС», в лице директора Хорсова В.В. получило денежные средства, на условиях возвратности с уплатой процентов. Обеспечением исполнения обязательств является поручительство Хорсова В.В. Обязательства по возврату суммы долга не исполняются, в связи с чем заявлены требования о взыскании долга в судебном порядке.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя банка.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. В телефоном режиме ответчик Хорсов В.В. возражений не представил, причину неявки не сообщил.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ч. 1 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. ст. 819, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено:

Дата между ПАО «Банк Уралсиб» и ООО «Магнитогорская Оцинкованная Сталь» (ООО «МАГОС»), в лице директора Хорсова В.В. заключен кредитный договор на сумму 1 000 000 руб., сроком до Дата, с уплатой процентов по ставке 13,5 % годовых, неустойка по договору составляет 0,5 % за каждый день просрочки.

Обеспечением исполнения обязательств заемщика явилось поручительство Хорсова В.В., то подтверждается договором поручительства от Дата.

Дата между ПАО «Банк Уралсиб» и ООО «Магнитогорская Оцинкованная Сталь» (ООО «МАГОС»), в лице директора Хорсова В.В. заключен кредитный договор на сумму 3 900 000 руб., сроком до Дата, с уплатой процентов по ставке 19,2 % годовых, неустойка по договору составляет 0,5 % за каждый день просрочки. Комиссия за обслуживание счета в режиме «Овердрафт» составляет 3900 руб., комиссия за открытие кредитного лимита 23 400 руб., комиссия за снижение процентной ставки 8000 руб.

Обеспечением исполнения обязательств заемщика явилось поручительство Хорсова В.В., то подтверждается договором поручительства от Дата.

Дата между ПАО «Банк Уралсиб» и ООО «Магнитогорская Оцинкованная Сталь» (ООО «МАГОС»), в лице директора Хорсова В.В. заключен кредитный договор на сумму 1 500 000 руб., сроком до Дата, с уплатой процентов по ставке 24,2 % годовых, неустойка по договору составляет 0,5 % за каждый день просрочки. Комиссия за выдачу кредита 15 000 руб.

Обеспечение по кредитному договору от Дата не предусмотрено.

Дата между ПАО «Банк Уралсиб» и ООО «Магнитогорская Оцинкованная Сталь» (ООО «МАГОС»), в лице директора Хорсова В.В. заключен кредитный договор на сумму 314 000 руб., сроком до Дата, с уплатой процентов по ставке 29,5 % годовых, неустойка по договору составляет 0,5 % за каждый день просрочки. Комиссия за выдачу кредита 10 000 руб.

Обеспечение по кредитному договору от Дата не предусмотрено.

Согласно п.1 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу положений п.п.1, 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п.1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истец указывает, что ответчиками не исполнены обязательства, вытекающие из договора займа, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на Дата:

- по кредитному договору ... от Дата в размере 4 045 175,14 руб., из которых сумма основного долга 3 899 855,24 руб., проценты 115 357,49 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 19 356,18 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов – 6 296,73 руб., комиссия за обслуживание счета в режиме «Овердрафт» - 3 900 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты комиссии за обслуживание счета в режиме «Овердрафт» - 409,50 руб.

- по кредитному договору ... от Дата в размере 1 073 737,69 руб., из которых сумма основного долга 1 040 015,70 руб., проценты 26 547,08 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 5075,27 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов – 2099,64 руб.

- по кредитному договору ... от Дата в размере 162 680,52 руб., из которых сумма основного долга 156 336,11 руб., проценты 3238,08 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 2879,96 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов – 226,37 руб.

- по кредитному договору ... от Дата в размере 299 190, 28 руб., из которых сумма основного долга 291 670,49 руб., проценты 6600,55 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 388,97 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов – 530,27 руб.

В ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения обязательств, вытекающих из указанных кредитных договоров, в связи с чем суд находит требования истица законными и обоснованными.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчиков также следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 73 065 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,194-198 ГПК РФ, суд решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Магнитогорская Оцинкованная Сталь» (ООО «МАГОС») (ОГРН ... ), Хорсова В.В. (паспорт ... ) в пользу ПАО «Банк Уралсиб» (ОГРН ... ) задолженность по кредитному договору ... -G91/00164 от Дата по состоянию на Дата в размере 4 045 175 (четыре миллиона сорок пять тысяч сто семьдесят пять) руб. 14 коп., из которых сумма основного долга 3 899 855,24 руб., проценты 115 357,49 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 19 356,18 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов – 6 296,73 руб., комиссия за обслуживание счета в режиме «Овердрафт» - 3 900 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты комиссии за обслуживание счета в режиме «Овердрафт» - 409,50 руб.

Взыскание процентов производить, начиная с Дата на сумму основного долга 3 899 855,24 руб., с учетом его фактического погашения исходя из ставки 19,2 % годовых, по день фактической уплаты суммы основного долга.

Взыскать с ООО «Магнитогорская Оцинкованная Сталь» (ООО «МАГОС») (ОГРН ... ) в пользу ПАО «Банк Уралсиб» (ОГРН ... ) задолженность по кредитному договору ... от Дата по состоянию на Дата в размере 1 073 737 (один миллион семьдесят три тысячи семьсот тридцать семь) руб. 69 коп., из которых сумма основного долга 1 040 015,70 руб., проценты 26 547,08 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 5075,27 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов – 2099,64 руб.

Взыскание процентов производить, начиная с Дата на сумму основного долга 1 040 015,70 руб., с учетом его фактического погашения исходя из ставки 24,2 % годовых, по день фактической уплаты суммы основного долга.

Взыскать солидарно с ООО «Магнитогорская Оцинкованная Сталь» (ООО «МАГОС») (ОГРН ... ), Хорсова В.В. (паспорт ... ) в пользу ПАО «Банк Уралсиб» (ОГРН ... ) задолженность по кредитному договору ... -BL1/00004 от Дата по состоянию на Дата в размере 162 680 (сто шестьдесят две тысячи шестьсот восемьдесят) руб. 52 коп., из которых сумма основного долга 156 336,11 руб., проценты 3238,08 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 2879,96 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов – 226,37 руб.

Взыскание процентов производить, начиная с Дата на сумму основного долга 156 336,11 руб., с учетом его фактического погашения исходя из ставки 13,5 % годовых, по день фактической уплаты суммы основного долга.

Взыскать с ООО «Магнитогорская Оцинкованная Сталь» (ООО «МАГОС») (ОГРН ... ) в пользу ПАО «Банк Уралсиб» (ОГРН ... ) задолженность по кредитному договору ... от Дата по состоянию на Дата в размере 299 190 (двести девяносто девять тысяч сто девяносто) руб. 28 коп., из которых сумма основного долга 291 670,49 руб., проценты 6600,55 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 388,97 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов – 530,27 руб.

Взыскание процентов производить, начиная с Дата на сумму основного долга 291 670,49 руб., с учетом его фактического погашения исходя из ставки 29,5 % годовых, по день фактической уплаты суммы основного долга.

Взыскать солидарно с ООО «Магнитогорская Оцинкованная Сталь» (ООО «МАГОС») (ОГРН ... Хорсова В.В. (паспорт ... ) в пользу ПАО «Банк Уралсиб» (ОГРН ... ) расходы по оплате госпошлины в размере 73 065 (семьдесят три тысячи шестьдесят пять) руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке через Правобережный районный суд г.Магнитогорска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись.

"Согласовано"

Судья:

26.01.2025

...

....

Мотивированная часть решения изготовлена 12 января 2026 года.

Участники

Истец

  • ПАО "БАНК УРАЛСИБ"

    ИНН 0274062111ОГРН 1020280000190

Ответчик2

  • ООО "Магнитогорская Оцинкованная Сталь"

    ИНН 7456011072КПП 745601001ОГРН 1127456002630

  • Х. В. В.

Ход дела

  1. 18:13

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:26

    Передача материалов судье

  3. 12:18

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:19

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:15

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    зал №2

  6. 17:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 16:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    зал №2 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 13:20

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 15:19

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 15:19

    Дело оформлено

  11. 14:17

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
20.11.202574RS0030#2-2901/2025#1ВыданПравобережное районное отделение судебных приставов Магнитогорска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области
20.11.202574RS0030#2-2901/2025#2ВыданПравобережное районное отделение судебных приставов Магнитогорска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области
13.02.2026ФС № 050641392ВыданВзыскатель
13.02.2026ФС № 050641393ВыданВзыскатель