РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 февраля 2026 года город Чита
Железнодорожный районный суд г.Читы в составе председательствующего судьи Колосовой Л.Н. при помощнике судьи Федоровой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куликовского К.Ю. к Захаренкову Д.В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее: 01.11.2023 Куликовский К.Ю. дал в долг Захаренкову Д.В. 1 000 000 рублей, сроком возврата не позднее 31.07.2025, без уплаты процентов, что подтверждается распиской от 01.11.2023. Ответчик в указанный срок денежные средства в полном объеме не возвратил, перечислил истцу только 300000 рублей. На письменную претензию также не ответил. В связи с чем просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 700 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19 000 рублей.
В судебном заседании Куликовский К.Ю. требования поддержал.
Ответчик Захаренков Д.В. в судебном заседании сумму долга признал, пояснил, что сможет вернуть долг только через 4 месяца.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.
В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1,4).
В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что 01.11.2023 Куликовский Константин Юрьевич (займодавец) и Захаренков Дмитрий Вадимович (заемщик) заключили договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику в долг денежные средства в сумме 1 000 000 рублей, путем перечисления на расчетный счет заемщика.
Ответчик взял обязательство возвратить сумму займа без уплаты процентов в срок не позднее 31.07.2025.
Данные обстоятельства подтверждаются представленным истцом в материалы дела подлинником расписки от 01.11.2023, подписанной сторонами.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что истцом сумма займа в размере 1 000 000 рублей перечислена заемщику на счет 01.11.2023, ответчиком обязательство по возврату займа в установленный срок не исполнено, 16.08.2025 перечислена истцу в счет уплаты долга сумма 300 000 рублей.
Данные обстоятельства подтверждаются платежными документами, не оспариваются сторонами.
С учетом изложенного, требование истца о взыскании долга в сумме 700 000 рублей, являются обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Учитывая, что требования истца удовлетворены в полном объеме, истцу за счет ответчика подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд, в размере 19000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Захаренкова Д.В. (...) в пользу Куликовского К.Ю. (...) задолженность договору займа от 01.11.2023 в сумме 700 000 (Семьсот тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19 000 рублей, всего 719 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Читы.
Судья Л.Н. Колосова
Мотивированное решение изготовлено 24.02.2026