РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 января 2026 года г. Магнитогорск
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе председательствующего Котельниковой К.Р., при секретаре Сарсикеевой Ф.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к Мамытовой Ж.К. о взыскании задолженности по договору займа, установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее - ООО «Агентство Судебного Взыскания») обратилось в суд с иском к Мамытовой Ж.К. о взыскании долга по договору потребительского займа № за период с 20.12.2024 по 04.06.2025 в размере 60200 руб., расходов по оплате государственной пошлины 4000 руб., ссылаясь на то, что ответчиком не исполняются обязательства, вытекающие из договора займа, предоставленного ответчику ООО МКК «Срочноденьги» право требования суммы долга по которому, 04.06.2025 перешло к истцу.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, причину неявки не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила.
Третье лицо ООО МКК «Срочноденьги» в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно положениям п. 1, 2 ст. 434 Гражданского кодекса РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Статья 810 Гражданского кодекса РФ, предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Статьей 811 Гражданского кодекса РФ, установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что 19.11.2024 между ООО МКК «Срочноденьги» и Мамытовой Ж.К. был заключен договор микрозайма, по которому Мамытовой Ж.К. был предоставлен заём в сумме 29000 руб. сроком возврата -19.12.2024, с уплатой процентов по ставке 0,8% от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами, что составляет 292,8 % годовых. П.12 договора предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение обязательства в виде неустойки 20% годовых, начисляемой с первого дня просрочки (л.д.8-10).
04.06.2025 по договору уступки прав требования №, право требования суммы долга по указанному договору перешло к истцу ООО «Агентство Судебного Взыскания» (л.д.11-12).
В силу ст. 408 Гражданского кодекса РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
Истец 01.08.2025 обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности. 25.08.2025 мировым судьей, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №4 Правобережного района г. Магнитогорска выдан судебный приказ № о взыскании задолженности, который определением судьи от 13.10.2025 был отменен, в связи с поступившими от должника возражениями.
По расчетам истца, за период с 20.12.2024 по 04.06.2025 образовалась задолженность в размере 60200 руб., из которых сумма основного долга – 29 000 руб., проценты – 29402 руб., штрафы 1798 руб.
В соответствии с п. 7 ст. 807 Гражданского кодекса РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Согласно п.4 ч.1 ст. 2, п. 2 ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.
Из п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ (ред. от 22.06.2024 действующей на момент заключения договора) «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных указанным Федеральным законом, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Федеральным законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора.
Поскольку в рамках возбужденного на основании судебного приказа, исполнительного производства № 03.10.2025 было удержано у Мамытовой Ж.К. 163,37 руб., и платежным поручением № от 06.10.2025 передано ООО «ПКО «АСВ», суд полагает, что подлежит взысканию за период с 20.12.2024 по 04.06.2025 задолженность в размере 60036,63 руб., из которых сумма основного долга – 29 000 руб., проценты – 29238,63 руб., штрафы 1798 руб.
Поскольку контррасчет задолженности и доказательств оплаты суммы долга ответчиком не представлено, учитывая период задолженности и сумму задолженности, суд не усматривает оснований для применения ст. 333 ГК РФ.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 -199, 233-235 ГПК РФ, суд, решил:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Мамытовой Ж.К. (ИНН №) в пользу ООО «Агентство Судебного Взыскания» (ИНН №) задолженность по договору займа № за период с 20.12.2024 по 04.06.2025 в размере 60036,63 руб., из которых сумма основного долга – 29 000 руб., проценты – 29238,63 руб., штрафы 1798 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке через Правобережный районный суд г. Магнитогорска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий:
Решение в окончательной форме принято 03 февраля 2026 года.