Гражданское дело № 2-281/2026
УИД RS0030-01-2025-005015-91
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 марта 2026 года г. Магнитогорск
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:
Председательствующего судьи: Вознесенской О.Н.,
При секретаре: Шеметовой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Шагалеева Р.К. к Шагалееву Н.К. об установлении факта принятия наследства, признании права на получение наследственного имущества в виде гаража
Установил:
Шагалеев Р.К. обратился в суд с иском к Шагалееву Н.К. с требованиями об установлении факта принятия наследства, признании права на получение наследственного имущества в виде гаража, расположенного в <адрес> после смерти матери Ш.Н.М. Просит установить факт принятия Шагалеевым Р.К. наследства, открывшегося после смерти Ш.Н.М., умершей <данные изъяты>, признать за Шагалеевым Р.К. право на получение наследственного имущества, включающего гараж, расположенный по адресу: <адрес>.
В обоснование требований указал следующее. <данные изъяты> умерла мать, Ш.Н.М., <данные изъяты> г.р. После ее смерти нотариусом Пашкевичем Д.Ю. на основании заявления брата Шагалеева Н.К., заведено наследственное дело №. В состав наследственного имущества входит гараж, расположенный по адресу: <адрес>
В установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как полагал, что фактически принял наследство, владея вышеуказанным гаражом. Как до, так и после смерти матери только использовал этот гараж и поддерживал его в надлежащем состоянии. Со дня смерти отца, Ш.К.С., в дата году и по настоящее время оплачивает членские взносы и единолично совершает прочие действия, необходимые для содержания гаража, оформляет пропуски для доступа на территорию <адрес>, хранит там свои вещи и инструменты, регулярно оставляет там свой автомобиль, использует гараж по прямому назначению. О заведении наследственного дела стало известно в ноябре 2025 года из письма нотариуса, обратился к нотариусу, тот отказал, указав, что фактические действия по принятию наследства не были задокументированы в установленный срок.
Пытался связаться со своим братом с целью урегулировать вопрос о правах на унаследованный гараж на добровольных началах. Переговоры оказались безрезультатны. Брат считает себя единственным собственником гаража, в связи с чем возник спор о праве.
Считает, что фактически принял наследство после смерти матери, так как несет бремя содержания и оплаты гаража.
Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление Росреестра и картографии по Челябинской области.
Истец Шагалеев Р.К. в судебном заседании требования поддержал по доводам и основаниям иска.
Ответчик Шагалеев Н.К. с требованиями не согласился, пояснил, что после смерти матери обратился к нотариусу, заявил о желании принять наследство, указал, что есть брат. Свидетельство о праве на наследство еще не выдано. Взносы за гараж оплачивает истец- его брат Шагалеев Р.К. Брат последнее время хранит в гараже свой автомобиль. Он (Шагалеев Н.К.) взносы за гараж никогда не оплачивал.
Представители третьих лиц Управление Росреестра по Челябинской области, ГСК «Металлург-3», нотариус Пашкевич Д.Ю. при надлежащем извещении в суд не явились.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав стороны, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд находит требования подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу ст.ст. 1113-1114 ГК РФ наследство открывается смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Как разъяснено в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
В пункте 36 Постановления указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; если лицо произвело за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатило за свой счет долги наследодателя или получило от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства». При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Согласно пункта 2 статьи 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации «Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось».
Судом установлено следующее. Шагалеев Р.К. и Шагалеев Н.К. являются сыновьями умершей <данные изъяты> года Ш.Н.М., данный факт признается сторонами.
На момент смерти Ш.Н.М. владела ? долей в праве собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>
Из ответа на запрос нотариуса Пашкевича Д.Ю. следует. После смерти Ш.Н.М., умершей <данные изъяты> года, в нотариальной конторе заведено наследственное дело №.
Наследство фактически принял наследник по закону первой очереди сын наследодателя - Шагалеев Н.К., <данные изъяты> года рождения,
Шагалеев Н.К. в поданном заявлении о принятии наследства в сведениях об иных наследниках указал, что есть еще наследник по закону первой очереди сын наследодателя - Шагалеев Р.К.. Указанный наследник пропустил срок для принятия наследства после смерти Ш.Н.М. и не предоставил документы о фактическом принятии наследства.
Заявления о принятии или об отказе от наследства от других лиц, а также доказательства фактического принятия наследства в нотариальную контору не поступали. Сведений об иных наследниках Ш.Н.М. в наследственном деле не имеется.
Наследственное имущество состоит из:
1/2 (одной второй) доли в праве общей долевой собственности на НЕЖИЛОЕ ПОМЕЩЕНИЕ, находящееся по адресу: <адрес>). Кадастровый номер: <данные изъяты>. Кадастровая стоимость всего вышеуказанного нежилого помещения на дату смерти наследодателя составляет 38780 (тридцать восемь тысяч семьсот восемьдесят) рублей 50 копеек;
ПРАВ НА ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА, находящиеся в <данные изъяты>, с причитающимися процентами.
Свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество не выдавались.
По данным ЕГРН за Ш.Н.М. зарегистрировано право на ? долю в праве общей долевой собственности помещения, находящегося по адресу: <адрес>. Кадастровый номер: <данные изъяты>.
По данным ОГБУ «Бюро технической инвентаризации» Челябинской области ? доля в праве собственности на указанный гараж зарегистрирована за Ш.К.С. (умершим со слов сторон в дата году), Основанием является Свидетельство о праве собственности от дата года № (зарегистрировано в БТИ. Магнитогорска дата).
Таим образом, в наследственную массу после смерти Ш.Н.М. вошла только ? доля в праве собственности на гараж.
На основании предоставленных доказательств суд установил, что истец Шагалеев Р.К. фактически принял наследство в виде доли гаража, так как владеет и пользуется гаражом, хранит там свой автомобиль <данные изъяты> госномер <данные изъяты>, что подтверждается сведениями ГИБДД о принадлежности автомобиля, фотографиями, не отрицается ответчиком.
Шагалеев Р.К. производит оплату членских взносов за гараж после смерти матери, что подтверждается квитанцией от 16.07.2025 года (л.д.17), не отрицается ответчиком.
В течение установленного законом срока истец не обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, однако после смерти матери им было фактически принято наследство в виде доли спорного гаража.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования удовлетворить частично.
Установить юридический факт принятия наследства в виде ? доли в праве общей долевой собственности в помещении, находящемся по адресу: <адрес>, кадастровый номер: <данные изъяты> Шагалеевым Р.К. (паспорт <данные изъяты>) после смерти наследодателя Ш.Н.М., умершей <данные изъяты> года, что является основанием для признании права Шагалеева Р.К. (паспорт <данные изъяты>) на получение соответствующей доли наследственного имущества.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Правобережный районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий О.Н.Вознесенская
Мотивированное решение изготовлено 23 марта 2026 года