К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-392/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края · судья Колосова Леонора Николаевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
28.01.2026
Решение
02.03.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края

Решения

№ 2-392/2026

УИД 75RS0025-01-2025-003159-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 марта 2026 года город Чита

Железнодорожный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Колосовой Л.Н., при секретаре Кузнецовой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО ПКО «ЦДУ» к Хайретдиновой Д.А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд указанным иском, ссылаясь на следующее. 30.11.2023 между ООО МФК «Мани Мен» и Хайретдиновой Д.А. был заключен договор потребительского займа ... в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты, по которому ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 30 000 рублей под 292,00% годовых сроком возврата займа 02.01.2024. Путем уступки права требования задолженности по данному договору займа перешли к АО ПКО «ЦДУ». Судебный приказ от 19.12.2024 отменен мировым судьей 15.09.2025. Просит взыскать задолженность за период с 22.03.2024 по 16.09.2024 в размере 51 701,35 руб., расходы по оплате государственной пошлины 4000руб., почтовые расходы -314,40 руб.

Истец, извещенный надлежащим образом в судебное заседание представителя не направил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Хайретдинова Д.А., извещенная надлежаще, в судебное заседание не явилась, возражений не представила.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно(п.3)

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Как следует из пункта 1 статьи 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункту 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Пункт 1 статьи 160 ГК РФ предусматривает, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях: предусмотренных законом, иными правовыми актами; по соглашению сторон.

В силу части 2 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 63-ФЗ «Об электронной подписи», простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Согласно статье 7 Закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных данным Федеральным законом (часть1).

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 данного федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (часть6).

Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с данной статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

В судебном заседании установлено, что 30.11.2023 Хайретдинова Д.А. обратилась в ООО МФК «Мани Мен» с заявкой на получение потребительского займа, поданной путем создания личного кабинета, согласившись на присоединение к размещенным по адресу ссылки сайта Правилам предоставления микрозаймов, соглашению об использовании простой электронной подписи, Общим условиям договора потребительского займа.

Согласно Общим условиям клиент, имеющий намерение получит заём на сайте и оформляет заявление на предоставление займа путем заполнения установленной кредитором формы, содержащей желаемые параметры займа, а также направляет кредитору анкету-заявление путем заполнения формы, размещенной на сайте.

Договор потребительского займа состоит из Общих и Индивидуальных условий. Заемщик подписывает договор займа простой электронной подписью в соответствии с п.2 ст.160 ГК РФ и Федеральным законом №63-ФЗ от 06.04.2011г. «Об электронной подписи». Простая электронная подпись предоставлена в виде одноразового пароля, известного только заемщику и займодавцу, позволяющего однозначно идентифицировать заемщика займодавцу при подписании документов. был направлен посредством смс –сообщения на номер мобильного телефона заемщика, указанные в анкете. Индивидуальные условия были направлены Хайретдиновой Д.А. в личный кабинет.

На основании согласованных сторонами условий, 30.11.2023 между Хайретдиновой Д.А. и ООО МФК «Мани Мен» был заключен договор потребительского займа ..., по условиям которого заемщику был предоставлен микрозайм в размере 30 000 рублей сроком на 33календарных дня под 219,00% годовых. Заемщик взял обязательство оплатить задолженность 02.01.2024 единовременным платежом в сумме 37 920 рублей.

20.02.2024 стороны согласовали реструктуризацию долга по договору займа от 30.11.2023 на следующих условиях: займ в сумме 30 000рублей, сроком возврата 21.08.2024, под 292 % годовых, и уплачивается согласно графику платежей.

За неисполнение заемщиком обязательств по возврату суммы займа и (или) уплате процентов на сумму займа, кредитор вправе начислять проценты по постоянной процентной ставке, а также пени, в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа(п.12 Договора потребительского займа).

Данные обстоятельства подтверждаются Договором потребительского займа, Индивидуальными и общими условиями, подписанные сторонами, соглашением об использование АПС, офертой от 20.02.2024 на реструктуризацию долга.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьями 329-330 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Займодавцем условия договора займа были исполнены, на банковскую карту заемщика 30.11.2023 была зачислена сумма займа в размере 30 000 рублей ( л.д.40).

Вместе с тем, как следует из материалов дела, заемщик взятые на себя обязательства не исполнила, сумму займа и проценты за пользование заемными средствами в предусмотренный договором срок не возвратила, доказательств иного суду не представлено.

Согласно п.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

При заключении договора займа заемщик выразила согласие кредитору на уступку права требования кредитной задолженности любому третьему лицу.

16.09.2024 между ООО МФК «Мани Мен» и АО ПКО «ЦДУ» был заключен договор об уступке прав требований ..., по которому право требования задолженности по договору займа ... перешли к АО ПКО «ЦДУ».

В связи с наличием просроченной задолженности, истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Хайретдиновой Д.А. задолженности по договору займа ... в сумме 51 701,35 руб., государственной пошлины 2 000 руб.

Судебный приказ № 2-6614/2024 от 19.12.2024 по заявлению должника отменен определением мировым судьей судебного участка № 32 Читинского судебного района Забайкальского края от 15.09.2025, что послужило основанием для обращения в суд с данным иском.

Согласно расчету, выполненному истцом, задолженность ответчика за период с 22.03.2024 по 16.09.2024 составляет 51 701,35 руб., из которых основной долг – 30 000 руб., проценты – 19 990,50 руб., штраф -1 710,85 руб. Указанную задолженность Банк просит взыскать.

Ответчиком данный расчет не оспорен. Ставить под сомнение представленный истцом расчет у суда нет оснований. Сведений об оплате суммы долга на момент рассмотрения дела у суда не имеется.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. С Хайретдиновой Д.А. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 51 701,35 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ истцу за счет ответчика подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в сумме 314,40 руб., всего 4 314,40 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу АО ПКО «ЦДУ» (ИНН ...) с Хайретдиновой Д.А. (...) задолженность по договору потребительского займа ... от 30.11.2023 в размере 51 701,35 рубль, судебные расходы 4 314,40 рублей, всего 56 015,75 рублей.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Читы.

Судья Л.Н. Колосова

Мотивированное решение изготовлено 13.03.2026

Участники

Истец

  • АО ПКО "ЦДУ"

    ИНН 7730592401КПП 772701001ОГРН 5087746390353

Ответчик

  • Х. Д. А.

Представитель

  • П. М. Н.

Ход дела

  1. 11:43

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 13:01

    Передача материалов судье

  3. 17:21

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  4. 11:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал №5 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  5. 10:57

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  6. 12:23

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 17:09

    Дело оформлено

  8. 17:09

    Дело передано в архив