РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 февраля 2026 года г. Магнитогорск
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего Эверт В.А., при секретарях Шуниной К.В., Лекомцевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозовой И.В. к МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Морозова И.В. обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях, в котором с учетом уточнений, просила восстановить срок для принятия наследства после смерти бабушки Бровко Е.Е., <данные изъяты> года рождения, умершей <данные изъяты>., просила признать право собственности на обыкновенные акции ПАО «ММК» номиналом 1 руб. гос.рег.номер № в количестве 26400 штук, а также дивиденты на них и денежные средства в АО «КУБ» на лицевом счете №№ в сумме <данные изъяты> руб. В обоснование иска указано, что наследственное дело после смерти бабушки не заводилось ввиду отсутствия наследственного имущества, кроем Морозовой И.В. других наследников не имеется. В <адрес> истцу стало известно о том, что наследодатель являлась держателем акций ПАО «ММК» и имела денежные средства на счете, открытом в АО «КУБ». Полагает, что срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине.
Истец Морозова И.В. в судебном заседании участия не принимала при надлежащем извещении, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 75,83).
Представитель истца- Михеева О.М., действующая на основании доверенности, доводы иска поддержала.
Представитель ответчика МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимал (л.д. 84).
Представители третьих лиц - АО «КУБ», ПАО «ММК», АО«Регистраторское общество «Статус» в лице Магнитогорского филиала, участия в судебном заседании не принимали, извещены должным образом (л.д. 80-82). От АО «КУБ» и ПАО «ММК» в суд поступили письменный отзыв на иск и объяснения (л.д. 27,49).
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Внуки являются наследникамипервой очередипо праву представления. Они получают долю наследства, причитавшуюся их родителю (ребенку умершего), если этот родитель умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем. Внуки делят долю своего родителя между собой поровну.
В состав наследства, согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п.1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.
Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Бровко Е.Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 40).
Сын Бровко Е.Е. – Бровко В.А., умер ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 10, 42-43).
Иных наследников первой очереди у Бровко Е.Е. не имеется.
Истица Морозова И.В. до вступления в брак носила фамилию Бровко (л.д.9), является внучкой наследодателя, дочерью Бровко В.А. и БровкоЛ.П.(л.д. 11).
После смерти Бровко Е.Е. наследственное дело не заводилось (л.д. 15).
Согласно выписке из реестра владельцев именных ценных бумаг АО «Регистраторское общество «СТАТУС», Бровко Е.Е. являлась держателем обыкновенных акций ПАО «ММК» номиналом 1 руб. в количестве 26400 шт. Ограничения прав и обременяя по обязательствам отсутствуют (л.д. 78-79.
Также судом установлено, что Бровко Е.Е. являлась клиентом АО «КУБ» номер лицевого счета №ДД.ММ.ГГГГ. Остаток денежных средств на момент смерти - 195907,83 руб. (л.д. 76).
Истец указывает, что пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине, поскольку не имел сведений о наличии наследственного имущества. В документах наследодателя такие сведения не обнаружены.
Поскольку истец является единственным наследником смерти своей бабушки, от своих наследственных прав не отказывается, в юридически значимый период времени не смог реализовать свои наследственные права ввиду того, что отсутствовали сведения о наследственном имущества, после получения информации об акциях в августе 2025 года, своевременно в течение шести месяцев обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, то суд находит требования Морозовой И.В. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.
Таким образом при решении вопроса о восстановлении срока для принятия наследства, суд считает правильным признать право собственности на указанное имущество за истцом в порядке наследования после смерти бабушки.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Морозовой И.В. к МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности удовлетворить.
Восстановить Морозовой И.В. (паспорт: №) срок для принятия наследства после смерти умершей Бровко Е.Е., умершей <данные изъяты>.
Признать за Морозовой И.В. (паспорт: №) право собственности в порядке наследования на обыкновенные акции ПАО «ММК» номиналом 1 руб. в количестве 26400 штук, с выплатой дивидентов по ним в пределах срока исковой давности.
Признать за Морозовой И.В. (паспорт: №) право собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на счете наследодателя Бровко Е.Е., умершей <данные изъяты>, открытому в АО «КУБ» номер счета №№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб. с процентами и капитализацией.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 25 февраля 2026 года