ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 февраля 2026 года город Чита
Железнодорожный районный суд г.Читы в составе председательствующего судьи Колосовой Л.Н., при секретаре Кузнецовой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО «ПКО «Первое клиентское бюро» к Васильеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
НАО «ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в Железнодорожный районный суд г.Читы с иском к Васильеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору ... от 24.09.2018 в сумме 61 636,86 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.
В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом, не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Васильев А.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
При предъявлении данного иска в Железнодорожный районный суд г.Читы истцом указан адрес места жительства ответчика: ...
Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Забайкальскому краю, Васильев А.А., ... рождения, с 09.10.2014 года зарегистрирован по адресу: ..., то есть в Ингодинском районе г. Читы. Данный адрес указан заемщиком при заключении кредитного договора и в заявлении об отмене судебного приказа.
Сведений о том, что на дату предъявления иска 02.02.2026 ответчик проживал в Железнодорожном районе г. Читы, не имеется.
Следовательно, данное дело принято к производству Железнодорожного районного суда г. Читы с нарушением правил подсудности.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
В соответствии с ч. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенного, данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Ингодинский районный суд г. Читы.
Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению НАО «ПКО «Первое клиентское бюро» к Васильеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору ... от 24.09.2018 передать на рассмотрение по подсудности в Ингодинский районный суд г. Читы. (г. Чита ул. Анохина д.48)
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы.
Судья Л.Н. Колосова