К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-697/2026 ~ М-2881/2025

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области · судья Эверт В.А.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
24.12.2025
Решение
03.04.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

УИД 74RS0030-01-2025-005448-53

Гражданское дело № 2-697/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2026 года г.Магнитогорск

Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:

Председательствующего Эверт В.А.,

При секретаре Ивановой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пензиной Н.П. к Вайднер О.В. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, установил:

Пензина Н.П. обратилась в суд с иском к Вайднер О.В., просила взыскать задолженность по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 124 300,00 руб., проценты за пользование в размере 32546,45 руб., задолженность по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 120 000, 00 руб., проценты за пользование в размере 26361,71 руб., судебные расходы в размере 10080, 00 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между Пензиной Н.П. и Вайднер О.В. заключено два договора займа, по условиям договора займа №№ ответчику предоставлены денежные средства в размере 113000,00 руб., на срок до №., по условиям займа долг должен быть возвращен с 10% от суммы долга с частичным погашением, по условиям договора займа №№ ответчику предоставлены денежные средства в размере 120000,00 руб., на срок до № Обязательства ответчиком не исполняются.

Истец Пензина Н.П. в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимала, просила рассмотреть дело без ее участия (л.д. 30).

Ответчик Вайднер О.В. в судебное заседание не явилась, извещалась заказной корреспонденцией, которая вернулась по истечении срока хранения (л.д. 33,34).

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В порядке части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу п.2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, в частности уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п.2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В статьях 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.2 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удовлетворение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращенном должником документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 данного Кодекса.

В силу статей 819, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ г. между Пензиной Н.П. и Вайднер О.В. заключено два договора займа, по условиям договора займа №№ ответчику предоставлены денежные средства в размере 113000,00 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ по условиям займа долг должен быть возвращен с 10% от суммы долга с частичным погашением, по условиям договора займа №№ ответчику предоставлены денежные средства в размере 120000,00 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ

Факт передачи денежных средств подтвержден расписками (л.д. 19-20).

По расчетам истца у ответчика образовалась задолженность по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 156836,45 руб., из них основной долг 124300,00 руб., проценты в размере 32536,45 руб., по договору займа №ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ 120 000, 00 руб., проценты за пользование в размере 26361,71 руб. (л.д. 11).

Ответчиком контррасчет не предоставлен. Судом расчет проверен следующим образом.

При сумме долга 124300,00 руб. (113000,00 +11300 (10%)) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (494 дня), с учетом ключевая ставки ЦБ РФ, действовавшей в периодах просрочки, по формуле:

сумма долга ? ставка Банка России (действующая в период просрочки) / количество дней в году ? количество дней просрочки, расчет процентов будет следующим:

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (58 дней)

124300,00 х 16% / 366 х 58 = 3151,65 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дней)

124300,00 х 18% /366 х 49 = 2995,43 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дня )

124300,00 х 19% / 366 х 42 = 2710,15 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (65 дней )

124300,00 х 21% / 366 х 65 = 4635,78 руб.

За период с 01.01.2025 по 08.06.2025 (159 дней )

124300,00 х 21% / 365 х 159 = 11370,90 руб.

За период с 09.06.2025 по 27.07.2025 (49дней )

124300,00 х 20% / 365 х 49 = 3337,37 руб.

За период с 28.07.2025 по 14.09.2025 (49дней )

124300,00 х 18% / 365 х 49 = 3003,63 руб.

За период с 15.09.2025 по 07.10.2025 (23 дня )

124300,00 х 17% / 365 х 23 = 1331,54 руб.

3151,65+2995,43+2710,15+4635,78+11370,90+3337,37+3003,63+1331,54 = 32 536,45 руб.

При сумме долга 120000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ. (402 дня), с учетом ключевая ставки ЦБ РФ, действовавшей в периодах просрочки, по формуле:

сумма долга ? ставка Банка России (действующая в период просрочки) / количество дней в году ? количество дней просрочки, расчет процентов будет следующим:

За период с 01.09.2024 по 15.09.2024 (15 дней)

120000,00 х 18% / 366 х 15 = 885,25 руб.

За период с 16.09.2024 по 27.10.2024 (42 дня)

120000,00 х 19% / 366 х 42 = 2616,39 руб.

За период с 28.10.2024 по 31.12.2024 (65 дней)

120000,00 х 21% / 366 х 65 = 4475,41 руб.

За период с 01.01.2025 по 08.06.2025 (159дней)

120000,00 х 21% / 365 х 159 = 10977,53 руб.

За период с 09.06.2025 по 27.07.2025 (49 дней)

120000,00 х 20% / 365 х 49 = 3221,92 руб.

За период с 28.07.2025 по 14.09.2025 (49 дней)

120000,00 х 18% / 365 х 49 = 2899,73 руб.

За период с 15.09.2025 по 07.10.2025 (23 дня)

120000,00 х 17% / 365 х 23 = 1285,48 руб.

885,25+2616,39+4475,41+10977,53+3221,92+2899,73+1285,48= 26 361,71

Таким образом, расчет истца судом проверен, признан верным, соответствующим условиям договора займа и действующего законодательства.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что между сторонами были заключены договоры займа, по условиям, закрепленными в расписках от ДД.ММ.ГГГГ

Расписки, подлинники которых представлены суду истцом, являются долговыми документами, и факт нахождения долговых документов у кредитора подтверждает наличие у должника обязательства, пока не доказано иное.

Также в судебном заседании, ответчиком суду не представлено доказательств возврата полученных ею денежных средств истцу.

Судом установлено, что договоры займа собственноручно написаны и подписаны лично Вайднер О.В., что последней не оспаривается, сам текст расписки о получении денежных средств подтверждает получение ответчиком у истца денежных средств, достаточных доказательств безденежности договора ответчиком не представлено. Ответчик свои обязательства по приведенным договорам займа не исполнила, в установленный срок денежные средства истцу не возвратила.

Исходя из буквального содержания расписок, суд приходит к выводу о том, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора займа, соблюдено требование к письменной форме договора, определенная сторонами конкретная денежная сумма полученная ответчиком и подлежащая возврату.

Расписки отвечают требованиям ст. ст. 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации и является основанием возникновения взаимных прав и обязанностей сторон.

Доказательств безденежности договора займа суду не представлено. Вместе с тем нахождение оригинала расписок у истца в силу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации подтверждает неисполнение денежного обязательства заемщиком.

В случае спора, вытекающего из заемных правоотношений на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике – факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

Поскольку получение суммы займа подтверждено подписью заемщика в тексте расписок, обязанность доказать безденежность договора лежит именно на заемщике. Соответствующих доказательств при рассмотрении дела со стороны ответчика Вайднер О.В. не представлено.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчиком не исполнены денежные обязательства по распискам, заемные денежные средства в установленный договором срок не возвращены, требования истца о взыскании суммы долга по договорам займа, а также процентов по ст. 395 ГК РФ, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ относятся расходы по уплате госпошлины.

В пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10080,00 руб., оплата которой подтверждается квитанцией (л.д. 9).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, решил:

Исковые Пензиной Н.П. к Вайднер О.В. требования удовлетворить.

Взыскать с Вайднер О.В. (паспорт №) в пользу Пензиной Н.П. (паспорт №) задолженность по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 124300,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 32546,45 руб., задолженность по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120000, 00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26361,71 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10080,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке через Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме принято 24 апреля 2026 года.

Участники

Истец

  • П. Н. П.

Ответчик

  • В. О. В.

Ход дела

  1. 17:54

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 19:03

    Передача материалов судье

  3. 15:37

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 14:49

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Срок для устранения недостатков ПРОДЛЁН

  5. 12:53

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  6. 12:53

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  7. 12:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    зал №6

  8. 15:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  9. 11:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    зал №6 · неявка ОТВЕТЧИКА

  10. 15:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    зал №6 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  11. 15:53

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  12. 15:54

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  13. 15:54

    Дело оформлено

  14. 12:05

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
26.05.2026ФС № 053282606ВыданВзыскатель