РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 февраля 2026 года г. Магнитогорск
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе председательствующего Котельниковой К.Р., при секретаре Сарсикеевой Ф.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ким И.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Ким И.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № за период с 30.10.2024 по 05.12.2025 в размере 2224661,36 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 37246,61 руб.
В обоснование иска указано, что 29 сентября 2024 года между ПАО «Совкомбанк» и Ким И.Ю. был заключен кредитный договор на сумму 3455617,36 руб. под 13,9 % годовых, сроком на 84 месяца, ответчик надлежащим образом обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Ким И.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в соответствии с положениями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса РФ судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением.
Дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. ст. 819, 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что 29 сентября 2024 года между ПАО «Совкомбанк» и Ким И.Ю. был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 3455617,36 руб. сроком на 84 месяца (2556 дней) до 29 сентября 2031 года, с уплатой процентов по ставке 24,7 % годовых со сроком платежа по 29 число каждого месяца, размер платежа 86763,49 руб. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по договору предусмотрен залог транспортного средства Solaris HS, дата года выпуска VIN №. Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено, что за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в размере 20% годовых в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)».
Факт получения денежных средств не оспаривается ответчиком и подтверждается материалами дела, в частности, выпиской по счету (л.д.12-13).
Из расчета задолженности следует, что ответчик не выполняет свои обязательства по договору, не возвращает полученные денежные средства в связи с чем, по состоянию на 05.12.2025 у ответчика образовалась задолженность в размере 2224661,36 руб., из которых просроченная ссудная задолженность 2047054,19 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 4304,43 руб., просроченные проценты 161121,79 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 97,48 руб., неустойка на просроченную ссуду 4044,63 руб., неустойка на просроченные проценты 4933,84 руб., комиссии за смс-информирование 745 руб., иные комиссии 2360 руб. (л.д.40-41).
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным, соответствующим условиям договора и действующего законодательства. Наличие задолженности подтверждается выпиской по счету (л.д.39-40), а также не оспаривается ответчиком.
Суд не находит оснований для снижения размера штрафных санкций и комиссий, учитывая, что суду не представлено доказательств несоразмерности штрафных санкций нарушенному обязательству, при этом суд учитывает размер основного долга, задолженности по процентам, срок нарушения обязательства.
Образовавшаяся задолженность на момент рассмотрения дела не погашена, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности в заявленном истцом размере.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 37246,61 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 98, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать Ким И.Ю. (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 29 сентября 2024 года за период с 30.10.2024 по 05.12.2025 в размере 2224661,36 руб., из которых просроченная ссудная задолженность 2047054,19 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 4304,43 руб., просроченные проценты 161121,79 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 97,48 руб., неустойка на просроченную ссуду 4044,63 руб., неустойка на просроченные проценты 4933,84 руб., комиссии за смс-информирование 745 руб., иные комиссии 2360 руб., а также в счет возмещения расходов по уплате госпошлины 37246,61 руб.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке через Правобережный районный суд г. Магнитогорска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 13 марта 2026 года