ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 марта 2026 года г. Чита Забайкальского края
Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края в составе председательствующего судьи Юргановой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём Подгорбунской К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рязанцевой Т.Г. (далее - Рязанцева Т.Г.) к обществу с ограниченной ответственностью «Титан» (далее – ООО «Титан») о возмещении вреда, причинённого повреждением здоровья, установил:
в производстве Железнодорожного районного суда г. Читы Забайкальского края находится указанное гражданское дело, возбужденное по иску Рязанцевой Т.Г., в просительной части которого заявлены следующие требования: взыскать с ООО «Титан» в пользу Рязанцевой Т.Г. стоимость медицинских услуг в размере 52 643 руб. 10 коп, сумму утраченного дохода в размере 70 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., всего взыскать 222 643 руб., 10 коп.
В порядке подготовки гражданского дела к судебному разбирательству определением от 10.02.2026 судом сторонам спора предлагалось пройти примирительную процедуру в форме судебного примирения, по результатам прохождения которой 04.03.2026, истцом Рязанцевой Т.Г., представителем ответчика ООО «Титан», действующим по доверенности Галкиным М.В. (далее Галкин М.В.) заключено мировое соглашение на следующих условиях:
«Представитель ответчика ООО «Титан», действующий по доверенности Галкин М.В. признает исковые требования в полном объеме: а именно компенсацию морального вреда причиненного повреждением здоровью в сумме 100000 (сто тысяч) рублей, компенсацию материального ущерба в сумме 122643 рубля 10 копеек (сто двадцать две тысячи шестьсот сорок три рубля 10 копеек). Просит предоставить рассрочку платежа равными суммами по 74214 рублей 30 коп., в следующие сроки: первый платеж не позднее 01 апреля 2026 года, второй платеж не позднее 01.05.2026 г., третий платеж не позднее 01.06.2026 года. Истица Рязанцева Т.Г. согласна с рассрочкой выплаты суммы причиненного ущерба, в указанные сроки, по реквизитам представленным ответчику, в свою очередь она оставляет за собой право обратиться в суд для выдачи исполнительного листа в случае просрочки выплаты.
Истица Рязанцева Т.Г., не предъявляет исковых требований о взыскании штрафа согласно Закона «О защите прав потребителей». Данное мировое соглашение считается полностью исполненным, а обязательство Ответчика по возмещению Истцу вреда причиненного повреждением здоровья прекращенным в порядке ст. 408 ГК РФ в момент получения Истцом от Ответчика денежной суммы, в полном размере. В случае надлежащего исполнения Ответчиком условий настоящего Соглашения, Истец более претензий к Ответчику по факту причиненного ущерба, вследствие причинении вреда здоровью, не имеет. Не указанные в настоящем соглашении судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом № 2-450/2026 по иску Истца к Ответчику, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39, 101, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска. Настоящее Соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, вступает в силу с момента утверждения судом и действует до полного исполнения Ответчиком его условий. Правовые последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам настоящего Соглашения разъяснены и понятны. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для лиц, участвующих в деле, третий - суду».
Заключенное мировое соглашение истец Рязанцева Т.Г., представитель ответчика ООО «Титан», действующий по доверенности Галкин М.В., просили утвердить.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Как следует из части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с частью 1 статьи 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
Согласно требованиям статьи 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя (часть 1).
Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону (часть 2).
Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (часть 3).
Положениями статьи 153.11 ГПК РФ установлено, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением (часть 1).
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (часть 2).
В силу части 2 статьи 153.8 ГПК РФ мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Как следует из части 6 статьи 153.10 ГПК РФ, суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частью 13 статьи 153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечёт за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
...
Сторонами подтверждено, что порядок и последствия заключения мирового соглашения им известны и понятны, все условия мирового соглашения им ясны и являются действительно исполнимыми, при этом мировое соглашение подписано ими добровольно и осознанно.
В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
За подачу искового заявления истец понес расходы по уплате государственной пошлины в общем размере 4 679 руб., что подтверждается чеком по операции от 04.02.2026.
При таких обстоятельствах истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 70 процентов от суммы уплаченной ею государственной пошлины, которая составляет 3 275 рублей 30 копеек (70% от 4 679 рублей 00 копеек).
Учитывая изложенное, принимая во внимание предлагаемые к утверждению и согласованные сторонами условия мирового соглашения, отсутствие у суда оснований сомневаться в добровольности волеизъявления сторон по его заключению, а также неустановление судом противоречия достигнутого сторонами мирового соглашения закону и нарушения им прав и законных интересов других лиц, таковое подлежит утверждению судом.
Руководствуясь статьями 153.10, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Рязанцевой Т.Г., представителем ответчика ООО «Титан», действующим по доверенности Галкиным М.В. 04.03.2026, содержащее в себе следующие условия:
«Представитель ответчика ООО «Титан», действующий по доверенности Галкин М.В. признает исковые требования в полном объеме: а именно компенсацию морального вреда причиненного повреждением здоровью в сумме 100000 (сто тысяч) рублей, компенсацию материального ущерба в сумме 122643 рубля 10 копеек (сто двадцать две тысячи шестьсот сорок три рубля 10 копеек). Просит предоставить рассрочку платежа равными суммами по 74214 рублей 30 коп., в следующие сроки: первый платеж не позднее 01 апреля 2026 года, второй платеж не позднее 01.05.2026 г., третий платеж не позднее 01.06.2026 года. Истица Рязанцева Т.Г. согласна с рассрочкой выплаты суммы причиненного ущерба, в указанные сроки, по реквизитам представленным ответчику, в свою очередь она оставляет за собой право обратиться в суд для выдачи исполнительного листа в случае просрочки выплаты. Истица Рязанцева Т.Г., не предъявляет исковых требований о взыскании штрафа согласно Закона «О защите прав потребителей». Данное мировое соглашение считается полностью исполненным, а обязательство Ответчика по возмещению Истцу вреда причиненного повреждением здоровья прекращенным в порядке ст. 408 ГК РФ в момент получения Истцом от Ответчика денежной суммы, в полном размере. В случае надлежащего исполнения Ответчиком условий настоящего Соглашения, Истец более претензий к Ответчику по факту причиненного ущерба, вследствие причинении вреда здоровью, не имеет. Не указанные в настоящем соглашении судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом № 2-450/2026 по иску Истца к Ответчику, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39, 101, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска. Настоящее Соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, вступает в силу с момента утверждения судом и действует до полного исполнения Ответчиком его условий. Правовые последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам настоящего Соглашения разъяснены и понятны. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для лиц, участвующих в деле, третий - суду».
Государственная пошлина в размере 4 679 рублей 00 копеек, уплаченная за рассмотрение настоящего гражданского дела, в соответствии с положениями абз. 2 пп. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату Рязанцевой Т.Г. из соответствующего бюджета в размере 70 %, т.е. в сумме 3 275 рублей 30 копеек по следующим реквизитам: л/с ..., БИК ..., кор. счёт ..., ИНН ..., КПП ..., код подразделения банка ..., ...
Производство по гражданскому делу по иску Рязанцевой Т.Г. к обществу с ограниченной ответственностью «Титан» о возмещении вреда, причинённого повреждением здоровья прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Председательствующий судья О.В. Юрганова