РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 мая 2026 года город Чита
Железнодорожный районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Соловьевой Н.А.
при секретаре Размахниной А.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Зыкову Евгению Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 30.03.2024 г. между ПАО «Совкомбанк» и Зыковым Е.А. был заключен кредитный договор в виде акцептированного заявления оферты №9914126219, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит в размере 535 988,17 руб. с возможностью увеличения кредита, под 0% годовых – 30.03.2024 -30.06.2024, 32,9% годовых – 01.07.2024 – 08.11.2024, сроком на 60 месяцев. Ответчик, воспользовавшись кредитными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату кредита, в результате чего, просроченная задолженность по ссуде возникла 02.07.2024, и на 08.11.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 109 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 31.07.2024. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 21 022,87 руб. По состоянию на 08.11.2024 общая задолженность составляет 583 714,27 рублей, из которой просроченная ссудная задолженность – 520 988,17 руб., просроченные проценты – 49 720,86 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду -5 660,03 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 13,80 руб., неустойка на просроченную ссуду – 3 505,20 руб., неустойка на просроченные проценты -1 466,21 руб., иные комиссии – 2 360 руб. На основании вышеизложенного, просит взыскать с Зыкова Е.А. указанную задолженность, за период с 2 июля 2024г. по 8 ноября 2024, в размере 583 714,27 руб., а также расходы по оплате государственно пошлины в размере 16 674,29 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Зыков Е.А., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил своего представителя Зыкову Ю.Н., которые исковые требования признала, просила учесть, что невыплата задолженности была следствием отсутствия работы и стабильного заработка ответчика.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (пункт 1 статьи 301 ГК РФ).
Согласно пункт 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Из положений статей 432, 433, 434 ГК РФ следует, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.
Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (статья 438 ГК РФ).
В соответствии со статьями 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В силу статей 807, 809, 810, 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 30.03.2024 г. между ПАО «Совкомбанк» и Зыковым Е.А. был заключен кредитный договор в виде акцептированного заявления оферты №9914126219, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит в размере 535 988,17 руб. с возможностью увеличения кредита, под 0% годовых – 30.03.2024 -30.06.2024, 32,9% годовых – 01.07.2024 – 08.11.2024, сроком на 60 месяцев.
Ответчик взял на себя обязательство возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренном договором, путем внесения платежа ежемесячного платежа в размере 18 168,77 руб., начиная 30.07.2024г.
Данные обстоятельства подтверждаются Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита от 30.03.2024г., подписанного заемщиком, графиком платежей, выпиской по счету.
Заключенный сторонами договор содержит все условия, определенные ст. 29,30 Закона «О банках и банковской деятельности», в нем указаны полная стоимость кредита, процентные ставки по кредиту, плата за обслуживание и предоставление иных услуг, размер комиссий, штрафов за неуплату очередного платежа.
Вместе с тем, как следует из лицевого счета, расчета задолженности по кредиту, заемщик осуществлял погашение кредита с нарушением условий договора, начиная с 02.07.2024 г. платежи в погашение кредита, в размере и сроки, предусмотренные Индивидуальными условиями потребительского кредита, не вносит, доказательств иного суду не представлено.
В соответствии со ст. ст. 329-330 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Условиями Кредитного договора предусмотрены штрафные санкции, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплаты процентов, комиссий, других денежных обязательств, предусмотренных Договором.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.
В соответствии с п. 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По состоянию на 08.11.2024 общая задолженность ответчика перед Банком составляет 583 714,27 рублей, из которой просроченная ссудная задолженность – 520 988,17 руб., просроченные проценты – 49 720,86 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду -5 660,03 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 13,80 руб., неустойка на просроченную ссуду – 3 505,20 руб., неустойка на просроченные проценты -1 466,21 руб., иные комиссии – 2 360 руб. Указанную сумму истец просит взыскать.
Расчет задолженности, выполненный истцом, подтверждается материалами дела, ставить под сомнение расчет у суда нет оснований, ответчиком данный расчет не оспорен. Поскольку заемщиком допускались нарушения сроков внесения платежей по кредитному договору, банком обоснованно начислены на сумму долга проценты и неустойка в соответствии с условиями договора.
Доводы представителя ответчика об изменении материального положения, вследствие чего исполнение обязательств по договору является для него затруднительным, суд отклоняет как несостоятельные, поскольку Зыков Е.А., являясь полноправным участником гражданско-правовых отношений, обладая полным спектром гражданской право- и дееспособности, действуя разумно и добросовестно, мог предусмотреть изменение своего материального положения. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик самостоятельно принял решение о заключении данного кредитного договора, а следовательно и риск по его дальнейшему исполнению, в том числе и в связи с ухудшением его финансового положения, несет заемщик.
Учитывая изложенное, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. С ответчика в пользу банка подлежит взысканию задолженность в размере 90 049,48 руб.
Согласно ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ истцу за счет ответчика подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска, в размере 2 901,48 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194, 198,199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» - удовлетворить.
Взыскать с Зыкова Евгения Александровича (паспорт ...) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору № 9914126219 от 30.03.2024г, за период с 2 июля 2024г. по 8 ноября 2024, в размере 583 714,27 руб., а также расходы по оплате государственно пошлины в размере 16 674,29 руб.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Читы.
Судья Н.А. Соловьева
Мотивированное решение изготовлено 20.05.2026