РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 марта 2026 года г. Чита
Железнодорожный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Лытневой Ж.Н., при секретаре Фокиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Гедз Наталье Игоревне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, установил:
ПАО «Совкомбанк» (далее Банк) обратилось в суд с данным иском, указав следующее. 16 октября 2024 года между Банком и Гедз Н.И. был заключен кредитный договор ..., по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 200 000 рублей с возможностью увеличения лимита, под 35,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла 22.07.2025, на 15.01.2026 суммарная продолжительность просрочки составляет 178 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 17.10.2024, на 15.01.2026 суммарная продолжительность просрочки составляет 178 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 100 434,72 руб. По состоянию на 15.01.2026 задолженность ответчика перед истцом составила 502 519,91 руб., из них: комиссия за ведение счета – 447 руб., иные комиссии - 9 783,52 руб., просроченные проценты – 68 081,83 руб., просроченная ссудная задолженность – 196 000 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 67,86 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 0,69 руб., неустойка на просроченную ссуду – 36,85 руб., неустойка на просроченные проценты - 7,37 руб., неразрешенный овердрафт – 19 500 руб., проценты по незавершенному овердрафту – 903,95 руб., причитающиеся проценты – 207 690,84 руб. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, Банк направил ему уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако ответчик требование Банка не выполнил, задолженность не погасил. На основании изложенного Банк просил суд взыскать с ответчика Гедз Натальи Игоревны в его пользу сумму задолженности с 22.07.2025 по 15.01.2026 в размере 502 519,91 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 15 040,40 руб.
В судебное заседание истец ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Ответчик Гедз Н.И., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, возражении на иск не представила.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГК должник обязан уплатить кредитору неустойку (т.е. определенную законом или договором денежную сумму) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В силу пункта 2 статьи 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Как следует из пункта 3 статьи 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьёй 435 ГК РФ офертой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определённо и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (пункт 1). Оферта связывает направившее её лицо с момента её получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной (пункт 2).
Согласно статье 438 ГК РФ акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (пункт 1). Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и тому подобное) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3).
Из материалов дела судом установлено, что 16 октября 2024 года путем акцепта оферты, содержащейся в заявлении Гедз Н.И. о заключении договора потребительского кредита, заявлении – оферте на открытие банковского счета и выдачу банковской карты, между ПАО «Совкомбанк» и Гедз Н.И. заключен договор потребительского кредита ..., в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 200 000 руб. на срок до 16 октября 2029 года. Количество платежей установлено в заявлении о предоставлении транша (п. 1, 6 индивидуальных условий).
Согласно п. 4 индивидуальных условий процентная ставка по кредиту составляет 19,9% годовых. Указанная процентная ставка действует при использовании заемщиком 80% и более от суммы Лимита кредитования на безналичные операции в Партнерской сети Банка (в том числе онлайн-покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша, за исключением сумм, перечисленных заемщику при возврате совершенных покупок. Процентная ставка увеличивается до 35,9 % годовых при невыполнении данного условия с даты перечисления транша.
В заявлении Гедз Н.И. о предоставлении транша по договору потребительского кредита срок предоставления транша определен в 60 месяцев.
Заключенный сторонами договор содержит все условия, определенные ст. 29,30 Закона «О банках и банковской деятельности», в нем указаны полная стоимость кредита, процентные ставки по кредиту, плата за обслуживание и предоставление иных услуг, размер штрафов за неуплату очередного платежа.
Обязательства по кредитному договору ответчик надлежавшим образом не исполняла.
В связи с чем Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако ответчик требование Банка не выполнила, задолженность не погасила.
Согласно расчету, задолженность по договору потребительского кредита ... от 16.10.2024 по состоянию на 15 января 2026 года составила 502 519,91 руб., из них: комиссия за ведение счета – 447 руб., иные комиссии - 9 783,52 руб., просроченные проценты – 68 081,83 руб., просроченная ссудная задолженность – 196 000 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 67,86 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 0,69 руб., неустойка на просроченную ссуду – 36,85 руб., неустойка на просроченные проценты - 7,37 руб., неразрешенный овердрафт – 19 500 руб., проценты по незавершенному овердрафту – 903,95 руб., причитающиеся проценты – 207 690,84 руб.
Возражений относительно указанного расчета ответчик не высказал, иной расчет задолженности не представил.
При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заявленные требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины, что согласно имеющейся в деле копии платежного поручения составляет 15 040,40 руб.
Руководствуясь ст. 194-197, 199 ГПК РФ суд решил:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Гедз Натальи Игоревны (...) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) сумму задолженности по кредитному договору ... от 16.10.2024 за период с 22.07.2025 по 15.01.2026 в размере 502 519,91 руб., из них: комиссия за ведение счета – 447 руб., иные комиссии - 9 783,52 руб., просроченные проценты – 68 081,83 руб., просроченная ссудная задолженность – 196 000 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 67,86 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 0,69 руб., неустойка на просроченную ссуду – 36,85 руб., неустойка на просроченные проценты - 7,37 руб., неразрешенный овердрафт – 19 500 руб., проценты по незавершенному овердрафту – 903,95 руб., причитающиеся проценты – 207 690,84 руб., а также расходы по уплате госпошлины 15 050,40 руб., всего 517 570,31 руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы, представления через Железнодорожный районный суд г. Читы.
Судья Ж.Н. Лытнева
Мотивированное решение составлено 11 марта 2026 года