РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 мая 2026 года г. Магнитогорск
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе председательствующего Котельниковой К.Р., при секретаре Сарсикеевой Ф.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к наследственному имуществу Р.Д.Ю., Романовой Л.А., Романову С.Д., Романову Д.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее - АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Р.Д.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 15.03.2024 в размере 106573,05 руб., из которых 95121,49 руб. просроченный основной долг, 10375,08 руб. начисленные проценты, 1076,48 руб. неустойка, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4197 руб., указав в обоснование заявленных требований указано, что между Р.Д.Ю. и АО «Альфа-Банк» заключен кредитный договор, по которому Р.Д.Ю. предоставлен кредит в размере 135500 руб. под 41,49 % годовых. Заемщик принятые на себя обязательства по возврату долга и уплате процентов надлежащим образом не исполнил. дата Р.Д.Ю. умер, наследники, принявшие наследство, обязаны отвечать по долгам наследодателя в пределах наследственной массы.
Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники Р.Д.Ю. – Романова Л.А., Романов Д.Д., Романов С.Д., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования АО «ТБанк».
Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебном заседании участия не принимал при надлежащем извещении, просил рассмотреть дело в отсутствие.
Ответчик Романова Л.А., Романов Д.Д. и Романов С.Д. в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимали.
Представитель третьего лица АО «ТБанк» в судебное заседание при надлежащем извещении не явился.
Дело рассмотрено в отсутствие участников процесса, извещенных должным образом о времени и месте проведения судебного заседания, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ). В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Судом установлено, что на основании заявления Р.Д.Ю. 16.03.2024 между ним и АО «Альфа-Банк» заключен кредитный договор №, согласно которому Р.Д.Ю. предоставлен кредит в размере 135500 руб., сроком на 24 месяца под 59,99 % годовых. Заемщик был ознакомлен с условиями предоставления кредита. Договор подписан при помощи электронной подписи (л.д. 12-15).
Получение Р.Д.Ю. денежных средств в размере 135500 руб. подтверждается выпиской по счету (л.д.10-11).
дата Р.Д.Ю. умер.
Нотариусом Ш.Т.В. заведено наследственное дело №, наследство по всем основаниям приняла Романова Л.А., Романов С.Д. и Романов Д.Д. Наследственная масса состоит из <данные изъяты>, на большую часть из указанного имущества нотариусом 03.07.2025 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имя Романовой Л.А., Романова С.Д. и Романова Д.Д. (л.д. 60).
По расчетам истца, задолженность по кредитному договору № по состоянию на 04.12.2025 составляет 106573,05 руб., из которых 95121,49 руб. основной долг, 10375,08 руб. проценты, 406,223 руб. неустойка за несвоевременную уплату процентов, 670,25 руб. неустойка за несвоевременную уплату основного долга.
Указанный расчет ответчиками не оспорен, контррасчет не предоставлен, доказательств погашения задолженности также не предоставлено.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда РФот 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
При этом, как указано в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Поскольку ответчики Романова Л.А., Романов С.Д., Романов Д.Д., приняли наследство после смерти Р.Д.Ю., суд считает правильным взыскать с них солидарно в пользу истца сумму долга по кредитному договору № в размере 106573,05 руб. в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Также с указанных ответчиков в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4197 руб. по 1399 руб. с каждого.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать солидарно с Романовой Л.А. (ИНН №), Романова С.Д. (ИНН №), Романова Д.Д. (ИНН №) в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН №) в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, оставшегося после смерти Р.Д.Ю., умершего дата, задолженность по кредитному договору № от 16.03.2024 в размере 106573,05 руб., из которых 95121,49 руб. основной долг, 10375,08 руб. проценты, 1076,48 руб. неустойка.
Взыскать с Романовой Л.А. (ИНН №), Романова С.Д. (ИНН №), Романова Д.Д. (ИНН №) в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН №) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4197 руб. по 1399 руб. с каждого.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке через Правобережный районный суд г. Магнитогорска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий:
Решение в окончательной форме принято 26 мая 2026 года.