РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 марта 2026 года г.Магнитогорск
Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:
Председательствующего Лукьянец Н.А.,
При секретаре Щеголевой А.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к Белик Е.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Белик Е.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору .... от Дата за период с Дата по Дата в размере 512 363,32 руб., в том числе просроченные проценты – 87 930,34 руб., просроченный основной долг – 416 193,45 руб., неустойка на просроченный основной долг – 2093,01 руб., неустойкам на просрочены проценты - 6 146,52 руб., а также расходы по госпошлине 15 247,27 руб., ссылаясь на то, что по указанному договору ответчику выдан кредит на сумму 450 000 руб., с уплатой процентов по ставке 27,90 % годовых сроком на 60 мес. Ответчик не исполняет обязательств по кредиту, не возвращает полученные денежные средства.
Представитель истца Хасанова Э.Р. в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчица Белик Е.Е. в судебном заседании не оспаривала получение денежных средств. Указала, что находится в тяжелом материальном положении, в связи с чем допустила просрочку исполнения обязательств.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. ст. 819, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что Дата между ПАО «Сбербанк» (Кредитор) и Белик Е.Е. (Заемщик) заключен кредитный договор ...., по которому заемщику выдан кредит в сумме 450 000 руб., сроком 60 мес., с уплатой процентов по ставке 27,9 % годовых.
Согласно выписки по счету, расчету задолженности, у ответчика имеются долг перед истцом по указанному кредитному соглашению за период с Дата по Дата в размере 512 363,32 руб., в том числе просроченные проценты – 87 930,34 руб., просроченный основной долг – 416 193,45 руб., неустойка на просроченный основной долг – 2093,01 руб., неустойкам на просрочены проценты - 6 146,52 руб..
Ответчиком сумма долга не оспаривается. Представленный расчет задолженности судом проверен, признан верным, выполнен в соответствии с условиями договора и в соответствии с действующим законодательством. В представленном расчете учтены все платежи, произведённые ответчиком в погашение кредита, порядок распределения денежных средств, направленных на погашение кредита произведен в соответствии с положениями ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Таким образом, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
С ответчика в пользу истца, согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 15 247,27 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, - решил:
Взыскать с Белик Е.Е. (....) в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН .... задолженность по кредитному договору .... от Дата за период с Дата по Дата в размере 512 363,32 руб., расходы по оплате государственной пошлины 15 247,27 руб., всего 527 610 (пятьсот двадцать семь тысяч шестьсот десять) руб. 59 коп.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца через Правобережный районный суд г.Магнитогорска.
Председательствующий: подпись
"Согласовано"
Судья:
03.04.2026
...
....
Мотивированная часть решения изготовлена 02 апреля 2026 года.