РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 мая 2026 года г. Магнитогорск
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе председательствующего Котельниковой К.Р., при секретаре Сарсикеевой Ф.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) (далее - ООО КБ «Ренессанс Кредит») обратилось в суд с иском к Долининой А.В., наследникам Д.А.В., просил взыскать задолженность по кредитному договору № от 15.07.2016 в виде просроченного основного долга в размере 48413,60 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 4000 руб.
В обоснование иска указано, что 15 июля 2016 года между истцом и Д.А.В. был заключен кредитный договор, по которому заемщику выдан кредит в сумме 296259,56 руб., дата Д.А.В. умер, при жизни свои обязательства по кредитному договору в полном объеме не исполнил. Наследником Д.А.В. является Долинина А.В., которая обязана отвечать по долгам наследодателя. По состоянию на дата задолженность по кредитному договору составляет просроченный основной долг в размере 48413,60 руб.
Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечено МТУ Росимущество в Челябинской и Курганской областях, Долинина А.В. исключена из числа ответчиков, привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, также к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Долинина В.А.
Представитель истца ООО КБ «Ренессанс Кредит» при надлежащем извещении участия в деле не принимал, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Представитель ответчика МТУ Росимущество в Челябинской и Курганской областях в судебное заседание не явился, извещен, дело рассмотрено в его отсутствие.
Третьи лица Долинина В.А. и Долинина А.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
С учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ООО КБ «Ренессанс Кредит» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьями 819, 810 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 15.07.2016 между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Д.А.В. заключен кредитный договор №, по которому заемщику выдан кредит в размере 296259,56 руб. на срок 60 месяцев, с процентной ставкой 28,9% годовых (л.д.29).
Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.10).
дата Д.А.В. умер, что следует из актовой записи о смерти.
Обязательства по вышеуказанному кредитному договору Д.А.В. при жизни в полном объеме исполнены не были.
По расчету ООО КБ «Ренессанс Кредит» задолженность по кредитному договору № от 15 июля 2016 года составила 48413,60 руб., что является задолженностью по просроченному основному долгу.
Представленный расчет задолженности судом проверен, признан верным, соответствующим условиям договора и действующего законодательства, ответчиком контррасчет не представлен.
Нотариусом Челябинской областной нотариальной палаты нотариального округа Магнитогорского городского округа Челябинской области П.Д.Ю. заведено наследственное дело после смерти Д.А.В., наследниками по закону первой очереди является <данные изъяты> умершего Долинина В.А., второй очереди - <данные изъяты> умершего Долинина А.В., которые от наследства по всем основаниям отказались.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно положениям ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 1151 Гражданского кодекса РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Установлено, что на Д.А.В. открыт лицевой счет № в Банке «КУБ» (АО), на котором имеются денежные средства в размере 20174,99 руб.
Иного наследственного имущества после смерти Д.А.В. судом не установлено.
Принимая во внимание, что с момента смерти наследодателя Д.А.В. наследники Долинина В.А. и Долинина А.В. отказалась от наследства, иные лица за принятием наследства не обращались, также не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, имущество, оставшееся после смерти Д.А.В. является выморочным и в силу закона переходит в собственность Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях.
Как разъяснено в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст.4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса РФ» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учёта выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определённых федеральными законами, актами Президента РФ и Правительства РФ, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п.5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства РФ от 05 июня 2008 года №432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований – их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Учитывая отсутствие в настоящее время специального закона, регламентирующего порядок передачи выморочного имущества, исходя из смысла положений вышеприведённых норм, суд приходит к выводу, что право собственности на денежные средства на счете наследодателя №, открытого в Банке «КУБ» (АО) на сумму 20174,99 руб. перешло к Российской Федерации.
Наследники выморочного имущества несут ответственность в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного выморочного имущества.
Разрешая возникший спор, суд приходит к выводу, что в пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит» с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях подлежит частичному взысканию задолженность по кредитному договору и расходы по оплате государственной пошлины, в пределах стоимости выморочного имущества, оставшегося после смерти Д.А.В. путем списания денежных средств со счета №, открытого в Банке «КУБ» (АО) на сумму 20174,99 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях (ОГРН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ИНН №) в пределах стоимости выморочного наследственного имущества оставшегося после смерти Д.А.В., дата года рождения, умершего дата, задолженность по кредитному договору № от 15.07.2016 и расходы по оплате государственной пошлины в размере 20174,99 руб., путем списания денежных средств с банковского счета наследодателя в Банке «КУБ» (АО) №, всей суммы в размере 20174,99 руб.
В удовлетворении оставшейся части исковых требований, отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке через Правобережный районный суд г. Магнитогорска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий:
Решение в окончательной форме принято 18 мая 2026 года.