РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 октября 2026 года г. Нюрба
Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Никифоровой Н.В. единолично, с участием ответчика Дьячковской А.А., при секретаре Саввинове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к Дьячковской А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику. В обоснование указывает, что между истцом и Дьячковской А.А. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 675 910 руб. на срок 60 месяцев под 35,9% годовых. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились ненадлежащим образом. По состоянию на 31.08.2026 задолженность ответчика перед банком составляет 737 234,12 руб., из которых сумма основного долга – 632 927,28 руб., сумма процентов – 99603,03 руб., неустойка – 4 703,81 руб. Просит взыскать с ответчика указанную сумму долга, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 19 744,68 руб.
Представитель истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО), будучи надлежащим образом извещен о времени, дате и месте судебного заседания, не явился, об отложении дела не просил, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Дьячковская А.А. заявила о признании иска, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону, ничьих прав не нарушает, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, судом принимается признание иска, требования истца подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковое заявление «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к Дьячковской А. А. удовлетворить полностью.
Взыскать с Дьячковской А. А., <данные изъяты> в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Акционерное общество) (ИНН 2801023444/ ОГРН 1022800000079) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 737 234,12 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 744,68 руб., всего взыскать 756 978 (семьсот пятьдесят шесть тысяч девятьсот семьдесят восемь) руб. 80 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Нюрбинский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья: п/п
Копия верна.
Судья Нюрбинского районного суда
Республики Саха (Якутия) Н.В. Никифорова