РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 июня 2026 года г.Магнитогорск
Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в составе:
Председательствующего Лукьянец Н.А.
при секретаре Ивановой С.А..
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области к ООО ПКО «СКМ», ПАО «Сбербанк России», АО «Альфа-Банк», ООО ПКО «Феникс» о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области обралось в суд с иском к ответчикам, в котором с учетом уточнений просило взыскать в качестве неосновательного обогащения с:
- ООО ПКО «СКМ» 877,94 руб.,
- ПАО «Сбербанк России» 3761,16 руб.,
- АО «Альфа-Банк» 666,47 руб.,
- ООО ПКО «Феникс» 435,51 руб.
В обоснование иска ссылается на то, что в ОСФР по Челябинской области Я.А. являлся получателем пенсии по инвалидности. Дата Я.А. умер. Данные о смерти поступили в ОСФР в Дата, выплата пенсии прекращена. В Дата пенсия в размере 13 917,77 руб. перечислена ошибочно. В счет удержаний из пенсии Я.А. по исполнительным производствам Правобережным РОСП адрес переведены взыскателям указанные суммы в общем размере 5741,08 руб. данные суммы не подлежали выплате пенсионеру после Дата и должны быть возвращены истцу.
Представитель истца Бикбаува У.К. в письменном ходатайстве просит дело рассмотреть в ее отсутствие, уточнённые требования поддерживает.
Представители ответчиков ООО ПКО «СКМ», ПАО «Сбербанк России», АО «Альфа-Банк», ООО ПКО «Феникс» в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
Третьи лица – ГУ ФССП России по Челябинской области, СПИ Правобережного РОСП г. Магнитогорска Ломаева В.С., СПИ Правобережного РОСП г. Магнитогорска Евстифеева Н.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 18 Федерального закона от 14 июля 2022 года № 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» и внесением изменений в Единый государственный реестр юридических лиц от 01 января 2023 года ОПФР по Челябинской области переименовано на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области.
Из материалов дела следует, что Я.А. являлся получателем пенсии по инвалидности. Выплата пенсии осуществилась через ПАО «Сбербанк России».
Дата Я.А. умер. Сведения о его смерти поступили в ОСФР в Дата, выплата пенсии прекращена.
Поскольку актовая запись о смерти составлена Дата, и данные о его смерти поступили к истцу в Дата, то Я.А. Дата начислена пенсия по инвалидности в размере 13 917,77 руб.
Я.А. являлся должником по сводному исполнительному производству. Сумма в размере 5741,08 руб. была перечислена с депозитного счета Правобережного РОСП г. Магнитогорска в пользу взыскателей:
- ООО ПКО «СКМ» 877,94 руб.,
- ПАО «Сбербанк России» 3761,16 руб.,
- АО «Альфа-Банк» 666,47 руб.,
- ООО ПКО «Феникс» 435,51 руб.
Таким образом после смерти Я.А. ответчиками получена излишне выплаченная пенсия в размере 5741,08 руб.
Состав и стоимость наследственного имущества после смерти Я.А. не определена. Наследники с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались.
В соответствии с пунктом 1 части 1 ст. 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» выплата страховой пенсии прекращается в случае смерти с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.
В силу положений ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
По смыслу указанных норм права обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии одновременно трех условий в их совокупности: приобретения или сбережения имущества; совершения указанных действий за счет другого лица; отсутствия правовых оснований неосновательного обогащения (приобретение или сбережение имущества не основано на законе).
В силу положений ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.По общему правилу пункта 1 части 1 ст. 29 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрена возможность удержания денежных средств из страховой пенсии на основании исполнительных документов.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В силу ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Денежные средства в виде пенсии, начисленные после смерти пенсионера, не могут входить в состав наследственного имущества и являются неосновательным обогащением лица, получившего данные средства. Пенсионный орган не является наследником умершего Я.А., соответственно и не может отвечать своими средствами по его долгам.
Таким образом ответчики обязаны возвратить истцу неосновательное обогащение в той части, в которой получены денежные средства в виде пенсии ошибочно начисленной после смерти пенсионера за сентябрь 2025 года, перечисленной взыскателям по исполнительным производствам.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ООО ПКО «СКМ» (ОГРН ... в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (ОГРН ...) в качестве неосновательного обогащения денежные средства в размере 877 (восемьсот семьдесят семь) руб. 94 коп.
Взыскать с ПАО «Сбербанк России (ОГРН ...) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (ОГРН ...) в качестве неосновательного обогащения денежные средства в размере 3761 (три тысячи семьсот шестьдесят один) руб. 16 коп.
Взыскать с АО «Альфа-Банк» (ОГРН ...) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (ОГРН ...) в качестве неосновательного обогащения денежные средства в размере 666 (шестьсот шестьдесят шесть) руб. 47 коп.
Взыскать с ООО ПКО «Феникс» (ОГРН ...) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (ОГРН ... в качестве неосновательного обогащения денежные средства в размере 435 (четыреста тридцать пять) руб. 51 коп.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке через Правобережный районный суд г.Магнитогорска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: подпись
"Согласовано"
Судья:
25.06.2026
...
...
Мотивированное решение изготовлено 24 июня 2026 года.