РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 апреля 2026 г. г. Магнитогорск
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи: Мухиной О.И.
при секретаре: Зайнуллиной Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алимова Р.Ш.О к обществу с ограниченной ответственностью «Жилстрой-М» о взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Алимов Р.Ш.о. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилстрой-М» (далее –ООО «Жилстрой-М»), просил взыскать в свою пользу задолженность по договору подряда от 12 мая 2025 года № 12-05Т в размере 320 933 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09 июня 2025 года по 11 марта 2026 года в сумме 41 853, 76 руб., а также, начиная с 11 марта 2026 года по день уплаты долга, судебные расходы.
В обоснование иска указано, что 12 мая 2025 года между ООО «Жилстрой-М» и истцом заключен договор подряда № 12-05Т, в соответствии с которым подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить отделочные работы на объекте: многоквартирный дом в пос. <адрес> и сдать результаты работ, а заказчик обязуется принять работы и оплатить результат. В соответствии с п. 2.2.2 договора стороны определили, что окончательный расчет производится в пятидневный срок с момента подписания сторонами акта выполненных работ. 03 июня 2025 года сторонами подписан акт № 1, в котором определена сумма с учетом недостатков, 320 933 руб. Подписание акта подтверждает выполнение и принятие работ. Однако до настоящего времени оплата работ не произведена. 21 августа 2025 года истцом направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения.
Истец Алимов Р.Ш.о. рассмотрении дела извещен, не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Представитель ответчика ООО «Жилстрой-М» о рассмотрении дела извещался по юридическому адресу, конверт возвращен по истечении срока хранения, что суд расценивает как отказ от получения извещения.
Согласно ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Как разъяснено в п. 67 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23 июля 2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Согласно п. 1 ст. 709 Гражданского кодекса РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.
На основании ст. 740 Гражданского кодекса РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 12 мая 2025 года между ООО «Жилстрой-М» (заказчиком) и Алиевым Р.Ш.о. (подрядчиком) заключен договор № 12-05Т, в соответствии с которым подрядчик обязался по заданию заказчика выполнить отделочные работы первого этапа первого подъезда на объекте: многоквартирный дом, <адрес> (кадастровый номер №) и сдать результаты работы по акту заказчику, а заказчик обязуется принять и оплатить результат(л.д.11).
Договором предусмотрено, что оплата выполняемых работ производится ежемесячно за полностью выполненные работы, в том числе НДФЛ.
Оплата производится в следующем порядке: до начала производства работ определяется объем и перечень работ, который планируется выполнить подрядчиком на объекте. Согласно наборке видов и стоимости работ производится расчет стоимости объема работ, подлежащих выполнению подрядчиком, и выплачивается аванс в размере 10% об общей стоимости, определенных наборкой работ. Окончательный расчет производится в пятидневный срок с момента подписания сторонами акта выполненных работ, путем перечисления на лицевой счет подрядчика.
При завершении работ по настоящему договору подрядчик предоставляет заказчику акт выполненных работ с приложением к нему при необходимости соответствующей документации. В случае мотивированного отказа заказчика при обнаружении последним недостатков разработанного сметного расчет сторонами составляется перечень необходимых доработок и согласовывается порядок их выполнения.
Из акта № 1 от 03 июня 2025 года, подписанного ответчиком, следует, что не принято работ по договору на сумму 98 416 руб., нарушена технология отделочных работ (испорчен материал) на сумму 4 117 руб., нарушен технологический процесс отделочных работы на сумму 36 760 руб., всего удержано 139 293 руб. К оплате 520 933 руб. Выплачен аванс по договору 200 000 руб., итого к оплате 320 933 руб.
ООО «Жилстрой-М» доказательств оплаты вышеуказанной суммы не представлено.
В силу ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Учитывая, что с момента подписания акта в течение 5 дней оплата выполненных работы истцу ООО «Жилстрой-М» не была выполнена, с 09 июня 2025 года по день рассмотрения спора 24 апреля 2026 года в пользу истца подлежат взысканию проценты по ст. 395 Гражданского кодекса РФ в размере 48 888,79 руб. согласно ниже представленному расчету, а также по день фактической оплаты долга, начиная с 25 апреля 2026 года.
период с 09 июня 2025 года по 27 июля 2025 года (49 дней). Ставка 20,00% проценты за период: 320 933,00 * 20,00% * 49 / 360 = 8736,5094 руб.
период с 28 июля 2025 года по 14 сентября 2025 года (49 дней). Ставка 18,00% проценты за период: 320 933,00 * 18,00% * 49 / 360 = 7862,8585 руб.
период с 15 сентября 2025 по 26 октября 2025 года (42 дней). Ставка 17,00% проценты за период: 320 933,00 * 17,00% * 42 / 360 = 6365,1712 руб.
период с 27 октября 2025 года по 21 декабря 2025 года (56 дней). Ставка 16,50% проценты за период: 320 933,00 * 16,50% * 56 / 360 = 8237,2803 руб.
период с 22 декабря 2025 года по 24 апреля 2026 года (124 дней). Ставка 16,00% проценты за период: 320 933,00 * 16,00% * 124 / 360 = 17686,9742 руб.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ООО «Жилстрой-М» в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины 10 523 руб., почтовые расходы 445, 04 руб., расходы по оплате услуг представителя с учетом составления иска, направления ходатайств, требований разумности в размере 15 000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилстрой-М» (ОГРН №) в пользу Алиева Р.Ш.О (СНИЛС №) задолженность по договору подряда от 12 мая 2025 года № 12-05 Т в размере 320 933 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с 09 июня 2025 года по 24 апреля 2026 года в размере 48 888,79 руб., а также с 25 апреля 2026 года по день фактической оплаты долга 320 933 руб. в соответствии с ключевой ставкой Банка России в соответствующие периоды, расходы по оплате госпошлины 10 523 руб., почтовые расходы 445, 04 руб., расходы по оплате услуг представителя 15 000 руб., отказав во взыскании расходов по оплате услуг представителя в остальной части.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий:
Решение в окончательной форме принято 12 мая 2026 года.