РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 мая 2026 года г.Магнитогорск
Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего Вознесенской О.Н.
при секретаре Шеметовой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Загоскину Д.И. о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Загоскину Д.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 24 октября 2025 года за период с 25 ноября 2025 года по 03 марта 2026 года в размере 604836 рублей 73 копейки, госпошлины в размере 17096 рублей 73 копейки.
Требования мотивировали следующим. 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.
ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН <данные изъяты>. 05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».
24.10.2025 г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 480000,00 руб. с возможностью увеличения лимита под 0 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 25.11.2025, на 03.03.2026 суммарная продолжительность просрочки составляет 99 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла 25.11.2025, на 03.03.2026 суммарная продолжительность просрочки составляет 99 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 45000,00 руб.
По состоянию на 03.03.2026 г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 604836.73 руб., из них: Просроченная задолженность: 604836.73, Комиссия за ведение счета: 447.00, Иные комиссии: 28733.53, Просроченные проценты: 48475.03, Просроченная ссудная задолженность: 480000.00, Просроченные проценты на просроченную ссуду: 152.25, Неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду: 1.42, Неустойка на просроченную ссуду: 82.55, Неустойка на просроченные проценты: 6.88, Неразрешенный овердрафт: 44999.99, Проценты по неразрешенному овердрафту: 1938.08.
Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание принадлежащем извещении не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Загоскин Д.И. в судебное заседание не явился, извещены по правилам ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Судебные извещения возвращаются не врученными за истечением срока хранения, что судья расценивает как отказ от получения судебного извещения.
Дело в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие участников процесса.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме.
Частью 1 ст. 160 ГК РФ установлено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицами, совершающими сделку, двусторонние сделки могут совершаться способом, установленным п. 2 ст. 434 ГК РФ.
Статья 811 ГК РФ предусматривает, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с п. 2. ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Кроме того, в соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Судом установлено следующее.
24.10.2025 г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 480000,00 руб. с возможностью увеличения лимита под 0 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 25.11.2025, на 03.03.2026 суммарная продолжительность просрочки составляет 99 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла 25.11.2025, на 03.03.2026 суммарная продолжительность просрочки составляет 99 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 45000,00 руб.
Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Период формирования задолженности по кредитному договору истцом обоснован и доказан представленными доказательствами. Согласно расчету задолженности по состоянию на 03.03.2026, за период с 25.11.2025, на 03.03.2026 с учетом поступавших в погашение кредита сумм долг составляет 604836.73 руб., из них: Просроченная задолженность: 604836.73, Комиссия за ведение счета: 447.00, Иные комиссии: 28733.53, Просроченные проценты: 48475.03, Просроченная ссудная задолженность: 480000.00, Просроченные проценты на просроченную ссуду: 152.25, Неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду: 1.42, Неустойка на просроченную ссуду: 82.55, Неустойка на просроченные проценты: 6.88, Неразрешенный овердрафт: 44999.99, Проценты по неразрешенному овердрафту: 1938.08. Расчет не оспорен ответчиком, принят судом.
Сумма требований превышает 500000 рублей, в связи с чем приказное производство отсутствует.
Суд считает обоснованным удовлетворить требования истца в полном объеме.
В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 17096,73 рублей.
Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <данные изъяты>) с Загоскина Д.И. (ИНН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от 24 октября 2025 года за период с 25 ноября 2025 года по 03 марта 2026 года в размере 604836 рублей 73 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17096 рублей 73 копейки.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области.
Председательствующий:
Мотивированное решение составлено 27 мая 2026 года