РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 мая 2026 г. г. Магнитогорск
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи: Мухиной О.И.
при секретаре: Искандаровой Р.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску акционерного общества "СОГАЗ" к Шарипзода А.Б о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "СОГАЗ" (далее –АО "СОГАЗ") обратилось в суд с иском к Шарипзода А.Б., просило взыскать в свою пользу сумму ущерба в размере 88 735 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб. (л.д.3-4).
В обоснование иска указано, что 10 июня 2025 года между электросамокатом WHOOSH под управлением Шарипзода А.Б. и Kia Rio, государственный регистрационный знак № произошло дорожно-транспортное происшествие (далее –ДТП). Виновным был признан Шарипзода А.Б. В отношении транспортного средства Kia Rio, государственный регистрационный знак №, был заключен договор страхования КАСКО по страховому полису № № от 14 ноября 2024 года. Страховщиком является АО "СОГАЗ". АО "СОГАЗ" выплатило сумму страхового возмещения в размере 88 735 руб., согласно договору страхования. АО "СОГАЗ" направило в адрес ответчика претензию. Претензия оставлена без удовлетворения.
Определением суда г. Магнитогорска от 19 марта 2026 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Шутова Е.А., Леонова М.А.(л.д.2).
Представитель истца АО "СОГАЗ" о рассмотрении дела извещен, не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчик Шарипзода А.Б в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался по месту проживания, конверт возвращен по истечении срока хранения, что судом расценивается как отказ от получения судебного извещения.
Третье лица Шутова Е.А., Леонова М.А. о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, не явились.
Дело рассмотрено в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (п. 2).
Положениями п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Установлено, что 10 июня 2025 года по адресу: <адрес> между электросамокатом WHOOSH под управлением Шарипзода А.Б. и Kia Rio, государственный регистрационный знак № под управлением Шутовой Е.А. произошло ДТП.
В результате ДТП транспортное средство Kia Rio, государственный регистрационный знак № получило механическое повреждение.
Постановлением ИДПС ОБДПС ГАИ УМВД России по г.Магнитогорску от 11 июня 2025 года Шарипзода А.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения ч. 2 ст. 12.29 КоАП РФ за невыполнение п.24.8 ПДД РФ(л.д.35).
Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5 ПДД РФ).
Согласно п. 24.8 ПДД РФ велосипедистам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и водителям мопедов запрещается пересекать дорогу по пешеходным переходам.
Действия водителя Шарипзода А.Б., не выполнившего п. 24.8 ПДД РФ находятся в прямой причинно - следственной связи с причинением ущерба истцу. Шарипзода А.Б. вина в ДТП не оспаривалась.
На момент ДТП собственником автомобиля Kia Rio, государственный регистрационный знак № являлась Леонова М.А (л.д.32).
Kia Rio, государственный регистрационный знак № был застрахован АО "СОГАЗ", заключен договор страхования КАСКО по страховому полису № от 14 ноября 2024 года (л.д. 10-11).
В соответствии с страховым актом определен размер ущерба от ДТП 88 735,00 руб.(л.д.12).
Истцом произведена выплата по страховому событию в сумме 88 735 руб., что подтверждается платежным поручением № от 02 октября 2025 года (л.д.13).
Учитывая, что по вине Шарипзода А.Б. произошло ДТП, в котором причинен ущерб автомобилю Kia Rio, государственный регистрационный знак № на стороне истца возникли убытки в связи с выплатой страхового возмещения, в пользу истца подлежат взысканию с Шарипзода А.Б. 88 735 руб., а также расходы по оплате госпошлины 4000 руб. Стороной ответчика допустимых доказательств иного размера ущерба не доказано.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Шарипзода А.Б (паспорт иностранного гражданина <данные изъяты>) в пользу акционерного общества "СОГАЗ" (ИНН № в возмещение ущерба 88 735 руб., расходы по оплате госпошлины 4000 00 руб.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.
Председательствующий:
Решение в окончательной форме принято 01 июня 2026 года.