РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 мая 2026 года г.Магнитогорск
Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего Вознесенской О.Н., при секретаре Шеметовой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью МКК «А ДЕНЬГИ» к Попову А.В. о взыскании задолженности по договору займа
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «А ДЕНЬГИ» обратилось в суд с иском к Попову А.В. о взыскании задолженности по договору займа.
Просили взыскать с ответчика сумму задолженности по Договору потребительского займа № от 02.03.2025 г. на дату подачи иска в размере 89363,17 рублей, из которых: 41642,29 рублей - сумма основного долга, 46517,07 рублей - проценты за пользование займом, 1203,81 рубль - неустойка, а также взыскать государственную пошлину в размере 4000,00 руб.
Требования мотивировали заключением между сторонами Договора потребительского займа № от 02.03.2025 г. в электронном виде посредством использования функционала сайта в сети интернет с использованием при подписании аналога собственноручной подписи. А также неисполнением заёмщиком условий договора и сформировавшейся на дату составления иска задолженностью.(л.д.3-4)
Представитель истца при надлежащем извещении в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.(л.д.4, 62)
Ответчик Попов А.В. при надлежащем извещении по месту регистрации по месту жительства в судебное заседание не явился. Об отложении слушания не просил, возражений не представил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Попова А.В.(л.д.35,51,63)
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд счел обоснованным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных и неявившихся участников процесса.
В соответствии со статьей 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (Ответчику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а Ответчик в свою очередь, в соответствии сч.1 статьи 810 ГК РФ, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с Ответчика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статья 811 ГК РФ предусматривает, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Судом установлено следующее.
Между ООО МКК «А ДЕНЬГИ» и Поповым А.В. заключен Договор потребительского займа № от 02.03.2025 года, в соответствии с условиями которого ООО МКК «А ДЕНЬГИ» передало в собственность заёмщика денежные средства (заем) в размере 43 536 (Сорок три тысячи пятьсот тридцать шесть) рублей, заёмщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты в размере 291,991% годовых, срок действия договора до 17.08.2025 года.(л.д.16-17)
Согласно п.6 Договора погашение задолженности осуществляется 12 платежами в размере 6769,63 рублей каждые 14 дней в соответствии с Графиком платежей.
В соответствии с п.12 Договора в случае нарушения заёмщиком срока внесения платежа, указанного в графике платежей, кредитор вправе начислять неустойку (пени, штраф) в размере 20% годовых от суммы непогашенной части основного долга.
Способом предоставления потребительского займа в соответствии с п.17 Договора указан следующий: 31536 рублей зачисляются Кредитором в счет погашения задолженности по Договоору потребительского займа от 09.02.2025 года №. 12000 рублей предоставляются путем перечисления денежных средств на банковский счет заёмщика, к которому выпущена карта №.
Согласно части 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
Сумма займа в размере 12000 рублей была передана Заемщику путем перечисления денежных средств в соответствии с п. 17 Индивидуальных условий договора займа, что подтверждается платежным поручением о переводе на карту <данные изъяты> сумма в размере 31536 рублей зачислена в погашение предыдущего кредита согласно п.17 условий договора, что подтверждается выпиской по договору займа.(л.д.18,7)
Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу <адрес>.
Из искового заявления следует, что заемщик подписал Договор займа аналогом собственноручной подписи, в соответствии с п. 2. Ст. 160 Гражданского кодекса РФ. Порядок использования аналога собственноручной подписи определяется Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи с ООО МКК « А Деньги». АСП состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи Заёмщика, также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать Заемщика. Индивидуальный ключ (код) направляется Заемщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в Заявке на получение займа, после ознакомления Заемщика с условиями Договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями.
С момента введения в личном кабинете Заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода Договор займа считается подписанным. На номер мобильного телефон Заемщика, указанный в анкете как его контактный, было прислано смс-сообщение, которое содержало индивидуальный код.
Полученный Заемщиком в смс-сообщении цифровой код согласно нормам Федерального закона о 06.04.2011г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи», является ключом простой электронной подписи.
Ответчиком изложенные факты не оспорены.
На дату формирования иска (истец указал дату как «текущую») размер задолженности Попова А.В. перед ООО МКК « А Деньги» составляет 89363,17 рублей, и которых 41642,29 - сумма основного долга, 46517,07 - сумма начисленных процентов, 1203,81 – пени.
Указанные суммы отражены и рассчитаны в выписке от 15.03.2026 года с учетом внесенных ответчиком сумм в размере 10769,63 рубля. (л.д.7-15) Расчет основного долга, процентов и пени не оспорен ответчиком и принимается судом как обоснованный и достоверный. Пени рассчитаны в соответствии с п.12 Договора. Проценты за пользование займом и их предельные значения оговорены на первой странице договора. Внесено условие, что Кредитор не производит начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые Заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые Заемщику за отдельную плату по договору потребительского (займа) достигнет 130 % от суммы предоставленного займа. После возникновения просрочки исполнения обязательства Заемщика по возврату суммы займа и. (или) уплате причитающихся процентов Кредитор по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять Заемщику неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную Заемщиком часть суммы основного долга.
Начисленные проценты соответствуют условиям Договора.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по Договору займа ООО МКК « А Деньги» было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности. Мировым судьей судебного участка № 3 Правобережного района Магнитогорска 25 сентября 2025 года был вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчика суммы задолженности по Договору займа. Ответчиком было подано возражение с указанием на несогласие с задолженностью. Определением мирового судьи от 24 ноября 2025 судебный приказ отменен. В связи, с чем истец правомерно обратился в суд в исковом порядке.(л.д.53-61)
Суд считает обоснованным удовлетворить требования истца в полном объеме.
В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд полагает обоснованным взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 4000 рублей.
Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Попова А.В. (ИНН <данные изъяты>) в пользу ООО МКК «А ДЕНЬГИ» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по Договору потребительского займа № от 02.03.2025 г. по состоянию на 15.03.2026 года в размере 89363,17 рублей, из которых: 41642,29 рублей - сумма основного долга, 46517,07 рублей - проценты за пользование займом, 1203,81 рубль - неустойка, а также взыскать государственную пошлину в размере 4000 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области.
Председательствующий:
Мотивированное решение составлено 14 мая 2026 года