РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 мая 2026 года г.Магнитогорск
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего Вознесенской О.Н.
при секретаре Шеметовой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» к Насруллоеву И.Х. о взыскании задолженности по договору займа, установил:
ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» обратилось в суд с иском к Насруллоеву И.Х., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 14.11.2024 по состоянию на 04 марта 2026 года в размере 562 315,38 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 16 246 руб. Требования мотивировали следующим.
14.11.2024 между сторонами заключен договор займа № по условиям которого ответчику выдан кредит в сумме 500 000 руб. сроком на 48 месяцев с уплатой процентов по ставке 57,75 % годовых.
Факт получения кредита подтверждается выпиской по счету.
За нарушение обязательств предусмотрена ответственность заемщика в размере неустойки (пени) 0,05% в день от суммы просроченного основного долга за каждый день нарушения обязательств.
Истец указывает, что заемщик не исполняет свои обязательства по возврату суммы долга.
По расчетам истца сумма долга по состоянию на 04 марта 2026 года составляет 562 315,38 руб., из которых сумма по основному долгу – 462 911, 44 руб., проценты – 98 847,85 руб., штрафы 556, 09 руб.
Поскольку ответчик не исполняет условия кредитного договора, не вносит, предусмотренные графиком платежей денежные средства в полном объеме, то требования истца о досрочном взыскании суммы долга суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Насруллоев И.Х. исковые требования признал, подал письменное заявление о признании требований о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14.11.2024 в размере 562 315,38 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 16 246 рублей в полном объеме. Указал, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173, ч.4 ст.198 ГПК РФ разъяснены и понятны. Понятно, что в случае принятия судом признания иска, суд вынесет решение об удовлетворении исковых требований истца, без выяснения обстоятельств и исследования доказательств по делу. Не возражает, чтобы суд основывал решение на признании иска без выяснения обстоятельств и исследования доказательств по делу.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В случае, если признание выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.(ст.173 ГПК РФ).
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.(ч.4 ст.198 ГПК РФ)
Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173, ч.4 ст.198 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.
Суд считает возможным принять признание исковых требований ответчиком и удовлетворить исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору № У00309661 от 14 ноября 2024 года по состоянию на 04 марта 2026 года в размере 562 315,38 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 16 246 рублей в полном объеме, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 39, 98, 194-198 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Насруллоева И.Х. (ИНН <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по договору потребительского займа № от 14 ноября 2024 года по состоянию на 04 марта 2026 года в размере 562 315,38 рублей, из которых сумма по основному долгу – 462 911, 44 рублей, проценты – 98 847,85 рублей, штраф 556, 09 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины 16 246 рублей.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке через Правобережный районный суд г.Магнитогорска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 27 мая 2026 года